13/06/14 15:43:05.10 /5wLm3ev0
>>678
お待ちなさい。ちゃんと読んで下さいよ。削除依頼の理由は「一部がガジェット通信からのコピペだったから」
その部分のみ削除する、と言う提案になっています。ただの著作権法違反です。
正確にはガジェット通信がコピペしたものをコピペし戻したとされていますが、まあ、著作権法の話です。
これは例えば「東日本大震災」でも「第二次世界大戦」でも起こりえる、ありがちな削除依頼です。
事件が重要かどうかは全く論じられていません。ご確認の上で、ご安心ください。ご理解頂けましたか？
ただしこの記事も、事件直後には削除されています。その後、ある程度の重要性が認められ、記事が復帰しました。
事件直後には、事件の重要さは誰にもわからないケースがほとんどです。
そんな状態で記事を作ってはいけません(と、ウィキペディアではされています。立項は重要性・特筆性が担保されてからです)。
数ヵ月後に多くの文献やメディアに報道されることによって、晴れて重要であったと認められるんですよ。
どうも、先着手柄争いをしたがる人が多いですが、必要なのは速度ではなく、精度や正確性です。
ウィキペディアはニュースサイトではないので、速度はそれほど問われません。
もちろん、数百人が無くなった飛行機事故などでしたら、即日立項でも、重要さについて嫌疑が持たれる可能性は
全く無いと思いますけどね。そういう極端な例でしたらね。