13/06/11 00:59:48.44 EeN1v98x0
>>911
そう。話題になって、Wikipediaで規定される「信頼できる情報源」で大いに言及されれば、
記事についても、記事の一部の記述についても、
多くの場合は、「特筆性が無い」として削除されることは有りません。まあ、程度問題ですけどね。
>>912
そこまでじゃなくてもいいですよ。何ヶ月も継続的に報道されていることが客観的に示せるか、
加害者が有名人になっちゃうか、ライターの書いた本の1，2冊も出ているか。この程度を満たせれば、結構いけています。
ただ、「新聞」「ニュース」だけじゃ、駄目なんですね。「重大」「特別」であることが示されていないから。
なお、いずれの場合も、どのメディアで、雑誌なら何月号の何ページで、書籍ならなんて書籍の何ページで言及されたか、
必ず明記が必要になります。そう、皆さんお馴染みの「要出典」ですね！
930:名無しさん＠１３周年
13/06/11 00:59:57.62 W9o96D9Q0
事件だけに関わらず
一部の高校とかもたまに削除されてるよね
高校のページなんか消して何かいいことあるんかね
931:名無しさん＠１３周年
13/06/11 01:00:08.74 JiVowo8s0
>>920
ヤクザ、マスゴミ、ナマポ、精神科医、弁護士、チョンコ
ぜーんぶ仲良しです
932:名無しさん＠１３周年
13/06/11 01:00:09.92 89hE2AIi0!
ん？秋葉原の通り魔事件はWikiあるじゃん
在日が日本人を殺そうとするのは珍しくないってこと？
933:名無しさん＠１３周年
13/06/11 01:00:18.78 BnDhWewP0
ウィキペディアなんて項を立てるのも削除するのも全部ユーザーなんだから
こんなの話題にしてどうすんの？
934:名無しさん＠１３周年
13/06/11 01:00:41.99 rBDlwngo0
>>911
そのぐらいの騒ぎになったら、「発端となった事件」として立項できるだろうな。
あとは、この事件に関するルポとか分析本とかが書籍として刊行される、とか。
935:名無しさん＠１３周年
13/06/11 01:00:57.28 R1S54F4YT
>>929
つまりは、マスコミが取り上げなければいけないと？
マスコミが在日の犯罪を取り上げなければネット上でも取り上げてはいけないと？
936:名無しさん＠１３周年
13/06/11 01:00:57.70 XYqdUyMn0
>>925
こういうさ。
心理情報戦のようなきな臭い事例が生じる背景というか、
朝鮮半島がらみのネット上の暗躍があることはあきらかなのだから、
杓子定規でございで、誰も納得するわけないだろうが？
937:名無しさん＠１３周年
13/06/11 01:00:58.69 8q7SRP/90
日本国内における韓国人犯罪者比率比較
警察庁の外国人犯罪統計を基にして算出
(Irregular Expression : Update on March 11.2006)
凶悪犯（殺人、強盗、放火、強姦） ２８７％（日本人の3倍）
粗暴犯（暴行、傷害、脅迫、恐喝） ４４３％（日本人の4.5倍）
窃盗犯 １９５％（日本人の2倍）
知能犯 ３５３％（日本人の3.5倍）
覚せい剤取締法違反 ４７２％ (日本人の5倍）
日本人犯罪者はマスゴミによって本名をさらされ、「非常に重い社会的制裁」を受けますが、
このクソチョン犯罪者は、マスゴミによって手厚く保護、優遇される<特権階級>のため
事件そのものが全く報道されない もしくは
通名特権で本名・国籍が伏せられて、あたかも犯罪者が日本国民であるかのように通名で報道されます。
※（日本国民と日本に居住する世界のすべての人々と比べ、在日韓国人は「強権的で圧倒的な特権」を有しています）
結論： 一刻も早く反日寄生害虫、ゴキブリ 犯罪賤人を日本から駆除しなければなりません。
一刻猶予もありません。
938:名無しさん＠１３周年
13/06/11 01:01:06.03 4enADIW5P
と、いうか
在日韓国人 のページに
「近年、在日韓国人による犯罪の多発を問題視し、市民団体などによるデモが急増している」
と 在日韓国人が起こした犯罪 の項でもつくって
そこにのせりゃいいんじゃねーの？
939:名無しさん＠１３周年
13/06/11 01:01:33.40 Y5/Aumy20
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
削除に反対しているおまいらは、記事の復帰に反対している連中を論破してくればいいと思うよ(´・ω・`)
940:名無しさん＠１３周年
13/06/11 01:01:47.30 oOzqNx8l0
>>922
在日枠あるよ
テレビ業界はヤ○ザとか変わってるのは分かるな？
ヤ○ザの３割は朝鮮系あとは分かるな？
941:名無しさん＠１３周年
13/06/11 01:01:48.04 eydhwfPeO
日本人は大人しい。
生粋の日本人を殺すと刺されても逃げるだけ。
情けないとも思うが、ことなかれ主義の日本人らしい。
このまま無かったことにするのも両国の友好のためになるのかもしれないな。
942:名無しさん＠１３周年
13/06/11 01:02:34.50 Py5hO/HxP
事件単独でページ作ったらキリが無いのは確かだな
朝鮮人が日本で犯す凶悪犯罪なんて、毎日ページが追加されるくらいの頻度だし…
だから、在日朝鮮人のページかヘイトクライムのページに追記しておけば良いんじゃね？
何はともあれ、朝鮮人の都合で闇に葬らせるのだけは許せない
943:名無しさん＠１３周年
13/06/11 01:02:40.81 T0++0fF80
民団から派遣された解説員が
何か書き込んでますな
944:名無しさん＠１３周年
13/06/11 01:02:48.90 wTOl7/990
>>939
お前ブタンドのお仲間？本人？
945:名無しさん＠１３周年
13/06/11 01:02:54.70 ojIfaG0L0
在日とって日本はこの世の極楽みたいなもんだ。
奴らが祖国に帰るわけが無い。
946:名無しさん＠１３周年
13/06/11 01:02:54.76 rBDlwngo0
>>930
高校レベルの記事で消されてるのは、校歌の歌詞（著作権存続期間内）を載せたとか、
沿革を転載してたとか、無名の個人名を載せたとか、そういう場合ではないかと。
947:名無しさん＠１３周年
13/06/11 01:03:14.80 R1S54F4YT
>>941
友好の為に日本人に一方的にジェノサイドされろと？
948:名無しさん＠１３周年
13/06/11 01:03:42.51 Z/YWFvJh0
通り魔wikiで死んでないとアウト！って感じ
949:名無しさん＠１３周年
13/06/11 01:05:15.95 EeN1v98x0
>>923
何週間後か何ヶ月後かはわかりませんが、見込みは十分にあります。
フジ/花王の実績がそれを証明しています。
この事件は残念ながら現時点では「ただの通り魔事件」です。
ただし。
あなたが何も動かずとも、捜査が進めば、その特別性が明るみになり、
ほっといてもマスコミが数ヵ月にわたって報道したり、本の何冊かが出たりもします。
あなたが動かなければ記事が復活しないと言う訳ではありません。話題になれば、特別なら、記事にはなります。
>>928
いいえ。犯人の国籍は「全く」関係無いですよ。日本人も良く通り魔事件を起こしますが（笑）、
結構な数が早漏立項され、「特筆すべき事件じゃない」として削除されています。
>>930
アプローチが逆です。存在意義が無いから消している、とお考えください。掲載されるためには特別である必要があります。
ウィキペディアでは一般に、小中高問わず、何の変哲もない学校の記事は不要とされます。
>>935
別に著述者個人でもいいんですよ。Wikipedia:信頼できる情報源、と言うページをご覧下さい。
ちょっと有名な方が何冊か本を書けば、それで見込みが出ます。必ずしもマスコミのみが対象ではありません。
950:名無しさん＠１３周年
13/06/11 01:05:25.76 YUFoY3a/0
誰か在チョンのリストをウィニーで流出させろよ～
951:名無しさん＠１３周年
13/06/11 01:05:48.32 rF4C7Al90
都合の悪い記事は消すが、電車で助けた記事はホルホルしまくりだよなｗ
952:名無しさん＠１３周年
13/06/11 01:06:19.42 5yDIvYN+0
>>949
ただの通り魔事件？
しねチョン
953:名無しさん＠１３周年
13/06/11 01:06:26.28 T0++0fF80
在日韓国人に都合の悪い記事は消しましたと
すなおに言えばいいのに
954:名無しさん＠１３周年
13/06/11 01:07:21.29 BWuUiqfE0
>>929
ネット上で在日韓国人のヘイトクライムとその隠蔽事件して頻繁に引用され、週刊誌の記事とかで
そのことが採り上げられてもOKだよね。
955:名無しさん＠１３周年
13/06/11 01:07:25.65 R1S54F4YT
>>949
この事件の場合、個人が調べようがないでしょ？
マスコミが在日の凶行を取り上げない傾向なら、
ネット上もそうなるという悪しき慣例のできあがり
956:名無しさん＠１３周年
13/06/11 01:07:51.90 yfY1tTpc0
つーか「通り魔事件」なのかこれ？ｗ
あきらかに標的絞ってるが
957:名無しさん＠１３周年
13/06/11 01:07:54.07 oOzqNx8l0
誰も死んでないからＷｉｋｉに載せないってのはおかしい
外国人が日本人を狙って複数人刺したんだぞ？
958:名無しさん＠１３周年
13/06/11 01:08:04.36 XYqdUyMn0
>>949
ただの通り魔事件ではないよ。
こうして朝鮮半島の人たちが神経を尖らして、ちょくごから
心理情報戦をネットでしかけているかなり特異性のある事件だ。
959:名無しさん＠１３周年
13/06/11 01:08:05.68 gcgW1KJqO
ネットの風潮にタイミングがピッタリ当てはまっただけで、wikiに載せるほどの事件じゃないのは確か
ネット保守の中には少数だろうけど、無条件愛国主義の韓国人と同類の集団ヒステリーと粘着性の強い人間が一定数いるね
保守側のノイジーマイノリティだな
960:名無しさん＠１３周年
13/06/11 01:08:06.04 pZZWTitY0
日本人は刺されて死ね
961:名無しさん＠１３周年
13/06/11 01:08:06.72 sPJkH2mDO
在日韓国人のページに追記で載せれん？
962:名無しさん＠１３周年
13/06/11 01:08:07.83 FCgeaPHHO
(･∀･;)ゼイリブ
963:名無しさん＠１３周年
13/06/11 01:08:34.39 T0++0fF80
>>950 在チョンのリストをウィニーで流出させろよ
それこそ、在日韓国人が
知り合いの日本人ばかりをリストアップするだろｗｗｗ
964:名無しさん＠１３周年
13/06/11 01:08:45.99 cV5H3dewO
組織的隠蔽
まずいね
965:名無しさん＠１３周年
13/06/11 01:08:47.91 Py5hO/HxP
>>941
加害者であるキムチ側からすれば、
同胞の起こしたヘイトクライムは事実そのものを消し去りたいんだろうな
この一件が世間に周知されるだけで、
差別という言葉を有利に使う事が出来なくなるもの
しかしおまえが朝鮮人ではなく日本人なら、
日本人が泣き寝入りするのを黙って見過ごすのは如何かと思うよ
966:名無しさん＠１３周年
13/06/11 01:08:55.00 Eer8SSfh0
>>956
ターゲット絞ったテロ
967:名無しさん＠１３周年
13/06/11 01:09:09.12 VQuWXv3L0
>>16
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！？
968:名無しさん＠１３周年
13/06/11 01:09:35.19 4enADIW5P
>>959
一体どの辺がヒステリーなのか・・・
969:名無しさん＠１３周年
13/06/11 01:09:48.86 ygP+C8580
重大な事件だと思うけど
970:名無しさん＠１３周年
13/06/11 01:09:59.04 lXIlhHFv0
>>935
ネットで好きなだけ取り上げればいいじゃん
NAVERまとめとか ブログとか ツイッターとか いくらでもあるじゃん
なんで百科事典に載せようとするのさ？
ウィキニュースだっていいだぜ
971:名無しさん＠１３周年
13/06/11 01:10:13.78 u9M3rufd0
マスコミが隠す事件として重大事件だな
972:名無しさん＠１３周年
13/06/11 01:10:24.07 YUFoY3a/0
>>963
実際完璧な在チョンリストって存在するんかね
存在するんだろうけど、誰が持ってるんだろう
973:名無しさん＠１３周年
13/06/11 01:10:25.05 R1S54F4YT
>>959
マスコミがちゃんと報道しないからマイノリティになっているだけ
まともに取り扱ったら、間違いなく怒るほうがマジョリティ
【生粋の日本人なら何人でも殺そうと思った】
こんなことを言う犯人はテロリスト
974:名無しさん＠１３周年
13/06/11 01:10:46.64 +WI830f00
コリアンによる日本人を対象にした無差別殺人未遂だからなあ
本国の日本に対する報道やらを見てると、同じような事が再度起ってもおかしくない
無視してるマスコミは以上だと思うわ
私は身内や交友関係のある人達には注意喚起したよ
975:名無しさん＠１３周年
13/06/11 01:11:26.36 lYzuQfQV0
>>935
ネットをWikipediaに直せばその通り。マスコミによる隠蔽案件に関しては、
Wikipediaは知識集積系サイトとしては群を抜いてだめだめですよ。
でも、それは個々の記事の信頼性を高めるために支払っているコストなんです。
なお今回は、ヘイトクライムとしての側面があるので、そこを取り上げた報道が
ある程度あれば「作れた」でしょう。過去形なのは、一度削除されてると削除
された時点と変化無しと主張する人も出てくるので作れるとは言い切れない
んです。
976:名無しさん＠１３周年
13/06/11 01:11:42.91 yfY1tTpc0
>>970
なぜ載せたくないかがわからないからだろ
ただの通り魔事件と「よその国で特定民族を狙った多国籍人による傷害事件」が同列かどうか説明してやってよ
977:名無しさん＠１３周年
13/06/11 01:11:59.06 uuvMS6X70
日本人は差別され続ける
978:名無しさん＠１３周年
13/06/11 01:12:05.79 ZRYg/ifb0
朝鮮人のためのｳｨｷﾍﾟﾃﾞｨｱじゃないんだがな
なんであいつら自己中心的なアホしか居ないの？
979:名無しさん＠１３周年
13/06/11 01:12:15.16 pZZWTitY0
「生粋の日本人なら何人も殺そうと思った」
980:名無しさん＠１３周年
13/06/11 01:12:20.97 XYqdUyMn0
>>959
だから。そういう判断を早急にする必要はないわけ。
削除過程に疑問を抱く人たちがいるんだし、
票も割れてるし、残しておけばいいんだよ。
その間に新しい情報がでたり、
残すか削除するかのもっと煮詰まった着地点が
見つかるかもしれない。
あのね。この事件を取り巻く環境はまっさらではない。
だからこそ残して様々な方向から考えなければ。
981:名無しさん＠１３周年
13/06/11 01:12:25.05 5yDIvYN+0
>>975
ＩＤ変えたかｗ
ほんとチョンの行動って同じだよな
982:名無しさん＠１３周年
13/06/11 01:12:33.80 R1S54F4YT
>>970
一般人の目に触れない限り、
知っている側がマイノリティになるから
>>975
それならば、マスコミが変わらなければいけないことに
983:名無しさん＠１３周年
13/06/11 01:12:41.95 C0HwfQSL0
おいらはいわゆる左巻きでおまいらによく韓国人認定されてるけど
これを消すのはないわ
984:名無しさん＠１３周年
13/06/11 01:12:43.03 xSaYav830
Wikipediaに「生野区連続通り魔事件」を蘇らせなさい
985:名無しさん＠１３周年
13/06/11 01:12:59.41 lXIlhHFv0
>>976
載せたくなのではなく 載せるに値しないからなんだが
986:名無しさん＠１３周年
13/06/11 01:13:17.67 VQuWXv3L0
「竹の森遠く」
で検索した。
W i k i p e d i a
によると、
日本語版は「竹林はるか遠く」というタイトルになるようだな・・・
987:名無しさん＠１３周年
13/06/11 01:13:21.01 PFFU9Hys0
生野区連続通り魔事件って何かと思った
韓国人が、日本人を狙って起こしたテロのことか
988:名無しさん＠１３周年
13/06/11 01:13:28.73 JiVowo8s0
>>960
今度はお前が精神科に行くのか？
それとも既に通院中か？
犬食い土人はよく吼えるのぉ
989:名無しさん＠１３周年
13/06/11 01:13:29.00 7kOpCGlH0
>>975
信頼性ｗ
自分が書いたデタラメを直されるとリバートするようなカスの集まりの分際でｗ
990:名無しさん＠１３周年
13/06/11 01:13:45.26 Rl2lTLC50
わかりやすいことをこの時期にやっちゃうとはなあｗ
991:名無しさん＠１３周年
13/06/11 01:13:46.24 j477L8RfO
>>938
編集で削られそうだけど、それもアリか。
しばき隊の突入→警察スルーとかもいけるだろうし。
992:名無しさん＠１３周年
13/06/11 01:14:06.03 yfY1tTpc0
思うに、まだ終わってない事件だから云々いうなら終わるまでは残しておいて終わってからまた消すかどうか決めるのが筋じゃねーの？
こんなの「急いで消した」と思われてもしょうがなくね？
993:名無しさん＠１３周年
13/06/11 01:14:06.42 EeN1v98x0
>>954
週刊誌は一般的に、情報源として品質が低いとされています。
情報源が「業界関係者の某氏」とか書いてありますからね^-^;
相当多数の週刊誌で取りあげられないと難しいかもしれませんね。
ただし、ゼロではありません。週刊誌も含め、大きな問題になればokです。
>>958
それをあなたではなく、信頼と権威のある人が、記録に残る形で述べていれば(そういう意味でテレビは原則、出典に使えません)、
それを特筆性の根拠として再立項が可能となる場合がありますよ。
>>961
やるなら広い視点を持って、やってください。このニュースを載せる・載せないなど些末な事です。
「在日韓国人による犯罪問題」と言うどでかい記事を一本上梓なさられるおつもりで。
当たり前ですが、図書館を20件はしご、交通費と文献に要する費用多数、更に執筆期間6か月くらいは覚悟ですけど。
けど、ウィキペディアで「優良」と言われる執筆者はみんなそれくらい普通にやっていますよ(そう、私も)。
994:名無しさん＠１３周年
13/06/11 01:14:19.00 oOzqNx8l0
テレビ局の報道姿勢がプチエンジェルと似てる
パッと報道してパッと報道しなくなる
995:名無しさん＠１３周年
13/06/11 01:14:29.86 T0++0fF80
>>985
おまえが決めるなチョン
チョンにとって価値がなくても
日本人には重大な意味があるトピックだ
996:名無しさん＠１３周年
13/06/11 01:14:46.22 GuPu6g/q0
>>985
なら、何故載った？載った後削除されたはずだなぁ。
997:名無しさん＠１３周年
13/06/11 01:14:50.65 R1S54F4YT
>>985
日本人を狙ったテロに知らしむべき価値がないとかｗ
998:名無しさん＠１３周年
13/06/11 01:15:02.82 FCgeaPHHO
(･∀･;)THEY LIVE AND WE SLEEP
999:名無しさん＠１３周年
13/06/11 01:15:07.98 REYZ9ytD0
まーたネトウヨが醜態さらしてるのか
ネトウヨ集団自殺でもしてみろよWikipediaに載るからさｗ
1000:名無しさん＠１３周年
13/06/11 01:15:16.24 xaG0zNSZO
>>970
個人のブログやNEVERまとめが出典としてwikiに認められるのか？
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。