【社会】 中央大・吉見教授「慰安所で強制があったと主張し、違法性を指摘してきた」 橋下市長に公開質問状 回答不十分なら提訴も★3at NEWSPLUS
【社会】 中央大・吉見教授「慰安所で強制があったと主張し、違法性を指摘してきた」 橋下市長に公開質問状 回答不十分なら提訴も★3 - 暇つぶし2ch456:名無しさん@13周年
13/06/06 04:36:03.80 R3EcUkBo0
2013年06月04日 22:19 その他 池田信夫
吉見義明氏の偽造する歴史
URLリンク(ikedanobuo.livedoor.biz)
細かい話で恐縮だが、研究者が公然と嘘をついているのは放置できない。
吉見義明氏が大阪市役所で記者会見して橋下市長を批判し、「軍の施設として
組織的に慰安所を作った国はほかにない。
日本の慰安婦制度は特異だった」と述べたのは嘘である。.

ナチスの設置した大規模な国営売春施設は、ドイツ連邦大学教授のFranz Seidlerが
1977年に書いた著書に詳細に記録され、Wikipediaにも掲載されている。
『慰安婦と戦場の性』から、その一部を引用しておこう。

国防軍慰安所と親衛隊(SS)用の慰安所が占領地に開設され、地区司令官の監督下で、
前線の中隊長が軍医と協力して運営に当った。
前線領地における慰安所は500ヶ所以上(1942年)。
[…]慰安婦はしばしば強制徴用された。ドイツ本国での強制労働を拒否した若い女性は、
代わりに慰安所で働かされた。(pp.150-1)

秦氏によれば、この他にもソ連や英連邦軍に同様の軍用売春施設があった。
ナチスのやった国営売春は、日本の慰安婦とは違って強制連行をともなう国家犯罪で、
ドイツでも問題になっているという。
まさか吉見氏が秦氏の著書を読んでいないとは考えられないので、
彼は歴史を偽造している。

この他にも、戦後の日本でRAAと呼ばれる米軍用の売春施設が設置されたことは、
メア氏も認めている。
そもそも公式の施設があったかどうかなんて大した問題ではなく、
戦争に強姦や売春はつきもので、どこの国もやっていた。
この点で橋下氏の話は、歴史的事実として正しい。


次ページ
続きを表示
1を表示
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch