13/05/31 06:59:33.64 MFP+QAZ10
ドコモショップについても、別に何の「証拠」でもないだろ？
ドコモショップとトラブルがあったことと脅迫行為に因果関係が「なければならない」ことを検察が証明しなきゃムリ。
たまたま無作為に選ばれた可能性とか、トラブルはなくともその店を利用していた可能性とかが「ない」と言い切れない限り、
トラブルあったことが脅迫の絶対条件とはいえないよね
結局のところ、検察は片山がプログラム作って遠隔操作をしたことの決定的な証拠を提示しない限り
前科があるとか雲取山に行ったとか江ノ島にいたとか示してもムダなんじゃないの？
それをできる人が片山以外にいなかったということを明確に示さない限り、犯人は他にいる可能性は常にある。現状、状況証拠にすらなってねーよ。