13/05/24 12:52:30.28 Ty6Nyx3s0
>>885
>硬性憲法であることはいいけど、改正への障壁高すぎだろ。
両議員の2/3の賛成による発議なぞ、さほど障壁が高いとは言えない。
>逆に言えばたかが3分の1の反対で改正ができなくなってしまう憲法が間違っているんじゃないの？
残り1/3への説得すら出来ないような案件による不必要な改正は、必要ないという事だ。
憲法は国家百年の大計であり、時の政権によりその都度書き換えられるような軽々しい代物じゃない事を、肝に銘じるべき。
13/05/24 12:52:30.28 Ty6Nyx3s0
>>885
>硬性憲法であることはいいけど、改正への障壁高すぎだろ。
両議員の2/3の賛成による発議なぞ、さほど障壁が高いとは言えない。
>逆に言えばたかが3分の1の反対で改正ができなくなってしまう憲法が間違っているんじゃないの？
残り1/3への説得すら出来ないような案件による不必要な改正は、必要ないという事だ。
憲法は国家百年の大計であり、時の政権によりその都度書き換えられるような軽々しい代物じゃない事を、肝に銘じるべき。