13/05/16 17:06:42.01 5d9yDEKu0
>>247 続き
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
朝 日 新 聞 と 慰 安 婦 問 題
[読売新聞論説委員会／編 井沢元彦／解説]
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■Ⅱ
途端、朝日はどうしたか?
「強制連行でなくても強制性があったのだから同じことだ」と開き直ったのである(1997年3月31日付朝刊)。
これはたとえば人を殺人罪で告発しておいて、その事実が証明できないとみるや、「殺意はあったろう。
だから人殺しに違いない」と言うのと同じことで、まさに犯罪的行為である。
ところが日本の政治家の中には、「やってもいないこと」を「やりました」とウソをつくことが「良心」だと
錯覚している人がいる。河野洋平氏がその典型で、読売が報じた通り「河野談話」には証拠がなかった。
それなのに「やりました」と河野氏は言った。これはほかならぬ河野氏自身が認めていることなのである。
このような自虐体質は国民を愚ろうするものであり、一刻も早く正されるべきだと私は考える。
ソ ー ス ↓
「読売VS朝日 社説対決50年」読売新聞論説委員会編集、井沢元彦解説(中公新書ラクレ) p.239
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)