13/04/13 09:47:28.84 OX+YpmKM0
>>1
生活保護者は生ゴミ！！
なんで生ゴミに金出してやらなきゃいけないの？
さっさと打ち切れ！！廃止しろ！！
322:名無しさん＠１３周年
13/04/13 09:50:00.21 sODgKfZz0
生きてくのに必要な最低限のもんだろ。何を人並みに成ろうとしてるんだ。
323:名無しさん＠１３周年
13/04/13 09:52:36.20 Op/BbbS70
>>1
白物家電なんて１０年以上は持つ ちょつと常識が外れてるな、元ホームレス以外は
買い揃えないだろ
324:名無しさん＠１３周年
13/04/13 09:53:09.32 GbWiiSsX0
>>1
そんな暇がアルなら、仕事を紹介してやれよ。
325:名無しさん＠１３周年
13/04/13 09:54:07.73 0x51gIAnO
ナマポ受給→パチに費やす→金が無いから買えません
鉄板コンボですwww
326:名無しさん＠１３周年
13/04/13 09:56:45.47 kp+NFO+P0
生活保護を大きく下回る水準の収入しかないけど
２ドワ冷蔵庫、掃除機、３２型テレビ、ダブルチューナー付きパソコン
炊飯器、電子レンジ、オディオ、ベッドなど生活必需品は持ってるよ
327:名無しさん＠１３周年
13/04/13 09:57:19.40 uOFMLhvA0
実費精算すればいいだけなんじゃない？
計画的にお金を使える人が生活保護を受けてるとは思えないし
328: 忍法帖【Lv=21,xxxPT】(1+0：5) 【中国電 72.5 %】
13/04/13 09:57:27.01 DJ9iEsG70
仮設住宅の住宅団地だけ作ってやり、そこに住まわせて雨風凌げれば充分
食事は炊き出しで、金は就職活動ごと(その都度申請)に交通費支給だけでいい
施しなんだから、1人当たり3万円で済ませろ(｀・ω・´)
329:名無しさん＠１３周年
13/04/13 09:57:49.26 4K+US8q70
ナマポ「生活必需品は貰えるのが当然だからお金は好きに使うのがお得♪足りなければ納税者に増税してくれるしぃー♪」
330:名無しさん＠１３周年
13/04/13 09:57:59.39 0zzBu3k/0
そりゃー、携帯とパチンコ、酒、タバコに金使ってるからだろ
331:名無しさん＠１３周年
13/04/13 09:58:05.32 hbhy9plc0
現役ケースワーカーの俺に質問ある？
332:名無しさん＠１３周年
13/04/13 10:00:11.50 fd4ucjMm0
じゃあ全てのNPOを解体・廃止すれば予算も出るね。はい解決。
333:名無しさん＠１３周年
13/04/13 10:00:13.70 56eQBUvt0
>>320
生活保護が多い少ないという前に、行政が受給者のことを何も知らないというのは問題だな。
医者が検査もせずに患者の意見だけで薬を処方しているのと変わらん。
334:名無しさん＠１３周年
13/04/13 10:00:53.30 +M2tDM8W0
生保より収入の低い人のことは一切頭に無いのかな、こいつらは。
こういうことを平気で言うから、NPOが胡散臭いシナチョン団体だと思われんじゃないの？
335:名無しさん＠１３周年
13/04/13 10:01:11.36 JWYVRQk00
で、何で足りないの？
336:名無しさん＠１３周年
13/04/13 10:03:26.97 Oyp/taT20
え、購入してないなら購入しろよ
337:名無しさん＠１３周年
13/04/13 10:04:16.10 /jrAWW1z0
>>307
×出さない
○出せない
なんだよ、弱者利権ってのがバレちゃうから
本当に生活が苦しいなら収支を全て出したほうが共感を得られるのに
338:名無しさん＠１３周年
13/04/13 10:06:31.94 VpBATFM+0
え？
あんなにもらってるのに何に使ってるの？
パチンコ？
339:名無しさん＠１３周年
13/04/13 10:07:20.70 p91X6ppx0
★佐賀光江さん（４１）は「長男を高校に行かせたいし、野球が大好きな次男をシニアチームに入れてあげたい。
でも、母子加算が削られ、灯油も値上がりし苦しい。風呂を週２回に減らした。これ以上何を削ればいいのか」と話した。
昨年度、佐賀さんに支給された生活保護費はたったの月額２９万５８２０円でした。
内訳は、食費・被服費などの生活扶助１類費が１6万５０３０円、光熱水費など生活扶助２類費が3万２００円、
母子加算４万４２３０円、教育扶助１万９３６０円、住宅扶助３万７千円です。
「家賃、光熱水費を払うと、食べさせるだけで精いっぱい。いつも月末の財布は空っぽです」
たったの月額29万5820円
たったの月額29万5820円
たったの月額29万5820円
★月２７万円の生活保護女性・多比良佐知子さんが母子加算廃止に不満の訴え
「残念、悔しい…」
「これだけじゃ足りない」
「人間らしく生きたい」
「この金額では生活は難しい」
「おかずは１品」
URLﾘﾝｸ(livedoor.2.blogimg.jp)
月に一度積み上がった４０枚以上の皿を見る時だけは、貧しさを忘れられた。
URLﾘﾝｸ(www.tanteifile.com)
当たり前の値段で国産黒毛和牛が食べられないのが不満。
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
「大切に使わんと」とパチンコ店へ 大阪、生活保護現金支給
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
340:名無しさん＠１３周年
13/04/13 10:07:54.50 r/b+8gyc0
はい嘘～！
341:名無しさん＠１３周年
13/04/13 10:10:42.93 AE+9p9KrO
>>1
＞受給者の大半は冷蔵庫などの家電を購入していない
・・・おい。
じゃあ、ナマポ貯蓄の正当性は０って話じゃねーか！
本当にナマポ擁護派は平気で嘘をつくクズばかりだな。
342:名無しさん＠１３周年
13/04/13 10:11:08.99 JWYVRQk00
>>337
本当に「受給者の消費実態を反映して」対応するんであれば
これだけ貰っても生活必需品を買えないのは
足りないのではなく根本的にお金を使う能力が無い
って結論になるよね。
本当にナマポを支援したい人であれば現物支給を主張するんだよ。
343:名無しさん＠１３周年
13/04/13 10:12:35.28 e2EBkpdm0
必要最低限なんだから無くても良いものばかりだよね
買うにしても最安値の物
中古のもので価格を抑えるんでしょ
344:名無しさん＠１３周年
13/04/13 10:12:37.97 SP1dUFx9P
冷蔵庫も無くて外食ばかりしてるのかね。
まあ、時間はいくらでもあるだろうから、
買い物まめにでて買い置きしなければ自炊できないってことはないな
345:名無しさん＠１３周年
13/04/13 10:13:29.70 gFlxMvQM0
もろえるもんは
もろとけ！
346:名無しさん＠１３周年
13/04/13 10:14:55.35 fxb2Q7l80
家計簿つけさせて毎月、提出させたほうがいい
前々から思ってたが生活保護者の金の使い方って
あきらかにおかしなところが少なくない
はっきり言えば金の管理がちゃんと出来てないんだよ
そもそも切り詰めて生活してるはずなのに
まともに家計簿すらつけてないんでは？と思われる
ケースも少なくないしな
347:名無しさん＠１３周年
13/04/13 10:15:34.10 AE+9p9KrO
>>342
その通り。
結局は税金はかかるが、過疎地域などに公営のツカサウィークリーマンションみたいなのを建てて
生活扶助費のみの支給とすればいいだけの話。
なのに、何故か家電が買えないとか主張するナマポは大反対するんだよなｗ
348:名無しさん＠１３周年
13/04/13 10:17:02.11 ltUFZVjM0
ナマポ公務員の生活のために
ナマポ以下の生活であるお前ら
ナマポ公務員長生き
お前ら早死
349:名無しさん＠１３周年
13/04/13 10:18:29.96 AE+9p9KrO
>>331
質問じゃないが、>>1のアホ弁を実例を挙げて論破してくれｗ
350:名無しさん＠１３周年
13/04/13 10:19:34.27 JWYVRQk00
>>347
家電を買えないって主張しているのに
家電分を現物支給しようって主張に反対する時点で
もう完璧に矛盾してんだけどね。
351:名無しさん＠１３周年
13/04/13 10:20:27.05 lXt2pr+/0
／ ヽ : :／ . : : : : ,. :{ __:ノﾉ:ﾉミ ､
顔 朝 お ∨ . : : : :／. / : `:ーく＼ : ヽ
.し 鮮 前 {_ . : : :/. : :,i . : : :i : : :ヽ: :.
て 人 ｢｀ : : / : :/ |! : : : :} l: .}: : :! i
る み .! : : : ':/:/―{ {､: :/ ': A: : .|: .|
な た .| : : : f/テぅﾐNﾊ//;厶z}: :∧;′
い : : i:小 ﾋ::ﾂ 乂'ﾋ:ﾂｿ:ｲ : ′
､ .な .′:八:{. , ´/ﾉ: : {
＼ ノ. . : : : ド ,_､ .'ｲ{: : .|
｀T . : :７: .:| . : : : :| く __ﾉ ﾉ:.|l : . |
}! . : : :/.:} . : : : |{＞ . ..ィ:..|:..|!: : .l
.′: : :/:ﾉ| . : : : :l| 7爪:.:.ﾉ:/!:..| : .｜
,ム-―＜´1 . : : : :ト､ 小ﾉ:./://|:. | : .｜
/⌒ ､＼ l . : : : | { 7〈ハ.ヽ` ー|: : : : .{
. / 丶 ヽ.|.i . : : li :Vﾊ{lト､| i l|: : : .ハ
｜ ヽ. |:| : : : :l: :{{ハ{{ }| } {: : _＿i!＿＿_
∧ }}|:|! . : : l!: 廴八ｧ' ￣￣´ r┬ｰ一’
: ∧ 丶 {l{:{! . : : lﾄ: {{∨ ､ } } }〉:{
. {:ハ ＼ 从{: : : : |_ﾚ' ＼ /`ーく.ソイ´: :il
: i:{.:∧ ヽ∧. :ノ´＼ ｀ア }:.. li : : .l|
352:名無しさん＠１３周年
13/04/13 10:22:17.12 bYIiPyUU0
>>1高級高額生活保護者の雅子さんだけでいっぱいいっぱいなんだよ、日本人は。いい加減にしろ！
353:名無しさん＠１３周年
13/04/13 10:23:04.21 Nr8txX4X0
パチンコやめれば買えるお
354:名無しさん＠１３周年
13/04/13 10:23:14.65 0csT79FqO
冷蔵庫ないとか飯どうしてるんだよ
節約料理で生活費切り詰めろや
355:名無しさん＠１３周年
13/04/13 10:23:20.59 q7VkcKIB0
家計簿義務はいいかもな
356:名無しさん＠１３周年
13/04/13 10:23:24.90 rHzgrIZz0
高級タワーマンションは貰えるよ
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-44.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-44.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-44.fc2.com)
すげえとこに住んでるナマポがいたもんだ・・・
問題となってるマンション
URLﾘﾝｸ(tower-apartment.net)
URLﾘﾝｸ(tower-apartment.net)
357:名無しさん＠１３周年
13/04/13 10:24:50.61 Op/BbbS70
ナマポの辞書に「節約」「倹約」の文字は無し われわれ一般市民とは違うんだよな
もうちょつと目立たぬように生きて欲しい 所詮、シロアリなんだから
358:名無しさん＠１３周年
13/04/13 10:25:20.85 h4m1i5uL0
そこら辺の家電はどれも安いのは数千円ぽっちで買えるし金が足りないってのもおかしいよね
賭博や嗜好品や遊興費に使いすぎてる疑惑が出る
実態把握調査のために
レシート付きの家計簿を書かせ支出の内訳を提出義務付けるべきだ
359:名無しさん＠１３周年
13/04/13 10:25:33.67 1fPkPGnc0
パチンコに注ぎ込むから買えないだけだろw
アホか
360:名無しさん＠１３周年
13/04/13 10:26:45.03 XZbDvKGt0
あのさNPO事態が生活保護物乞い状態になってるんだけどどうなってるんですかね？政府さん…
役員に家族置いて勤務実態ないとかニュースでやってませんでしたっけ？
361:名無しさん＠１３周年
13/04/13 10:28:08.61 6t9TvX3GO
いちいちワーキングクラスの俺を苛立たせてくれるわナマポって
せめてお恵みありがとうございますくらいの事言えばお目こぼししてやらんこともないが
勤労の義務も果たさずに寿司食いたいだの旅行行きたいだの言ってたら
生かしておいても国の役に立たないくずはﾀﾋねと思われても仕方ない
362:名無しさん＠１３周年
13/04/13 10:32:46.59 AKin6fVe0
議員報酬（議員年金も含む）を半額に減らしたほうが効率的では？
即座にできることであるし半額になっても生活に困ることなど無いですからね。
議員バッジをつけたダニなどはこの国には不要ですから、ダニを排除するためにも即座に半額にするのが極めて適切
そうすれば公務員も同様の路線で右に倣うべきは当たり前で、
そうすれば民間役員の報酬なども適切な額に縮小して逝かざるを得なくなる
そうすれば必要なところ（足りないところ）に足りるだけのものが行き渡ることになるのは必然で、
消費税などは不要になるし、経済困窮して餓死する前に自殺を選択ということも無くなる
363:名無しさん＠１３周年
13/04/13 10:33:13.04 nkVYv6gi0
携帯はいらんだろ
あと医療費免除とか大概にせーよ
364:名無しさん＠１３周年
13/04/13 10:36:08.98 J07Z5RPeI
嘘吐き朝鮮人
365:名無しさん＠１３周年
13/04/13 10:40:31.04 sbRZYyb+P
俺は元はﾆｰﾄだったけど親が定年向かえて家のﾛｰﾝとかで経済的に苦しくなって追い出される形でﾅﾏﾎﾟ受けた､あの時の時代はﾅﾏﾎﾟ叩きここまでなかったからあれだけど
今の政権だとそんな理由じゃﾆｰﾄはﾎｰﾑﾚｽになるだけかも因みにひきこもってると時間の流れあっという間だよ、追い出された時はもうおっさんだった、若いひきこもり時代に
強制的にでも誰かがNPOでも無理矢理来てくれればよかった
366:名無しさん＠１３周年
13/04/13 10:47:16.17 GWNnRNwW0
家電はリサイクル品特別無償支給でいいじゃん。
新品じゃないと嫌なら、働いて買えばいい
367:名無しさん＠１３周年
13/04/13 10:53:15.84 EMo+8sxl0
>>1
>受給者の大半は洗濯機や掃除機、冷蔵庫などの「生活必需品」を購入していなかった。
買わないでパチンコしてたんだろ？
368:名無しさん＠１３周年
13/04/13 11:08:39.44 cwqh2TgET
アホ
369:名無しさん＠１３周年
13/04/13 11:15:27.16 53BrFt6w0
1 突然持ち出された「デフレ論」の問題点
1)明らかに生活保護基準部会の検証結果を逸脱している。
予算案は，生活扶助基準の見直しによって3年間で総額670億円の削減を図るとしているが，そのうち580億円については「前回見直し
（平成20年）以降の物価の動向勘案」によるものであり，「（社会保障審議会）生活保護基準部会における検証結果を踏まえ，年齢・
世帯人員・地域差による影響調整」による削減は90億円にとどまっている。
つまり，削減額の9割近くは，いわゆる「デフレ論」によるものである。
しかし，現在の保護基準決定方式である水準均衡方式は，もともと「当該年度に想定される一般国民の消費動向に対応するよう，毎年度の
政府経済見通しの民間最終消費支出の伸びを基礎とする改定方式」（2003年12月16日生活保護制度の在り方に関する専門委員会「生活
保護制度の在り方についての中間取りまとめ」）であり，物価の要素を排除して保護基準は決められてきた（ちなみに，民間最終消費支出
の平成25年度見通しは，実質で1.6％増となっている。「平成25年度の経済見通しと経済財政運営の基本的態度」平成25年1月28日閣議了解）。
したがって，基準部会の報告について，物価を考慮に入れることは，これまでの保護基準設定方式である消費水準均衡方式を放棄する
ものであって，保護基準にかかる根本的かつ重大な方針変更である。少なくとも基準部会はもとより社会保障審議会等での審議，了解
抜きにはできないはずである。
370:名無しさん＠１３周年
13/04/13 11:16:53.36 53BrFt6w0
（続き）
ところで，基準部会報告書自体にもさまざまな問題はあるが１，社会保障審議会の専門部会として，貧困問題に詳しい専門家が13回に
わたって議論した結果をとりまとめたものであるから，生活保護基準を改定するにあたっては最も重視すべきものである。
ましてや，「デフレ論」は上記のように保護基準設定方式から排除されている要素であり，当然一切言及していない。さらに「デフレ論」
についても，基準部会が比較の対象とした第1十分位（下位10％）の消費水準はデフレの影響によって下がってきているのであり，
そのうえにさらにデフレの影響を考慮するというのは，「デフレのダブルカウント」である。
いずれにせよ，基準部会報告書は，全くないがしろにされたわけであるが，それは何故であろうか。それは，基準部会の検証結果に従えば，
高齢世帯については逆に第1十分位（下位10％）の消費水準よりも生活保護基準の方が低く生活保護基準を引き上げなければならないこと
となって削減効果が乏しくなるからとしか考えられない。すなわち，生活扶助費1割カットを公約に掲げた自民党の意向に従い，大幅削減
（削減幅最大10％）の結論を導くために「デフレ論」を持ち出してきたのである。
今回の予算案は，基準部会の検証結果を明らかに逸脱しており，このような考え方に基づく引き下げが断行された場合には，裁判所に
おいても，厚生労働大臣の裁量権の逸脱濫用として違法と判断される可能性が高い。
371:名無しさん＠１３周年
13/04/13 11:18:21.93 53BrFt6w0
（続き）
(2)物価が高騰した2008（平成20）年を比較対象とすることの恣意性
予算案は，「前回見直し（平成20年）以降の物価の動向を勘案」するとして，比較対象を平成20年の物価に置いている。しかし，別添の
表1と図1に明らかなように2008年（平成20年）は，消費者物価指数（10大品目総合）が102.1と突出して高騰した年である。
これは原油高の影響を受けた物価高である。
しかも，その前年の2007年末にも今回同様，生活保護基準の引き下げが政治課題となったが，「目下の原油高が物価に与える動向を
見極める必要がある」として生活保護基準の引き下げは見送られたのである。つまり，物価高を理由に生活保護基準の見直しは見送られた
にもかかわらず，その年の高い物価を基準にして生活保護基準を引下げようというのであるから論理矛盾もはなはだしい。
そもそも，「デフレ論」は「デフレで物価が下がっているのに生活保護基準は下がっていないから下げるべきだ」というものであるから，
仮にこの理屈をとるのであれば比較対象とすべきは前回生活保護基準が下げられた2004（平成16）年の消費者物価指数のはずである。
別添の表1のとおり，2004年の消費者物価指数（10大品目総合）は100.7であって，2011年，2012年のそれ（99.7）と比べると1ポイント
しか下がっていない。
2008年を比較対象としたのは，2.4ポイントという高い下落幅をもって大幅な基準引き下げの結論を得るためであって牽強付会の屁理屈
以外の何物でもない。
372:名無しさん＠１３周年
13/04/13 11:20:05.33 53BrFt6w0
（続き）
上記の表（略）に明らかなとおり，物価が大きく下落しているのは家具等（2004年から2012年に22.5ポイント下落）と教養娯楽
（同前14.3ポイント下落。中でも電化製品等の耐久消費財の下落幅が大きい）であって，食料（同前2ポイント上昇），水道光熱費
（同前14ポイント上昇），被服・履物（同前0.2ポイント上昇）などの生活費についてはむしろ上昇している。
別添の表2と図2~5のように，低所得者ほど家計の中で食費や光熱費が占める割合が高く，家具等や教養娯楽費については逆の傾向が
あることからすると，低所得者層の生活はむしろ厳しくなっているのが実態である。
だとすれば，仮に消費者物価指数を比較対象とするにしても，こうした傾向を考慮して，耐久消費財や教養娯楽費については除外又は
比重を落とすなどするべきである。
そうすると，特に食費や水道光熱費が高騰し，低所得者層の消費生活が厳しくなっている中で，低所得者層全般の所得水準を押し下げる
効果を持つ生活保護基準は引き下げるべきではないという，2007年の検証時と同様の結論になるのが当然であって，消費者物価指数を
理由に保護基準を引下げるという結論になどなりようがない。
なお，既に2012年の消費者物価指数は発表されているにもかかわらず，何故か予算案は2011年の指数を比較対象としている。これは，
2011年から2012年にかけて，家具等や教養娯楽費等の「ぜいたく品」の物価が下落し，食料，水道光熱費等の生活費が高騰するという
傾向がより顕著になっていることによるのではないかと推察される。
URLﾘﾝｸ(seikatuhogotaisaku.blog.fc2.com)
373:名無しさん＠１３周年
13/04/13 11:38:04.29 53BrFt6w0
消費者物価指数と生活保護基準
デフレを理由に生活保護基準を引き下げてよいのか
筑紫女学園大学人間科学部教授 池田 和彦 氏
賃金と社会保障 №1573（2012年11月上旬号）より引用
３ 生活保護基準引き下げの狙いと影響
しかし、そもそも現在の生活保護基準は高きに過ぎるのであろうか（１８）。
生活保護基準算定方式の変遷を丹念にたどった岩永理恵は、その研究の「総括」として、
「生活保護が抱える問題の根源は、最低生活概念の狭さと不明さにあ」り、「保護基準が最低生活であることの
根拠として明らかなのは、『日常生活の起居動作』を保障する栄養充足である」として、「その内実の“貧しさ”は
否定しようもない」、加算や特別基準、勤労控除など「他のさまざまな措置は、最低生活概念が貧弱であるがゆえ必要とされる」
のだと述べている（１９）。
また、マーケットバスケット方式を採用して最低生計費を算出した金澤誠一の研究によれば、それを生活保護基準と比較した場合、
「若者単身世帯」、「中年夫婦と子ども世帯」、「高齢者単身世帯」、「高齢夫婦世帯」のすべてのモデルにおいて、生活保護基準が
算定された最低生計費に及ばないばかりか、社会保険料や税金などの免除を考慮に入れた生活保護基準の１・４倍額でさえ最低生計費
に届かないとの結論が示されている（２０）。
374:名無しさん＠１３周年
13/04/13 11:38:49.90 53BrFt6w0
（続き）
次に、京都市の生活保護ケースワーカーのうち１９世帯が最低生活費で１ヶ月間、実際に生活してみたという報告にこの点を
尋ねてみよう。１９世帯のうち、８世帯は赤字となり、１１世帯は基準額以下の生活ができたとのことである。
「まとめ」として、「最低生活水準では、食べることはできても、教育費、交際費などの支出が困難であ」り、「長期にわたる
生活は困難である」と報告されており、前にふれた岩永の研究を裏づける実態であるといえよう。また、「１番削りやすい費目」
は「食費」であるとか、「保護基準では毎日の入浴は困難」といった指摘もなされており、生活保護基準では健康を維持することさえ
容易ではないことがうかがわれる（２１）。
これらの研究や報告からは、少なくとも生活保護基準が高すぎて、なんとか引き下げなければならないような水準にあるとは
考えにくい。
そして、以上の検討に明らかなことは、少なくとも自民党がいう生活保護基準１０％削減の根拠になるような数字や理論的根拠、
もしくは生活実態はどこにもないということである。
しかも、その説明において生活保護基準額は３人世帯額を使用しながら、それと比較する最低賃金額や年金額は１人分の額を使用する
など、あまりにも恣意的に過ぎることも付け加えておかなくてはならない（２２）。それではいったい、この１０％という具体的な
数字はどこから出てきたものと考えればよいであろうか。
それは、消費税率を１０％に引き上げた際に、消費税導入時、５％への消費税率アップ時と同じようにその税率相当分に見合う
生活扶助基準アップをせざるを得なくなったとしても、現在の基準に戻るにすぎない状態をつくっておきたいということであろう。
少なくとも現状以上に生活保護基準を上げることを避け、あわよくば現状よりも基準を下げる、その数字が１０％なのだと考えれば
わかりやすいのではないだろうか。
375:名無しさん＠１３周年
13/04/13 11:39:32.62 53BrFt6w0
（続き）
そのような理由で、もし、デフレを根拠に生活保護基準を１０％削減するようなことを実行したらどうなるであろうか。
吉永純らが繰り返し指摘しているように、生活保護基準引き下げの影響を受けるのは生活保護受給者だけではない。
低賃金や低年金にあえぐ不安定雇用労働者や高齢者は、生活保護基準が引き下げられれば、いったんは溜飲が下がるのかもしれない。
しかし、気づいた時には自身の生活水準も、引き下げられた生活保護基準によって押し下げられることになる（２３）。
それはデフレを加速させるとともに生活保護を必要とする貧困層を拡大させることとなり、結果的には保護率をさらに高めること
にもなるであろう。
376:名無しさん＠１３周年
13/04/13 11:40:14.84 53BrFt6w0
（続き）
おわりに
生活保護バッシングが主張するところを信じ込まされている人々の多くは知らないのかもしれないが、生活保護制度に支出されている
金額は、社会保障給付費全体の３％に過ぎない（２４）。そしてその中で不正受給は０・３％台にとどまる（２５）。
にもかかわらず、生活保護制度がこれほどの攻撃を受けるのはなぜであろうか。財政的には、吉永らが明示した通り、生活保護基準が
課税最低限や賃金水準、各種社会保障制度の給付水準を規定しているため、ここに手をつければ自動的に賃金や社会保障の水準を低下
させることができるからであろう。
そしてそのこととも関わって、政策的には生活保護バッシングを梃子として自己責任観を強化・徹底させることが狙われているものと
思われる。怠惰や身勝手な生活態度が貧困を生むといった前近代的な思想を強化・徹底し拡散させることを通して、国民年金制度に
おける無年金・低年金や、国民健康保険制度における被保険者資格証明書発行による実質的な被保険者証の剥奪なども、保険料を
納めなかった者が悪いのだから国家の責任ではない、安心して医療や介護を受けたいのなら保険料を支払え、さらに医療や社会福祉
サービスを利用する際に自己負担が求められるのも当然である、といったムードをこの社会に蔓延させようとしているのである。
しかしながら、生活保護法第１条に規定されている通り、生活保護基準は、日本という国における健康で文化的な最低限度の生活水準
として設定されているものであり、実際にも賃金や社会保障給付水準を規定している。その生活保護基準を引き下げることは、国際社会
に向けても、日本という国のレベルが、政治的にも経済的にも、全体として低下したのだと宣言することを意味するのではないだろうか。
377: 忍法帖【Lv=13,xxxPT】(1+0：5)
13/04/13 12:00:42.48 ceVUr1grP
在日を排除するためにもまずは在日から撤廃だな。
やつらはもらっても当然としか思ってない。
378:名無しさん＠１３周年
13/04/13 12:12:44.68 JWYVRQk00
百歩譲って下げたら買えないって主張はいいとしても
今の支給額と保護費の使い道を詳細に出したうえで「だから足りない」って
説明をしてくれないと議論の仕様がないよな。
生活保護問題対策全国会議の人たちは
「税金が足りないので消費税を上げます。なぜ足りないのか？使い道は言えません」
ってのと同じだとわかってないのかね
379:名無しさん＠１３周年
13/04/13 12:14:01.73 2piK3H7s0
>>216
お高い冷蔵庫と、どれくらい差が出るの？そして元を取るにはどれくらいかかるの？
380:名無しさん＠１３周年
13/04/13 12:31:51.26 GsBr7u1P0
つか大学の准教授がどうやってコレを調べた？
アンケート程度だったら正直に書かないだけだろ。
働かないで普通に生活しようとしてるクズならなおさら。
381:名無しさん＠１３周年
13/04/13 13:02:13.69 yhtnJQOu0
ソース産経新聞
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
※注：家賃を除いた額、都市部の一番高い級地
■30代夫・20代妻・子 17万2000円→15万6000円
■30代母・子 15万円→14万1000円
■70代以上夫婦 11万4000円→10万9000円
■20～40歳単身 8万5000円→7万8000円
■70代以上単身 7万7000円→7万4000円
382:名無しさん＠１３周年
13/04/13 13:05:36.56 yhtnJQOu0
>>305
>>339
新聞記事の文面改変
通報しておく
383:名無しさん＠１３周年
13/04/13 13:14:47.46 LCnyH4qqO
じゃそのＮＰＯが自費で養ってやれよと
384:名無しさん＠１３周年
13/04/13 13:26:15.54 GWwZ6cDc0
■70代以上夫婦 11万4000円→10万9000円
■70代以上単身 7万7000円→7万4000円
離婚したほうがいいな
385:名無しさん＠１３周年
13/04/13 14:03:57.84 Ud8OjU+90
政策だけ否定しても、不正受給とギャンブル浪費のイメージを払拭できないと世論は動かないよ。
386:名無しさん＠１３周年
13/04/13 14:42:08.91 2Q25IRlM0
本当に困ってる人が
ギャンブルやタバコが生きがいの困った人の所為で苦しんでるって事だね
就活しないアホと在日は、期限設けて率先して打ち切れよ
387:名無しさん＠１３周年
13/04/13 14:50:42.81 tOfrvjyg0
生活保護って市区町村での有料ゴミ袋もタダなんだよね。
なんかこれが棘が刺さったようにムカムカとむかつく。
口から糞便処理・ゴミ出しまで無料な人生。
現金支給な制度はもう考える時期に来てるだろ。
388:名無しさん＠１３周年
13/04/13 14:57:59.69 KdObgEFH0
>>387
その有料袋、微妙に色とか違えてナマポだと分かるようにしておけばいいのにね。
389:名無しさん＠１３周年
13/04/13 15:02:33.05 /ekpfbCy0
でもパチンコで遊んでます
390:名無しさん＠１３周年
13/04/13 15:21:44.06 JsX0IN1/0
でもベンツ乗ってます
391:名無しさん＠１３周年
13/04/13 15:23:05.68 mrNmsq7p0
生活必需品＜＜パチンコ
本人が要らないと判断したんだろ
392:名無しさん＠１３周年
13/04/13 15:25:52.57 vKwkBsRdO
六畳１間の小汚ないアパートを借り上げてそこで共同生活、昼は皆で共同労働
家賃、食費は労働で差し引き、その生活が嫌なら出所してちゃんと働く
393:名無しさん＠１３周年
13/04/13 15:33:09.50 0X33HpLQ0
>>1
生活保護世帯は、いったい何に金を使っているんだか。
働くのが実に馬鹿馬鹿しいな。
↓
【政治】外国人受給者の増大、「働くより生活保護を受けた方がいい」といったモラルハザードも拡大 生活保護年収５００万超の実態★３
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
394:名無しさん＠１３周年
13/04/13 15:33:19.93 yhtnJQOu0
>>387
市町村の施策は市町村による
395:名無しさん＠１３周年
13/04/13 15:36:19.57 rCY3qcKn0
満たされない、ってのは重要なんだよな。
満たされてたら社会復帰なんて目指さない、大抵の人間は。
現行の生活保護には「最低限の文化的な生活」と同時に
「社会復帰を目指す」という理念があるんだからある意味矛盾している。
396:名無しさん＠１３周年
13/04/13 15:52:37.04 9lK8TvR70
泥棒思考の奴らなんだから
もっとくれ＞＞＞＞＞＞＞感謝の気持ち
だろうねｗ
397:名無しさん＠１３周年
13/04/13 15:57:01.97 XbtObkHH0
買うわけ無いだろ
別の家で暮らしてるんだからw
398:名無しさん＠１３周年
13/04/13 16:06:21.07 JWYVRQk00
居宅保護者にはゴミ拾いレベルでいいのでワークフェアを義務化して
参加時間×最低賃金で生活保護費を出せばいいんじゃないの。
金さえ貰えば日常生活が出来るならゴミ拾いくらいは出来るだろうし
ゴミ拾いすら出来ないんじゃ施設保護にするしかないんだろうしね。
399:名無しさん＠１３周年
13/04/13 17:39:14.30 GuOLuWYD0
>>395
イギリスのラドクリフは手厚い生活保護の下でハリポタを書いた
400:名無しさん＠１３周年
13/04/13 17:44:49.35 uij5K90d0
そうか
洗濯機、冷蔵庫、掃除機を買わずに
ギャンブル、男or女に貢いでいるのか
納得
401:名無しさん＠１３周年
13/04/13 17:48:28.06 hgDSt2IKO
パチンコやる金はあるのに、なんで冷蔵庫買う金は無いの？
402:名無しさん＠１３周年
13/04/13 17:51:49.81 Hp3ZOPae0
いまどき、洗濯機、掃除機、冷蔵庫全部買っても５万もしないぞ。
まさか、ナマポ風情が、乾燥機付きとか、ルンバとか、５００リットル
大容量冷蔵庫とか買う訳じゃねぇーだろ。中国製でも買え。
403:名無しさん＠１３周年
13/04/13 18:02:25.38 rCY3qcKn0
>>399
で、そういう奴が一般的だと言いたいの？
俺は「大抵の人間は」って書いたんだけど。
日本にだって生活保護から社会復帰どころか高所得者になった奴いるけど
そんなのは0.1%にも満たない超レアケース。
一般論としてラドクリフ出したいなら最低でもそういう奴が生活保護の半分にならんとな。
404:名無しさん＠１３周年
13/04/13 18:03:05.86 mrCDGyFt0
掃除機は「必需」かなぁ？
必死で働いて時間がないとか、病気や障碍、高齢で動くのが思うに任せないならともかく
パチンコする暇あるならほうきとちりとりと雑巾でがんばれると思うのだが
405:名無しさん＠１３周年
13/04/13 18:08:02.29 BB4Zhipq0
>>404
言われてみりゃ掃除機持ってないわ
モップや雑巾、はたきとほうきとちりとりでことたりる
生活保護における生活必需品の定義づけってあったっけ？
普及率が何10％かを超えてるモノは生活必需品って
なんか聞いたことある気がするが
406:名無しさん＠１３周年
13/04/13 18:09:10.10 iWuiAldVP
生活保護受給者は自分たちだけお金をもらうのはずるいから、全国民にお金を配れと立ち上がってくれませんか？
そうしたら賛成しますよ。財源どこにあるかは不明ですが。公務員や政治家の給料下げれば少しは集まるでしょう
407:名無しさん＠１３周年
13/04/13 18:12:29.62 PxWNtAmw0
じゃ そういう家電のある受給者だけ切り下げでいいよｗｗｗ
大半だから8割くらいは除外になるんだろうな（棒）
408:名無しさん＠１３周年
13/04/13 18:23:00.55 OjNoVq1u0
洗濯機や掃除機、冷蔵庫などは １２年は使える。
しかし、いずれ買わなければならない。時間の問題です。
毎月１０００円貯金するべき。
409:名無しさん＠１３周年
13/04/13 18:40:05.27 SRwJkCGD0
そもそも毎日パチンコやるほどの金はないってことに気づかない馬鹿ねらー
410:名無しさん＠１３周年
13/04/13 18:51:26.18 SXXMz5hr0
▼ネット上のバッシングについては、疑問を示す。
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)
「確かに、1日1000円以下で苦しい生活をしている人からみれば十分だと言いたくなるのだと思います。
でも、生活保護基準が下がれば、最低賃金法の定めによって最低賃金が上がらず、地域によっては下
がることもあり得ます。地方税の非課税基準や国保料等の減免基準等も軒並み下がります。生活保
護を叩いてその基準が下がれば、自らの首を絞めることになるのです。むしろ最低賃金や年金の低さを
叩くべきで、叩くべき相手を間違えていると思います」
▼テレビの金持ち目線／「生活保護」を叩いて得をするのは誰か／和田秀樹
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
ほかの先進国と比べて、「生活保護を受けている人の数」も、「GDPに対する生活保
護費の支給額」も圧倒的に少ない“日本の現状”を伝えないテレビ、それに、便乗し
人気取りと財界からの票田を見込む姑息な政治家、さらには、国民のリストラをたく
らむ非情な官僚たち……。
411:名無しさん＠１３周年
13/04/13 18:53:27.64 GTF8cU3e0
購入してないけど所有はしてるんだろ
言葉のレトリック乙
412:名無しさん＠１３周年
13/04/13 18:57:22.18 benbdS/fO
生ポぐらいの安定した生活がしたい (´･ω･｀)
413:名無しさん＠１３周年
13/04/13 18:58:35.79 m89hlSc00
洗濯機を買うくらいならパチンコしますから
414:名無しさん＠１３周年
13/04/13 18:59:09.93 VcjXOtdt0
パチンコ行かなきゃ買えるだろ
はい論破
415:名無しさん＠１３周年
13/04/13 18:59:32.73 In/dlOhI0
>>395
その社会復帰を目指そうとすると何かと横槍が入るのも事実
416:名無しさん＠１３周年
13/04/13 19:12:32.46 JlEWoYms0
親子3人で、ナマホ29万円貰って、子供はスポーツクラブト塾通い、
あれは嘘なのか？
417:名無しさん＠１３周年
13/04/13 19:14:42.49 GbWiiSsX0
なあ、なんでハムとか赤は、ナマポじゃなくて仕事を紹介しないんだ？
働ける奴には、どう考えても仕事を紹介してあげるべきだろ。乞食扱いしてやるなよ。
418:名無しさん＠１３周年
13/04/13 19:15:19.74 tDAPKn+a0
ナマポ向けに古いアパート紹介しているNPOとかだろ こういうやつらは
すげーぼったくり価格の家賃に100円入れなきゃ水がでない共同シャワーとかやってる奴等だぜ
419:名無しさん＠１３周年
13/04/13 19:16:36.65 29vy/hFO0
生活必需品を買う前にパチンコで使っちゃったりするから小野市の条例が出来たんだよね。
つまりは保護費の使い方がおかしいってだけで、受給額の金額云々とは別。
420:名無しさん＠１３周年
13/04/13 19:18:56.96 70IdFLTF0
>>1
じゃあまず消費実態を開示しろよｗ
先日のアカヒで開示された消費実態はボロクソに叩かれたみたいだがｗ
421:名無しさん＠１３周年
13/04/13 19:36:49.99 zenI9wLC0
>>5
生命保険に入れなくて不安？
医療費タダなら俺だって保険なんか掛けんわw
422:名無しさん＠１３周年
13/04/13 20:23:04.52 JfFI/OSI0
ワーキングプアや国民年金がナマポより少ないと批判している人は、
将来ナマポを受け取る側だろ？
なんでナマポを批判するのか理解できない
それほど所得が多くなくて、必死に貯金して将来に備えてる人がナマポが
うらやましくて嫉妬するのはまだわかるが
でも他人が幸せになったから自分が不幸になるわけじゃないのだし
423:名無しさん＠１３周年
13/04/13 20:58:23.40 ddbAbP3ST
ナマーポ「たった34万しか貰ってないのに切り下げは不当だ！洗濯機や掃除機や冷蔵庫を買えない！」
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
ナマポ貴族様の支給額
生活保護費26万円
母子加算26040円
冬季加算41080円
障害手当20000円
合計347120円 ＋ 医療費無料、税金免除、水道無料、などなど
なお
重度の鬱病だが受給中セックスして子供を更に追加することは出来る
重度の鬱病だが大衆の面前で堂々と記者会見は出来る
重度の鬱病だがカメラを呼んで普通に生活することが出来る
424:名無しさん＠１３周年
13/04/13 21:03:32.42 JfFI/OSI0
ナマポ批判している人も65歳以上の人が年金代わりに受給するのには異論はないよな？
年金が１５万あっても、貯金が3000万ぐらいあっても、毎月減っていくなら心もとない
毎月確実に１３万程度でも確実に入ってきて、医療費や引越し代も無料
これならストレスは少ない
425:名無しさん＠１３周年
13/04/13 21:07:32.08 ebYVkisK0
でもパチンコはします
426:名無しさん＠１３周年
13/04/13 21:08:19.72 27R5PcTw0
>>1
そういった生活必需品すら買わずにパチンコやギャンブルにつぎ込む
受給者がいることにはダンマリですか。そしてパチンコに使うことを
制限しようとするとまた文句言うんでしょうね。
要するに好き勝手させろ、ってことですよね。
427:名無しさん＠１３周年
13/04/13 21:11:40.73 ZKAoM/r/0
年金代わりに受給してる人にもちょっと文句がある
何で年金もらってないのか つまり掛けてなかったからでしょ
それでいながら年金とほぼ同じくらいの金額もらってる、
さらに医療費とかも免除してもらえてると昔ニュースで見た。
年金かけてなかった方が断然得じゃんという事態を生んでるから
やっぱり年金代わりに貰っててもなかなか認めづらいものがある
今はこの問題改善されてるのかも知れんが
428:名無しさん＠１３周年
13/04/13 21:14:13.03 R4pux9h00
>>1
生活必需品も買わずにパチンコパチスロやってるということ？
余計ひどくね？
普通にやむなく節約して暮らしてる生活保護受給者が一緒にすんなって怒るよ
429:名無しさん＠１３周年
13/04/13 21:14:13.19 2hIE0F8GO
うちだって買ってないわo(｀ω´*)o
430:名無しさん＠１３周年
13/04/13 21:14:36.27 JfFI/OSI0
>>427
国民年金は満額でも6.6万だよ
よってナマポがないと今の社会は成り立たない
非正規で１０００万人以上いて、彼らはナマポなしに生活できなくなるのは理解できる
ナマポがないと日本の未来はないと言っても過言じゃない
431:名無しさん＠１３周年
13/04/13 21:44:19.32 fWXjDu/R0
>>430
だからこそ、機械的に受給可能になり受給額の大きくなるボッシーナマポが
たたかれるんじゃい。
ちゃんと養育費が出れば、ナマポ受ける必要もないから。
さらにいえば事実婚で今までどおり男と一緒に暮らしていたりもするわけで。
不正受給の温床になりかねないんですよ。
たとえば死別の母子家庭なら、遺族年金は出るけど、母親は働くなどして
ナマポにならない。
必死になって家族を支えていくのよ。
それがなぜにできないんでしょうね。そこが問題のひとつ。
ボッシーナマポを減らせれば不正受給できにくいシステムにできるんだけどね。
432:名無しさん＠１３周年
13/04/13 22:11:58.48 feIYEoVW0
生活保護受給者なのに裕福だったら、おかしいだろ！ひもじい生活レベルをしてこそ、真の生活保護受給者だ！極貧を極める努力が足りないんじゃないのか？
433:名無しさん＠１３周年
13/04/13 22:17:50.50 SRwJkCGD0
ソース産経新聞
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
※注：家賃を除いた額、都市部の一番高い級地
■30代夫・20代妻・子 17万2000円→15万6000円
■30代母・子 15万円→14万1000円
■70代以上夫婦 11万4000円→10万9000円
■20～40歳単身 8万5000円→7万8000円
■70代以上単身 7万7000円→7万4000円
434:名無しさん＠１３周年
13/04/13 22:42:27.98 amg4nfEq0
>>430
会社勤めなら、2階建ての厚生年金入ってるし、
自営なら、自己防衛のためにも個人年金保険ぐらい入ってるだろう。
要は、遊びに全部金使ったクズどもだろ。
435:名無しさん＠１３周年
13/04/13 22:48:29.09 amg4nfEq0
>>433
住宅以外にもあるからね。
教育扶助 医療扶助 介護扶助 出産扶助 生業扶助 葬祭扶助
436:名無しさん＠１３周年
13/04/13 22:55:05.83 OapPJwks0
掃除機→結婚式にお返し。一万円相当の品、20年くらい使う
（中古屋で1000円くらいで買える）
洗濯機→20年くらい使う。
（中古屋ではあまり売ってないが、シンプルな機能で最安値なら一万円代からある）
冷蔵庫→家族が多いので新しいモノを買った。五万円くらい。
（一人暮らしなら小型冷蔵庫なら数千円で買える。知り合いでは冷蔵庫持ってない人多数。中古も多数）
437:名無しさん＠１３周年
13/04/13 22:57:03.23 nKIt5AU50
冷蔵庫や洗濯機を購入してないだと？デタラメも大概にしろ！
特に冷蔵庫がないなんて有り得る話しか？
食料をどうやって保存するんだ？毎日買いに行く方が高くつくじゃないかよ。
だいたい生活保護は怠け者の甘えすぎが多いんだよ！毎回頭に来る話題だわ。
438:名無しさん＠１３周年
13/04/13 23:06:02.67 hacMHXSJ0
スレを見るたびにおもう、右も左も馬鹿ばっかりだな。
439:名無しさん＠１３周年
13/04/13 23:08:21.32 hacMHXSJ0
知能検査して、ある一定の知能以下の人間からは情報発信の権利を奪えばいいのに。
右も左も馬鹿しかいねぇ。
440:名無しさん＠１３周年
13/04/13 23:39:32.45 amg4nfEq0
>>439
2ちゃんに書き込みなくなるｗｗ
441:名無しさん＠１３周年
13/04/13 23:40:53.21 cdnH4dSX0
働いてるやつでも、その３つを持ってないヤツはごまんといる件
442:名無しさん＠１３周年
13/04/13 23:47:36.33 7H9mW1KU0
うちの近所の生保団地にゃ高級車がゴロゴロ止まってる
あれがどういうことなのか説明してもらいたい
443:名無しさん＠１３周年
13/04/13 23:54:03.52 1cVDUUMK0
たしか政府の統計だと、冷蔵庫も洗濯機も普及率99パーセントいってるだろ。
ナマポっていったい何人いるんだ？
おかしいじゃねーか。計算合わねーだろ。
444:名無しさん＠１３周年
13/04/13 23:55:15.61 XCmtq0kz0
＞だが、日本福祉大の山田壮志郎准教授らの調査によると、受給者の大半は洗濯機や掃除機、
＞冷蔵庫などの「生活必需品」を購入していなかった。山田氏は「実態を見ない切り下げは問題だ」と主張した。
この手の主張って、30年以上前なら通用した内容かも知れんが
マトモに調査していたら現在の実態くらいは判るはずなのだがなぁ
まぁNPO関係者が後ろにいるなら、こういうアホな調査結果となるのは当然か
445:名無しさん＠１３周年
13/04/13 23:56:51.00 6px2QOPX0
ナマポは馬鹿みたいに高いコインランドリーやクリーニング屋使ってそうだな。
貧乏人は洗濯機だろ
446:名無しさん＠１３周年
13/04/13 23:59:14.77 XCmtq0kz0
>>443
“持っていない” と “購入していない” とは違うというコトだろうけど
保護受ける前から持っていたら購入の必要が無いので “購入していない” という事になる
保護受けてから新たに買う人が少ないのは不思議では無く、計算上は間違っていない
が、統計の取り方がセコいとしか言いようが無い
447:名無しさん＠１３周年
13/04/14 00:04:33.63 feIYEoVW0
>>441
にまんじゃダメですか？
448:名無しさん＠１３周年
13/04/14 00:31:37.09 WJ33U4vj0
>>13
労働の義務を果たしてほしけりゃ雇えよ
まだデフレで人が余ってんだけどな
449:名無しさん＠１３周年
13/04/14 00:35:47.14 WJ33U4vj0
>>432
楽しい極貧生活
貧乏を極めろってか？
450:名無しさん＠１３周年
13/04/14 00:38:11.63 WJ33U4vj0
>>437
無知なアホばっかやな
世の中もっと酷いぞ
451:名無しさん＠１３周年
13/04/14 01:10:44.37 QtfptUsz0
>>398
資源ごみの回収監視当番くらいはできるはずだよなあ
452:名無しさん＠１３周年
13/04/14 02:09:40.71 5bHPIqrL0
さてと、また厚労省のホムペのご意見コーナーに
怒涛の怒りのメールを大量に送るとするかね
これやると厚労省の奴らがビビるんだよ
みんなもやってみなよ
453:名無しさん＠１３周年
13/04/14 02:19:49.15 HQAuHydc0
あー天国ニダ。
454:名無しさん＠１３周年
13/04/14 02:21:26.01 OkEk/La2O
コジキはコジキらしくアルミ缶拾いくらいやれよｗ
455:名無しさん＠１３周年
13/04/14 02:29:02.93 5NlMciSH0
俺、洗濯機と冷蔵庫は持ってなかったよ。
買ってきた物を食べる生活をすれば冷蔵庫は不要だし、
一週間分の服があれば週末にコインランドリーに行けばいいので洗濯機は不要。
多分こんな生活なんじゃん？
456:名無しさん＠１３周年
13/04/14 02:29:16.06 5bHPIqrL0
ばかちょん・帰化人への生活保護支給を即時停止せよ
という内容の怒りのメールを厚労省に送ろう
厚労省による日本人差別が堂々と行われている現実を直そう
457:名無しさん＠１３周年
13/04/14 02:32:10.36 PNaZl3//0
>受給者の大半は洗濯機や掃除機、冷蔵庫などを購入していない
既に日本人なら持ってるから買い換えない限り買う事ないだろ
馬鹿なの？受給は無一文からはじまるわけじゃねえだろｗｗ
458:名無しさん＠１３周年
13/04/14 02:36:04.44 r56mHAqr0
なくても暮らせるなら「必需品」ではないのでは？
459:名無しさん＠１３周年
13/04/14 02:37:42.98 grcwP/3Z0
じゃ支給すればその分カットしていいんだ？
460:名無しさん＠１３周年
13/04/14 02:39:18.98 LP7BkD7FO
そもそも憲法的には「文化的生活」が出来れば良いんだから、生活保護費は少なくても良い
文化的生活と本人が自由に金が使えるというのは、本来無関係
例えが悪いが、収容所に生活保護者を入れてソ連の様に管理生活させても、国民の生存権と文化的生活を守る事にはなる
実際、アメリカでは生活保護に金じゃなくて食料引換券みたいのを支給しているしな
461:名無しさん＠１３周年
13/04/14 02:42:57.31 b9jc5iss0
NPO団体や宗教団体は投票率いいんだよな。ここで反対意見してるおまえらは外に出れないからすぐ負けるよなw
462:名無しさん＠１３周年
13/04/14 02:43:41.86 pq0aTebA0
固定電話とラジオがあればテレビや携帯はいらないと思うわ
463:名無しさん＠１３周年
13/04/14 02:47:11.39 h1CB7iau0
これか
URLﾘﾝｸ(www.jcp.or.jp)
読むとやっぱ生活保護の受給後は買ってないってことみたいだな
それも詳細な品目は書いて無くてこれからわかる事は大半はあまり買ってないってだけだな
それだけ見れば、そりゃ当たり前の事だろとしか思わないな
一般の生活保護受けてない人でも低所得な層は同じような結果になるはずだろうし
むしろ生活保護受けてる人は、必需品の家電は政府支給にしてもいいくらい
壊れるまで使って壊れてたら政府が支給する。それで十分妥当だろう
464:名無しさん＠１３周年
13/04/14 02:48:48.54 plYxV6Ti0
山田壮志郎ってぐぐるとホームレス支援とかがメインで出てくるんだよね
ホームレス上がりの貧困ビジネスで搾取される側が生活家電なんて持ってるわけねえじゃん
465:名無しさん＠１３周年
13/04/14 03:40:47.60 WqhFJiO90
冷蔵庫なんてリサイクル法が出来てから
お金付けて貰ってもらうのが現状
一声かければタダで集まるよ
466:名無しさん＠１３周年
13/04/14 03:47:13.09 jaiVMElIT
私も会社の収容所で生活しておりますが
洗濯機も掃除機も冷蔵庫も購入しておりません
やはり生活保護受給者も収容施設に入り
キッチリ管理されたところで生活を送ったほうがいいのではないでしょうか
467:名無しさん＠１３周年
13/04/14 03:55:20.29 I67GGfqSO
洗濯機なら中古で\2,338で売っている
468:名無しさん＠１３周年
13/04/14 03:58:36.33 +kdyxqoR0
洗濯機や掃除機、冷蔵庫などを買うくらいなら、パチンコやって
風俗に行く金に使うわってことだね。
やはり、生活保護は切り下げだね。
469:名無しさん＠１３周年
13/04/14 04:00:43.83 vdoz4nrN0
そらパチンコして寿司食ってたら洗濯機買う金がないわな
470:名無しさん＠１３周年
13/04/14 04:07:55.75 4rCd/H8u0
中国人が生活保護を受ける為に日本を狙っている件。
特定アジア民の生活保護は断固反対だ。
なめんなクソが。
471:名無しさん＠１３周年
13/04/14 04:14:31.41 +kdyxqoR0
刑務所の有効活用をしてはどうだろうか。
囚人は3年くらい入って刑務所内の仕事で、100万円位貯めて出所できる
らしいやん。
生活保護を半額にして、受給者を刑務所に長期滞在させるなんて
いいと思うんだが。
刑務所に半年ステイとか。
刑務所内で仕事も出来るし、格安の衣食住の料金徴収して、
生活保護者を受け入れさせるってのはいいんじゃないか。
金も貯まるし、ギャンブルできないし、刑務所だから更生プログラムも
充実しているだろうし。
生活保護受給者なんて、犯罪者予備軍か半分病人で普通の生活を
営めない奴らだからな。
472:名無しさん＠１３周年
13/04/14 04:23:09.80 P6JI272QO
外国人にﾅﾏﾎﾟ支給してる側の責任でしょ。罰則規定もうけるべきでしょ、前に違法とか言ってなかった？
473:名無しさん＠１３周年
13/04/14 04:26:44.83 t9da7VPrP
生活保護でも車持てるようにしてくれよー
474:名無しさん＠１３周年
13/04/14 04:29:00.54 7oic+ZkT0
表向きは手厚い生活保護を出してることにして陰で殺してるのが日本なんだよ
475:名無しさん＠１３周年
13/04/14 04:32:18.07 H1geCOH8O
だいたい元々はナマポバッシングは在日の受給が多すぎるってのが中心だったろ
それがいつの間にか論点ズレて集団で反発してこない日本人叩きにすり替えられてる
まずは在日から見直せ
日本人はそのあとでいい
476:名無しさん＠１３周年
13/04/14 04:32:35.29 wEAH2+qWT
.
※※※ でも、パチョンコは楽しみます ※※※
.
477:名無しさん＠１３周年
13/04/14 04:36:40.86 sM2jxSjKO
本当もう外国人にナマポ支給するのやめて欲しいわ
特に朝鮮人
朝鮮人の差別だ～差別だ～に屈しない事が大事
切り込んでくれる国会議員はいないのかねえ
病気の日本人が門前払いされて
お握り食べたいと静かに餓死して
朝鮮人がパチンコ三昧っておかしいだろ
ナマポ問題はそこからだよ
差別だと言うなら自由に帰れる祖国があるんだから、そっちで養ってもらえ
朝鮮人の乞食にはうんざりだ
日本の生活保護は日本人のためのものにして欲しい
478:名無しさん＠１３周年
13/04/14 04:40:23.97 +xE/g2zj0
19歳で定職があっても、ＮＰＯがゴネれば生活保護を支給!?
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
国も呆れる「甘い基準」で、生活保護者がパチンコやり放題！
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
479:フィエラ(･ω･｀) ◆FIERAiRXmM
13/04/14 04:42:07.45 mYmxCKEU0
洗濯機、掃除機、冷蔵庫くらい持っててもいいでしょ……(･ω･｀)
480:名無しさん＠１３周年
13/04/14 04:44:39.42 fzEjdM4O0
日本人ならな
481:名無しさん＠１３周年
13/04/14 04:45:07.64 TpJXk/3QO
朝鮮系は俺の給料以上のナマポ貰ってるぞ
482:名無しさん＠１３周年
13/04/14 04:46:17.47 KpjdPnh10
生活保護は住所無いと受給出来ないのに
受給始める前どうやって暮らしてたの？
483:名無しさん＠１３周年
13/04/14 04:47:56.09 w08uSJn10
それだけのカネを貰ってないわけじゃなくて
ほかのことに浪費して買ってないだけ。
そういう基本的生活設計も出来ないから生活保護に堕ちるんだし
そういう奴にカネだけ渡して自分で生活しろ、ってのも無責任。
相手は池沼かキチガイと思って接するべし。
484:名無しさん＠１３周年
13/04/14 04:48:06.36 jtZVgEn60
洗濯機と冷蔵庫はあってもいいとは思う
なければないで年中休みのナマポならやっていけるでしょ
485:名無しさん＠１３周年
13/04/14 04:50:43.12 YCpmvhUei
洗濯機・・・毎回クリーニング出すから不要
掃除機・・・ルンバあるから不要。2台持ちも珍しくない
冷蔵庫・・・毎回外食だから必要がない
これが生活保護者様の実態だよ
486:名無しさん＠１３周年
13/04/14 05:02:35.13 ocfWtX3cT
金の使い方の優先度が根本的に狂ってるように感じる。
パチンコ禁止に関しては本人の勝手だって思ってたけど、こういうこと言い出すようだと、金の使い方から指導しないといけないんじゃないだろうか。
本当は、寮みたいな形態にして、渡す現金を減らすのが一番良いんだけど。
ヤクザやNPOが、ホームレス集めて集合生活させ、毎月3万くらい渡して、生活保護費が浮いた分を懐に入れてるけど、win-winな関係になってるよ。
487:名無しさん＠１３周年
13/04/14 05:06:23.99 JzIzLmiw0
ギャンブルに使ってるからでしょ？
いまどき洗濯機も冷蔵庫も1～2万出せばいいのが買えるし。
働こうともせず当たり前のようにくれくれと主張する。
そこが問題なのに・・・
働けないやつもいるでしょうが
もらえることを感謝してこそ額が下がるだのいままで本当に
反吐が出るほど努力したのか疑問。
神様はちゃんと見てるからいい加減うそつくのはやめようぜ！
488:名無しさん＠１３周年
13/04/14 05:14:36.92 XNME1/kv0
こういう記事みても、生活必需品も買わずにパチンコ打ってるのか、
としか思わない
489:名無しさん＠１３周年
13/04/14 05:18:43.91 4sRoh9SA0
/ヽ /ヽ
/ ヽ / ヽ
＿＿＿＿＿＿ / ヽ＿＿/ ヽ
| ＿＿＿＿ ／ :::::::::::::::＼
| | / ／ ＼ :::::::::::::::| みんな 死んでしまうお・・・・・・
| | | （● （● ::::::::::::::|
| | | ∪ ∪ :::::::::::::|
| | | （__人__丿 .....:::::::::::::::::::/
| |＿＿＿＿ ヽ .....:::::::::::::::::::::::<
└＿＿＿／￣￣ :::::::::::::::::::::::::|
|＼ | :::::::::::::::::::::::|
＼ ＼ ＼＿＿＿ ::::::::::::::::::::::::|
490:名無しさん＠１３周年
13/04/14 05:26:11.42 eklnLw5G0
高齢者が偽装質屋に頼らざるを得ないのが問題だとかなんとか犬HKがやってたが、
あんなのもナマポのセーフティーネットで救うようにしないとな
といっても今の制度でやるのは不可能
いいかげん現金支給やめて広く浅く生存権の保障のみで制度組みなおせよ
ナマポでパチンコだとか酒だとかふざけるなよと
491:名無しさん＠１３周年
13/04/14 05:35:24.48 zHlw+Z8I0
別の場所で生活してんだろ
492:名無しさん＠１３周年
13/04/14 05:39:25.71 ItmcdZSNO
家に洗濯機が無ければ
生活保護受給資格があるのか
もう滅茶苦茶だな(笑)
493:名無しさん＠１３周年
13/04/14 05:42:45.14 8GWJUpB30
>>1
そんなのは現物支給でいいだろ。
494:名無しさん＠１３周年
13/04/14 05:47:39.13 CRCHyZIO0
>>15
中古の家電は危ないからやめておけ。
買った翌日にぶっ壊れる事もある。
下手をすれば火事になったりする。
ハイアールと言う選択肢は日本人として精神衛生上良くない。
アイリスオーヤマは買うべき。
495:名無しさん＠１３周年
13/04/14 05:52:24.10 CRCHyZIO0
バカじゃね？
刑務所いっぱいだろ。
それに、犯罪者じゃない人間を受け入れると言う事は、個室が前提であり、24時間の売店も置かなくてはならない。
建てるのかよ。
496:名無しさん＠１３周年
13/04/14 05:53:09.03 Jd4r8IssO
ＮＰＯも組織界のナマポみたいなもんだけどな。
助成金目当てで、くだらない組織立ち上げてるカスが９割以上。
有用なＮＰＯは有能なホームレスぐらい稀だ。
497:名無しさん＠１３周年
13/04/14 05:57:07.07 eBbK5BQ8O
高級和牛とか買ってるんだろ
死ねよナマポ
498:名無しさん＠１３周年
13/04/14 06:00:54.56 JH0osffd0
その贅沢なメシやパチンコに突っ込んでる金を洗濯機や掃除機や冷蔵庫に回せばいいんじゃないすかね
499:名無しさん＠１３周年
13/04/14 06:01:34.39 p8nWs5+d0
>受給者の大半は洗濯機や掃除機、冷蔵庫などの「生活必需品」を購入していなかった。
パチンコに使っちまうからだろバーカｗ
500:名無しさん＠１３周年
13/04/14 06:02:13.88 sBcmpTdE0
＞＞１
性格破綻者。
501:名無しさん＠１３周年
13/04/14 06:04:27.70 g3QJru2eO
ナマポ民は掃除なんてしないからそもそも掃除機不要。
ナマポ民はコンビニが冷蔵庫代わりだから冷蔵庫不要。
ナマポ民は毎日パチンコ屋でギラギラ光る糞うるさい液晶見てるからテレビ不要。
502:名無しさん＠１３周年
13/04/14 06:05:05.69 N4Z8q36A0
NPOか
どうせまた共産党だろ
503:名無しさん＠１３周年
13/04/14 06:07:20.75 1tc1F48A0
冷蔵庫も洗濯機も安いのが幾らでもある。
掃除機は箒とちりとりで十分。
生活保護受けるような人は広い家になんか住んでないでしょ。
少しは動けｗ
504:名無しさん＠１３周年
13/04/14 06:07:53.88 JKpa7yUa0
冷蔵庫なんか２万で買えるし
コインランドリーとコロコロで十分だろ
505:名無しさん＠１３周年
13/04/14 06:09:06.56 Vt9oGUmQ0
洗濯機買わずにクリーニング、
冷蔵庫買わずに外食、
掃除機買わずにハウスクリーニング、
人の金で楽チンでいいわな。
そりゃ生活保護を一度味わったらやめられん。
無くしてしまえ。
506:名無しさん＠１３周年
13/04/14 06:14:30.93 MAjEYJm8O
いや、だから洗濯機掃除機、冷蔵庫とかは買える金渡してるはずだろ？買ってないで暮らせるのは、…その部屋に生活実態がないからだろ。
507:名無しさん＠１３周年
13/04/14 06:19:16.39 DQmMVO4K0
訪問介護のヘルパにやらせてたりするよ。
508:名無しさん＠１３周年
13/04/14 06:25:38.16 JbvDr5+EO
普通の日本人には 生ポは おりません｡ 最期は 餓死か 自殺を選択してください。
509:名無しさん＠１３周年
13/04/14 06:33:39.48 eNLIYMhR0
奴隷の奴隷叩きは健在
510:名無しさん＠１３周年
13/04/14 06:34:27.57 Am1A356xO
生活保護は単身世帯でも手取り十五万円＋医療費交通費公共料金税金社会保険介護費用全て無料だから、
誰が働くかよ
511:名無しさん＠１３周年
13/04/14 06:38:47.70 4jP5EPAQ0
掃除機なくても箒があるだろ 洗濯機無くても一人二人ならときたまｺｲﾝﾗﾝﾄﾞﾘｰで洗って家で干せばとりあえずおｋだろ
洗濯機も冷蔵庫も中古で小さいのくらい1万以下で買えると思うが
こういうNPOの人って生活保護者から色々な代金を巻き上げる中間搾取するヤクザじゃね
部屋代やら食費やら巻き上げるアレしてる人たちだから反対なんだろ
512:名無しさん＠１３周年
13/04/14 06:39:12.21 WUL05d9R0
パチンコやらの使用を防止するのは簡単だよ。
現金数万と商品券の配布。 商品券使用したら、それに対する領収書の
提示を義務づける。 それで、その月の商品券は翌月に持ち越せない
ようにする。これだけで偽造商品券を防止できて、商品券自体が市場に
出回るのも防げる。
513:右京雄
13/04/14 06:42:51.12 kDBGB6WSO
ＮＰＯがいくらわめこうが騒ごうが、もう決まったんだから、批判してもおせぇよ。バ～カ。一部ナマポギャンブラーのおかげで一般受給者にとばっちりがくるのは気の毒だけどね。
ナマポギャンブルラーお前ら本当にゲス野郎だな。
514:名無しさん＠１３周年
13/04/14 06:43:16.18 G6f6/rYvP
>>487
URLﾘﾝｸ(hotnews01a3.blog.so-net.ne.jp)
安い洗濯機を買うと、下手すると家や命を失うことになるかもしれない。
故障を繰り返すと、修理代も盛大にかかるようになる。
「安物買いの修理代＆命＆家財道具＆家失い」になりかねない。
やはり、ある程度の値段のものを買うのが正しい選択と。
515:名無しさん＠１３周年
13/04/14 06:43:24.06 7Wj8FT2MO
何かもう>>1もﾚｽも言ってるコトが支離滅裂でｶｵｽ過ぎるw
｢減らすなもっと寄越せ｣VS｢とにかく叩く｣的な
516:名無しさん＠１３周年
13/04/14 06:44:40.58 Xen5aIfD0
冷蔵庫の要らない生活でもしてんじゃないの
すべてコンビニとか
517:名無しさん＠１３周年
13/04/14 06:46:27.59 5daZKhDSO
生活保護やめて働いて買えばいいだろうが。
ＮＰＯは人間を駄目にする。
518:名無しさん＠１３周年
13/04/14 06:51:01.29 UcpqUk0g0
よく新聞が取り上げるナマポ家庭の家計簿って通信費除いた
毎月の光熱費が３万とかだけど、家電がないなら何に使ってるの？
テレビとエアコン？
519:名無しさん＠１３周年
13/04/14 06:53:07.42 w+hlbfdR0
調査対象を実際に確認しないとなあ。
これって単なるNPOの嘘だろ。
520:名無しさん＠１３周年
13/04/14 06:53:54.16 +vPAbAHw0
そもそもお金渡して保護だと思ってるのが間違いだと思う。専用の施設作って、ちゃんと保護しないと。
521:名無しさん＠１３周年
13/04/14 07:06:45.95 lNfSUq3AO
(´･ω･`)欲しくても買えないのと初めから要らないのとでは話は別だよね
切り下げても生活出来るんだからどんどん下げて、ホームレスやおっさん、ワープア、病気持ちや会社にいても迷惑な奴とかそうゆう人達にもっと生活保護与えれば良いんだよ
必要としてる人は大勢いるんだから、一部を優遇せずに手広く救済すべき
522:名無しさん＠１３周年
13/04/14 07:07:22.53 sbRA1hn70
生活物資を買わずに酒やパチンコに使っただけのことだろｗ
総収入は多いがマンション購入などの目的のために貯蓄している世帯の生活費と比べたら
生活保護世帯は実質使える金が多いのだが、それで生活に困窮すると言う意味が判らない
貯蓄世帯より多い生活費は何に消えてるの？ パチンコ？酒？
523:名無しさん＠１３周年
13/04/14 07:10:30.36 bfavDmbZ0
生活保護切り下げられたら困ると言う言い分に昔
「香典を払う事が出来なくなる」ってほざいてた高齢者がいたな
衣食住に使え！！！交際費なんかに回すな！！！
「”生活保護”援助を税金から施してもらってると言う事を理解しろ」と
思ったな
524:名無しさん＠１３周年
13/04/14 07:15:11.13 ugSeWWdtO
低所得労働者から搾取するのは不当じゃないんだよな
こいつらの理論は
525:名無しさん＠１３周年
13/04/14 07:15:59.38 jWD3FWoI0
ナマポはー日やったら かっぱえびせん
526:名無しさん＠１３周年
13/04/14 07:16:06.57 NYCspti90
ナマポはキチガイ しねばいい
527:名無しさん＠１３周年
13/04/14 07:16:18.65 WdcqHaxe0
>>518
単身者が家電なしで、家族持ちが光熱費が多いのをごちゃごちゃにして聞いてるんだろうが、
家族持ちは常時、家に誰かいるから冬季、夏季は電気、ガスはめちゃくちゃかかる。
結婚したらびっくりするぞ。
528:名無しさん＠１３周年
13/04/14 07:21:18.41 bF77lAhD0
じゃあ何にカネ使ってるの？調査させてよ
一般家庭と同じ生活を送れるようにと出してるカネで
一般家庭と同じ生活を送れないのであれば調査するのは当然じゃん
でなきゃ何を根拠に生活保護の支給額決めるんだ？
529:名無しさん＠１３周年
13/04/14 07:22:17.07 1tc1F48A0
働いてもいないくせに全て欲しがる。
途上国の奴らと同じ。
本当に必要なものよりも、携帯だ車だってのは、そこそこのを持ちたがる。
安月給の若い子達だって、
最低限のものだけをもち、
自分でコツコツためて家具を揃えていったりしてるんだよ？？
掃除機が必要ですか？？
冷蔵庫はそんなに大きなものが必要ですか？？
一生懸命働いている人より良い暮らしをしようなんて図々しいにもほどがある。
530:もっこす
13/04/14 08:24:02.31 5qSlPS3T0
借金の差し押さえでも、生活必需品と食料は禁止されてるよ。
531:名無しさん＠１３周年
13/04/14 08:50:02.62 ESmNHU0vO
【ナマポは全国どこでも家賃以外に６～８万円、自由に使える金を支給される（単身者モデル）】
まずは、ここから話を始めような。
これだけあるのに、家電を買えないって理由は？
532:名無しさん＠１３周年
13/04/14 08:54:46.11 YD/YdKyL0
生活必需品買わないとか池沼レベルだろ
そんな脳じゃ生活保護受けるのは正解かも知れんが
533:もっこす
13/04/14 08:58:25.05 5qSlPS3T0
生活必需品を認めないと、日本の法体系が崩壊するんだよ。
534:名無しさん＠１３周年
13/04/14 09:07:23.51 msRHODfY0
生活保護受給者の多くがパチンコや公営ギャンブルに生活費を浪費し長期間ライフラインの停止、
家賃滞納等が続き全国のケースワーカーや住宅オーナーが苦心しているとの報告は存在しない
［不正受給の状況］（資料：平成21年度監査実施結果報告より）
不正受給件数は毎年増加しており、そのうち６割は稼働収入の無申告や過少申告である。
福祉事務所による課税調査等の照会・調査により、約９割が発見されている。
◆不正内容（平成21年度）
稼働收入の無申告および過小申告→約60％
各種年金等の無申告→約20％
以上だけで不正受給の80％を占める
URLﾘﾝｸ(www.mhlw.go.jp)
535:名無しさん＠１３周年
13/04/14 09:38:43.10 msRHODfY0
1 突然持ち出された「デフレ論」の問題点
(1)明らかに生活保護基準部会の検証結果を逸脱している。
予算案は，生活扶助基準の見直しによって3年間で総額670億円の削減を図るとしているが，そのうち580億円については「前回見直し
（平成20年）以降の物価の動向勘案」によるものであり，「（社会保障審議会）生活保護基準部会における検証結果を踏まえ，年齢・
世帯人員・地域差による影響調整」による削減は90億円にとどまっている。つまり，削減額の9割近くは，いわゆる「デフレ論」に
よるものである。
しかし，現在の保護基準決定方式である水準均衡方式は，もともと「当該年度に想定される一般国民の消費動向に対応するよう，毎年度の
政府経済見通しの民間最終消費支出の伸びを基礎とする改定方式」（2003年12月16日生活保護制度の在り方に関する専門委員会「生活
保護制度の在り方についての中間取りまとめ」）であり，物価の要素を排除して保護基準は決められてきた（ちなみに，民間最終消費支出
の平成25年度見通しは，実質で1.6％増となっている。「平成25年度の経済見通しと経済財政運営の基本的態度」平成25年1月28日閣議了解）。
したがって，基準部会の報告について，物価を考慮に入れることは，これまでの保護基準設定方式である消費水準均衡方式を放棄するもの
であって，保護基準にかかる根本的かつ重大な方針変更である。少なくとも基準部会はもとより社会保障審議会等での審議，了解抜きには
できないはずである。
536:名無しさん＠１３周年
13/04/14 09:40:15.81 msRHODfY0
（続き）
ところで，基準部会報告書自体にもさまざまな問題はあるが１，社会保障審議会の専門部会として，貧困問題に詳しい専門家が13回に
わたって議論した結果をとりまとめたものであるから，生活保護基準を改定するにあたっては最も重視すべきものである。
ましてや，「デフレ論」は上記のように保護基準設定方式から排除されている要素であり，当然一切言及していない。さらに「デフレ論」
についても，基準部会が比較の対象とした第1十分位（下位10％）の消費水準はデフレの影響によって下がってきているのでそのうえに
さらにデフレの影響を考慮するというのは，「デフレのダブルカウント」である。
いずれにせよ，基準部会報告書は，全くないがしろにされたわけであるが，それは何故であろうか。それは，基準部会の検証結果に従えば，
高齢世帯については逆に第1十分位（下位10％）の消費水準よりも生活保護基準の方が低く生活保護基準を引き上げなければならないことと
なって削減効果が乏しくなるからとしか考えられない。すなわち，生活扶助費1割カットを公約に掲げた自民党の意向に従い，大幅削減
（削減幅最大10％）の結論を導くために「デフレ論」を持ち出してきたのである。
今回の予算案は，基準部会の検証結果を明らかに逸脱しており，このような考え方に基づく引き下げが断行された場合には，裁判所において
も，厚生労働大臣の裁量権の逸脱濫用として違法と判断される可能性が高い。
537:名無しさん＠１３周年
13/04/14 09:41:33.49 msRHODfY0
（続き）
(2)物価が高騰した2008（平成20）年を比較対象とすることの恣意性
予算案は，「前回見直し（平成20年）以降の物価の動向を勘案」するとして，比較対象を平成20年の物価に置いている。しかし，別添の
表1と図1に明らかなように2008年（平成20年）は，消費者物価指数（10大品目総合）が102.1と突出して高騰した年である。
これは原油高の影響を受けた物価高である。
しかも，その前年の2007年末にも今回同様，生活保護基準の引き下げが政治課題となったが，「目下の原油高が物価に与える動向を見極め
る必要がある」として生活保護基準の引き下げは見送られたのである。つまり，物価高を理由に生活保護基準の見直しは見送られたにも
かかわらず，その年の高い物価を基準にして生活保護基準を引下げようというのであるから論理矛盾もはなはだしい。
そもそも，「デフレ論」は「デフレで物価が下がっているのに生活保護基準は下がっていないから下げるべきだ」というものであるから，
仮にこの理屈をとるのであれば比較対象とすべきは前回生活保護基準が下げられた2004（平成16）年の消費者物価指数のはずである。
別添の表1のとおり，2004年の消費者物価指数（10大品目総合）は100.7であって，2011年，2012年のそれ（99.7）と比べると1ポイント
しか下がっていない。
2008年を比較対象としたのは，2.4ポイントという高い下落幅をもって大幅な基準引き下げの結論を得るためであって牽強付会の屁理屈
以外の何物でもない。
538:名無しさん＠１３周年
13/04/14 09:43:35.16 msRHODfY0
（続き）
(3)物価が大きく下がっているのは「ぜいたく品」であって，生活費や光熱費はむしろ上がっている
上記の表に明らかなとおり，物価が大きく下落しているのは家具等（2004年から2012年に22.5ポイント下落）と教養娯楽（同前14.3ポイント
下落。中でも電化製品等の耐久消費財の下落幅が大きい）であって，食料（同前2ポイント上昇），水道光熱費（同前14ポイント上昇），
被服・履物（同前0.2ポイント上昇）などの生活費についてはむしろ上昇している。
別添の表2と図2~5のように，低所得者ほど家計の中で食費や光熱費が占める割合が高く，家具等や教養娯楽費については逆の傾向があること
からすると，低所得者層の生活はむしろ厳しくなっているのが実態である。
だとすれば，仮に消費者物価指数を比較対象とするにしても，こうした傾向を考慮して，耐久消費財や教養娯楽費については除外又は比重を
落とすなどするべきである。
そうすると，特に食費や水道光熱費が高騰し，低所得者層の消費生活が厳しくなっている中で，低所得者層全般の所得水準を押し下げる効果
を持つ生活保護基準は引き下げるべきではないという，2007年の検証時と同様の結論になるのが当然であって，消費者物価指数を理由に保護
基準を引下げるという結論になどなりようがない。
なお，既に2012年の消費者物価指数は発表されているにもかかわらず，何故か予算案は2011年の指数を比較対象としている。これは，2011
年から2012年にかけて，家具等や教養娯楽費等の「ぜいたく品」の物価が下落し，食料，水道光熱費等の生活費が高騰するという傾向がより
顕著になっていることによるのではないかと推察される。
URLﾘﾝｸ(seikatuhogotaisaku.blog.fc2.com)
539:名無しさん＠１３周年
13/04/14 09:43:35.01 cV5GZGgZ0
ソースには「購入していない」と書いているだけで
「所有していない」とは書いてないんだなあ
おそらく>>463の言うとおり、受給者であっても
洗濯機、冷蔵庫、掃除機あたりの必需品は「受給前から持っている」
という話なのだろうな
540:名無しさん＠１３周年
13/04/14 09:45:36.46 msRHODfY0
消費者物価指数と生活保護基準
デフレを理由に生活保護基準を引き下げてよいのか
筑紫女学園大学人間科学部教授 池田 和彦 氏
賃金と社会保障 №1573（2012年11月上旬号）より引用
３ 生活保護基準引き下げの狙いと影響
しかし、そもそも現在の生活保護基準は高きに過ぎるのであろうか（１８）。
生活保護基準算定方式の変遷を丹念にたどった岩永理恵は、その研究の「総括」として、
「生活保護が抱える問題の根源は、最低生活概念の狭さと不明さにあ」り、「保護基準が最低生活であることの
根拠として明らかなのは、『日常生活の起居動作』を保障する栄養充足である」として、「その内実の“貧しさ”は
否定しようもない」、加算や特別基準、勤労控除など「他のさまざまな措置は、最低生活概念が貧弱であるがゆえ必要とされる」
のだと述べている（１９）。
また、マーケットバスケット方式を採用して最低生計費を算出した金澤誠一の研究によれば、それを生活保護基準と比較した場合、
「若者単身世帯」、「中年夫婦と子ども世帯」、「高齢者単身世帯」、「高齢夫婦世帯」のすべてのモデルにおいて、生活保護基準が
算定された最低生計費に及ばないばかりか、社会保険料や税金などの免除を考慮に入れた生活保護基準の１・４倍額でさえ最低生計費
に届かないとの結論が示されている（２０）。
541:名無しさん＠１３周年
13/04/14 09:45:55.83 msRHODfY0
（続き）
次に、京都市の生活保護ケースワーカーのうち１９世帯が最低生活費で１ヶ月間、実際に生活してみたという報告にこの点を
尋ねてみよう。１９世帯のうち、８世帯は赤字となり、１１世帯は基準額以下の生活ができたとのことである。
「まとめ」として、「最低生活水準では、食べることはできても、教育費、交際費などの支出が困難であ」り、「長期にわたる
生活は困難である」と報告されており、前にふれた岩永の研究を裏づける実態であるといえよう。また、「１番削りやすい費目」
は「食費」であるとか、「保護基準では毎日の入浴は困難」といった指摘もなされており、生活保護基準では健康を維持することさえ
容易ではないことがうかがわれる（２１）。
これらの研究や報告からは、少なくとも生活保護基準が高すぎて、なんとか引き下げなければならないような水準にあるとは
考えにくい。
そして、以上の検討に明らかなことは、少なくとも自民党がいう生活保護基準１０％削減の根拠になるような数字や理論的根拠、
もしくは生活実態はどこにもないということである。
しかも、その説明において生活保護基準額は３人世帯額を使用しながら、それと比較する最低賃金額や年金額は１人分の額を使用する
など、あまりにも恣意的に過ぎることも付け加えておかなくてはならない（２２）。それではいったい、この１０％という具体的な
数字はどこから出てきたものと考えればよいであろうか。
それは、消費税率を１０％に引き上げた際に、消費税導入時、５％への消費税率アップ時と同じようにその税率相当分に見合う
生活扶助基準アップをせざるを得なくなったとしても、現在の基準に戻るにすぎない状態をつくっておきたいということであろう。
少なくとも現状以上に生活保護基準を上げることを避け、あわよくば現状よりも基準を下げる、その数字が１０％なのだと考えれば
わかりやすいのではないだろうか。
542:名無しさん＠１３周年
13/04/14 09:46:38.69 msRHODfY0
（続き）
そのような理由で、もし、デフレを根拠に生活保護基準を１０％削減するようなことを実行したらどうなるであろうか。
吉永純らが繰り返し指摘しているように、生活保護基準引き下げの影響を受けるのは生活保護受給者だけではない。
低賃金や低年金にあえぐ不安定雇用労働者や高齢者は、生活保護基準が引き下げられれば、いったんは溜飲が下がるのかもしれない。
しかし、気づいた時には自身の生活水準も、引き下げられた生活保護基準によって押し下げられることになる（２３）。
それはデフレを加速させるとともに生活保護を必要とする貧困層を拡大させることとなり、結果的には保護率をさらに高めること
にもなるであろう。
543:名無しさん＠１３周年
13/04/14 09:46:58.02 msRHODfY0
（続き）
おわりに
生活保護バッシングが主張するところを信じ込まされている人々の多くは知らないのかもしれないが、生活保護制度に支出されている
金額は、社会保障給付費全体の３％に過ぎない（２４）。そしてその中で不正受給は０・３％台にとどまる（２５）。
にもかかわらず、生活保護制度がこれほどの攻撃を受けるのはなぜであろうか。財政的には、吉永らが明示した通り、生活保護基準が
課税最低限や賃金水準、各種社会保障制度の給付水準を規定しているため、ここに手をつければ自動的に賃金や社会保障の水準を低下
させることができるからであろう。
そしてそのこととも関わって、政策的には生活保護バッシングを梃子として自己責任観を強化・徹底させることが狙われているものと
思われる。怠惰や身勝手な生活態度が貧困を生むといった前近代的な思想を強化・徹底し拡散させることを通して、国民年金制度に
おける無年金・低年金や、国民健康保険制度における被保険者資格証明書発行による実質的な被保険者証の剥奪なども、保険料を
納めなかった者が悪いのだから国家の責任ではない、安心して医療や介護を受けたいのなら保険料を支払え、さらに医療や社会福祉
サービスを利用する際に自己負担が求められるのも当然である、といったムードをこの社会に蔓延させようとしているのである。
しかしながら、生活保護法第１条に規定されている通り、生活保護基準は、日本という国における健康で文化的な最低限度の生活水準
として設定されているものであり、実際にも賃金や社会保障給付水準を規定している。その生活保護基準を引き下げることは、国際社会
に向けても、日本という国のレベルが、政治的にも経済的にも、全体として低下したのだと宣言することを意味するのではないだろうか。
544:名無しさん＠１３周年
13/04/14 09:47:52.89 cV5GZGgZ0
>>532
もともと所有しているから受給後買ってない、という話のようだ
>>531
それ以外に3万円くらいまでの預金は認められているから間違いなく家電も買えるよ
「（お金がなくて）家電を買えない」って話ではないからソースを確認した方がいいと思われる
545:名無しさん＠１３周年
13/04/14 09:48:14.56 c5dsmUJS0
だって、あいつら、料理も洗濯も掃除もしないぐうたらだからどれも必要ないし、ほしくてもギャンブルと飲み代で先に消えちゃう。
546:名無しさん＠１３周年
13/04/14 09:48:16.02 msRHODfY0
>その説明において生活保護基準額は３人世帯額を使用しながら、それと比較する最低賃金額や年金額は１人分の額を使用する
>その説明において生活保護基準額は３人世帯額を使用しながら、それと比較する最低賃金額や年金額は１人分の額を使用する
>その説明において生活保護基準額は３人世帯額を使用しながら、それと比較する最低賃金額や年金額は１人分の額を使用する
>その説明において生活保護基準額は３人世帯額を使用しながら、それと比較する最低賃金額や年金額は１人分の額を使用する
>その説明において生活保護基準額は３人世帯額を使用しながら、それと比較する最低賃金額や年金額は１人分の額を使用する
>その説明において生活保護基準額は３人世帯額を使用しながら、それと比較する最低賃金額や年金額は１人分の額を使用する
>その説明において生活保護基準額は３人世帯額を使用しながら、それと比較する最低賃金額や年金額は１人分の額を使用する
>その説明において生活保護基準額は３人世帯額を使用しながら、それと比較する最低賃金額や年金額は１人分の額を使用する
>その説明において生活保護基準額は３人世帯額を使用しながら、それと比較する最低賃金額や年金額は１人分の額を使用する
>その説明において生活保護基準額は３人世帯額を使用しながら、それと比較する最低賃金額や年金額は１人分の額を使用する
>その説明において生活保護基準額は３人世帯額を使用しながら、それと比較する最低賃金額や年金額は１人分の額を使用する
547:名無しさん＠１３周年
13/04/14 09:50:58.62 cV5GZGgZ0
>>529
君が先入観を持っているような「ほしがる」ではなく
「ほしがらない」が実態だというのがこの話のようだ
間違いなく買えるお金はあるのに「買ってない」という話なのだから
548:名無しさん＠１３周年
13/04/14 09:53:19.19 cV5GZGgZ0
>>532
お前の方が頭が悪いようだぞ
生活保護受給者であっても、元から生活必需品くらいは所有している
だから買わないという話のようだから
549:名無しさん＠１３周年
13/04/14 10:00:27.95 ZkNc7k3Si
>>548
受給直前に家電を買い、まだ数年しか経過していない人はそうかもしれない
しかし、家電製品の寿命は10年単位でカウントするほど長くは無いし
いずれは修理なり買い替えが必要となる
550:名無しさん＠１３周年
13/04/14 10:01:34.89 cV5GZGgZ0
山田准教授は、ＣＰＩのもとになる費目のうち電気製品の物価下落が大きく、物価全体の下落に影響していることに着目。
生活保護世帯は、はたして物価下落の恩恵に浴しているのか、パソコンやカメラなど
電気製品の支出について全国１７５の生活保護世帯にアンケートを行いました。
その結果、電気製品２１品目の購入状況では▽生活保護受給後に購入したことがない人が
９０％以上に上る品目が多い▽４分の３の人は買ってもせいぜい２品目と分かりました。（グラフ参照）
URLﾘﾝｸ(www.jcp.or.jp)
「所有していない」という話ではなく、
「生活保護受給後に買い替えていない」という話のようだな
551:名無しさん＠１３周年
13/04/14 10:05:45.43 cV5GZGgZ0
>>549
かもしれないじゃなくて、統計を取ったら事実買っていないという話のようだ
洗濯機や冷蔵庫は普通家庭なら１０年以上使う例はまったく珍しくない
消費実態を勘案していない短期の急激な物価下落を計算に入れるなという話だ
552:名無しさん＠１３周年
13/04/14 10:10:12.36 hG2QiU/X0
購入出来ない事と購入しない事は別です。
購入せずに生活できているならそれは生活必需品ではありません。
むしろ他に何を購入したか確認すべきです。
553:名無しさん＠１３周年
13/04/14 10:21:30.00 cV5GZGgZ0
金持ちの消費実態と、生活保護者の消費実態のほうが遥かに差があるわけで
消費対象物を勘案せずに全体の物価下落だけを見て、生活費が3年で5％下がったなどと
結論づけることの危うさが指摘されただけだな
554:名無しさん＠１３周年
13/04/14 10:25:26.67 eklnLw5G0
その分のお金はパチンコへ
555:名無しさん＠１３周年
13/04/14 10:26:00.89 N26fkKXn0
無駄な携帯電話、酒やパチンコ、競輪競馬に費やすからだろボケが。
556:名無しさん＠１３周年
13/04/14 10:28:36.06 VQm3z3XOO
欲しけりゃ働け
働かないで欲しいとか虫が良すぎる
557:名無しさん＠１３周年
13/04/14 10:45:46.04 jcBdz96wP
購入せずに生活できるならもっと切り下げてもいいな
558:名無しさん＠１３周年
13/04/14 11:48:47.87 aN5k/S4H0
うちには掃除機は無いな。
掃除機を必要と思ったことが無い。
箒と雑巾で十分。それで綺麗になる。
559:名無しさん＠１３周年
13/04/14 12:06:40.65 E9PNw2dz0
貧乏自慢が気持ち悪いｗｗｗ
560:名無しさん＠１３周年
13/04/14 12:26:29.29 LlhWdj300
生活保護は洗濯機なんか無くても
メイドにやらせるんだろ
561:名無しさん＠１３周年
13/04/14 12:35:39.72 tYB0Ppfs0
購入していないからなんだんだ？
そもそも、大半がそれで生活していたなら、必需品じゃないんだろうよ
562:名無しさん＠１３周年
13/04/14 12:35:58.23 7b3ZExQn0
でたインチキＮＰＯ！
お前らがまず不正受給者の襟を正せと言いたい。
批判はそれからだ。
563:名無しさん＠１３周年
13/04/14 12:42:13.00 yxAjI6QG0
そーいった生活必需家電を買わないから返って金がかかってるだろ
気づけよ
564:名無しさん＠１３周年
13/04/14 14:03:25.28 ceeX/XdP0
生活必需品買わないで何に使ってるんだよ
565:名無しさん＠１３周年
13/04/14 14:23:43.40 wEAH2+qWT
.
※※※ でも、パチョンコはしますよぉ ※※※
.
566:名無しさん＠１３周年
13/04/14 14:28:05.97 8VREVhjd0
生保叩いてる奴の頭は異常ｗ
生保需給者にパチンコしてる人が数人いました→受給者のほとんどがやってるように思うｗ
不正受給者が数人いました→受給者のほとんどが不正受給と思うｗ
567:名無しさん＠１３周年
13/04/14 14:30:30.82 cIStDq0w0
ＮＰＯのほとんどは詐欺集団
568:名無しさん＠１３周年
13/04/14 14:32:28.66 +vemp1k/0
▼労働者とナマポを憎み合わせて得をするのは金持ち支配層、損をするのは労働者自身
権力は、自らの権力を保持し続けるために、常に国民を分断させようとたくみに策を弄す
URLﾘﾝｸ(www.amakiblog.com)
「作られた対立」の構図にハマると、結果的には自分の首を絞めることになる
URLﾘﾝｸ(www.magazine9.jp)
弱者がより弱者へ矛盾を転嫁していくこと
URLﾘﾝｸ(knuckles.jp)
犠牲の累進性
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
底辺への競争
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
生活保護制度は他制度と連動している
URLﾘﾝｸ(seikatuhogoacchi.com)
権力者は貧者の中での対立を煽り、分断を図る
URLﾘﾝｸ(san-ya.at.webry.info)
弱い者がさらに弱い者を差別する
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
社会の底辺から抜け出せない「絶対弱者」が社会的弱者を虐げる
URLﾘﾝｸ(www.news-postseven.com)
569:名無しさん＠１３周年
13/04/14 14:40:48.57 z9da82nE0
最低限の性能を持った
冷蔵庫洗濯機掃除機を買い与え
それから生活保護を引き下げれば問題はないな
570:名無しさん＠１３周年
13/04/14 14:41:35.41 kL3N/s0l0
もう無い袖は振れねえ、って事を国がきちんと言わなきゃダメだろ
お前らが困ると言われても、俺達はもう困りきってる、っつーことをさあ
571:名無しさん＠１３周年
13/04/14 14:43:40.41 Nk4irmxg0
ない袖は振れないので～。
もっとほしけりゃ、這いつくばって働けよ。
以上
572:名無しさん＠１３周年
13/04/14 14:48:55.65 WGE26q+r0
購入していないって事は「必需品」じゃないって事だろ。
料理や掃除洗濯をしない人には無用だからな。
573:名無しさん＠１３周年
13/04/14 14:49:23.14 8VREVhjd0
日本の生活保護費は年間3.7兆円とアメリカと比べると破格の少なさ
財源が無いならもっと税金取るか公務員や議員の給料を下げればいいだけ
574:名無しさん＠１３周年
13/04/14 14:50:59.04 4wgABD4J0
本当に働けない障害者は、はした金しかもらってないぜ？
575:名無しさん＠１３周年
13/04/14 14:57:41.33 RhTQA4FT0
>>433
生活扶助（食費、光熱費）だけの額としては、少ないとは思えない。
サンキュとかの雑誌の家計簿診断みても、これ以下でやってる家は多い。
今回、引き下げは、生活扶助だけで、もらいすぎの地域、家族形態だけ。
他にも、家賃や医療、教育など、いろいろな扶助があり、こっちはそのまま継続。
URLﾘﾝｸ(www.mhlw.go.jp)
個人的には、もっと下げないと（特に、医療費や大家族の保護費）、モラルハザードは進むと思う。
576:名無しさん＠１３周年
13/04/14 14:59:16.74 6vWqG1wN0
>>573
医療費がタダだから医療費負担増えてるけどｗ
577:名無しさん＠１３周年
13/04/14 15:02:01.52 ia4J9dj3O
そりゃパチスロで使い果たすからな
578:名無しさん＠１３周年
13/04/14 15:04:45.64 y3/Tcdcn0
家計簿を晒さないナマポ野郎がいる限り、減額は続く
納税者様に毎日両手を合わせろ、生ゴミ！
579:名無しさん＠１３周年
13/04/14 15:06:11.56 3p3MIw5Z0
>受給者の大半は洗濯機や掃除機、
>冷蔵庫などの「生活必需品」を購入していなかった
アンケートの時点で、洗濯機や掃除機、冷蔵庫を所持していない
奴だけにアンケートしたんだよね当然？
580:名無しさん＠１３周年
13/04/14 15:06:51.84 QM5adU2z0
ナマポってニートよりちやほやされてるイメージだけど
まだ不満なの？
581:名無しさん＠１３周年
13/04/14 15:08:52.93 E9PNw2dz0
生活保護があるから生活保護以下の生活水準になるわけないのに
文句言ってる底辺バカは何考えてるのｗ
お前ら底辺ために生活保護はあるんだよｗ
収入少ないなら差額分受給しろｗ
582:名無しさん＠１３周年
13/04/14 15:27:20.93 6Nu/+85Z0
死んで楽になろうぜ。
それも愛だ。
583:名無しさん＠１３周年
13/04/14 15:31:54.07 XQZnkPy6O
政府批判は間違い。
不正受給者を批判しろよ。働かないナマポの方が金あるのは差別！不当だ！
584:名無しさん＠１３周年
13/04/14 15:35:44.28 gv4TjrR40
購入する金がないのではなく、購入する気がないだけだろｗ
家計簿を見せてみろよ！
苦しいって言うナマーポ者が家計簿を見せたことがない。
585:名無しさん＠１３周年
13/04/14 15:37:48.30 SBNR95/u0
>>5
斜め読みがんばったんだろうが、つまらんから。
何よりスマホじゃ行折り返しちゃうこともある。
586:名無しさん＠１３周年
13/04/14 16:10:57.04 wEAH2+qWT
.
※※※ でも、パチョンコはしますよぉ ※※※
.
587:名無しさん＠１３周年
13/04/14 16:13:59.22 mue/19Aj0
エアコンとか冷蔵庫の生活必需品は申請すればタダでくれるから
自分の金では買わないだけだろ。
588:名無しさん＠１３周年
13/04/14 16:17:06.29 3HGfdVC70
購入はしてないけど、所有している不思議。
ってこと？
589:名無しさん＠１３周年
13/04/14 16:18:29.25 kYEBG/zJ0
洗濯機一台中古で一万。
コインランドリー週一200円。乾燥200円。
一年は52週。
半年で元取れるじゃねーか。
590:名無しさん＠１３周年
13/04/14 16:20:25.31 omQG4ObU0
とある自称貧乏人の生活
洗濯＝コインランドリー
掃除＝箒、ちりとり、雑巾
冷蔵庫＝冷凍庫のみ
調理＝ほとんどが電子レンジ
貧乏とか金不足とか
関係ないよ
591:名無しさん＠１３周年
13/04/14 16:23:36.95 /Ye5Ojd20
ヤクザのフロント企業だったりと最近のＮＰＯは胡散臭いのが多い
592:名無しさん＠１３周年
13/04/14 16:26:28.30 fZcTbkQkO
背伸びする前にやりくりを学べやﾅﾏﾎﾟ共
593:校倉木造 ◆AZEkURA/hI
13/04/14 16:30:01.05 9FzJJJgr0
名無しの「NPO関係者」なんてヤクザか朝鮮人か同和だろ?
594:名無しさん＠１３周年
13/04/14 16:30:52.97 +mdwHDhR0
貧乏人同士いがみ合っても何の得にならん
生活保護受給者をたたくのは、富裕層の思い通りに動かされているぞ
金持ちをたたけ！
金持ちからとれ！
武力革命だだ！
労働者から搾り取る資本家に原因がある
全ての原因は資本家にある！
資本家、富裕層を弾圧し、政治を真の市民の手に！
595:名無しさん＠１３周年
13/04/14 16:33:50.00 65v2VkXzO
冷蔵庫や洗濯機を買う金は無いけど
パチンコと競馬をする金はあるんだろ。
596:名無しさん＠１３周年
13/04/14 16:34:01.93 nA/5jpqg0
さっさと現物支給にしろ
597:名無しさん＠１３周年
13/04/14 16:38:40.27 +mdwHDhR0
お前ら国の手のひらで踊っているだけだぞｗｗｗｗ
まわりまわって自分らの首を絞めることになる
598:名無しさん＠１３周年
13/04/14 17:11:10.10 HzQprIMF0
>>1
私も冷蔵庫や洗濯機や掃除機を
ややしばらく勝手ませんが
一般人は毎月それを買ってるんですか？
生活保護受給者はそれら思っていないことが前提なんですか？
599:名無しさん＠１３周年
13/04/14 17:13:22.22 DE4toREm0
タワーマンション売れば
洗濯機なんて何台も買えるぞ
600:名無しさん＠１３周年
13/04/14 17:13:31.22 rQ9giUOL0
>>573
よそはよそうちはうち
601:名無しさん＠１３周年
13/04/14 17:14:31.24 NOKpazST0
>>573
アメリカにならってフードチケット導入だな
602:名無しさん＠１３周年
13/04/14 17:14:51.61 IdYW+Z7f0
どれもこれも
今どき2万円台で新品買える。
ナマポの金額からいっても
絶対買えるのに買えないのは
もう圧倒的に脳ミソが足りないと思われるよ。
603:名無しさん＠１３周年
13/04/14 17:15:37.85 wMedBfHI0
パチンコ行く金で買えやカス
604:名無しさん＠１３周年
13/04/14 17:17:06.72 GRNJWWAP0
その通り
605:名無しさん＠１３周年
13/04/14 17:21:59.14 UNNSGWtb0
買う訳無いじゃん
始めに一式現物支給されんだから
パソコンも貰えるって言ってたぞ
606:名無しさん＠１３周年
13/04/14 17:26:20.32 G/Qfkt280
田舎なら生保も皆車も持ってる
こんな理不尽中学生の時から知ってたわ
607:名無しさん＠１３周年
13/04/14 17:29:55.08 zUfs3KAg0
貧乏人はパチンコも酒もするなってか
ささやかな娯楽すら許さないのかよ
608:名無しさん＠１３周年
13/04/14 17:32:42.00 XQZnkPy6O
>>607
働け粕
609:名無しさん＠１３周年
13/04/14 17:35:21.16 7IuT8rApP
>>607
お貰い乞食に娯楽など贅沢すぎるだろ
日々オマンマにありつける事に至上の喜びを見い出せ
そうすりゃ娯楽なんて不要だわ
610:名無しさん＠１３周年
13/04/14 17:41:22.94 /720b3DQ0
＞受給者の大半は洗濯機や掃除機、冷蔵庫などの「生活必需品」を購入していなかった。
多分、届け出してる住居で生活してないんだろ
母子加算ナマポってことにして実際は旦那と一緒に豪邸暮らし
市営のぼろアパートには相談員が来る時だけいくのみ
母子ナマポの2割はこれ、
611:名無しさん＠１３周年
13/04/14 17:52:24.82 HGZTVyDi0
白物家電を転売できないように刻印とかして貸し出、現金支給額を3万円位にしたら良いんじゃね？
>>607
賭け事や酒、タバコ、風俗も認めるわけないだろ！
そんな考えなら働け！
働くのが嫌なら、この世から消えろ！
612:名無しさん＠１３周年
13/04/14 18:08:48.17 bwZbVI9s0
生活必需品等に使われてないって論理的におかしいだろ
必需品以外買えるって事は生活にゆとりがあるって事だろ
ほっといても死なないから受給資格は無い
613:名無しさん＠１３周年
13/04/14 18:12:15.54 9xeoI+ccI
>>607
むしろ許されると思ってる事にびっくり。
やっぱ人間としての尊厳を簡単に捨てられる人は図々しさが違うな。
614:名無しさん＠１３周年
13/04/14 18:13:03.44 l88kXGjfO
【祭り】俺の島にはセックスをみんなに見せる祭りがある。俺は３年連続で島の処女とセックスする★２
ｽﾚﾘﾝｸ(curry板)
615:名無しさん＠１３周年
13/04/14 18:16:02.05 po4eQvvM0
>>607
ホントの貧乏だったら日々の生活でギャンブルなどやる余裕すらない
タバコも禁煙というかやめざるを得ない
あなたは幸せな人ですか？
616:名無しさん＠１３周年
13/04/14 18:16:12.78 6c9GgHhnO
持ってるでしょ
持ってないなら問題だけど。
617:名無しさん＠１３周年
13/04/14 18:16:46.35 2RVuPIkuO
ＮＰＯってナマポの略か？
618:名無しさん＠１３周年
13/04/14 18:17:39.95 aqjTYmvF0
生活保護で権利を主張すんなバカ
619:名無しさん＠１３周年
13/04/14 18:19:45.03 m+lRP1sM0
パチンコ屋に貢ぎ続けてるもんなあ
病院の中では病人状態なのに
病院を出たとたんに元気いっぱいパチンコ屋に行く
こんな奴らになぜ俺の税金が使われるのか
とても疑問
620:名無しさん＠１３周年
13/04/14 18:24:13.05 eTuQa0QE0
1カ月間だけでいいから、ナマポが2どういう生活してんのか
ネットで中継でもしたらどうだ？
大半はとか口で言っても誰も信用しないぞ。
621:名無しさん＠１３周年
13/04/14 18:24:30.00 jR/opRzp0
いつになったら改正されんだ？
普通に働く、年金よりも裕福な暮らしがおかしい。
622:名無しさん＠１３周年
13/04/14 18:26:38.35 Sz10A98K0
>>607
例え貧乏でも自分で稼いだ金でパチンコ行くなら誰も文句言ってない
623:名無しさん＠１３周年
13/04/14 19:07:10.20 He0FIyha0
元々持ってて、なまぽになった人は買わないでしょ。
買い換えてバージョンアップしたら批判されるし。
エアコンは、過去5年以前のものを現物支給でいいと思う。
624:名無しさん＠１３周年
13/04/14 19:07:33.21 H1geCOH80
洗濯機…コインランドリー使った方が楽
掃除機…汚部屋の方がCWの目を欺けるし
冷蔵庫…毎日外食～
節約する気無しじゃん、こいつら
もう殺しちゃえよ
こいつらのために税金払いたくねぇよ
625:名無しさん＠１３周年
13/04/14 19:11:53.31 He0FIyha0
>>36
あの、半額でしか買えないおばちゃんはどうナッタのかなぁ。
626:名無しさん＠１３周年
13/04/14 19:46:26.19 t2Wp4pbf0
パチンコにつぎ込まなきゃ別に今の金額でも構わんよ。
でも、パチンカス。テメーはダメだ。
627:名無しさん＠１３周年
13/04/14 22:18:33.20 ocfWtX3cT
批判してるの、生活保護費ピンハネ団体じゃないだろうな？
628:名無しさん＠１３周年
13/04/14 23:39:26.85 JH0kfM640
子供を産めば産むほど受給額が増える今のシステムは止めた方がいい。
働いて自活する努力そっちのけで子作りに励むのは明らかにおかしいから
629:名無しさん＠１３周年
13/04/15 00:50:02.10 idpGO22k0
そうそう普通は子供が増えたら生活が苦しくなるんだよ。
630:名無しさん＠１３周年
13/04/15 00:55:54.41 Zi+Tj/fS0
洗濯は川でやればよい
掃除機は手でやればよい
冷蔵庫はイラナイだろ。その辺の草でも食えばよい
ナマポに生きる価値はない。さっさと死ねばよい。下手に延命するより
さっさと死んで菩提を弔ってやった方が本人たちも喜ぶだろ
631:名無しさん＠１３周年
13/04/15 00:58:56.17 DLFPmKoK0
>>628
そもそも、母子家庭でなぜ子供が増えるのかと。
少なくとも新しく生まれた子供は旦那が養育費出すのが筋でしょ。
その子の父親は扶養義務者なんだから、逃れられないはず
生活保護でまあ老齢で年金が足りないというのはわからなくもないが
母子家庭での厚遇はやはり理解されないかと思う。
632:名無しさん＠１３周年
13/04/15 00:59:47.86 idpGO22k0
母子家庭 父もないのに 子は増えて
－昭和名作川柳－
633:名無しさん＠１３周年
13/04/15 00:59:54.40 +OKRThGQ0
洗濯機は購入コストと場所代（スペース分の家賃が加算）考えれば、コインランドリーの方が安上がりだ。
634:名無しさん＠１３周年
13/04/15 01:09:53.68 Zi+Tj/fS0
ナマポなんてさっさと死んで南無阿弥陀仏と唱えてやった方がいい。
635:名無しさん＠１３周年
13/04/15 01:13:38.80 yme1i19N0
なんで買わないの？
今日日、洗濯機なんて2万円台で国産の洗濯機が買えるよ？
636:名無しさん＠１３周年
13/04/15 02:06:27.63 vI5cK1dD0
>>1
消費税増税分は年間30兆、
天下り含め60兆円とも言われる
公務員総人件費に使わせていただきます
また生活保護を参考にしている
企業の社会保障費や人件費も削減していきます
ちなみに公務員人件予算から目を逸らさせるため
話題にした生活保護予算は年3兆円ですが、
これの削減を目指しますので
公務員人件費は維持・増額でお願い致します´∀｀）ｖ
637:名無しさん＠１３周年
13/04/15 03:17:51.48 n7z3u4qiT
.
パ チ ン コ す る カ ネ は あ り ま す け ど ね ｗ
.
638:名無しさん＠１３周年
13/04/15 05:17:12.10 6pXdhecd0
社会保障費削るなら、議員年金や 政治家の報酬も
削減すべき。 それなら
筋はとうる。あいつらの給料だって税金なんだから
639:名無しさん＠１３周年
13/04/15 05:21:31.66 moet0Ejq0
>>623
エアコンなんて要らんだろ
贅沢品だ
640:名無しさん＠１３周年
13/04/15 05:24:23.36 DboKWoq+O
だから働いてる人より貰ってんだから、そんな理屈は通用しないんだよ
641:名無しさん＠１３周年
13/04/15 05:24:49.28 MstdVKkC0
＞受給者の大半は洗濯機や掃除機、冷蔵庫などを購入していない
つまり、そこは居住の本拠じゃないんだよ（本当は別の場所に住んでる）
不正受給だ！！！
642:名無しさん＠１３周年
13/04/15 05:29:34.47 It0wo5k7P
もれらに回ってくる金が減るだろがGORA
というところかｗ
643:名無しさん＠１３周年
13/04/15 05:35:28.14 grd4MsH+0
本当に困った人間に払う金額は減らす必要ないが、受給してるやつらの中には、
チンピラ崩れや元水商売の女など。こういう外道どもにビタ一文払う必要ない
ってかだれかこういう連中抹殺してほしいものだ
644:名無しさん＠１３周年
13/04/15 05:45:23.76 JxGOZbB1T
>643
現役もいようだけど。
補足されない収入を得ながら生活保護って、脱税もしてることになるんだよな。
645:名無しさん＠１３周年
13/04/15 06:00:50.30 N5nem04L0
おれ診療内科で薬もらって何とか会社へ行ってる。
でも辛い、行きたくない、、、今日も嫌だ、、、
洗濯機も掃除機も要らない。贅沢言わないから生活保護で家に閉じこもりたい。
646:名無しさん＠１３周年
13/04/15 06:28:07.90 6pXdhecd0
＞643 元水商売…？ なんで元水商売の人間が生活保護受給しちゃいけないのかね？ 答えてくれ！ 偏見て言うか、差別と言うか
俺は頭が悪いから解らないが
647:名無しさん＠１３周年
13/04/15 06:29:10.19 ZQjHbSpm0
ナマポ貰って二人で携帯代月２００００円これいかに・・・
648:名無しさん＠１３周年
13/04/15 06:34:10.71 T4mgyH51P
>>639
5万で買えるものが贅沢品か？
649:名無しさん＠１３周年
13/04/15 06:38:39.75 LyD2CEXh0
つまり
コインランドリーで洗濯して自炊してない上にろくに掃除してないって意味だよな
しかも大半とか断言したし
650:名無しさん＠１３周年
13/04/15 07:03:07.52 stUvOEB20
井筒とマツコが文化放送でやってる番組で朝鮮井筒が生活保護費てパチンコやるのは何が悪いって言ってたけどやっぱ在日朝鮮人は言うことが違うわ。
651:名無しさん＠１３周年
13/04/15 07:03:12.80 SuLsrpTk0
>>1
3年で670億円切り下げる
とあるが、受給者から毎月の健康保険料を1000円徴収すれば
年に250億円は国に入る
これなら反対出来ないだろうに
652:名無しさん＠１３周年
13/04/15 07:09:30.36 mjEP+DapO
本来生活保護の主旨は「一時金」
洗濯機や冷蔵庫等の耐久消費財は既にある物とするのが前提条件
生活保護費で上記の物を購入するのは主旨に反します。
ただ、市営住宅等に移住する場合、
ガス台（コンロ）が備えられていませんので、
その購入費用は補助いたします
（当然上限が有ります）
653:名無しさん＠１３周年
13/04/15 07:16:27.69 nRrWx0i10
>>8
農家の爺さんに失礼だろ
654:名無しさん＠１３周年
13/04/15 07:17:31.23 yrx9C9Lm0
デモやらNPOやる元気あるなら仕事しろ。
655:名無しさん＠１３周年
13/04/15 07:22:00.29 cJx4z1jJ0
>>648
生活保護もらわずに働いていてもエアコン買えない人沢山いるのに？
その人たちが払った税金もらってエアコン買える？
656:名無しさん＠１３周年
13/04/15 07:44:04.58 6pXdhecd0
＞655 じゃあ、あんたも
生活保護もらえよ！
受給者が悪いのか国の政策が悪いのか、考えたら解るだろ？