【社会】生活保護の切り下げは不当だ 受給者の大半は洗濯機や掃除機、冷蔵庫などを購入していない-NPOが政府方針を批判★2at NEWSPLUS
【社会】生活保護の切り下げは不当だ 受給者の大半は洗濯機や掃除機、冷蔵庫などを購入していない-NPOが政府方針を批判★2 - 暇つぶし2ch250:名無しさん@13周年
13/04/13 01:04:07.02 IFcjheXe0
>>245
家計簿付けるような家庭で育ってるならそもそもナマポにならん
家計簿は金持ちは付けるけど貧乏人は付けないから
そもそも付け方が解らんだろ?
講習会が必須になる 運転免許落ちまくるようなのが沢山いるし
刑務所でも講習会するべきかもしれん
ナマポ⇒刑務所⇒ループは大量に居る

251:名無しさん@13周年
13/04/13 01:04:33.49 5vjpmo1W0
冷蔵庫洗濯機掃除機>>>>>>>>>パチンコのヒトモドキなんてそもそも俺らの税金から援助する必要ないじゃん

252:名無しさん@13周年
13/04/13 01:04:59.54 9fXN644Z0
受給者の大半は洗濯機や掃除機、冷蔵庫・・・全部持ってるだろ

253:名無しさん@13周年
13/04/13 01:06:26.49 6V3sJKveO
じゃあ先にギャンブル通報全国でやろう

254:名無しさん@13周年
13/04/13 01:06:53.58 ZDnXBmMN0
生活必需品は買ってないけど
PCとか携帯電話は持ってるよね

冷蔵庫が無いなら生物とかどうするんだろうね
前に母子加算のせいで云々画像見たけど、
コンビに弁当だけであの体系なら、何個食うんだwww

必需品買ってないなら何に使ったのか
領収書とか提出しないとダメみたいね
くれぐれも、コクヨの手書きとかじゃダメだからね

255:名無しさん@13周年
13/04/13 01:07:14.57 YFOrVcAnP
ナマポシェルター作れって。
来る者拒まず去るもの追わず、クソ田舎でやっとけ。

256:名無しさん@13周年
13/04/13 01:10:57.42 /Gl4+IQl0
>>234
行政がちゃんと調査しなかったから、ちゃんと調査しないのに減額はおかしい
とNPOに指摘されてるのが今の状態。
つまり、NPO側に「もっと調査してから決めろ」と行政が言われているバカバカしい
展開です。

257:名無しさん@13周年
13/04/13 01:11:10.61 V/4ZclbUT
ふーん

258:名無しさん@13周年
13/04/13 01:12:28.30 LVTncz6P0
>>255
今より税金投入額が高くなるけどな。

259:名無しさん@13周年
13/04/13 01:13:17.82 qu0260YsO
俺は生活保護は6万でいいと思う。勿論、医師の診断書があったり片親で子供がいる家庭には今までどうりの金額でいいと思うし。6万で辛いと思うなら働け!甘ったれんな。

260:名無しさん@13周年
13/04/13 01:13:30.88 amg4nfEq0
>>256

>厚生労働省は消費者物価指数の日常生活費相当分が過去3年で約5%下がったことなどを根拠

ちゃんと調査してるじゃないか。

261:名無しさん@13周年
13/04/13 01:16:22.01 2SNTEFIJ0
購入せずに借りてたんだろ
んでパチンコ

262:名無しさん@13周年
13/04/13 01:16:53.18 xDBmc60Y0
>>218
下見て励みにするのかw典型的な社畜さんだなw
俺は自民党にサービス残業やら有給使いやすくして欲しいと頼みたいわ
チョンやチャンコロ叩いたりナマポ叩きで不満逸らさないでしっかり自身の失政のケツ拭きやって貰いたいとおもうね

シナチョン見て分るように声が大きい奴の方が意見が通り易いんだよ、こんなトコで足の引っ張り合いしてどうするよ
失われた20年の内に成人になった者への救済を最優先する事こそ、構造改革の名の下に国民を騙し続けた自民党の最優先事項だ
対外的なナショナリズムの昂揚や弱者叩きで有耶無耶にしていい問題じゃないんだよね
下らん記事で傷の舐め合いしてないで自民党にお願いのメール一つすべきだと思うぞ

シナチョン相手はそれで良いが、アベノミクスで構造改革で酷い目に遭った人は救済されるのですか?って聞いた方が良いぞ
聞かないと有耶無耶にされて美しい国の礎石として埋められる事になるぞ

263:名無しさん@13周年
13/04/13 01:16:55.52 /Gl4+IQl0
>>260
だから、それじゃ不足だとNPO側が言ってるんだろうがよ。
別に俺が調査不足を指摘している訳じゃない。

264:名無しさん@13周年
13/04/13 01:22:00.54 tnXrQyPo0
生活保護費でパチンコへ通っている輩を如何にかしろよ。
余裕あり過ぎ。

弁護士やNPO関係者ーNPOは文句を言う前に、どうにかしろよ。
現物支給比率を60%位にすることかね。
税金を支払っている国民も既に目いっぱいなので、削減やむなしだね。

265:名無しさん@13周年
13/04/13 01:23:26.63 amg4nfEq0
>>262
いい所で働きたければ、自分の価値高めればいいだけの話。
機会の平等は必要だが、結果の平等は金の無駄どころか、
労働意欲を失わせるので社会的にマイナス。

266:名無しさん@13周年
13/04/13 01:24:09.45 2uxxWfuJT
.


   ※※※ それでも、パチョンコは楽しみます ※※※

.

267:名無しさん@13周年
13/04/13 01:25:35.35 LVTncz6P0
>>265
結果が平等だと働けないとか、
精神が幼すぎるのだよ。

まぁ、人間の大半はそんな精神のヤツらだから、
人類はまだまだってことだ。

268:名無しさん@13周年
13/04/13 01:32:40.39 X0Y5mTrL0
保護受けてるのに貯金できる余裕あったらダメだろw

269:名無しさん@13周年
13/04/13 01:34:16.83 YifI0YYt0
パチンコでスッてんじゃね?

270: [―{}@{}@{}-] 名無しさん@13周年
13/04/13 01:38:49.19 NVn/Q6PbP
>>265
>結果の平等は金の無駄どころか、労働意欲を失わせるので社会的にマイナス。
んなことはない。
結果が平等になって損をする人間なんて極わずかだよ。
8割の人間は結果が平等でもほとんど損も得もしない。1割の人間は得をする。
損をするのは1割。

271:名無しさん@13周年
13/04/13 01:45:05.19 xDBmc60Y0
>>265
あなたが世界で有数の富豪ならその言い分は最もだと思うが
この便所の落書きで書き込むレベルなら、そのレベルにいつでも転落する可能性を秘めてる事を自覚してない人って事だわな
生活保護は機会の平等・結果の平等ではじき出された人を保護する制度だ
結果が出て要保護になった人間を結果の平等と言うのはおかしな話だ

労働意欲というが
ああなりたくなければ命削って働けって、どこの奴隷の方ですか?って話だろw
ワープワだけでなく正社員にもそうやって脅迫してる様にしか見えんがね
それって労働意欲って本当に言えるのかい?

大体、自民党の構造改革と云う失政によって大量に生み出した低賃金労働者が企業から捨てられて
そのお守りを国民の税金でやってるって事自体を追求すべきだろ
簡単に使い捨てに出来る制度を放置した方が労働意欲を失わせて社会的にマイナスだろ

それに手を付けないで真っ先にセイフティネットを削った自民党には呆れたし立腹したね
全然反省してねーじゃないか、ってそう思いましたね

272:名無しさん@13周年
13/04/13 01:48:40.63 PLNDNPXQ0
>>1
洗濯機?
何言ってるんですか、生活保護受けてるんですよ!
コインランドリーとドライクリーニングに決まってるじゃないですか!
冷蔵庫?
何言ってるんですか、生活保護受けてるんですよ!
外食ですよ!たまには宅配弁当かデリバリーもしますけど!
もちろんタクシーで出掛けます、だって車持っちゃいけないんでしょ!
掃除機?
何言ってるんですか、生活保護受けてるんですよ!
高級家電は全部クレジットで購入済みに決まってるじゃないですか!
自己破産ですよ!だってしなきゃ生活保護受けられないじゃないですか!

273:名無しさん@13周年
13/04/13 01:49:03.56 p/1XrY7zP
★★☆☆【川崎】常設展示「横田めぐみさん」コーナー【拉致被害者家族支援】☆☆★★

川崎市平和館2Fに常設の写真展がオープンしました。

拉致問題啓発コーナーとして映像資料などもご覧になれます。

神奈川県川崎市・川崎市平和館(川崎市中原区木月住吉町33-1)
URLリンク(www.asagaonokai.jp)

※開館時間:9:00時~17:00
※入場無料
※休館日:月曜日(祝日の場合は直後の平日)、第3火曜日、年末年始

※詳細は「お知らせ/募集」ページをご覧下さい
URLリンク(www.asagaonokai.jp)

参考:チャンネル桜イベント情報
URLリンク(www.ch-sakura.jp)
参考:保守宣言 デモまとめ 逆襲の日本行くぞ!!
URLリンク(ameblo.jp)
参考:人権委員会設置法案 三条委員会の意味を知らない議員は落選すべし
URLリンク(www.nicovideo.jp)

274:名無しさん@13周年
13/04/13 01:50:55.34 O7SFY1TeO
生活保護以下で暮らしてるワープワに同じ事言えるのかよ

275:名無しさん@13周年
13/04/13 01:52:03.95 IFcjheXe0
>>265
一般的に能力は平等ではないと言っとく
刑務所には働きにくくて障害者扱いされてない自閉症が大量に居ると
福祉関係者からじかに聞いたし
能力が低くて働いても辞めさせられる人は大量に居る
小学校&中学校に居たろ?一クラスに1人位鈍臭い奴が
それらの人数だけで大量にナマポ予備軍は居るからな

276:名無しさん@13周年
13/04/13 01:52:09.39 HKeQBf1S0
酒を飲んでパチンコして何を言うとんね。人間のカス。それ皆の税金なんやで。ええ調子やの。

277:名無しさん@13周年
13/04/13 01:53:51.74 MSNk00rK0
和牛食べたり、子供に習い事させたりする余裕はあるのに不思議!

278:名無しさん@13周年
13/04/13 01:55:01.58 oGjCABcPO
昔からナマポ族はパチンコ、タバコ、酒で大半すってる

279:名無しさん@13周年
13/04/13 01:56:35.71 PLNDNPXQ0
弁護士費用?
何言ってるんですか、生活保護受けてるんですよ!
ちゃんと払いましたよ!立替払いして貰った後生活保護受けたから
全額免除ですよ!

生活保護を受けている大半はまともな方々だとは分ってる
それでも叩く人が多い理由は不正受給者がいるからだろ
だからチクリ条例問題なんぞが出て来るんだよ

280:名無しさん@13周年
13/04/13 01:58:25.35 p8Z8Vphg0
>>1
うちの経営してるアパートに来いよw
老朽化でほとんどの住人が生活保護受給者になってしまったけど、
新規で入ってくる受給者は支度金もらって冷蔵庫、洗濯機、電子レンジなど買ってるぞ。
その上、打ち切りになったりすると夜逃げするから、ほぼ新品の、洗濯機、
電子レンジと冷蔵庫などが残る、さすがに冷蔵庫の中の食品が腐ってとんでもないことになってるので
つかきはないが、電子レンジ、洗濯機は欲しい人にあげてる。
ちなみに事務所などにある電子レンジはそういった退去者が置いっていったものを使ってるよw

281:名無しさん@13周年
13/04/13 01:58:26.47 CZr1DXOV0
おっと毎月7,000円のお菓子代を忘れてもらっちゃ困るぜ!

282:名無しさん@13周年
13/04/13 01:58:57.53 c2ps4u3k0
まぁ働きづめの俺よりお金を貰っていることは確かだ

283:名無しさん@13周年
13/04/13 01:58:59.27 O7SFY1TeO
切り下げた方が階級闘争を起こしプロレタリアによる生活保護革命でも起こすんじゃねーかww

疎外を否定するならその先のユートピアはねーだろ

284:名無しさん@13周年
13/04/13 01:59:03.22 E+xyrFzM0
まずは外国人の1300億円を削減しろよな。
それからその次が帰化人だな。
簡単に国籍を与えるなよ!

話はそれからだ。

285:名無しさん@13周年
13/04/13 01:59:55.70 FUvQzkPA0
>>233
エラそうにww

単身で光熱費2万、食費3万が使いすぎだっつーのww

286:名無しさん@13周年
13/04/13 01:59:58.84 IXBMNTYm0
>洗濯機や掃除機、冷蔵庫などの「生活必需品」を購入していなかった。
その金はパチンコや酒代に使ったんだろ

287:名無しさん@13周年
13/04/13 02:05:59.83 waRKFP0M0
パチンコに行く体力や時間があれば洗濯物は手洗いできるでしょ!洗濯板でいいと思う

288:名無しさん@13周年
13/04/13 02:09:18.18 PLNDNPXQ0
生活保護の方が、ワープアより全然良い暮らしぶりだって事を
テレビを通してみんな分かっちまったからな
真面目に働いてリストラされて、食えないのにセーフティネットにかからない
労働条件は悪くなる一方で金がなくても社保強制徴収
生活保護以下の収入から公共料金払えって、何かおかしい
不公平感が半端ない

289:名無しさん@13周年
13/04/13 02:13:26.99 PLNDNPXQ0
>>280
へえーそうなんだ
支度金なんてもんまであるのか
至れり尽せりだな

290:名無しさん@13周年
13/04/13 02:14:37.92 vB3jQ74XP
生活保護、月額29万円はもらいすぎ!?利用しないほうがバカwwwwwwwwwwwwwwwww

URLリンク(hudoki.com)

291:名無しさん@13周年
13/04/13 02:16:43.17 gMAeQNtd0
一人暮らしだと洗濯機は使わず週1のコインランドリーで十分。
掃除機もワンルームならいらない。ホウキとちりとりで十分。
仕事していないんだからいつでも食材買いにいけるだろう冷蔵庫不要。

292:名無しさん@13周年
13/04/13 02:37:12.26 fkZ04hsm0
じゃあ生活必需品の現物支給でいいじゃん。それだとパチンコ出来ないからイヤなのかな。

293:名無しさん@13周年
13/04/13 02:40:35.26 CuNf5HhP0
高給家電やらは借りてる事にしてる奴が無茶苦茶いる

294:名無しさん@13周年
13/04/13 02:47:26.50 dJ9GCJOi0
非正規で働く私は携帯も持っていない、牛丼も高くて食べられない。
75円の食パンをただただ食べている。
家電どころか、この10年くらい衣類は買っていない。

295:名無しさん@13周年
13/04/13 02:47:48.45 0aoIkE+i0
毎日できあいの惣菜買うから冷蔵庫いらんし
掃除なんかせずに部屋中汚れてても気にしないから掃除機いらんし
洗濯はあんまりしないしたまにコインランドリー。洗濯機もいらん

よって持ってないのは当たり前

296:名無しさん@13周年
13/04/13 02:50:32.41 47JygE+z0
あれ?冷蔵庫や洗濯機は生活必需品だからそういうのは
毎月の支給額とは別に支給されるってテレビでやってたと思うけど・・
携帯やパソコンは個人が支給されてる金で買ってるみたいだけどね。
こういうのも住んでる地域によって違うんかね。

297:名無しさん@13周年
13/04/13 02:52:47.76 ZOITy1k50
働いてる人でネカフェ暮らしのひとだっているんだよ?
その人たちは税金ひかれて生活保護の人たちを支えてるのに
生活保護の人たちのほうがリッチな生活をしてるのは
明確に異常。

298:名無しさん@13周年
13/04/13 02:53:52.39 Ja9HEVdx0
働け。
以上。

299:名無しさん@13周年
13/04/13 02:56:43.08 0aoIkE+i0
>>296
新規申請のときに所持してなければ
別に支給があるけど以後の買い替えは自分で積み立て

支給も生活用品全般で支給されるのであって冷蔵庫とかピンポイントで
支給されるわけではないので、買わない人もいる。炊飯器とか優先するし
あと自治体によってちょっと認定の基準は違うかもね

300:名無しさん@13周年
13/04/13 02:58:28.22 TAMafskB0
俺もここ10年以上PCと携帯以外の電化製品買い換えてない。
生活必需品なのにかわいそうだ。

301:名無しさん@13周年
13/04/13 03:00:47.06 5gTtmVyRO
NPOはキチガイ揃い

302:名無しさん@13周年
13/04/13 03:09:25.09 2ViYHxtX0
まずパチンコやめれw
すぐにダイソンの掃除機買えるぞ

303:名無しさん@13周年
13/04/13 04:52:09.84 dObh97js0
 
 
(゚Д゚)ゴルァ !


働くよりも手厚いナマポを受けられるのに、何が格差社会だ!?

在日特権も同和特権も存在する今の日本社会は、正直者の国民だけがバカを見る逆差別社会だろ!!

とっとと死ねやっ 血税寄生虫とバカチョンとバカサヨ!!( 怒り )



生活保護 > > > 最低賃金、の逆転現象  日本は本当に 『 弱者に厳しい国 』 ?
  スレリンク(newsplus板)
  スレリンク(newsplus板)
月約20万の生活保護で暮らす母 「 母子加算が復活したら、高3の娘と沖縄旅行して水族館に行く 」
  スレリンク(newsplus板)
「 母子加算復活嬉しい 」 生活保護毎月24万 ・ 携帯代2万5千円の佐藤さん
  スレリンク(newsplus板)
母子加算で 「 沖縄旅行 」 「 回転寿司40皿 」  生活保護世帯の方が、贅沢な暮らししてると疑問の声
  スレリンク(newsplus板)
「 聞けば聞くほどおかしい 」 友人は生活保護で月14万円もらい、自分は年金6万円  ミンス政権の新制度
  スレリンク(newsplus板)
消費増税で国民に痛みを強要するミンスを襲った河本ショック  生活保護は政権交代後の無条件認定でやり放題
  URLリンク(www.zakzak.co.jp)
家賃も医療費も住民税もNHK受信料も介護費も出産費用も葬祭費用も全てみんなタダ!  生活レベル 「 年収400万円 」
スレリンク(newsplus板)
ナマポ不正受給で逮捕の中核派の男、ハワイやヨーロッパなど海外旅行29回、沖縄でスキューバ遊びも
  スレリンク(newsplus板)
 
 

304:名無しさん@13周年
13/04/13 06:09:30.25 GZnXmAWCO
政府を批判とかより、片山さつきとかを各個、個人攻撃した方がてっとり早いのに馬鹿だろ?

305:名無しさん@13周年
13/04/13 08:57:03.81 p91X6ppx0
Aさん(21)は、「毎日テレビで生活保護パッシングで精神的に欝になって酒浸りになり電気代値上がりしそうで、死にたい
外食を週3回に減らした。厳しい就労指導で3ヶ月に一回行けた国内旅行も半年に一回になった。好きなパチンコも周りの目が気になる」と話した。
昨年度、Aさんに支給された生活保護費はたったの月額16万2230円でした。 内訳は、食費・被服費などの生活扶助類費が9万5030円
光熱水費など生活扶助2類費が1万200円、住宅扶助3万7千円、精神障害加算2万円です
「家賃、光熱水費を払うと、食べるだけで精いっぱい。いつも月末の財布は空っぽです」


たったの16万2230円・・・・・・

URLリンク(ime.nu)

306:名無しさん@13周年
13/04/13 09:05:00.63 ej4byXrIP
生活保護を廃止して年金の早期受給とすればいいんだよ。
もちろん払い込みが少なければその分少ない。

それで解決だ。

307:名無しさん@13周年
13/04/13 09:29:13.49 JWYVRQk00
ナマポ支援団体って足りない足りないって騒ぐけど
肝心の何にいくら使ったからこれだけ足りないって具体例を出さないよね。

国に例えれば予算を一切公開しないで赤字だから増税するってものじゃん。

308:名無しさん@13周年
13/04/13 09:32:51.53 YGakLAvk0
月に14~17支給されるんだろ?洗濯機なんてメーカーさえ拘らなきゃ
3万でも買えるのになんで買わないの?

必要な分確保してから少しだけ楽しみに使うならともかく
下らないことに先に散財して残りで足りない足りない喚いてるだけでしょ?

309:名無しさん@13周年
13/04/13 09:33:59.42 56eQBUvt0
洗濯機や掃除機、冷蔵庫を現物支給すれば、受給者も喜ぶし、メーカーも喜ぶし
いいことずくしなのでは。

310:名無しさん@13周年
13/04/13 09:38:28.18 9JOq8bUnO
ナマポは基地外だね。善良なナマポが悪質なナマポの馬鹿のせいで批判されなきゃいけない。基地外ナマポとは働けるのに働かない人。外国人にナマポとか日本詰んでるわ。高い税金払いたくないね。民主党なんて売国だったし。

311:名無しさん@13周年
13/04/13 09:38:34.52 3OpCemqc0
数億円の復興予算を使い込んだNPOの代表がヤバ過ぎると話題に
URLリンク(blog.livedoor.jp)

URLリンク(livedoor.blogimg.jp)
URLリンク(livedoor.blogimg.jp)
URLリンク(livedoor.blogimg.jp)
URLリンク(livedoor.blogimg.jp)
URLリンク(livedoor.blogimg.jp)
URLリンク(livedoor.blogimg.jp)

312:名無しさん@13周年
13/04/13 09:40:27.85 olpWOOlg0
受給者の貧乏アピールはいいけどさ。
偽装離婚してた場合、夫婦に子供二人で手取り40万円だぞ。
男一匹でも13万円くらいもらえるんだ。
一体何に使うんだ?

こういう場合は内訳を示して、これだけ生活を切り詰めても食うや食わずであると説明しないと何の説得力もないよ。

313:名無しさん@13周年
13/04/13 09:40:33.06 mfmA76dT0
単身世帯は殆ど削らずに2人以上の世帯をガッツリ削るんだろ?
何も問題がないし、むしろ放置するとモラルハザードになる

314:名無しさん@13周年
13/04/13 09:42:07.88 hqv7TAJw0
どうせ一日中家にいて暇なんだから、ホウキと洗濯板で十分

315:名無しさん@13周年
13/04/13 09:42:59.60 QUCRjyj70
だけど、ベンツは持ってる

316:名無しさん@13周年
13/04/13 09:43:05.30 Tf2dt0pn0
相変わらず、家計簿さらさないな

もっと減らすよ
ざけんな!

317:名無しさん@13周年
13/04/13 09:46:12.37 ArnKyemb0
家電製品なんて中古がごろごろしているから、必要最低限の機能を持つ家電なんて千円単位で
買えるけど。この前も生保の人にリサイクルコミ5000円で洗濯機売ったけど。

318:名無しさん@13周年
13/04/13 09:46:35.82 olpWOOlg0
今問題の待機児童にしてもさ、
生活保護者は優先して保育園に入れるんだぜ?
「就職先を探す」という理由で。
もちろん就職する気なんてないし、子供の面倒見てもらうだけ。
保育園に優先的に入れるから、子供をポコポコ作って保護費UP!

319:名無しさん@13周年
13/04/13 09:46:36.24 8xE9Mun+O
ナマポ支給額は物価に連動させてなんの問題もない。

320:名無しさん@13周年
13/04/13 09:47:04.07 n6aEm9o/O
冷蔵庫、洗濯機、掃除機を持っていることすら捕捉できないって、どうなのよ

321:名無しさん@13周年
13/04/13 09:47:28.84 OX+YpmKM0
>>1
生活保護者は生ゴミ!!

なんで生ゴミに金出してやらなきゃいけないの?

さっさと打ち切れ!!廃止しろ!!

322:名無しさん@13周年
13/04/13 09:50:00.21 sODgKfZz0
生きてくのに必要な最低限のもんだろ。何を人並みに成ろうとしてるんだ。

323:名無しさん@13周年
13/04/13 09:52:36.20 Op/BbbS70
>>1
白物家電なんて10年以上は持つ ちょつと常識が外れてるな、元ホームレス以外は
買い揃えないだろ

324:名無しさん@13周年
13/04/13 09:53:09.32 GbWiiSsX0
>>1
そんな暇がアルなら、仕事を紹介してやれよ。

325:名無しさん@13周年
13/04/13 09:54:07.73 0x51gIAnO
ナマポ受給→パチに費やす→金が無いから買えません

鉄板コンボですwww

326:名無しさん@13周年
13/04/13 09:56:45.47 kp+NFO+P0
生活保護を大きく下回る水準の収入しかないけど
2ドワ冷蔵庫、掃除機、32型テレビ、ダブルチューナー付きパソコン
炊飯器、電子レンジ、オディオ、ベッドなど生活必需品は持ってるよ

327:名無しさん@13周年
13/04/13 09:57:19.40 uOFMLhvA0
実費精算すればいいだけなんじゃない?
計画的にお金を使える人が生活保護を受けてるとは思えないし

328: 忍法帖【Lv=21,xxxPT】(1+0:5) 【中国電 72.5 %】
13/04/13 09:57:27.01 DJ9iEsG70
  
仮設住宅の住宅団地だけ作ってやり、そこに住まわせて雨風凌げれば充分
食事は炊き出しで、金は就職活動ごと(その都度申請)に交通費支給だけでいい
施しなんだから、1人当たり3万円で済ませろ(`・ω・´)

329:名無しさん@13周年
13/04/13 09:57:49.26 4K+US8q70
ナマポ「生活必需品は貰えるのが当然だからお金は好きに使うのがお得♪足りなければ納税者に増税してくれるしぃー♪」

330:名無しさん@13周年
13/04/13 09:57:59.39 0zzBu3k/0
そりゃー、携帯とパチンコ、酒、タバコに金使ってるからだろ

331:名無しさん@13周年
13/04/13 09:58:05.32 hbhy9plc0
現役ケースワーカーの俺に質問ある?

332:名無しさん@13周年
13/04/13 10:00:11.50 fd4ucjMm0
じゃあ全てのNPOを解体・廃止すれば予算も出るね。はい解決。

333:名無しさん@13周年
13/04/13 10:00:13.70 56eQBUvt0
>>320
生活保護が多い少ないという前に、行政が受給者のことを何も知らないというのは問題だな。
医者が検査もせずに患者の意見だけで薬を処方しているのと変わらん。

334:名無しさん@13周年
13/04/13 10:00:53.30 +M2tDM8W0
生保より収入の低い人のことは一切頭に無いのかな、こいつらは。
こういうことを平気で言うから、NPOが胡散臭いシナチョン団体だと思われんじゃないの?

335:名無しさん@13周年
13/04/13 10:01:11.36 JWYVRQk00
で、何で足りないの?

336:名無しさん@13周年
13/04/13 10:03:26.97 Oyp/taT20
え、購入してないなら購入しろよ

337:名無しさん@13周年
13/04/13 10:04:16.10 /jrAWW1z0
>>307
×出さない
○出せない

なんだよ、弱者利権ってのがバレちゃうから
本当に生活が苦しいなら収支を全て出したほうが共感を得られるのに

338:名無しさん@13周年
13/04/13 10:06:31.94 VpBATFM+0
え?
あんなにもらってるのに何に使ってるの?
パチンコ?

339:名無しさん@13周年
13/04/13 10:07:20.70 p91X6ppx0
★佐賀光江さん(41)は「長男を高校に行かせたいし、野球が大好きな次男をシニアチームに入れてあげたい。
でも、母子加算が削られ、灯油も値上がりし苦しい。風呂を週2回に減らした。これ以上何を削ればいいのか」と話した。
昨年度、佐賀さんに支給された生活保護費はたったの月額29万5820円でした。
内訳は、食費・被服費などの生活扶助1類費が16万5030円、光熱水費など生活扶助2類費が3万200円、
母子加算4万4230円、教育扶助1万9360円、住宅扶助3万7千円です。
「家賃、光熱水費を払うと、食べさせるだけで精いっぱい。いつも月末の財布は空っぽです」

 たったの月額29万5820円
  たったの月額29万5820円
   たったの月額29万5820円

★月27万円の生活保護女性・多比良佐知子さんが母子加算廃止に不満の訴え
「残念、悔しい…」
「これだけじゃ足りない」
「人間らしく生きたい」
「この金額では生活は難しい」
「おかずは1品」
URLリンク(livedoor.2.blogimg.jp)

月に一度積み上がった40枚以上の皿を見る時だけは、貧しさを忘れられた。
URLリンク(www.tanteifile.com)

当たり前の値段で国産黒毛和牛が食べられないのが不満。
URLリンク(livedoor.blogimg.jp)

「大切に使わんと」とパチンコ店へ 大阪、生活保護現金支給
URLリンク(headlines.yahoo.co.jp)

340:名無しさん@13周年
13/04/13 10:07:54.50 r/b+8gyc0
はい嘘~!

341:名無しさん@13周年
13/04/13 10:10:42.93 AE+9p9KrO
>>1
>受給者の大半は冷蔵庫などの家電を購入していない

・・・おい。
じゃあ、ナマポ貯蓄の正当性は0って話じゃねーか!
本当にナマポ擁護派は平気で嘘をつくクズばかりだな。

342:名無しさん@13周年
13/04/13 10:11:08.99 JWYVRQk00
>>337
本当に「受給者の消費実態を反映して」対応するんであれば
これだけ貰っても生活必需品を買えないのは
足りないのではなく根本的にお金を使う能力が無い
って結論になるよね。

本当にナマポを支援したい人であれば現物支給を主張するんだよ。

343:名無しさん@13周年
13/04/13 10:12:35.28 e2EBkpdm0
必要最低限なんだから無くても良いものばかりだよね
買うにしても最安値の物
中古のもので価格を抑えるんでしょ

344:名無しさん@13周年
13/04/13 10:12:37.97 SP1dUFx9P
冷蔵庫も無くて外食ばかりしてるのかね。
まあ、時間はいくらでもあるだろうから、
買い物まめにでて買い置きしなければ自炊できないってことはないな

345:名無しさん@13周年
13/04/13 10:13:29.70 gFlxMvQM0
もろえるもんは
もろとけ!

346:名無しさん@13周年
13/04/13 10:14:55.35 fxb2Q7l80
家計簿つけさせて毎月、提出させたほうがいい
前々から思ってたが生活保護者の金の使い方って
あきらかにおかしなところが少なくない
はっきり言えば金の管理がちゃんと出来てないんだよ
そもそも切り詰めて生活してるはずなのに
まともに家計簿すらつけてないんでは?と思われる
ケースも少なくないしな

347:名無しさん@13周年
13/04/13 10:15:34.10 AE+9p9KrO
>>342
その通り。
結局は税金はかかるが、過疎地域などに公営のツカサウィークリーマンションみたいなのを建てて
生活扶助費のみの支給とすればいいだけの話。

なのに、何故か家電が買えないとか主張するナマポは大反対するんだよなw

348:名無しさん@13周年
13/04/13 10:17:02.11 ltUFZVjM0
ナマポ公務員の生活のために
ナマポ以下の生活であるお前ら
ナマポ公務員長生き
お前ら早死

349:名無しさん@13周年
13/04/13 10:18:29.96 AE+9p9KrO
>>331
質問じゃないが、>>1のアホ弁を実例を挙げて論破してくれw

350:名無しさん@13周年
13/04/13 10:19:34.27 JWYVRQk00
>>347
家電を買えないって主張しているのに
家電分を現物支給しようって主張に反対する時点で
もう完璧に矛盾してんだけどね。

351:名無しさん@13周年
13/04/13 10:20:27.05 lXt2pr+/0
/       ヽ : :/ . : : : : ,. :{ __:ノノ:ノミ 、
 顔  朝 お ∨ . : : : :/. / : `:ーく\ : ヽ
 .し  鮮 前  {_ . : : :/. : :,i . :   : :i : : :ヽ: :.
 て  人    「` : : / : :/ |! : : : :} l: .}: : :! i
 る  み     .! : : : ':/:/―{ {、: :/ ': A: : .|: .|
 な  た     .| : : : f/テぅミNハ//;厶z}: :∧;′
     い      : : i:小 ヒ::ツ  乂'ヒ:ツソ:イ : ′
、   .な    .′:八:{.      ,  ´/ノ: : {
 \       ノ. . : : : ド     ,_、    .'イ{: : .|
   `T . : :7: .:| . : : : :|   く __ノ   ノ:.|l : . |
    }! . : : :/.:} . : : : |{> .    ..ィ:..|:..|!: : .l
   .′: : :/:ノ| . : : : :l|   7爪:.:.ノ:/!:..| : .|
  ,ム-―<´1 . : : : :ト、  小ノ:./://|:. | : .|
  /⌒ 、\  l . : : : | { 7〈ハ.ヽ` ー|: : : : .{
. /    丶 ヽ.|.i . : : li :Vハ{lト、| i   l|: : : .ハ
|      ヽ. |:| : : : :l: :{{ハ{{ }| }  {: : __i!___
∧      }}|:|! . : : l!: 廴八ァ'  ̄ ̄´    r┬ー一’
: ∧  丶   {l{:{! . : : lト: {{∨      、 } } }〉:{
. {:ハ    \ 从{: : : : |_レ' \  /`ーく.ソイ´: :il
: i:{.:∧     ヽ∧. :ノ´\  `ア    }:.. li : : .l|

352:名無しさん@13周年
13/04/13 10:22:17.12 bYIiPyUU0
>>1高級高額生活保護者の雅子さんだけでいっぱいいっぱいなんだよ、日本人は。いい加減にしろ!

353:名無しさん@13周年
13/04/13 10:23:04.21 Nr8txX4X0
パチンコやめれば買えるお

354:名無しさん@13周年
13/04/13 10:23:14.65 0csT79FqO
冷蔵庫ないとか飯どうしてるんだよ

節約料理で生活費切り詰めろや

355:名無しさん@13周年
13/04/13 10:23:20.59 q7VkcKIB0
家計簿義務はいいかもな

356:名無しさん@13周年
13/04/13 10:23:24.90 rHzgrIZz0
高級タワーマンションは貰えるよ

URLリンク(blog-imgs-44.fc2.com)
URLリンク(blog-imgs-44.fc2.com)
URLリンク(blog-imgs-44.fc2.com)

すげえとこに住んでるナマポがいたもんだ・・・
問題となってるマンション
URLリンク(tower-apartment.net)
URLリンク(tower-apartment.net)

357:名無しさん@13周年
13/04/13 10:24:50.61 Op/BbbS70
ナマポの辞書に「節約」「倹約」の文字は無し われわれ一般市民とは違うんだよな
もうちょつと目立たぬように生きて欲しい 所詮、シロアリなんだから

358:名無しさん@13周年
13/04/13 10:25:20.85 h4m1i5uL0
そこら辺の家電はどれも安いのは数千円ぽっちで買えるし金が足りないってのもおかしいよね
賭博や嗜好品や遊興費に使いすぎてる疑惑が出る

実態把握調査のために
レシート付きの家計簿を書かせ支出の内訳を提出義務付けるべきだ

359:名無しさん@13周年
13/04/13 10:25:33.67 1fPkPGnc0
パチンコに注ぎ込むから買えないだけだろw
アホか

360:名無しさん@13周年
13/04/13 10:26:45.03 XZbDvKGt0
あのさNPO事態が生活保護物乞い状態になってるんだけどどうなってるんですかね?政府さん…
役員に家族置いて勤務実態ないとかニュースでやってませんでしたっけ?

361:名無しさん@13周年
13/04/13 10:28:08.61 6t9TvX3GO
いちいちワーキングクラスの俺を苛立たせてくれるわナマポって
せめてお恵みありがとうございますくらいの事言えばお目こぼししてやらんこともないが
勤労の義務も果たさずに寿司食いたいだの旅行行きたいだの言ってたら
生かしておいても国の役に立たないくずはタヒねと思われても仕方ない

362:名無しさん@13周年
13/04/13 10:32:46.59 AKin6fVe0
議員報酬(議員年金も含む)を半額に減らしたほうが効率的では?
即座にできることであるし半額になっても生活に困ることなど無いですからね。
議員バッジをつけたダニなどはこの国には不要ですから、ダニを排除するためにも即座に半額にするのが極めて適切
そうすれば公務員も同様の路線で右に倣うべきは当たり前で、
そうすれば民間役員の報酬なども適切な額に縮小して逝かざるを得なくなる
そうすれば必要なところ(足りないところ)に足りるだけのものが行き渡ることになるのは必然で、
消費税などは不要になるし、経済困窮して餓死する前に自殺を選択ということも無くなる

363:名無しさん@13周年
13/04/13 10:33:13.04 nkVYv6gi0
携帯はいらんだろ
あと医療費免除とか大概にせーよ

364:名無しさん@13周年
13/04/13 10:36:08.98 J07Z5RPeI
嘘吐き朝鮮人

365:名無しさん@13周年
13/04/13 10:40:31.04 sbRZYyb+P
俺は元はニートだったけど親が定年向かえて家のローンとかで経済的に苦しくなって追い出される形でナマポ受けた、あの時の時代はナマポ叩きここまでなかったからあれだけど
今の政権だとそんな理由じゃニートはホームレスになるだけかも因みにひきこもってると時間の流れあっという間だよ、追い出された時はもうおっさんだった、若いひきこもり時代に
強制的にでも誰かがNPOでも無理矢理来てくれればよかった

366:名無しさん@13周年
13/04/13 10:47:16.17 GWNnRNwW0
家電はリサイクル品特別無償支給でいいじゃん。
新品じゃないと嫌なら、働いて買えばいい

367:名無しさん@13周年
13/04/13 10:53:15.84 EMo+8sxl0
>>1
>受給者の大半は洗濯機や掃除機、冷蔵庫などの「生活必需品」を購入していなかった。
買わないでパチンコしてたんだろ?

368:名無しさん@13周年
13/04/13 11:08:39.44 cwqh2TgET
アホ

369:名無しさん@13周年
13/04/13 11:15:27.16 53BrFt6w0
1 突然持ち出された「デフレ論」の問題点

1)明らかに生活保護基準部会の検証結果を逸脱している。
 予算案は,生活扶助基準の見直しによって3年間で総額670億円の削減を図るとしているが,そのうち580億円については「前回見直し
(平成20年)以降の物価の動向勘案」によるものであり,「(社会保障審議会)生活保護基準部会における検証結果を踏まえ,年齢・
世帯人員・地域差による影響調整」による削減は90億円にとどまっている。
つまり,削減額の9割近くは,いわゆる「デフレ論」によるものである。
しかし,現在の保護基準決定方式である水準均衡方式は,もともと「当該年度に想定される一般国民の消費動向に対応するよう,毎年度の
政府経済見通しの民間最終消費支出の伸びを基礎とする改定方式」(2003年12月16日生活保護制度の在り方に関する専門委員会「生活
保護制度の在り方についての中間取りまとめ」)であり,物価の要素を排除して保護基準は決められてきた(ちなみに,民間最終消費支出
の平成25年度見通しは,実質で1.6%増となっている。「平成25年度の経済見通しと経済財政運営の基本的態度」平成25年1月28日閣議了解)。

したがって,基準部会の報告について,物価を考慮に入れることは,これまでの保護基準設定方式である消費水準均衡方式を放棄する
ものであって,保護基準にかかる根本的かつ重大な方針変更である。少なくとも基準部会はもとより社会保障審議会等での審議,了解
抜きにはできないはずである。

370:名無しさん@13周年
13/04/13 11:16:53.36 53BrFt6w0
(続き)

ところで,基準部会報告書自体にもさまざまな問題はあるが1,社会保障審議会の専門部会として,貧困問題に詳しい専門家が13回に
わたって議論した結果をとりまとめたものであるから,生活保護基準を改定するにあたっては最も重視すべきものである。
 
ましてや,「デフレ論」は上記のように保護基準設定方式から排除されている要素であり,当然一切言及していない。さらに「デフレ論」
についても,基準部会が比較の対象とした第1十分位(下位10%)の消費水準はデフレの影響によって下がってきているのであり,
そのうえにさらにデフレの影響を考慮するというのは,「デフレのダブルカウント」である。

いずれにせよ,基準部会報告書は,全くないがしろにされたわけであるが,それは何故であろうか。それは,基準部会の検証結果に従えば,
高齢世帯については逆に第1十分位(下位10%)の消費水準よりも生活保護基準の方が低く生活保護基準を引き上げなければならないこと
となって削減効果が乏しくなるからとしか考えられない。すなわち,生活扶助費1割カットを公約に掲げた自民党の意向に従い,大幅削減
(削減幅最大10%)の結論を導くために「デフレ論」を持ち出してきたのである。
 
今回の予算案は,基準部会の検証結果を明らかに逸脱しており,このような考え方に基づく引き下げが断行された場合には,裁判所に
おいても,厚生労働大臣の裁量権の逸脱濫用として違法と判断される可能性が高い。

371:名無しさん@13周年
13/04/13 11:18:21.93 53BrFt6w0
(続き)

(2)物価が高騰した2008(平成20)年を比較対象とすることの恣意性
 
予算案は,「前回見直し(平成20年)以降の物価の動向を勘案」するとして,比較対象を平成20年の物価に置いている。しかし,別添の
表1と図1に明らかなように2008年(平成20年)は,消費者物価指数(10大品目総合)が102.1と突出して高騰した年である。
これは原油高の影響を受けた物価高である。
しかも,その前年の2007年末にも今回同様,生活保護基準の引き下げが政治課題となったが,「目下の原油高が物価に与える動向を
見極める必要がある」として生活保護基準の引き下げは見送られたのである。つまり,物価高を理由に生活保護基準の見直しは見送られた
にもかかわらず,その年の高い物価を基準にして生活保護基準を引下げようというのであるから論理矛盾もはなはだしい。
 
そもそも,「デフレ論」は「デフレで物価が下がっているのに生活保護基準は下がっていないから下げるべきだ」というものであるから,
仮にこの理屈をとるのであれば比較対象とすべきは前回生活保護基準が下げられた2004(平成16)年の消費者物価指数のはずである。
別添の表1のとおり,2004年の消費者物価指数(10大品目総合)は100.7であって,2011年,2012年のそれ(99.7)と比べると1ポイント
しか下がっていない。

2008年を比較対象としたのは,2.4ポイントという高い下落幅をもって大幅な基準引き下げの結論を得るためであって牽強付会の屁理屈
以外の何物でもない。

372:名無しさん@13周年
13/04/13 11:20:05.33 53BrFt6w0
(続き)

上記の表(略)に明らかなとおり,物価が大きく下落しているのは家具等(2004年から2012年に22.5ポイント下落)と教養娯楽
(同前14.3ポイント下落。中でも電化製品等の耐久消費財の下落幅が大きい)であって,食料(同前2ポイント上昇),水道光熱費
(同前14ポイント上昇),被服・履物(同前0.2ポイント上昇)などの生活費についてはむしろ上昇している。

別添の表2と図2~5のように,低所得者ほど家計の中で食費や光熱費が占める割合が高く,家具等や教養娯楽費については逆の傾向が
あることからすると,低所得者層の生活はむしろ厳しくなっているのが実態である。
だとすれば,仮に消費者物価指数を比較対象とするにしても,こうした傾向を考慮して,耐久消費財や教養娯楽費については除外又は
比重を落とすなどするべきである。

そうすると,特に食費や水道光熱費が高騰し,低所得者層の消費生活が厳しくなっている中で,低所得者層全般の所得水準を押し下げる
効果を持つ生活保護基準は引き下げるべきではないという,2007年の検証時と同様の結論になるのが当然であって,消費者物価指数を
理由に保護基準を引下げるという結論になどなりようがない。
なお,既に2012年の消費者物価指数は発表されているにもかかわらず,何故か予算案は2011年の指数を比較対象としている。これは,
2011年から2012年にかけて,家具等や教養娯楽費等の「ぜいたく品」の物価が下落し,食料,水道光熱費等の生活費が高騰するという
傾向がより顕著になっていることによるのではないかと推察される。

URLリンク(seikatuhogotaisaku.blog.fc2.com)

373:名無しさん@13周年
13/04/13 11:38:04.29 53BrFt6w0
消費者物価指数と生活保護基準
        デフレを理由に生活保護基準を引き下げてよいのか         

 筑紫女学園大学人間科学部教授     池田 和彦 氏
賃金と社会保障 №1573(2012年11月上旬号)より引用

3 生活保護基準引き下げの狙いと影響
 しかし、そもそも現在の生活保護基準は高きに過ぎるのであろうか(18)。
 生活保護基準算定方式の変遷を丹念にたどった岩永理恵は、その研究の「総括」として、
「生活保護が抱える問題の根源は、最低生活概念の狭さと不明さにあ」り、「保護基準が最低生活であることの
根拠として明らかなのは、『日常生活の起居動作』を保障する栄養充足である」として、「その内実の“貧しさ”は
否定しようもない」、加算や特別基準、勤労控除など「他のさまざまな措置は、最低生活概念が貧弱であるがゆえ必要とされる」
のだと述べている(19)。
 また、マーケットバスケット方式を採用して最低生計費を算出した金澤誠一の研究によれば、それを生活保護基準と比較した場合、
「若者単身世帯」、「中年夫婦と子ども世帯」、「高齢者単身世帯」、「高齢夫婦世帯」のすべてのモデルにおいて、生活保護基準が
算定された最低生計費に及ばないばかりか、社会保険料や税金などの免除を考慮に入れた生活保護基準の1・4倍額でさえ最低生計費
に届かないとの結論が示されている(20)。

374:名無しさん@13周年
13/04/13 11:38:49.90 53BrFt6w0
(続き)
 
次に、京都市の生活保護ケースワーカーのうち19世帯が最低生活費で1ヶ月間、実際に生活してみたという報告にこの点を
尋ねてみよう。19世帯のうち、8世帯は赤字となり、11世帯は基準額以下の生活ができたとのことである。
「まとめ」として、「最低生活水準では、食べることはできても、教育費、交際費などの支出が困難であ」り、「長期にわたる
生活は困難である」と報告されており、前にふれた岩永の研究を裏づける実態であるといえよう。また、「1番削りやすい費目」
は「食費」であるとか、「保護基準では毎日の入浴は困難」といった指摘もなされており、生活保護基準では健康を維持することさえ
容易ではないことがうかがわれる(21)。
 これらの研究や報告からは、少なくとも生活保護基準が高すぎて、なんとか引き下げなければならないような水準にあるとは
考えにくい。
 そして、以上の検討に明らかなことは、少なくとも自民党がいう生活保護基準10%削減の根拠になるような数字や理論的根拠、
もしくは生活実態はどこにもないということである。
しかも、その説明において生活保護基準額は3人世帯額を使用しながら、それと比較する最低賃金額や年金額は1人分の額を使用する
など、あまりにも恣意的に過ぎることも付け加えておかなくてはならない(22)。それではいったい、この10%という具体的な
数字はどこから出てきたものと考えればよいであろうか。

それは、消費税率を10%に引き上げた際に、消費税導入時、5%への消費税率アップ時と同じようにその税率相当分に見合う
生活扶助基準アップをせざるを得なくなったとしても、現在の基準に戻るにすぎない状態をつくっておきたいということであろう。
少なくとも現状以上に生活保護基準を上げることを避け、あわよくば現状よりも基準を下げる、その数字が10%なのだと考えれば
わかりやすいのではないだろうか。
 

375:名無しさん@13周年
13/04/13 11:39:32.62 53BrFt6w0
(続き)

そのような理由で、もし、デフレを根拠に生活保護基準を10%削減するようなことを実行したらどうなるであろうか。
吉永純らが繰り返し指摘しているように、生活保護基準引き下げの影響を受けるのは生活保護受給者だけではない。
低賃金や低年金にあえぐ不安定雇用労働者や高齢者は、生活保護基準が引き下げられれば、いったんは溜飲が下がるのかもしれない。
しかし、気づいた時には自身の生活水準も、引き下げられた生活保護基準によって押し下げられることになる(23)。
それはデフレを加速させるとともに生活保護を必要とする貧困層を拡大させることとなり、結果的には保護率をさらに高めること
にもなるであろう。

376:名無しさん@13周年
13/04/13 11:40:14.84 53BrFt6w0
(続き)

おわりに
 生活保護バッシングが主張するところを信じ込まされている人々の多くは知らないのかもしれないが、生活保護制度に支出されている
金額は、社会保障給付費全体の3%に過ぎない(24)。そしてその中で不正受給は0・3%台にとどまる(25)。
 
にもかかわらず、生活保護制度がこれほどの攻撃を受けるのはなぜであろうか。財政的には、吉永らが明示した通り、生活保護基準が
課税最低限や賃金水準、各種社会保障制度の給付水準を規定しているため、ここに手をつければ自動的に賃金や社会保障の水準を低下
させることができるからであろう。

そしてそのこととも関わって、政策的には生活保護バッシングを梃子として自己責任観を強化・徹底させることが狙われているものと
思われる。怠惰や身勝手な生活態度が貧困を生むといった前近代的な思想を強化・徹底し拡散させることを通して、国民年金制度に
おける無年金・低年金や、国民健康保険制度における被保険者資格証明書発行による実質的な被保険者証の剥奪なども、保険料を
納めなかった者が悪いのだから国家の責任ではない、安心して医療や介護を受けたいのなら保険料を支払え、さらに医療や社会福祉
サービスを利用する際に自己負担が求められるのも当然である、といったムードをこの社会に蔓延させようとしているのである。
 
しかしながら、生活保護法第1条に規定されている通り、生活保護基準は、日本という国における健康で文化的な最低限度の生活水準
として設定されているものであり、実際にも賃金や社会保障給付水準を規定している。その生活保護基準を引き下げることは、国際社会
に向けても、日本という国のレベルが、政治的にも経済的にも、全体として低下したのだと宣言することを意味するのではないだろうか。

377: 忍法帖【Lv=13,xxxPT】(1+0:5)
13/04/13 12:00:42.48 ceVUr1grP
在日を排除するためにもまずは在日から撤廃だな。
やつらはもらっても当然としか思ってない。

378:名無しさん@13周年
13/04/13 12:12:44.68 JWYVRQk00
百歩譲って下げたら買えないって主張はいいとしても
今の支給額と保護費の使い道を詳細に出したうえで「だから足りない」って
説明をしてくれないと議論の仕様がないよな。

生活保護問題対策全国会議の人たちは
「税金が足りないので消費税を上げます。なぜ足りないのか?使い道は言えません」
ってのと同じだとわかってないのかね

379:名無しさん@13周年
13/04/13 12:14:01.73 2piK3H7s0
>>216
お高い冷蔵庫と、どれくらい差が出るの?そして元を取るにはどれくらいかかるの?

380:名無しさん@13周年
13/04/13 12:31:51.26 GsBr7u1P0
つか大学の准教授がどうやってコレを調べた?

アンケート程度だったら正直に書かないだけだろ。

働かないで普通に生活しようとしてるクズならなおさら。

381:名無しさん@13周年
13/04/13 13:02:13.69 yhtnJQOu0
ソース産経新聞
URLリンク(sankei.jp.msn.com)

※注:家賃を除いた額、都市部の一番高い級地

■30代夫・20代妻・子 17万2000円→15万6000円

■30代母・子 15万円→14万1000円

■70代以上夫婦 11万4000円→10万9000円

■20~40歳単身 8万5000円→7万8000円

■70代以上単身 7万7000円→7万4000円

382:名無しさん@13周年
13/04/13 13:05:36.56 yhtnJQOu0
>>305
>>339
新聞記事の文面改変
通報しておく

383:名無しさん@13周年
13/04/13 13:14:47.46 LCnyH4qqO
じゃそのNPOが自費で養ってやれよと

384:名無しさん@13周年
13/04/13 13:26:15.54 GWwZ6cDc0
■70代以上夫婦 11万4000円→10万9000円
■70代以上単身 7万7000円→7万4000円

離婚したほうがいいな

385:名無しさん@13周年
13/04/13 14:03:57.84 Ud8OjU+90
政策だけ否定しても、不正受給とギャンブル浪費のイメージを払拭できないと世論は動かないよ。

386:名無しさん@13周年
13/04/13 14:42:08.91 2Q25IRlM0
本当に困ってる人が

ギャンブルやタバコが生きがいの困った人の所為で苦しんでるって事だね
就活しないアホと在日は、期限設けて率先して打ち切れよ

387:名無しさん@13周年
13/04/13 14:50:42.81 tOfrvjyg0
生活保護って市区町村での有料ゴミ袋もタダなんだよね。
なんかこれが棘が刺さったようにムカムカとむかつく。
口から糞便処理・ゴミ出しまで無料な人生。
現金支給な制度はもう考える時期に来てるだろ。

388:名無しさん@13周年
13/04/13 14:57:59.69 KdObgEFH0
>>387
その有料袋、微妙に色とか違えてナマポだと分かるようにしておけばいいのにね。

389:名無しさん@13周年
13/04/13 15:02:33.05 /ekpfbCy0
でもパチンコで遊んでます

390:名無しさん@13周年
13/04/13 15:21:44.06 JsX0IN1/0
でもベンツ乗ってます

391:名無しさん@13周年
13/04/13 15:23:05.68 mrNmsq7p0
生活必需品<<パチンコ

本人が要らないと判断したんだろ

392:名無しさん@13周年
13/04/13 15:25:52.57 vKwkBsRdO
六畳1間の小汚ないアパートを借り上げてそこで共同生活、昼は皆で共同労働
家賃、食費は労働で差し引き、その生活が嫌なら出所してちゃんと働く

393:名無しさん@13周年
13/04/13 15:33:09.50 0X33HpLQ0
>>1
生活保護世帯は、いったい何に金を使っているんだか。
働くのが実に馬鹿馬鹿しいな。


【政治】外国人受給者の増大、「働くより生活保護を受けた方がいい」といったモラルハザードも拡大 生活保護年収500万超の実態★3
スレリンク(newsplus板)

394:名無しさん@13周年
13/04/13 15:33:19.93 yhtnJQOu0
>>387
市町村の施策は市町村による

395:名無しさん@13周年
13/04/13 15:36:19.57 rCY3qcKn0
満たされない、ってのは重要なんだよな。
満たされてたら社会復帰なんて目指さない、大抵の人間は。

現行の生活保護には「最低限の文化的な生活」と同時に
「社会復帰を目指す」という理念があるんだからある意味矛盾している。

396:名無しさん@13周年
13/04/13 15:52:37.04 9lK8TvR70
泥棒思考の奴らなんだから
もっとくれ>>>>>>>感謝の気持ち
だろうねw

397:名無しさん@13周年
13/04/13 15:57:01.97 XbtObkHH0
買うわけ無いだろ
別の家で暮らしてるんだからw

398:名無しさん@13周年
13/04/13 16:06:21.07 JWYVRQk00
居宅保護者にはゴミ拾いレベルでいいのでワークフェアを義務化して
参加時間×最低賃金で生活保護費を出せばいいんじゃないの。

金さえ貰えば日常生活が出来るならゴミ拾いくらいは出来るだろうし
ゴミ拾いすら出来ないんじゃ施設保護にするしかないんだろうしね。

399:名無しさん@13周年
13/04/13 17:39:14.30 GuOLuWYD0
>>395
イギリスのラドクリフは手厚い生活保護の下でハリポタを書いた

400:名無しさん@13周年
13/04/13 17:44:49.35 uij5K90d0
そうか
洗濯機、冷蔵庫、掃除機を買わずに
ギャンブル、男or女に貢いでいるのか

納得

401:名無しさん@13周年
13/04/13 17:48:28.06 hgDSt2IKO
パチンコやる金はあるのに、なんで冷蔵庫買う金は無いの?

402:名無しさん@13周年
13/04/13 17:51:49.81 Hp3ZOPae0
いまどき、洗濯機、掃除機、冷蔵庫全部買っても5万もしないぞ。
まさか、ナマポ風情が、乾燥機付きとか、ルンバとか、500リットル
大容量冷蔵庫とか買う訳じゃねぇーだろ。中国製でも買え。

403:名無しさん@13周年
13/04/13 18:02:25.38 rCY3qcKn0
>>399
で、そういう奴が一般的だと言いたいの?
俺は「大抵の人間は」って書いたんだけど。

日本にだって生活保護から社会復帰どころか高所得者になった奴いるけど
そんなのは0.1%にも満たない超レアケース。
一般論としてラドクリフ出したいなら最低でもそういう奴が生活保護の半分にならんとな。

404:名無しさん@13周年
13/04/13 18:03:05.86 mrCDGyFt0
掃除機は「必需」かなぁ?
必死で働いて時間がないとか、病気や障碍、高齢で動くのが思うに任せないならともかく
パチンコする暇あるならほうきとちりとりと雑巾でがんばれると思うのだが

405:名無しさん@13周年
13/04/13 18:08:02.29 BB4Zhipq0
>>404
言われてみりゃ掃除機持ってないわ
モップや雑巾、はたきとほうきとちりとりでことたりる

生活保護における生活必需品の定義づけってあったっけ?
普及率が何10%かを超えてるモノは生活必需品って
なんか聞いたことある気がするが

406:名無しさん@13周年
13/04/13 18:09:10.10 iWuiAldVP
生活保護受給者は自分たちだけお金をもらうのはずるいから、全国民にお金を配れと立ち上がってくれませんか?
そうしたら賛成しますよ。財源どこにあるかは不明ですが。公務員や政治家の給料下げれば少しは集まるでしょう

407:名無しさん@13周年
13/04/13 18:12:29.62 PxWNtAmw0
じゃ そういう家電のある受給者だけ切り下げでいいよwww
大半だから8割くらいは除外になるんだろうな(棒)

408:名無しさん@13周年
13/04/13 18:23:00.55 OjNoVq1u0
洗濯機や掃除機、冷蔵庫などは 12年は使える。

しかし、いずれ買わなければならない。時間の問題です。

毎月1000円貯金するべき。

409:名無しさん@13周年
13/04/13 18:40:05.27 SRwJkCGD0
そもそも毎日パチンコやるほどの金はないってことに気づかない馬鹿ねらー

410:名無しさん@13周年
13/04/13 18:51:26.18 SXXMz5hr0
▼ネット上のバッシングについては、疑問を示す。
URLリンク(news.livedoor.com)

「確かに、1日1000円以下で苦しい生活をしている人からみれば十分だと言いたくなるのだと思います。
でも、生活保護基準が下がれば、最低賃金法の定めによって最低賃金が上がらず、地域によっては下
がることもあり得ます。地方税の非課税基準や国保料等の減免基準等も軒並み下がります。生活保
護を叩いてその基準が下がれば、自らの首を絞めることになるのです。むしろ最低賃金や年金の低さを
叩くべきで、叩くべき相手を間違えていると思います」

▼テレビの金持ち目線/「生活保護」を叩いて得をするのは誰か/和田秀樹
URLリンク(www.amazon.co.jp)

ほかの先進国と比べて、「生活保護を受けている人の数」も、「GDPに対する生活保
護費の支給額」も圧倒的に少ない“日本の現状”を伝えないテレビ、それに、便乗し
人気取りと財界からの票田を見込む姑息な政治家、さらには、国民のリストラをたく
らむ非情な官僚たち……。

411:名無しさん@13周年
13/04/13 18:53:27.64 GTF8cU3e0
購入してないけど所有はしてるんだろ
言葉のレトリック乙

412:名無しさん@13周年
13/04/13 18:57:22.18 benbdS/fO
生ポぐらいの安定した生活がしたい (´・ω・`)

413:名無しさん@13周年
13/04/13 18:58:35.79 m89hlSc00
洗濯機を買うくらいならパチンコしますから

414:名無しさん@13周年
13/04/13 18:59:09.93 VcjXOtdt0
パチンコ行かなきゃ買えるだろ

はい論破

415:名無しさん@13周年
13/04/13 18:59:32.73 In/dlOhI0
>>395
その社会復帰を目指そうとすると何かと横槍が入るのも事実

416:名無しさん@13周年
13/04/13 19:12:32.46 JlEWoYms0
親子3人で、ナマホ29万円貰って、子供はスポーツクラブト塾通い、
あれは嘘なのか?

417:名無しさん@13周年
13/04/13 19:14:42.49 GbWiiSsX0
なあ、なんでハムとか赤は、ナマポじゃなくて仕事を紹介しないんだ?

働ける奴には、どう考えても仕事を紹介してあげるべきだろ。乞食扱いしてやるなよ。

418:名無しさん@13周年
13/04/13 19:15:19.74 tDAPKn+a0
ナマポ向けに古いアパート紹介しているNPOとかだろ こういうやつらは
すげーぼったくり価格の家賃に100円入れなきゃ水がでない共同シャワーとかやってる奴等だぜ

419:名無しさん@13周年
13/04/13 19:16:36.65 29vy/hFO0
生活必需品を買う前にパチンコで使っちゃったりするから小野市の条例が出来たんだよね。
つまりは保護費の使い方がおかしいってだけで、受給額の金額云々とは別。

420:名無しさん@13周年
13/04/13 19:18:56.96 70IdFLTF0
>>1
じゃあまず消費実態を開示しろよw
先日のアカヒで開示された消費実態はボロクソに叩かれたみたいだがw

421:名無しさん@13周年
13/04/13 19:36:49.99 zenI9wLC0
>>5
生命保険に入れなくて不安?
医療費タダなら俺だって保険なんか掛けんわw

422:名無しさん@13周年
13/04/13 20:23:04.52 JfFI/OSI0
ワーキングプアや国民年金がナマポより少ないと批判している人は、
将来ナマポを受け取る側だろ?
なんでナマポを批判するのか理解できない
それほど所得が多くなくて、必死に貯金して将来に備えてる人がナマポが
うらやましくて嫉妬するのはまだわかるが
でも他人が幸せになったから自分が不幸になるわけじゃないのだし

423:名無しさん@13周年
13/04/13 20:58:23.40 ddbAbP3ST
ナマーポ「たった34万しか貰ってないのに切り下げは不当だ!洗濯機や掃除機や冷蔵庫を買えない!」
URLリンク(www.youtube.com)

ナマポ貴族様の支給額
生活保護費26万円
母子加算26040円
冬季加算41080円
障害手当20000円
合計347120円 + 医療費無料、税金免除、水道無料、などなど

なお
重度の鬱病だが受給中セックスして子供を更に追加することは出来る
重度の鬱病だが大衆の面前で堂々と記者会見は出来る
重度の鬱病だがカメラを呼んで普通に生活することが出来る

424:名無しさん@13周年
13/04/13 21:03:32.42 JfFI/OSI0
ナマポ批判している人も65歳以上の人が年金代わりに受給するのには異論はないよな?
年金が15万あっても、貯金が3000万ぐらいあっても、毎月減っていくなら心もとない
毎月確実に13万程度でも確実に入ってきて、医療費や引越し代も無料
これならストレスは少ない

425:名無しさん@13周年
13/04/13 21:07:32.08 ebYVkisK0
でもパチンコはします

426:名無しさん@13周年
13/04/13 21:08:19.72 27R5PcTw0
>>1
そういった生活必需品すら買わずにパチンコやギャンブルにつぎ込む
受給者がいることにはダンマリですか。そしてパチンコに使うことを
制限しようとするとまた文句言うんでしょうね。

要するに好き勝手させろ、ってことですよね。

427:名無しさん@13周年
13/04/13 21:11:40.73 ZKAoM/r/0
年金代わりに受給してる人にもちょっと文句がある
何で年金もらってないのか つまり掛けてなかったからでしょ
それでいながら年金とほぼ同じくらいの金額もらってる、
さらに医療費とかも免除してもらえてると昔ニュースで見た。
年金かけてなかった方が断然得じゃんという事態を生んでるから
やっぱり年金代わりに貰っててもなかなか認めづらいものがある
今はこの問題改善されてるのかも知れんが

428:名無しさん@13周年
13/04/13 21:14:13.03 R4pux9h00
>>1
生活必需品も買わずにパチンコパチスロやってるということ?
余計ひどくね?

普通にやむなく節約して暮らしてる生活保護受給者が一緒にすんなって怒るよ

429:名無しさん@13周年
13/04/13 21:14:13.19 2hIE0F8GO
うちだって買ってないわo(`ω´*)o

430:名無しさん@13周年
13/04/13 21:14:36.27 JfFI/OSI0
>>427
国民年金は満額でも6.6万だよ
よってナマポがないと今の社会は成り立たない
非正規で1000万人以上いて、彼らはナマポなしに生活できなくなるのは理解できる
ナマポがないと日本の未来はないと言っても過言じゃない

431:名無しさん@13周年
13/04/13 21:44:19.32 fWXjDu/R0
>>430
だからこそ、機械的に受給可能になり受給額の大きくなるボッシーナマポが
たたかれるんじゃい。
ちゃんと養育費が出れば、ナマポ受ける必要もないから。
さらにいえば事実婚で今までどおり男と一緒に暮らしていたりもするわけで。
不正受給の温床になりかねないんですよ。

たとえば死別の母子家庭なら、遺族年金は出るけど、母親は働くなどして
ナマポにならない。
必死になって家族を支えていくのよ。
それがなぜにできないんでしょうね。そこが問題のひとつ。

ボッシーナマポを減らせれば不正受給できにくいシステムにできるんだけどね。

432:名無しさん@13周年
13/04/13 22:11:58.48 feIYEoVW0
生活保護受給者なのに裕福だったら、おかしいだろ!ひもじい生活レベルをしてこそ、真の生活保護受給者だ!極貧を極める努力が足りないんじゃないのか?

433:名無しさん@13周年
13/04/13 22:17:50.50 SRwJkCGD0
ソース産経新聞
URLリンク(sankei.jp.msn.com)

※注:家賃を除いた額、都市部の一番高い級地

■30代夫・20代妻・子 17万2000円→15万6000円

■30代母・子 15万円→14万1000円

■70代以上夫婦 11万4000円→10万9000円

■20~40歳単身 8万5000円→7万8000円

■70代以上単身 7万7000円→7万4000円

434:名無しさん@13周年
13/04/13 22:42:27.98 amg4nfEq0
>>430
会社勤めなら、2階建ての厚生年金入ってるし、
自営なら、自己防衛のためにも個人年金保険ぐらい入ってるだろう。
要は、遊びに全部金使ったクズどもだろ。

435:名無しさん@13周年
13/04/13 22:48:29.09 amg4nfEq0
>>433
住宅以外にもあるからね。
教育扶助 医療扶助 介護扶助 出産扶助 生業扶助 葬祭扶助

436:名無しさん@13周年
13/04/13 22:55:05.83 OapPJwks0
掃除機→結婚式にお返し。一万円相当の品、20年くらい使う
(中古屋で1000円くらいで買える)

洗濯機→20年くらい使う。
(中古屋ではあまり売ってないが、シンプルな機能で最安値なら一万円代からある)

冷蔵庫→家族が多いので新しいモノを買った。五万円くらい。
(一人暮らしなら小型冷蔵庫なら数千円で買える。知り合いでは冷蔵庫持ってない人多数。中古も多数)

437:名無しさん@13周年
13/04/13 22:57:03.23 nKIt5AU50
冷蔵庫や洗濯機を購入してないだと?デタラメも大概にしろ!
特に冷蔵庫がないなんて有り得る話しか?
食料をどうやって保存するんだ?毎日買いに行く方が高くつくじゃないかよ。

だいたい生活保護は怠け者の甘えすぎが多いんだよ!毎回頭に来る話題だわ。

438:名無しさん@13周年
13/04/13 23:06:02.67 hacMHXSJ0
スレを見るたびにおもう、右も左も馬鹿ばっかりだな。

439:名無しさん@13周年
13/04/13 23:08:21.32 hacMHXSJ0
知能検査して、ある一定の知能以下の人間からは情報発信の権利を奪えばいいのに。

右も左も馬鹿しかいねぇ。

440:名無しさん@13周年
13/04/13 23:39:32.45 amg4nfEq0
>>439
2ちゃんに書き込みなくなるww

441:名無しさん@13周年
13/04/13 23:40:53.21 cdnH4dSX0
働いてるやつでも、その3つを持ってないヤツはごまんといる件

442:名無しさん@13周年
13/04/13 23:47:36.33 7H9mW1KU0
うちの近所の生保団地にゃ高級車がゴロゴロ止まってる
あれがどういうことなのか説明してもらいたい

443:名無しさん@13周年
13/04/13 23:54:03.52 1cVDUUMK0
たしか政府の統計だと、冷蔵庫も洗濯機も普及率99パーセントいってるだろ。
ナマポっていったい何人いるんだ?
おかしいじゃねーか。計算合わねーだろ。

444:名無しさん@13周年
13/04/13 23:55:15.61 XCmtq0kz0
>だが、日本福祉大の山田壮志郎准教授らの調査によると、受給者の大半は洗濯機や掃除機、
>冷蔵庫などの「生活必需品」を購入していなかった。山田氏は「実態を見ない切り下げは問題だ」と主張した。


この手の主張って、30年以上前なら通用した内容かも知れんが
マトモに調査していたら現在の実態くらいは判るはずなのだがなぁ

まぁNPO関係者が後ろにいるなら、こういうアホな調査結果となるのは当然か

445:名無しさん@13周年
13/04/13 23:56:51.00 6px2QOPX0
ナマポは馬鹿みたいに高いコインランドリーやクリーニング屋使ってそうだな。
貧乏人は洗濯機だろ

446:名無しさん@13周年
13/04/13 23:59:14.77 XCmtq0kz0
>>443
“持っていない” と “購入していない” とは違うというコトだろうけど

保護受ける前から持っていたら購入の必要が無いので “購入していない” という事になる
保護受けてから新たに買う人が少ないのは不思議では無く、計算上は間違っていない
が、統計の取り方がセコいとしか言いようが無い

447:名無しさん@13周年
13/04/14 00:04:33.63 feIYEoVW0
>>441
にまんじゃダメですか?

448:名無しさん@13周年
13/04/14 00:31:37.09 WJ33U4vj0
>>13
労働の義務を果たしてほしけりゃ雇えよ
まだデフレで人が余ってんだけどな

449:名無しさん@13周年
13/04/14 00:35:47.14 WJ33U4vj0
>>432
楽しい極貧生活
貧乏を極めろってか?

450:名無しさん@13周年
13/04/14 00:38:11.63 WJ33U4vj0
>>437
無知なアホばっかやな
世の中もっと酷いぞ

451:名無しさん@13周年
13/04/14 01:10:44.37 QtfptUsz0
>>398
資源ごみの回収監視当番くらいはできるはずだよなあ

452:名無しさん@13周年
13/04/14 02:09:40.71 5bHPIqrL0
さてと、また厚労省のホムペのご意見コーナーに

怒涛の怒りのメールを大量に送るとするかね

これやると厚労省の奴らがビビるんだよ

みんなもやってみなよ

453:名無しさん@13周年
13/04/14 02:19:49.15 HQAuHydc0
あー天国ニダ。

454:名無しさん@13周年
13/04/14 02:21:26.01 OkEk/La2O
コジキはコジキらしくアルミ缶拾いくらいやれよw

455:名無しさん@13周年
13/04/14 02:29:02.93 5NlMciSH0
俺、洗濯機と冷蔵庫は持ってなかったよ。
買ってきた物を食べる生活をすれば冷蔵庫は不要だし、
一週間分の服があれば週末にコインランドリーに行けばいいので洗濯機は不要。
多分こんな生活なんじゃん?

456:名無しさん@13周年
13/04/14 02:29:16.06 5bHPIqrL0
ばかちょん・帰化人への生活保護支給を即時停止せよ

という内容の怒りのメールを厚労省に送ろう


厚労省による日本人差別が堂々と行われている現実を直そう

457:名無しさん@13周年
13/04/14 02:32:10.36 PNaZl3//0
>受給者の大半は洗濯機や掃除機、冷蔵庫などを購入していない

既に日本人なら持ってるから買い換えない限り買う事ないだろ
馬鹿なの?受給は無一文からはじまるわけじゃねえだろww

458:名無しさん@13周年
13/04/14 02:36:04.44 r56mHAqr0
なくても暮らせるなら「必需品」ではないのでは?

459:名無しさん@13周年
13/04/14 02:37:42.98 grcwP/3Z0
じゃ支給すればその分カットしていいんだ?

460:名無しさん@13周年
13/04/14 02:39:18.98 LP7BkD7FO
そもそも憲法的には「文化的生活」が出来れば良いんだから、生活保護費は少なくても良い

文化的生活と本人が自由に金が使えるというのは、本来無関係

例えが悪いが、収容所に生活保護者を入れてソ連の様に管理生活させても、国民の生存権と文化的生活を守る事にはなる

実際、アメリカでは生活保護に金じゃなくて食料引換券みたいのを支給しているしな

461:名無しさん@13周年
13/04/14 02:42:57.31 b9jc5iss0
NPO団体や宗教団体は投票率いいんだよな。ここで反対意見してるおまえらは外に出れないからすぐ負けるよなw

462:名無しさん@13周年
13/04/14 02:43:41.86 pq0aTebA0
固定電話とラジオがあればテレビや携帯はいらないと思うわ

463:名無しさん@13周年
13/04/14 02:47:11.39 h1CB7iau0
これか
URLリンク(www.jcp.or.jp)

読むとやっぱ生活保護の受給後は買ってないってことみたいだな
それも詳細な品目は書いて無くてこれからわかる事は大半はあまり買ってないってだけだな

それだけ見れば、そりゃ当たり前の事だろとしか思わないな
一般の生活保護受けてない人でも低所得な層は同じような結果になるはずだろうし
むしろ生活保護受けてる人は、必需品の家電は政府支給にしてもいいくらい
壊れるまで使って壊れてたら政府が支給する。それで十分妥当だろう

464:名無しさん@13周年
13/04/14 02:48:48.54 plYxV6Ti0
山田壮志郎ってぐぐるとホームレス支援とかがメインで出てくるんだよね

ホームレス上がりの貧困ビジネスで搾取される側が生活家電なんて持ってるわけねえじゃん

465:名無しさん@13周年
13/04/14 03:40:47.60 WqhFJiO90
冷蔵庫なんてリサイクル法が出来てから
お金付けて貰ってもらうのが現状
一声かければタダで集まるよ

466:名無しさん@13周年
13/04/14 03:47:13.09 jaiVMElIT
私も会社の収容所で生活しておりますが
洗濯機も掃除機も冷蔵庫も購入しておりません
やはり生活保護受給者も収容施設に入り
キッチリ管理されたところで生活を送ったほうがいいのではないでしょうか

467:名無しさん@13周年
13/04/14 03:55:20.29 I67GGfqSO
洗濯機なら中古で\2,338で売っている

468:名無しさん@13周年
13/04/14 03:58:36.33 +kdyxqoR0
洗濯機や掃除機、冷蔵庫などを買うくらいなら、パチンコやって
風俗に行く金に使うわってことだね。
やはり、生活保護は切り下げだね。

469:名無しさん@13周年
13/04/14 04:00:43.83 vdoz4nrN0
そらパチンコして寿司食ってたら洗濯機買う金がないわな

470:名無しさん@13周年
13/04/14 04:07:55.75 4rCd/H8u0
中国人が生活保護を受ける為に日本を狙っている件。

特定アジア民の生活保護は断固反対だ。
なめんなクソが。

471:名無しさん@13周年
13/04/14 04:14:31.41 +kdyxqoR0
刑務所の有効活用をしてはどうだろうか。

囚人は3年くらい入って刑務所内の仕事で、100万円位貯めて出所できる
らしいやん。
生活保護を半額にして、受給者を刑務所に長期滞在させるなんて
いいと思うんだが。
刑務所に半年ステイとか。
刑務所内で仕事も出来るし、格安の衣食住の料金徴収して、
生活保護者を受け入れさせるってのはいいんじゃないか。
金も貯まるし、ギャンブルできないし、刑務所だから更生プログラムも
充実しているだろうし。
生活保護受給者なんて、犯罪者予備軍か半分病人で普通の生活を
営めない奴らだからな。

472:名無しさん@13周年
13/04/14 04:23:09.80 P6JI272QO
外国人にナマポ支給してる側の責任でしょ。罰則規定もうけるべきでしょ、前に違法とか言ってなかった?

473:名無しさん@13周年
13/04/14 04:26:44.83 t9da7VPrP
生活保護でも車持てるようにしてくれよー

474:名無しさん@13周年
13/04/14 04:29:00.54 7oic+ZkT0
表向きは手厚い生活保護を出してることにして陰で殺してるのが日本なんだよ

475:名無しさん@13周年
13/04/14 04:32:18.07 H1geCOH8O
だいたい元々はナマポバッシングは在日の受給が多すぎるってのが中心だったろ
それがいつの間にか論点ズレて集団で反発してこない日本人叩きにすり替えられてる

まずは在日から見直せ
日本人はそのあとでいい

476:名無しさん@13周年
13/04/14 04:32:35.29 wEAH2+qWT
.


   ※※※ でも、パチョンコは楽しみます ※※※

.

477:名無しさん@13周年
13/04/14 04:36:40.86 sM2jxSjKO
本当もう外国人にナマポ支給するのやめて欲しいわ
特に朝鮮人
朝鮮人の差別だ~差別だ~に屈しない事が大事
切り込んでくれる国会議員はいないのかねえ
病気の日本人が門前払いされて
お握り食べたいと静かに餓死して
朝鮮人がパチンコ三昧っておかしいだろ
ナマポ問題はそこからだよ
差別だと言うなら自由に帰れる祖国があるんだから、そっちで養ってもらえ
朝鮮人の乞食にはうんざりだ
日本の生活保護は日本人のためのものにして欲しい

478:名無しさん@13周年
13/04/14 04:40:23.97 +xE/g2zj0
19歳で定職があっても、NPOがゴネれば生活保護を支給!?
URLリンク(youtu.be)

国も呆れる「甘い基準」で、生活保護者がパチンコやり放題!
URLリンク(youtu.be)

479:フィエラ(・ω・`) ◆FIERAiRXmM
13/04/14 04:42:07.45 mYmxCKEU0
洗濯機、掃除機、冷蔵庫くらい持っててもいいでしょ……(・ω・`)

480:名無しさん@13周年
13/04/14 04:44:39.42 fzEjdM4O0
日本人ならな

481:名無しさん@13周年
13/04/14 04:45:07.64 TpJXk/3QO
朝鮮系は俺の給料以上のナマポ貰ってるぞ

482:名無しさん@13周年
13/04/14 04:46:17.47 KpjdPnh10
生活保護は住所無いと受給出来ないのに
受給始める前どうやって暮らしてたの?

483:名無しさん@13周年
13/04/14 04:47:56.09 w08uSJn10
それだけのカネを貰ってないわけじゃなくて
ほかのことに浪費して買ってないだけ。

そういう基本的生活設計も出来ないから生活保護に堕ちるんだし
そういう奴にカネだけ渡して自分で生活しろ、ってのも無責任。

相手は池沼かキチガイと思って接するべし。

484:名無しさん@13周年
13/04/14 04:48:06.36 jtZVgEn60
洗濯機と冷蔵庫はあってもいいとは思う
なければないで年中休みのナマポならやっていけるでしょ

485:名無しさん@13周年
13/04/14 04:50:43.12 YCpmvhUei
洗濯機・・・毎回クリーニング出すから不要
掃除機・・・ルンバあるから不要。2台持ちも珍しくない
冷蔵庫・・・毎回外食だから必要がない

これが生活保護者様の実態だよ

486:名無しさん@13周年
13/04/14 05:02:35.13 ocfWtX3cT
金の使い方の優先度が根本的に狂ってるように感じる。
パチンコ禁止に関しては本人の勝手だって思ってたけど、こういうこと言い出すようだと、金の使い方から指導しないといけないんじゃないだろうか。
本当は、寮みたいな形態にして、渡す現金を減らすのが一番良いんだけど。
ヤクザやNPOが、ホームレス集めて集合生活させ、毎月3万くらい渡して、生活保護費が浮いた分を懐に入れてるけど、win-winな関係になってるよ。

487:名無しさん@13周年
13/04/14 05:06:23.99 JzIzLmiw0
ギャンブルに使ってるからでしょ?
いまどき洗濯機も冷蔵庫も1~2万出せばいいのが買えるし。
働こうともせず当たり前のようにくれくれと主張する。
そこが問題なのに・・・

働けないやつもいるでしょうが
もらえることを感謝してこそ額が下がるだのいままで本当に
反吐が出るほど努力したのか疑問。
神様はちゃんと見てるからいい加減うそつくのはやめようぜ!

488:名無しさん@13周年
13/04/14 05:14:36.92 XNME1/kv0
こういう記事みても、生活必需品も買わずにパチンコ打ってるのか、
としか思わない

489:名無しさん@13周年
13/04/14 05:18:43.91 4sRoh9SA0
             /ヽ      /ヽ
            /  ヽ      /  ヽ
  ______ /     ヽ__/     ヽ
  | ____ /           :::::::::::::::\
  | |       / /      \   :::::::::::::::|   みんな 死んでしまうお・・・・・・
  | |       | (●      (●    ::::::::::::::|
  | |       | ∪      ∪   :::::::::::::|
  | |       |   (__人__丿  .....:::::::::::::::::::/
  | |____ ヽ      .....:::::::::::::::::::::::<
  └___/ ̄ ̄       :::::::::::::::::::::::::|
  |\    |            :::::::::::::::::::::::|
  \ \  \___       ::::::::::::::::::::::::|

490:名無しさん@13周年
13/04/14 05:26:11.42 eklnLw5G0
高齢者が偽装質屋に頼らざるを得ないのが問題だとかなんとか犬HKがやってたが、
あんなのもナマポのセーフティーネットで救うようにしないとな

といっても今の制度でやるのは不可能
いいかげん現金支給やめて広く浅く生存権の保障のみで制度組みなおせよ

ナマポでパチンコだとか酒だとかふざけるなよと

491:名無しさん@13周年
13/04/14 05:35:24.48 zHlw+Z8I0
別の場所で生活してんだろ

492:名無しさん@13周年
13/04/14 05:39:25.71 ItmcdZSNO
家に洗濯機が無ければ
生活保護受給資格があるのか

もう滅茶苦茶だな(笑)

493:名無しさん@13周年
13/04/14 05:42:45.14 8GWJUpB30
>>1
そんなのは現物支給でいいだろ。

494:名無しさん@13周年
13/04/14 05:47:39.13 CRCHyZIO0
>>15
中古の家電は危ないからやめておけ。
買った翌日にぶっ壊れる事もある。
下手をすれば火事になったりする。

ハイアールと言う選択肢は日本人として精神衛生上良くない。

アイリスオーヤマは買うべき。

495:名無しさん@13周年
13/04/14 05:52:24.10 CRCHyZIO0
バカじゃね?
刑務所いっぱいだろ。
それに、犯罪者じゃない人間を受け入れると言う事は、個室が前提であり、24時間の売店も置かなくてはならない。
建てるのかよ。

496:名無しさん@13周年
13/04/14 05:53:09.03 Jd4r8IssO
NPOも組織界のナマポみたいなもんだけどな。
助成金目当てで、くだらない組織立ち上げてるカスが9割以上。
有用なNPOは有能なホームレスぐらい稀だ。

497:名無しさん@13周年
13/04/14 05:57:07.07 eBbK5BQ8O
高級和牛とか買ってるんだろ

死ねよナマポ

498:名無しさん@13周年
13/04/14 06:00:54.56 JH0osffd0
その贅沢なメシやパチンコに突っ込んでる金を洗濯機や掃除機や冷蔵庫に回せばいいんじゃないすかね

499:名無しさん@13周年
13/04/14 06:01:34.39 p8nWs5+d0
>受給者の大半は洗濯機や掃除機、冷蔵庫などの「生活必需品」を購入していなかった。

パチンコに使っちまうからだろバーカw

500:名無しさん@13周年
13/04/14 06:02:13.88 sBcmpTdE0
>>1
性格破綻者。

501:名無しさん@13周年
13/04/14 06:04:27.70 g3QJru2eO
ナマポ民は掃除なんてしないからそもそも掃除機不要。
ナマポ民はコンビニが冷蔵庫代わりだから冷蔵庫不要。
ナマポ民は毎日パチンコ屋でギラギラ光る糞うるさい液晶見てるからテレビ不要。

502:名無しさん@13周年
13/04/14 06:05:05.69 N4Z8q36A0
NPOか
どうせまた共産党だろ

503:名無しさん@13周年
13/04/14 06:07:20.75 1tc1F48A0
冷蔵庫も洗濯機も安いのが幾らでもある。
掃除機は箒とちりとりで十分。
生活保護受けるような人は広い家になんか住んでないでしょ。
少しは動けw

504:名無しさん@13周年
13/04/14 06:07:53.88 JKpa7yUa0
冷蔵庫なんか2万で買えるし
コインランドリーとコロコロで十分だろ

505:名無しさん@13周年
13/04/14 06:09:06.56 Vt9oGUmQ0
洗濯機買わずにクリーニング、
冷蔵庫買わずに外食、
掃除機買わずにハウスクリーニング、
人の金で楽チンでいいわな。
そりゃ生活保護を一度味わったらやめられん。
無くしてしまえ。

506:名無しさん@13周年
13/04/14 06:14:30.93 MAjEYJm8O
いや、だから洗濯機掃除機、冷蔵庫とかは買える金渡してるはずだろ?買ってないで暮らせるのは、…その部屋に生活実態がないからだろ。

507:名無しさん@13周年
13/04/14 06:19:16.39 DQmMVO4K0
訪問介護のヘルパにやらせてたりするよ。

508:名無しさん@13周年
13/04/14 06:25:38.16 JbvDr5+EO
普通の日本人には 生ポは おりません。 最期は 餓死か 自殺を選択してください。

509:名無しさん@13周年
13/04/14 06:33:39.48 eNLIYMhR0
奴隷の奴隷叩きは健在

510:名無しさん@13周年
13/04/14 06:34:27.57 Am1A356xO
生活保護は単身世帯でも手取り十五万円+医療費交通費公共料金税金社会保険介護費用全て無料だから、



誰が働くかよ

511:名無しさん@13周年
13/04/14 06:38:47.70 4jP5EPAQ0
掃除機なくても箒があるだろ 洗濯機無くても一人二人ならときたまコインランドリーで洗って家で干せばとりあえずおkだろ
洗濯機も冷蔵庫も中古で小さいのくらい1万以下で買えると思うが

こういうNPOの人って生活保護者から色々な代金を巻き上げる中間搾取するヤクザじゃね
部屋代やら食費やら巻き上げるアレしてる人たちだから反対なんだろ

512:名無しさん@13周年
13/04/14 06:39:12.21 WUL05d9R0
パチンコやらの使用を防止するのは簡単だよ。
現金数万と商品券の配布。 商品券使用したら、それに対する領収書の
提示を義務づける。 それで、その月の商品券は翌月に持ち越せない
ようにする。これだけで偽造商品券を防止できて、商品券自体が市場に
出回るのも防げる。

513:右京雄
13/04/14 06:42:51.12 kDBGB6WSO
NPOがいくらわめこうが騒ごうが、もう決まったんだから、批判してもおせぇよ。バ~カ。一部ナマポギャンブラーのおかげで一般受給者にとばっちりがくるのは気の毒だけどね。
ナマポギャンブルラーお前ら本当にゲス野郎だな。

514:名無しさん@13周年
13/04/14 06:43:16.18 G6f6/rYvP
>>487
URLリンク(hotnews01a3.blog.so-net.ne.jp)
安い洗濯機を買うと、下手すると家や命を失うことになるかもしれない。
故障を繰り返すと、修理代も盛大にかかるようになる。
「安物買いの修理代&命&家財道具&家失い」になりかねない。

やはり、ある程度の値段のものを買うのが正しい選択と。

515:名無しさん@13周年
13/04/14 06:43:24.06 7Wj8FT2MO
何かもう>>1もレスも言ってるコトが支離滅裂でカオス過ぎるw
「減らすなもっと寄越せ」VS「とにかく叩く」的な

516:名無しさん@13周年
13/04/14 06:44:40.58 Xen5aIfD0
冷蔵庫の要らない生活でもしてんじゃないの
すべてコンビニとか

517:名無しさん@13周年
13/04/14 06:46:27.59 5daZKhDSO
生活保護やめて働いて買えばいいだろうが。
NPOは人間を駄目にする。

518:名無しさん@13周年
13/04/14 06:51:01.29 UcpqUk0g0
よく新聞が取り上げるナマポ家庭の家計簿って通信費除いた
毎月の光熱費が3万とかだけど、家電がないなら何に使ってるの?
テレビとエアコン?

519:名無しさん@13周年
13/04/14 06:53:07.42 w+hlbfdR0
調査対象を実際に確認しないとなあ。
これって単なるNPOの嘘だろ。

520:名無しさん@13周年
13/04/14 06:53:54.16 +vPAbAHw0
そもそもお金渡して保護だと思ってるのが間違いだと思う。専用の施設作って、ちゃんと保護しないと。

521:名無しさん@13周年
13/04/14 07:06:45.95 lNfSUq3AO
(´・ω・`)欲しくても買えないのと初めから要らないのとでは話は別だよね
切り下げても生活出来るんだからどんどん下げて、ホームレスやおっさん、ワープア、病気持ちや会社にいても迷惑な奴とかそうゆう人達にもっと生活保護与えれば良いんだよ
必要としてる人は大勢いるんだから、一部を優遇せずに手広く救済すべき

522:名無しさん@13周年
13/04/14 07:07:22.53 sbRA1hn70
生活物資を買わずに酒やパチンコに使っただけのことだろw
総収入は多いがマンション購入などの目的のために貯蓄している世帯の生活費と比べたら
生活保護世帯は実質使える金が多いのだが、それで生活に困窮すると言う意味が判らない
貯蓄世帯より多い生活費は何に消えてるの? パチンコ?酒?

523:名無しさん@13周年
13/04/14 07:10:30.36 bfavDmbZ0
生活保護切り下げられたら困ると言う言い分に昔
「香典を払う事が出来なくなる」ってほざいてた高齢者がいたな
衣食住に使え!!!交際費なんかに回すな!!!
「”生活保護”援助を税金から施してもらってると言う事を理解しろ」と
思ったな

524:名無しさん@13周年
13/04/14 07:15:11.13 ugSeWWdtO
低所得労働者から搾取するのは不当じゃないんだよな
こいつらの理論は

525:名無しさん@13周年
13/04/14 07:15:59.38 jWD3FWoI0
ナマポはー日やったら かっぱえびせん

526:名無しさん@13周年
13/04/14 07:16:06.57 NYCspti90
ナマポはキチガイ しねばいい

527:名無しさん@13周年
13/04/14 07:16:18.65 WdcqHaxe0
>>518
単身者が家電なしで、家族持ちが光熱費が多いのをごちゃごちゃにして聞いてるんだろうが、
家族持ちは常時、家に誰かいるから冬季、夏季は電気、ガスはめちゃくちゃかかる。
結婚したらびっくりするぞ。

528:名無しさん@13周年
13/04/14 07:21:18.41 bF77lAhD0
じゃあ何にカネ使ってるの?調査させてよ
一般家庭と同じ生活を送れるようにと出してるカネで
一般家庭と同じ生活を送れないのであれば調査するのは当然じゃん
でなきゃ何を根拠に生活保護の支給額決めるんだ?

529:名無しさん@13周年
13/04/14 07:22:17.07 1tc1F48A0
働いてもいないくせに全て欲しがる。
途上国の奴らと同じ。
本当に必要なものよりも、携帯だ車だってのは、そこそこのを持ちたがる。

安月給の若い子達だって、
最低限のものだけをもち、
自分でコツコツためて家具を揃えていったりしてるんだよ??
掃除機が必要ですか??
冷蔵庫はそんなに大きなものが必要ですか??
一生懸命働いている人より良い暮らしをしようなんて図々しいにもほどがある。

530:もっこす
13/04/14 08:24:02.31 5qSlPS3T0
借金の差し押さえでも、生活必需品と食料は禁止されてるよ。

531:名無しさん@13周年
13/04/14 08:50:02.62 ESmNHU0vO
【ナマポは全国どこでも家賃以外に6~8万円、自由に使える金を支給される(単身者モデル)】

まずは、ここから話を始めような。
これだけあるのに、家電を買えないって理由は?

532:名無しさん@13周年
13/04/14 08:54:46.11 YD/YdKyL0
生活必需品買わないとか池沼レベルだろ
そんな脳じゃ生活保護受けるのは正解かも知れんが

533:もっこす
13/04/14 08:58:25.05 5qSlPS3T0
生活必需品を認めないと、日本の法体系が崩壊するんだよ。

534:名無しさん@13周年
13/04/14 09:07:23.51 msRHODfY0
生活保護受給者の多くがパチンコや公営ギャンブルに生活費を浪費し長期間ライフラインの停止、
家賃滞納等が続き全国のケースワーカーや住宅オーナーが苦心しているとの報告は存在しない

[不正受給の状況](資料:平成21年度監査実施結果報告より)

不正受給件数は毎年増加しており、そのうち6割は稼働収入の無申告や過少申告である。
福祉事務所による課税調査等の照会・調査により、約9割が発見されている。

◆不正内容(平成21年度)

稼働收入の無申告および過小申告→約60%
各種年金等の無申告→約20%

以上だけで不正受給の80%を占める

URLリンク(www.mhlw.go.jp)

535:名無しさん@13周年
13/04/14 09:38:43.10 msRHODfY0
1 突然持ち出された「デフレ論」の問題点

(1)明らかに生活保護基準部会の検証結果を逸脱している。
 
予算案は,生活扶助基準の見直しによって3年間で総額670億円の削減を図るとしているが,そのうち580億円については「前回見直し
(平成20年)以降の物価の動向勘案」によるものであり,「(社会保障審議会)生活保護基準部会における検証結果を踏まえ,年齢・
世帯人員・地域差による影響調整」による削減は90億円にとどまっている。つまり,削減額の9割近くは,いわゆる「デフレ論」に
よるものである。

しかし,現在の保護基準決定方式である水準均衡方式は,もともと「当該年度に想定される一般国民の消費動向に対応するよう,毎年度の
政府経済見通しの民間最終消費支出の伸びを基礎とする改定方式」(2003年12月16日生活保護制度の在り方に関する専門委員会「生活
保護制度の在り方についての中間取りまとめ」)であり,物価の要素を排除して保護基準は決められてきた(ちなみに,民間最終消費支出
の平成25年度見通しは,実質で1.6%増となっている。「平成25年度の経済見通しと経済財政運営の基本的態度」平成25年1月28日閣議了解)。

したがって,基準部会の報告について,物価を考慮に入れることは,これまでの保護基準設定方式である消費水準均衡方式を放棄するもの
であって,保護基準にかかる根本的かつ重大な方針変更である。少なくとも基準部会はもとより社会保障審議会等での審議,了解抜きには
できないはずである。
 

536:名無しさん@13周年
13/04/14 09:40:15.81 msRHODfY0
(続き)

ところで,基準部会報告書自体にもさまざまな問題はあるが1,社会保障審議会の専門部会として,貧困問題に詳しい専門家が13回に
わたって議論した結果をとりまとめたものであるから,生活保護基準を改定するにあたっては最も重視すべきものである。
ましてや,「デフレ論」は上記のように保護基準設定方式から排除されている要素であり,当然一切言及していない。さらに「デフレ論」
についても,基準部会が比較の対象とした第1十分位(下位10%)の消費水準はデフレの影響によって下がってきているのでそのうえに
さらにデフレの影響を考慮するというのは,「デフレのダブルカウント」である。

いずれにせよ,基準部会報告書は,全くないがしろにされたわけであるが,それは何故であろうか。それは,基準部会の検証結果に従えば,
高齢世帯については逆に第1十分位(下位10%)の消費水準よりも生活保護基準の方が低く生活保護基準を引き上げなければならないことと
なって削減効果が乏しくなるからとしか考えられない。すなわち,生活扶助費1割カットを公約に掲げた自民党の意向に従い,大幅削減
(削減幅最大10%)の結論を導くために「デフレ論」を持ち出してきたのである。
今回の予算案は,基準部会の検証結果を明らかに逸脱しており,このような考え方に基づく引き下げが断行された場合には,裁判所において
も,厚生労働大臣の裁量権の逸脱濫用として違法と判断される可能性が高い。

537:名無しさん@13周年
13/04/14 09:41:33.49 msRHODfY0
(続き)

(2)物価が高騰した2008(平成20)年を比較対象とすることの恣意性

予算案は,「前回見直し(平成20年)以降の物価の動向を勘案」するとして,比較対象を平成20年の物価に置いている。しかし,別添の
表1と図1に明らかなように2008年(平成20年)は,消費者物価指数(10大品目総合)が102.1と突出して高騰した年である。
これは原油高の影響を受けた物価高である。
しかも,その前年の2007年末にも今回同様,生活保護基準の引き下げが政治課題となったが,「目下の原油高が物価に与える動向を見極め
る必要がある」として生活保護基準の引き下げは見送られたのである。つまり,物価高を理由に生活保護基準の見直しは見送られたにも
かかわらず,その年の高い物価を基準にして生活保護基準を引下げようというのであるから論理矛盾もはなはだしい。

そもそも,「デフレ論」は「デフレで物価が下がっているのに生活保護基準は下がっていないから下げるべきだ」というものであるから,
仮にこの理屈をとるのであれば比較対象とすべきは前回生活保護基準が下げられた2004(平成16)年の消費者物価指数のはずである。
別添の表1のとおり,2004年の消費者物価指数(10大品目総合)は100.7であって,2011年,2012年のそれ(99.7)と比べると1ポイント
しか下がっていない。

2008年を比較対象としたのは,2.4ポイントという高い下落幅をもって大幅な基準引き下げの結論を得るためであって牽強付会の屁理屈
以外の何物でもない。

538:名無しさん@13周年
13/04/14 09:43:35.16 msRHODfY0
(続き)

(3)物価が大きく下がっているのは「ぜいたく品」であって,生活費や光熱費はむしろ上がっている

上記の表に明らかなとおり,物価が大きく下落しているのは家具等(2004年から2012年に22.5ポイント下落)と教養娯楽(同前14.3ポイント
下落。中でも電化製品等の耐久消費財の下落幅が大きい)であって,食料(同前2ポイント上昇),水道光熱費(同前14ポイント上昇),
被服・履物(同前0.2ポイント上昇)などの生活費についてはむしろ上昇している。

別添の表2と図2~5のように,低所得者ほど家計の中で食費や光熱費が占める割合が高く,家具等や教養娯楽費については逆の傾向があること
からすると,低所得者層の生活はむしろ厳しくなっているのが実態である。
だとすれば,仮に消費者物価指数を比較対象とするにしても,こうした傾向を考慮して,耐久消費財や教養娯楽費については除外又は比重を
落とすなどするべきである。

そうすると,特に食費や水道光熱費が高騰し,低所得者層の消費生活が厳しくなっている中で,低所得者層全般の所得水準を押し下げる効果
を持つ生活保護基準は引き下げるべきではないという,2007年の検証時と同様の結論になるのが当然であって,消費者物価指数を理由に保護
基準を引下げるという結論になどなりようがない。

なお,既に2012年の消費者物価指数は発表されているにもかかわらず,何故か予算案は2011年の指数を比較対象としている。これは,2011
年から2012年にかけて,家具等や教養娯楽費等の「ぜいたく品」の物価が下落し,食料,水道光熱費等の生活費が高騰するという傾向がより
顕著になっていることによるのではないかと推察される。

URLリンク(seikatuhogotaisaku.blog.fc2.com) 

539:名無しさん@13周年
13/04/14 09:43:35.01 cV5GZGgZ0
ソースには「購入していない」と書いているだけで
「所有していない」とは書いてないんだなあ

おそらく>>463の言うとおり、受給者であっても
洗濯機、冷蔵庫、掃除機あたりの必需品は「受給前から持っている」
という話なのだろうな

540:名無しさん@13周年
13/04/14 09:45:36.46 msRHODfY0
消費者物価指数と生活保護基準
        デフレを理由に生活保護基準を引き下げてよいのか         

 筑紫女学園大学人間科学部教授     池田 和彦 氏
賃金と社会保障 №1573(2012年11月上旬号)より引用

3 生活保護基準引き下げの狙いと影響
 しかし、そもそも現在の生活保護基準は高きに過ぎるのであろうか(18)。
 生活保護基準算定方式の変遷を丹念にたどった岩永理恵は、その研究の「総括」として、
「生活保護が抱える問題の根源は、最低生活概念の狭さと不明さにあ」り、「保護基準が最低生活であることの
根拠として明らかなのは、『日常生活の起居動作』を保障する栄養充足である」として、「その内実の“貧しさ”は
否定しようもない」、加算や特別基準、勤労控除など「他のさまざまな措置は、最低生活概念が貧弱であるがゆえ必要とされる」
のだと述べている(19)。
 また、マーケットバスケット方式を採用して最低生計費を算出した金澤誠一の研究によれば、それを生活保護基準と比較した場合、
「若者単身世帯」、「中年夫婦と子ども世帯」、「高齢者単身世帯」、「高齢夫婦世帯」のすべてのモデルにおいて、生活保護基準が
算定された最低生計費に及ばないばかりか、社会保険料や税金などの免除を考慮に入れた生活保護基準の1・4倍額でさえ最低生計費
に届かないとの結論が示されている(20)。

541:名無しさん@13周年
13/04/14 09:45:55.83 msRHODfY0
(続き)
 
次に、京都市の生活保護ケースワーカーのうち19世帯が最低生活費で1ヶ月間、実際に生活してみたという報告にこの点を
尋ねてみよう。19世帯のうち、8世帯は赤字となり、11世帯は基準額以下の生活ができたとのことである。
「まとめ」として、「最低生活水準では、食べることはできても、教育費、交際費などの支出が困難であ」り、「長期にわたる
生活は困難である」と報告されており、前にふれた岩永の研究を裏づける実態であるといえよう。また、「1番削りやすい費目」
は「食費」であるとか、「保護基準では毎日の入浴は困難」といった指摘もなされており、生活保護基準では健康を維持することさえ
容易ではないことがうかがわれる(21)。
 これらの研究や報告からは、少なくとも生活保護基準が高すぎて、なんとか引き下げなければならないような水準にあるとは
考えにくい。
 そして、以上の検討に明らかなことは、少なくとも自民党がいう生活保護基準10%削減の根拠になるような数字や理論的根拠、
もしくは生活実態はどこにもないということである。
しかも、その説明において生活保護基準額は3人世帯額を使用しながら、それと比較する最低賃金額や年金額は1人分の額を使用する
など、あまりにも恣意的に過ぎることも付け加えておかなくてはならない(22)。それではいったい、この10%という具体的な
数字はどこから出てきたものと考えればよいであろうか。

それは、消費税率を10%に引き上げた際に、消費税導入時、5%への消費税率アップ時と同じようにその税率相当分に見合う
生活扶助基準アップをせざるを得なくなったとしても、現在の基準に戻るにすぎない状態をつくっておきたいということであろう。
少なくとも現状以上に生活保護基準を上げることを避け、あわよくば現状よりも基準を下げる、その数字が10%なのだと考えれば
わかりやすいのではないだろうか。
 

542:名無しさん@13周年
13/04/14 09:46:38.69 msRHODfY0
(続き)

そのような理由で、もし、デフレを根拠に生活保護基準を10%削減するようなことを実行したらどうなるであろうか。
吉永純らが繰り返し指摘しているように、生活保護基準引き下げの影響を受けるのは生活保護受給者だけではない。
低賃金や低年金にあえぐ不安定雇用労働者や高齢者は、生活保護基準が引き下げられれば、いったんは溜飲が下がるのかもしれない。
しかし、気づいた時には自身の生活水準も、引き下げられた生活保護基準によって押し下げられることになる(23)。
それはデフレを加速させるとともに生活保護を必要とする貧困層を拡大させることとなり、結果的には保護率をさらに高めること
にもなるであろう。

543:名無しさん@13周年
13/04/14 09:46:58.02 msRHODfY0
(続き)

おわりに
 生活保護バッシングが主張するところを信じ込まされている人々の多くは知らないのかもしれないが、生活保護制度に支出されている
金額は、社会保障給付費全体の3%に過ぎない(24)。そしてその中で不正受給は0・3%台にとどまる(25)。
 
にもかかわらず、生活保護制度がこれほどの攻撃を受けるのはなぜであろうか。財政的には、吉永らが明示した通り、生活保護基準が
課税最低限や賃金水準、各種社会保障制度の給付水準を規定しているため、ここに手をつければ自動的に賃金や社会保障の水準を低下
させることができるからであろう。

そしてそのこととも関わって、政策的には生活保護バッシングを梃子として自己責任観を強化・徹底させることが狙われているものと
思われる。怠惰や身勝手な生活態度が貧困を生むといった前近代的な思想を強化・徹底し拡散させることを通して、国民年金制度に
おける無年金・低年金や、国民健康保険制度における被保険者資格証明書発行による実質的な被保険者証の剥奪なども、保険料を
納めなかった者が悪いのだから国家の責任ではない、安心して医療や介護を受けたいのなら保険料を支払え、さらに医療や社会福祉
サービスを利用する際に自己負担が求められるのも当然である、といったムードをこの社会に蔓延させようとしているのである。
 
しかしながら、生活保護法第1条に規定されている通り、生活保護基準は、日本という国における健康で文化的な最低限度の生活水準
として設定されているものであり、実際にも賃金や社会保障給付水準を規定している。その生活保護基準を引き下げることは、国際社会
に向けても、日本という国のレベルが、政治的にも経済的にも、全体として低下したのだと宣言することを意味するのではないだろうか。

544:名無しさん@13周年
13/04/14 09:47:52.89 cV5GZGgZ0
>>532
もともと所有しているから受給後買ってない、という話のようだ

>>531
それ以外に3万円くらいまでの預金は認められているから間違いなく家電も買えるよ
「(お金がなくて)家電を買えない」って話ではないからソースを確認した方がいいと思われる

545:名無しさん@13周年
13/04/14 09:48:14.56 c5dsmUJS0
だって、あいつら、料理も洗濯も掃除もしないぐうたらだからどれも必要ないし、ほしくてもギャンブルと飲み代で先に消えちゃう。

546:名無しさん@13周年
13/04/14 09:48:16.02 msRHODfY0
>その説明において生活保護基準額は3人世帯額を使用しながら、それと比較する最低賃金額や年金額は1人分の額を使用する

>その説明において生活保護基準額は3人世帯額を使用しながら、それと比較する最低賃金額や年金額は1人分の額を使用する

>その説明において生活保護基準額は3人世帯額を使用しながら、それと比較する最低賃金額や年金額は1人分の額を使用する

>その説明において生活保護基準額は3人世帯額を使用しながら、それと比較する最低賃金額や年金額は1人分の額を使用する

>その説明において生活保護基準額は3人世帯額を使用しながら、それと比較する最低賃金額や年金額は1人分の額を使用する

>その説明において生活保護基準額は3人世帯額を使用しながら、それと比較する最低賃金額や年金額は1人分の額を使用する

>その説明において生活保護基準額は3人世帯額を使用しながら、それと比較する最低賃金額や年金額は1人分の額を使用する

>その説明において生活保護基準額は3人世帯額を使用しながら、それと比較する最低賃金額や年金額は1人分の額を使用する

>その説明において生活保護基準額は3人世帯額を使用しながら、それと比較する最低賃金額や年金額は1人分の額を使用する

>その説明において生活保護基準額は3人世帯額を使用しながら、それと比較する最低賃金額や年金額は1人分の額を使用する

>その説明において生活保護基準額は3人世帯額を使用しながら、それと比較する最低賃金額や年金額は1人分の額を使用する

547:名無しさん@13周年
13/04/14 09:50:58.62 cV5GZGgZ0
>>529
君が先入観を持っているような「ほしがる」ではなく
「ほしがらない」が実態だというのがこの話のようだ

間違いなく買えるお金はあるのに「買ってない」という話なのだから

548:名無しさん@13周年
13/04/14 09:53:19.19 cV5GZGgZ0
>>532
お前の方が頭が悪いようだぞ

生活保護受給者であっても、元から生活必需品くらいは所有している
だから買わないという話のようだから

549:名無しさん@13周年
13/04/14 10:00:27.95 ZkNc7k3Si
>>548
受給直前に家電を買い、まだ数年しか経過していない人はそうかもしれない
しかし、家電製品の寿命は10年単位でカウントするほど長くは無いし
いずれは修理なり買い替えが必要となる

550:名無しさん@13周年
13/04/14 10:01:34.89 cV5GZGgZ0
 山田准教授は、CPIのもとになる費目のうち電気製品の物価下落が大きく、物価全体の下落に影響していることに着目。
生活保護世帯は、はたして物価下落の恩恵に浴しているのか、パソコンやカメラなど
電気製品の支出について全国175の生活保護世帯にアンケートを行いました。

 その結果、電気製品21品目の購入状況では▽生活保護受給後に購入したことがない人が
90%以上に上る品目が多い▽4分の3の人は買ってもせいぜい2品目と分かりました。(グラフ参照)
URLリンク(www.jcp.or.jp)


「所有していない」という話ではなく、
「生活保護受給後に買い替えていない」という話のようだな

551:名無しさん@13周年
13/04/14 10:05:45.43 cV5GZGgZ0
>>549
かもしれないじゃなくて、統計を取ったら事実買っていないという話のようだ
洗濯機や冷蔵庫は普通家庭なら10年以上使う例はまったく珍しくない

消費実態を勘案していない短期の急激な物価下落を計算に入れるなという話だ


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch