13/04/09 22:37:43.99 W5qecc1P0
馬鹿だなぁ。PAC3の問題点は、命中率より有効射程というか、迎撃できる範囲だろ。
配備した場所からせいぜい数10Kmの範囲しかカバー出来ないから、ここぞという重要施設に配備して、その施設を守るだけしか出来ない。これには誰も反論できない。
そっちの方向で攻めれば、それなりに説得力のある記事にも出来ように。
13/04/09 22:37:43.99 W5qecc1P0
馬鹿だなぁ。PAC3の問題点は、命中率より有効射程というか、迎撃できる範囲だろ。
配備した場所からせいぜい数10Kmの範囲しかカバー出来ないから、ここぞという重要施設に配備して、その施設を守るだけしか出来ない。これには誰も反論できない。
そっちの方向で攻めれば、それなりに説得力のある記事にも出来ように。