13/04/06 17:59:09.71 2PEXkDg+0
日本の安全保障のために半島を併合したわけだから、感謝しろとまでは言えないでしょう。
しかし、「武力で強引に併合し経済収奪をした」ことを謝れと言われれば反論したくなる。
明治日本政府は半島を植民地として経済的利益を得ようとしたわけじゃない。
当時、既に直轄植民地の経営が儲からない事はイギリスなどの経験から知られていたし、
朝鮮半島がさしたる市場も資源もない飢餓と貧困の地であることも判ってたからね。
日本にとって併合がベストの選択だったかは疑問ですね。
結局、半島がロシアになびくことを心配した軍部の要請が通って併合になったけど。
やはり、伊藤博文の言うように保護国として維持するのがベストだったのでは？
それなら、金もかからず、今のような僻みっぽい国にもならなかったかも。 ｗｗ
その場合、半島の現在の経済水準は、中国程度にとどまっているろうけど。
でも、併合が日本にとって失敗だったとも言えない。
金がかかったけど、ロシアやソ連の半島進出は完全に止めたからね。
半島人にとっては、併合は棚ボタ的な幸運でしょう。
他には、中国とロシアしか選択肢がなかったし。
結果的に、破産国家を日本の金で近代国家にしてもらったんだから。
異民族支配だから、精神的には屈辱感を残したかもしれないが。
もし日本に併合されてなかったら、今もロシアの一地域でしょうね。
パクスキー、キムチョフなんて名前の多い民族になったかもね。w