13/03/31 23:13:00.44 0
>>1の続き
しかし、そもそも昌原市議が訪問するという話は公表前で当事者以外だれも知らない話だ。
日本側も右翼が来るからといって断ったのではなく、昌原市議だと分かったから断っている。
日本の右翼が来るなどという話は対馬市でも把握されておらず宿泊施設が宿泊を拒否したかのような、
日本側の悪意で訪問できなかったとするかのような説明に、対馬側も困惑している。
韓国側の対馬返還要求は２００５年２月、島根県が「竹島の日」を
制定したことに対抗した動きだとする見方が有力だ。「報復心理」である。
韓国政府は、昌原市や国会議員団の主張、動きに対しこれまでまともに取り合ってこなかった。
対馬の韓国領有を主張できる国際法上の根拠がないため、根拠のない主張を展開すれば
「独島は韓国領」という主張の説得力さえ疑われかねない、という判断が働いてきたものとみられている。
議政府市が「対馬は韓国領」の根拠としているのは、朝鮮王朝時代の地理書や１８５５年の英国地図、
１８６５年の米国地図など。しかし、魏志倭人伝の根拠を超える説得力はなく、
その上、これまで韓国側が実効支配した事実もない。
韓国側は李承晩大統領当時、歴史事実に基づかず、「日本側が文禄・慶長の役で日本が占領した」などと主張し、
対馬と竹島を韓国領に編入するよう米国などに強く働きかけた歴史がある。
結局、李承晩大統領の言い分は通らず、１９５１年にＧＨＱによって却下された。
しかし、それでもあきらめず、韓国側は１９５２年、李承晩ラインを設定。
以後、当時の国際秩序を無視して竹島を自国だとして不法占拠を続け現在に至っている。
対馬は韓国人観光客によるマナーに反する行いによって環境破壊が進んでいる。
対馬を観光で訪れた韓国人の中には少数だが、「対馬は本当は韓国領なのに」と、
冗談とも思えない発言をする人々がいることもまた事実だ。
財部市長は見解の中でこうも述べている。
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
>>3へ続く