13/03/31 13:37:29.78 Z5JZrY3v0
学問分野にもよるだろうけど、
そんなに過去の学者の言説が絶対視されてるって奇妙に感じるわ。
学問ってのは過去の研究を批判再検討することで発展してきたのに。
他の人文科学系でも、欧米の学者の名前は結構知られているが、日本の学者は有名なのは本当に少ないし。
日本の法学ってのは学問って呼ぶより、経典を絶対視する原理主義の宗教みたいなんだな。
だからこそ戦後６０年間、一度も憲法を修正できなかったわけか。
ガラパゴス化批判が大好きな連中は、なぜ黙ってるんだろうね？