13/03/30 10:54:54.95 6dLJXPdB0
チキンラーメンのおいしい食べ方
1、チキンラーメンを封を切らずに麺を砕く（大きさはお好みにより様々でOK）
2、ご飯を炊く
3、ご飯に生卵をかけ、醤油を少々入れてかき混ぜる。
4、食す。ｳﾏｰ
3:名無しさん＠１３周年
13/03/30 10:57:24.06 ktnTinko0
再稼働で解決
4:名無しさん＠１３周年
13/03/30 10:57:59.84 h3EIkI2k0
人生捨てる（共産党に入れる）覚悟も無い奴は大人しく長いものに巻かれとけ
劣化社民党みたいな中途半端な所に政権取らせたって下の方から淘汰が早まるだけ
5:名無しさん＠１３周年
13/03/30 10:58:15.53 RpiDPopZ0
他国と比べんのか（笑） マジで比べてくれ幾ら維持費かけてるか
どひゃ～～～～～～～～経財省 マッ竿
6:名無しさん＠１３周年
13/03/30 10:58:35.75 CSillTus0
○○原子力機構とか～協会とか、原発安全だけを宣伝してきた
天下り組織を維持するためにもお金は必要だからねー。
管理費削減の余地なんてないんですよ。
7:名無しさん＠１３周年
13/03/30 10:58:52.21 oHJMwupu0
各社ごとの経費は明らかにしていない
適当に上乗せしてそう
8:名無しさん＠１３周年
13/03/30 10:59:47.39 I4YWBMoS0
発電しないものの維持費を電気代に乗せるのは、正当ではないだろう。
経営方針のミスを消費者に転換するのはいかがなものか。
9:名無しさん＠１３周年
13/03/30 10:59:48.93 ktnTinko0
> 「必要でない費用が含まれているのではないか」と削減を求める声があった。
↑どこが有識者なのか謎
10:名無しさん＠１３周年
13/03/30 10:59:50.07 ZHmexqzy0
廃炉で解決
11:名無しさん＠１３周年
13/03/30 11:00:43.78 l5EznkPD0
ブラジルの女医、健康保険を使う貧しい患者３２０人殺害…金持ちだけを入院させたかった
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
ブラジルの女医、患者３２０人殺害か
ブラジル南部パラナ州クリチバの病院に勤務する女性医師（５６）が、集中治療室（ＩＣＵ）のベッドを新たな患者に空けるため、
７人の入院患者に筋弛緩（しかん）剤を投与するなどして殺害したとして、２７日（日本時間２８日）までに殺人容疑で逮捕、訴追された。
ブラジル保健省の調査で約３２０人が殺害された可能性があることが分かったほか、
“大量殺人”の最初の犠牲者が女医の夫だった可能性も指摘されている
患者の命を救うはずの医師のウラの顔は、３２０人もの患者を殺した連続殺人鬼だったのか。
現地の報道などによると、逮捕された女医はビルジニア・デソウザ容疑者（５６）。２月に逮捕された。
デソウザ容疑者はＩＣＵの責任者で、治療を受けていた７人の患者に、死刑囚に用いられる数秒で死に至る筋弛緩（しかん）剤を投与したり、
酸素吸入器からの酸素供給を止めるなどして殺害した疑い。部下の医師や看護師ら７人も訴追された。
保健省の調査チームは、殺された患者のうち何人かは、死の直前まで意識があり話もしていたとしている。
そのうち１人は水を求め、看護師が持って戻ってきたときには息絶えていたという。
警察によると、動機は国の健康保険を使って無料で入院している貧しい患者を減らし、自分で治療費を支払える患者を入院させるためという。
司法当局がブラジルメディアに公開した電話盗聴記録には、デソウザ容疑者が「ＩＣＵを空けたくてたまらない」「残念だけど、
私たちの仕事は（患者を）来世に送ること」などと話す様子があった。
保健省は逮捕容疑の７人も含め「２０件以上の犯罪事実を確認した。さらに約３００人の患者の死亡に関与していた疑いがある」と指摘。
また“大量殺人”の最初の犠牲者はデソウザ容疑者の夫としている。夫も医師だったが、腸のがんで２００６年に死亡したという。
URLﾘﾝｸ(www.sanspo.com)
12:名無しさん＠１３周年
13/03/30 11:01:41.27 uOAOnyBg0
だからはよ稼動か新しいの建てて古いの壊すかしろっつーの
13:名無しさん＠１３周年
13/03/30 11:03:23.28 XGHm6oer0
＞＞不要な費用が含まれているのではないか
ん？ 東電社員の給料か？それとも原発推進にばら撒く金か？
14:名無しさん＠１３周年
13/03/30 11:04:18.87 WW5F8FKoP
×原発維持費
○村の維持費ｗ
15:名無しさん＠１３周年
13/03/30 11:04:22.04 z+O8djk70
５次受まであるからなあ
16:名無しさん＠１３周年
13/03/30 11:06:24.82 3VqYaJn40
電力9社の売り上げ合計って十数兆しかないんだが、そのうち原発って3割くらいだったんだろ?
維持費だけで1兆越えって、計算して運用したときの利益でるのかね
17:名無しさん＠１３周年
13/03/30 11:06:55.90 slFUpsCL0
再稼働で解決
18:名無しさん＠１３周年
13/03/30 11:07:47.94 11D+0hky0
購入資金の返済ならわかるが、減価償却費の理屈がわからん。
19:名無しさん＠１３周年
13/03/30 11:09:49.24 B5XMHSHc0
動かせば利益がでる
20:名無しさん＠１３周年
13/03/30 11:10:16.86 otkMvzje0
>>2 (^O^)喰ってねーじゃん
21:名無しさん＠１３周年
13/03/30 11:10:47.85 FU4x5S6a0
早く再稼動しろよ。
でも福島産は食べないよ。
22:名無しさん＠１３周年
13/03/30 11:12:11.49 3VqYaJn40
>>19
設備維持費を数十%載せて？
23:名無しさん＠１３周年
13/03/30 11:29:14.56 NIGEnT300
廃炉以外は人間で言えば喰うだけで寝ている状況。
マスコミは馬鹿だから国民の停止中としか伝えない。
交付金よりもアホなお抱え学者に支払う金が莫大すぎるんじゃないの？
24:名無しさん＠１３周年
13/03/30 11:30:09.60 ijHmyAKO0
原発マジでイラネ
25:名無しさん＠１３周年
13/03/30 11:31:30.05 t+GGciBz0
無能集団民主党が負担しろよ
26:名無しさん＠１３周年
13/03/30 11:31:55.23 gh8D1u320
天下り官僚様のお給金と、御用学者様への研究費名目のお布施分を上乗せしているんですね
分かります
27:名無しさん＠１３周年
13/03/30 11:32:08.55 Y/+ppoNU0
人件費は判るけど減価償却費は関係なくね？
28:名無しさん＠１３周年
13/03/30 11:32:30.10 tc/D7KK9P
技術研究以外廃止しろよ無駄すぐるw
29:名無しさん＠１３周年
13/03/30 11:34:44.17 XOHSHMoX0
原発批判は40年遅かった今更な・・・
30:名無しさん＠１３周年
13/03/30 11:35:52.19 EPKySX5C0
これ原発にかかわる人間の費用込みだろ
さすがに市ね
31:名無しさん＠１３周年
13/03/30 11:37:18.25 taaK/DU50
安全性が確認されれば再稼動じゃなかったのか、安倍。
あと尖閣も竹島も。
夏の衆参同日選で負けるぞ。
32:名無しさん＠１３周年
13/03/30 11:38:55.96 LWGstAxI0
原発の近くにわざわざ住み着いている乞食共に金ばら撒いてるからだろ
33:名無しさん＠１３周年
13/03/30 11:40:29.53 TijhTFV00
放射能とたばこの比較
どちらも害はありますが
たばこは安らぎと快感をあたえてくれます
いっぽう放射能はどこの食べ物で内部被曝する
のかわからない不安を与えます
34:名無しさん＠１３周年
13/03/30 11:41:10.08 KKIBVGrxO
原発推進は日本人の総意！
35:名無しさん＠１３周年
13/03/30 11:43:46.26 3VqYaJn40
>>33
原発反対派だが、その比較はおかしい
「放射能とタールその他」か「原発とたばこ」でないとフェアじゃない
36:名無しさん＠１３周年
13/03/30 11:43:57.90 WMvJQ2x80
>>34
おまえは日本人じゃ無い
37:名無しさん＠１３周年
13/03/30 11:46:23.66 UGaBqdBB0
原発は稼動して無くても市町村への費用は発生する。
元々いた原発ｺｼﾞｷに加えて被災ｺｼﾞｷ、復興ｺｼﾞｷが新たな利権ｺｼﾞｷに加わったので
費用は莫大となる。
38:名無しさん＠１３周年
13/03/30 11:48:17.97 WMvJQ2x80
1兆円ぐらいはぶる下がり利権の維持費だな。
仮に全ての原発が再稼動しても電気代が下がることは無いだろ。
震災無くても世界で有数の電気が高い国だったんだ。
それを正すことがこの国には出来ない。
原発利権のヤツ等が一人残らず死ぬまで原発は再稼動させない。
39:名無しさん＠１３周年
13/03/30 11:48:57.47 yPQlltDI0
はぁ？原発は低コストってウソついて建てたんだろ
稼働してても、廃棄物処理まで考えると、火力より高コストなんだよ。
官僚と電力と属議員の金周りのために高コストのほうが良かったんだろ それがコケたからって何で国民が払うんだよ！
甘い汁を吸ってた 官 電 政の個人資産から補填しろよな
40:名無しさん＠１３周年
13/03/30 11:49:50.00 G7sRNhMs0
減価償却費については今の原発の帳簿価格ほぼ0じゃなかったっけ？
でもって、企業は除去費用積み立てることが義務化されてるけど
この除去費用もテキトウなんだよね
41:名無しさん＠１３周年
13/03/30 11:51:00.44 dvv8DnrBO
活断層詐欺さえ排除したら再稼働への障害はなくなる
42:名無しさん＠１３周年
13/03/30 11:57:56.01 WdTp42se0
減価償却はキャッシュ関係ない
原発施設は特損にしとけよ
43:名無しさん＠１３周年
13/03/30 12:00:11.28 9xomMyrcO
>>1
'
生き恥反原発ポピュリスト糞犬糞舐め糞気違い糞ゲロ丑ば～かwwwww
さっさとガス室に送ってしまえよこんなやつwww
生き恥【 反円安イデオロギー・反原発ポピュリズム 】糞舐めエベンキ朝日新聞記者【 ウシダシゲル 】が発狂中です。
ネガキャン売国キチガイ社内ニート朝日新聞記者【 ウシダシゲル 】への復讐の時が来ましたよ。
従軍慰安婦の悪臭漂うキムチマ○コから捻り出されたフェミ豚エタチョン【 ウシダシゲル 】を自殺に追い込みましょう。
支那の糞豚【 習菌平 】の尻の穴をペロペロ舐める【 朝日新聞 】を購読している人を徹底的に【 狂人 】扱いしましょう。
日本でも徹底的な【 レッド・パージ 】をしましょう。
'
44:名無しさん＠１３周年
13/03/30 12:04:18.53 3q0/gV4D0
廃炉の技術を蓄積して産業化する
廃炉？日本しかできないでしょ！的な状況にして
世界中で言い値市場を独占する
45:名無しさん＠１３周年
13/03/30 12:13:58.93 MldvB9xP0
>>41
その前に原発は安上がり詐欺をなんとしてくださいよ
間違いなく2chでの工作員給与も含まれてるな
46:名無しさん＠１３周年
13/03/30 12:20:42.03 TUDWrFhA0
ドイツは太陽光発電で快進撃
URLﾘﾝｸ(business.nikkeibp.co.jp)
ついこないだの記事。
ドイツは成功してるのか失敗してるのか、さてどっちでしょう？
47:名無しさん＠１３周年
13/03/30 12:21:39.09 E4NS2HH40
>>1
出席した有識者って調べないのか
感想言うだけなら、小学生でも座らせて置けよ
48:名無しさん＠１３周年
13/03/30 12:27:28.65 kpq08med0
原発利権の連中は私財没収の上処刑してもまだ足りない
49:名無しさん＠１３周年
13/03/30 12:34:16.75 TUDWrFhA0
>>45
原発は高くつきすぎなんだよな。
爆発して、賠償3兆円、廃炉に10兆円。
火力みたいに電力売って採算が取れないから、税金投入するしかない。
消費税増税分が軽く吹き飛ぶがな。
50:名無しさん＠１３周年
13/03/30 12:39:10.76 wuD8o5s2O
内訳見て考えるのが仕事のはずなのに総額だけみて印象論語るだけの「有識者」って何だよ。
なんの為に金もらってんだもっと真面目に仕事しろやボケ。
51:名無しさん＠１３周年
13/03/30 12:41:06.81 KXYfMWus0
年間１兆２０００億円ってなんに使ってるんだよ。
ただ動かない施設を保管してるだけだぞ。
52:名無しさん＠１３周年
13/03/30 12:43:39.96 564bB3yG0
内訳の開示は当然必要だね。
経産省の仕事が酷すぎる。
53:名無しさん＠１３周年
13/03/30 12:43:50.16 R8UgzSsT0
幹部の風俗費とか入ってるんですよね
54:名無しさん＠１３周年
13/03/30 12:51:52.22 +7+lRjHr0
>>2
チキンラーメン関係ないじゃん
ただの卵かけご飯じゃん
そりゃうまいわ
55:名無しさん＠１３周年
13/03/30 12:58:04.67 tWBwv80e0
幹部「原発は電気じゃなく利権をつくるものです。」
56:名無しさん＠１３周年
13/03/30 13:01:41.45 /VpwRF4t0
>>2
1、チキンラーメンを封を切らずに麺を砕く（粉にはせず、ダマがなくなる程度）
2、ご飯を炊く
3、砕いたチキンラーメンとご飯をよく混ぜる
4、茶碗に盛って生卵をかけ、醤油を少々入れてかき混ぜる。
5、食す。ｳﾏｰ
これうまいんじゃないか？？？
57:名無しさん＠１３周年
13/03/30 13:20:02.15 s3CZPUczP
火力はただ海外に燃料費ばら撒いてるだけ
稼動なら
雇用も生まれるし夏冬のカツカツ節電地獄からも
開放されるので
稼動するしかない
58:名無しさん＠１３周年
13/03/30 13:23:39.33 KKIBVGrxO
原発推進は日本人の総意！選挙結果見てんのか？
59:名無しさん＠１３周年
13/03/30 13:26:58.32 nQijucBo0
国家存亡の危機180秒映像！地震津波の瞬間・原発事故！
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
60:名無しさん＠１３周年
13/03/30 13:30:29.25 3VqYaJn40
>>58
選挙の争点になってませんけど?
61:名無しさん＠１３周年
13/03/30 13:36:02.03 uLN65Nel0
>>58
原発再稼働を公約してたのは幸福実現党だけ
幸福実現党＝日本人の総意 とか
隆法いいかげんにしろ
62:名無しさん＠１３周年
13/03/30 13:37:01.66 TUDWrFhA0
自民党も見直しだもんな。
小泉純一郎でさえ脱原発
63:名無しさん＠１３周年
13/03/30 13:41:26.54 564bB3yG0
自民党は各自が都合の良い事を言う党だからなあ。
64:名無しさん＠１３周年
13/03/30 13:47:42.31 nACNKhjl0
すげえ損害、もういい加減、動かしたらどうかなあ。
卑しい日本人に天罰を、ってのならもう十分だろ。
65:名無しさん＠１３周年
13/03/30 13:50:22.74 62/Ta8by0
>>1
不要な経費が含まれているかどうかを見破ってこその有識者では？
66:名無しさん＠１３周年
13/03/30 13:59:40.47 QPQD3qNu0
電力会社は原子炉の冷却も止めてしまえば良いよ。有識者がなんとかしてくれるでしょう。ｗ
67:名無しさん＠１３周年
13/03/30 14:00:35.08 /JywCPkn0
原発の発電費用が安い安い！と連呼していたのに
今度は、巨額コストが継続的に発生かよ・・・
誰もが都合良く費用計算してると思ってるよ！
68:名無しさん＠１３周年
13/03/30 14:02:02.41 tvgVoWUyP
巨額って金額じゃないよな。足して大きく見えてるだけで。
69:名無しさん＠１３周年
13/03/30 14:16:10.10 YHhuZxop0
>>1
停止してるのに維持だけで1兆２０００億円もかかるんなら、いっそ原発なんてやめちまえ。
風力発電がいい感じなんだろ？そっちにお金つぎ込めよ。
原発なんて危なっかしいモノにわざわざ頼んなよ。
70:名無しさん＠１３周年
13/03/30 14:17:30.68 uLN65Nel0
もんじゅは
止まってるだけなのに
１日5500万かかるってマジなん
71:名無しさん＠１３周年
13/03/30 14:23:53.47 Izo1nbRQ0
>>1
ぶっちゃけると、拡大した避難地域の補助で、停止した原発の維持には1兆円どころか10兆円以上掛かる。
本体周辺の災害対策費、日常の設備管理、更新費用でも少ない、全く足りないぐらいで、電力各社は持ち出しだろw
まぁ、ミンス支持しちゃった連中の常識は、インフラや設備の維持費＝０円が常識なんで、何言おうがムダだろうw
早く、発送分離して、動かせなくなった原発は国の管理にするしか無いねｗ
72:名無しさん＠１３周年
13/03/30 14:27:33.43 3VqYaJn40
動かしても処理できないゴミを作るだけなんだが
なんでも民主党がどうとか言えばいいっもんじゃないよ
73:名無しさん＠１３周年
13/03/30 14:30:34.91 uLN65Nel0
そうだな
再稼働したいなら
放射性廃棄物の最終処理をちゃんと確立してから
話し合いスタートだわな
74:名無しさん＠１３周年
13/03/30 14:31:29.13 Izo1nbRQ0
>>72
いや、ミンス支持しちゃうようなレベルの有権者＝整備維持に掛かるコストや、耐久消耗品の償却が理解できないレベルだからｗ
そんな有権者のレベルだから、原発だろうが、なんだろうが、全て萎縮して、国ごと衰えてくのが日本にはお似合いだよな。
75:名無しさん＠１３周年
13/03/30 14:32:56.18 z1SyX2fR0
741 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2013/03/29(金) 21:13:08.25 ID:5WbsmKIN0
>>731
津波が来なければ、地震が来なければ、非常用電源があれば、
もう2年たつのに、まだそんなこと言ってんのかよ。
推進派の言い分は、むなしい妄想ばっかじゃん。
地震が来て津波が来て原発がメルトダウンした、
後始末に何年かかるか分からない、いくらかかるか分からない、
その現実をいい加減に認めろよ。
76:名無しさん＠１３周年
13/03/30 14:36:35.69 yXaL3vX40
有識者って何の？
技術者が人件費等全込の原発の積算できるの？
それともそういう専門家がいるの？
77:名無しさん＠１３周年
13/03/30 15:14:17.51 atVx0UKV0
東電 従業員数（単独）36,321人 平均年収 6,530千円
78:名無しさん＠１３周年
13/03/30 15:15:32.90 SLgZ7JlU0
原発かどうさせてようが
とめてようが
そこには 放射性物質があるんですよ
きえてなくならないんだよ
危険性はたいしてかわらない
化石燃料の価格があがって庶民の首がしまるだけｗ
79:名無しさん＠１３周年
13/03/30 15:26:02.67 +qAYlWef0
動かせば増えるんだけどね
80:名無しさん＠１３周年
13/03/30 15:37:32.28 8BuO3V0Y0
花見から帰還
ID:s3CZPUczP
>火力に振り切ったら値が上がった
>つまり
>火力がそれだけ高コストなんだよ
>難しい事じゃない
人をバカ呼ばわりしてこの程度。何の説明にもなっていない。
簡単に印象誘導できるわけだ。釣りでなければ
81:名無しさん＠１３周年
13/03/30 15:46:20.76 SizOHc+z0
1兆2000億円は電気料金の約8％。
これに対し各社の電気料金の値上げ幅は7～9％。
つまり原発の維持費用の分値上げしますってことですね。
82:名無しさん＠１３周年
13/03/30 15:49:43.43 8BuO3V0Y0
>>72,73
原発推進派によると処分は可能、反対派が何も知らないで反対してるとなっている。
処分関係の研究内容
URLﾘﾝｸ(www.numo.or.jp)
URLﾘﾝｸ(www.numo.or.jp)
URLﾘﾝｸ(www.jaea.go.jp)
URLﾘﾝｸ(www.jaea.go.jp)
技術的なことは提示されているのに見もしないで反対する。
反対する奴はこれを読んで、反論しろてことだ。ほんの900ページみたい
わが国における高レベル放射性廃棄物地層処分の技術的信頼性
URLﾘﾝｸ(www.jaea.go.jp)
せめてこれくらい読めとも言ってる。
知ってほしい今、地層処分
URLﾘﾝｸ(www.numo.or.jp)
要約のパンフレット
URLﾘﾝｸ(www.numo.or.jp)
学術会議の報告書
URLﾘﾝｸ(www.scj.go.jp)
反対派が大喜びした処分は無理というのはこれで、内容をよく読んでみろ
お前らの言うことと違うからな、と言ってる。
原発再稼働しろ、燃料代が、貴重な国富が流出、電気代がーと言ってる人たち、
これらを読んで、アホの一つ覚えの連呼でなく、新たなのを創作してくれないか。
83:名無しさん＠１３周年
13/03/30 15:55:03.21 3VqYaJn40
>>82
まったく実現の見込みのない資料を並べて何を息巻いているんだ？
84:名無しさん＠１３周年
13/03/30 16:21:08.61 Rt7UbFQ60
>>82
地層処分事業の安全確保2010年度版(NUMO)を読んだ。内容は
1）処分すべきガラス固化体は40000体にのぼる。
2）第4章 地層処分事業の段階的な推進では、2007年の東洋町の挫折以降、全く何も進展していない。
そして、ロードマップに目標期限が一切記載されていないことに驚かされる。
つまり日本では地層処分の見通しが全く立っていないという事だ。
フィンランドやスイスに比べて遅れすぎている。
85:名無しさん＠１３周年
13/03/30 16:21:10.48 uLN65Nel0
>>82
ふーん で、処分地はどこなの？
環境省に押しつけてないで
自分で頭下げてまわれよ
ほれ早く行けよ
北海道幌延町
岩手県遠野市
福島県田村市（都路）
福島県矢祭町
岐阜県瑞浪市
86:名無しさん＠１３周年
13/03/30 16:35:59.28 Rt7UbFQ60
>>82
学術会議の報告書を翻訳しておきます。
(1) 高レベル放射性廃棄物の処分に関する政策の抜本的見直し
→ 再処理は止めましょう
(2) 科学・技術的能力の限界の認識と科学的自律性の確保
→ 化学的知見がありませんから無理です。
(3) 暫定保管および総量管理を柱とした政策枠組みの再構築
→ 最終処分場はどこも受け入れないので決まるわけありません。
(4) 負担の公平性に対する説得力ある政策決定手続きの必要性
→ 買収はやめましょう。
万年単位に及ぶ超長期にわたる汚染の防止と安全性の確保という点で極めて困難・・・
→とにかく無理です。暫定保管にしましょう。
87:名無しさん＠１３周年
13/03/30 16:46:50.40 Rt7UbFQ60
>>82
NUMOによると
>高レベル放射性廃棄物は総額27,769 億円，地層処分低レベル放射性廃棄物は総額7,548 億円と見積もられている。
一方で地層処分の前段階の再処理費用は19兆円とも70兆円とも言われている。
今までの日本の原発総発電量は7兆kwhで100兆円の価値しか生んでいない。
バックエンドのコストだけでこんなにかかる原発は馬鹿げている。
88:名無しさん＠１３周年
13/03/30 16:49:37.50 iTFtQTUg0
具体的に不必要な費用ってなんなの？
素人じゃないんだから・・・
有識者って素人でもできるんじゃね？
89:名無しさん＠１３周年
13/03/30 17:31:03.47 8BuO3V0Y0
>>83
いえいえ、私は稼働に反対ですよ。
原発推進派が貼り付けてたのを、もってきただけ。
まだこれを持ってくるだけ（読んでないけど）マシ。
多くの原発真理狂徒はどこでも埋めればいい、問題なんかでねーよ。と言ってる。
処分をどうするのか？で原発推進派が持ち出すであろう資料を、先にだしてやったの。
90:名無しさん＠１３周年
13/03/30 17:33:41.31 tvgVoWUyP
>>89
ようしよくわかった、いろいろ動いてみるわ、んじゃねw
91:名無しさん＠１３周年
13/03/30 17:39:22.09 8BuO3V0Y0
>>87
古い商業炉を廃炉にしようとすると、
・発生する低レベルおよび高レベルの処理問題
・保管してる使用済み燃料の処分
・解体の技術的問題
・廃炉費用、積立で足りるか
が白日の下にさらされるから、絶対にやりたくは無い。コストがどれけかかるかの
一端がわかる。
だから廃炉はやりたがらないのだと思う
地層処分なんか、建設途中でダメと分かっても、今までのやり方から絶対に問題ないとして
続けるだろうからな。もしくは隠ぺいするな。
途中でダメでした、ここはやめますなんてできるわけがない。
92:名無しさん＠１３周年
13/03/30 17:49:01.12 se3moUvm0
この理屈でいくと、
余剰原料、生産物資の保管、
工場の生産ラインが止まった、
インフラへのもろもろの維持費として、
価格への上乗せが平気で行われても、
消費者に転嫁して、文句は言わせないと。
93:名無しさん＠１３周年
13/03/30 17:55:39.62 qQXmH4pN0
負担がイヤなら再稼動させればＯＫ
放射脳どもが再稼動反対してながら、費用負担けしからんとか正気かよお前らｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
94:名無しさん＠１３周年
13/03/30 17:57:54.07 qQXmH4pN0
>>8
発電させないのはお前ら放射脳の方なｗ
お前らがそれに関して文句を言える立場の訳ねーだろ低脳基地外ｗ
95:名無しさん＠１３周年
13/03/30 18:02:49.46 5KArwy+N0
全部廃炉にして数年後に値下げすればいい
96:名無しさん＠１３周年
13/03/30 18:03:38.42 ZFF4WczC0
原発もそうだがもんじゅどうすんだよ。
飯の種にしてる連中を生かすために
こっそり放置してんじゃねーよ。
97:名無しさん＠１３周年
13/03/30 18:06:07.26 3VqYaJn40
>>93
何とんちんかんなこと言ってんだ?
算出された数字がおかしいって話だ
98:名無しさん＠１３周年
13/03/30 18:06:20.52 DRASEGD40
>>1
人工物を断層が動いた後だと勘違いするような「識者」がどうしたって？ｗｗ
99:名無しさん＠１３周年
13/03/30 18:10:43.88 OuPrTkPg0
別に原発反対論者ではないが、根拠の示せないような奴は
何も発言も要求する権利もないわ。
維持費に金がかかるなら堂々と内訳を示して
これに、これだけかかるから合計こんだけだ！って言えばいいんよ。
青色申告の個人事業主じゃあるまいし
細かい数字なんてすぐに出せるだろ。
100:名無しさん＠１３周年
13/03/30 18:11:19.43 nACNKhjl0
放射脳？と称される人は原発廃炉にしてさっぱりしたいんだろうけど、
それが簡単にできないから困ってんだろ。
かといって止めたままでも費用がかかるし、発電しながら解決策を探して
いくしかないんじゃないのかねえ。
誰かが責任とってコストを負担って、その誰かってのは最終的には国民だからねえ。
101:名無しさん＠１３周年
13/03/30 18:14:46.47 EniE9zSrO
まあ個人も家建てる時にアパートすむことあるし、その間は余分に金かかるわな
102:名無しさん＠１３周年
13/03/30 18:17:35.89 OuPrTkPg0
>>100
全くもっとその通りだ。
動かさないわけにはいかないって事は、もうそろそろ理解するべきだろうな。
防潮堤やら耐震化、予備電源、地層検査、免震重要棟？その他
色々ズサンになってた部分は改めてから再稼働って流れだろうけど
考えられる対策を取った上での再稼働はどんどんやっていくべき。
※震災以降でもチラホラ揺れてる国なんだから
対策が再稼働の後ってのはさすがに俺は反対
やるべきことをやった上で、手順を踏んで再稼働するってのが
勤勉をもってする日本人の取るべき姿じゃなかろうか。
103:名無しさん＠１３周年
13/03/30 18:18:00.96 jLqN12nb0
維持に大金が必要ならさっさと廃炉にしたほうがいいんじゃないの
104:名無しさん＠１３周年
13/03/30 18:18:51.45 Hjt0o5ZKP
>>100
石川迪夫さん乙
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-15-origin.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(housyanou.com)
105:名無しさん＠１３周年
13/03/30 18:28:25.76 564bB3yG0
>>99
しかも、このおかしな発表をしてるのは経産省なんだから、なんだこりゃなんだな。
106:名無しさん＠１３周年
13/03/30 18:33:06.75 564bB3yG0
>>102
福一の事故原因の分析も殆どできていないから、納得の行く対策も提示出来ないのが現状。
107:名無しさん＠１３周年
13/03/30 18:34:49.15 p8BC4DUW0
「NHKスペシャル 調査報告 プルトニウム大国・日本」
核燃科サイクルに疑問を投げかける番組内容が官僚の逆鱗に触れた。
科技庁の官僚から旧動燃（動力炉・核燃料開発事業団＝現・日本原子力研究開発機構）に対し、
視聴者の意見としてＮＨＫへの抗議することを命令。抗議例文とマニュアルが配布されていた。
h。t。t。p。:/。/。
zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20130329-00000001-sasahi-soci&pos=3
108:名無しさん＠１３周年
13/03/30 19:12:16.29 ybKrF4OD0
役立たずのくせに恥ずかしげもなく巨額の退職金・年金をかっさらい のうのうとして天下った清水・勝俣は、 放射能により故郷を追われ苦難に耐える福島の民を尻目に安全なところで美酒美食に舌鼓 贅沢三昧の快適な毎日か。
【 電気料金値上げ分は社員給与・ＯＢ年金にふんだんにばら撒かれてるんだろうな。 】
109:名無しさん＠１３周年
13/03/30 19:13:19.86 j7YvfyHR0
飲み食い代や子会社のプール分も入ってるんだろうな
110:名無しさん＠１３周年
13/03/30 19:19:10.50 Qh8hDPeI0
どう転んでも文句言う
それが放射脳
111:名無しさん＠１３周年
13/03/30 19:26:05.78 p8BC4DUW0
東京地裁「原発から飛び散った放射性物質は海の魚や空に漂う霧のように無主物であり東電の所有物ではなく、
東電が除染をする義務はない」
h。t。t。p。:/。/。
zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20130326-00000002-sasahi-soci
112:名無しさん＠１３周年
13/03/30 19:27:23.01 Ggrcx7pW0
原発を維持する前提で原発使わないとコストがかかる
というインチキにうんざり。維持せずとっとと全部畳めよ
113:名無しさん＠１３周年
13/03/30 19:47:07.99 s3CZPUczP
>>80
説明も何も
電力会社が火発燃料の買いすぎによって
電気代が高騰してるって言ってるし
国も燃料の買いすぎで貿易赤字になったって言ってるし
それは何も不自然な事じゃない
て事なんだけどね
違うっていうなら
そっちが証拠出すべきだな
114:名無しさん＠１３周年
13/03/30 19:59:39.02 m7wpZPP2P
まあ給料だろうな死ねばいいよ
115: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：5)
13/03/30 20:12:06.63 Ogc1sdRw0
はやく原発動かせよ
燃料輸入で足元みられて高く売りつけられてるし
貿易赤字国家の継続なんてまっぴらだ
おまけに電気代値上げとか何考えてる
ソーラー利権を潰して原発動かすべき
ソーラー利権は反日外国人の資金源にもなるし。
116:名無しさん＠１３周年
13/03/30 20:15:37.89 vk6Ix6r10
作れば作るほど廃炉後の費用がかかるのか
トンでもねーシステムだな
117:名無しさん＠１３周年
13/03/30 20:16:57.01 ob9UXJ740
おいしい商売だな
118:名無しさん＠１３周年
13/03/30 20:29:34.21 kUMoJXUw0
で、原子炉の頭上に膨大にコレクションしてある使用済み核燃料はどうされるのでしすか？
福一の事故は無かったことにして再度運転原子炉で使用済み核燃料を炙り喜ぶ土人儀式の再開ですか？
119:名無しさん＠１３周年
13/03/30 20:46:11.23 XkBBWAxc0
基本設計の間違いが如実に現れてるなぁ
明らかな欠陥技術だよ
120:名無しさん＠１３周年
13/03/30 20:51:15.41 FqSdGT4m0
まあ余計なの含まれてるだろな
121:名無しさん＠１３周年
13/03/30 21:09:14.24 p8BC4DUW0
>>109
子会社に勤めている人は、毎日のように接待ゴルフでいそがしいらしい
もちろんゴルフのプレイ代も電気料から・・
122:名無しさん＠１３周年
13/03/30 21:18:50.84 OuPrTkPg0
>>105-106
役所にしろ東電にしても、隠匿したり誤魔化す事の方が
情報公開するよりも余計にたちが悪いって事がわかってないんだろうな。
役所は親方日の丸だし、東電は競合他社のないぬるま湯と
一般企業のような競争社会で戦った経験がないから
現状に対する見通しが甘くなるんだわな。
123:名無しさん＠１３周年
13/03/30 21:28:43.40 8BuO3V0Y0
>>113
相手するのあきた、まともな数字でてこないもの。
電力会社が言ったから、具体的な数値ないけどそうなんだ。てわけね。
LNG火力で採算とれない説明は？PPSは採算とれてませんか？
貿易赤字？
2010年度上半期（4～9月）の貿易統計速報は、輸出額から輸入額を差し引いた貿易収支が、前期比83％増の3兆4152億円の黒字
2012年度上半期（4～9月）の貿易統計（速報）によると、輸出額から輸入額を差し引いた貿易収支は3兆2190億円の赤字
電力10社の天然ガス消費量 発受電速報URLﾘﾝｸ(www.fepc.or.jp)
2010年上半期 20,461,987t
2012年上半期 27,499,239t
差 7,037,252t × 68,965円/t（中部電力平均燃料単価）＝4853億円
2010年度と比較してLNG火力用の輸入額が4853億円増えると、黒3兆4152億円＋赤3兆2190億円＝6兆6342億円も影響がでるわけ？
原発真理狂徒はデータださないで、お前が出せばっか。
なぜなら出せないから。
チトは論理的な事を書き込めよ。こんなんばっかり。
124:名無しさん＠１３周年
13/03/30 21:34:54.59 8BuO3V0Y0
>>118
高速増殖炉等による核燃料サイクルに使うに決まってるだろ、決定してるという意味だぞ。
それにより、日本の電力は５００年間は安泰だ。
その間に核融合が実用化するから、未来永劫電気エネルギーの心配は無くなる。
放射脳が邪魔をして未来を潰そうとしてるが、お前ら放射脳は人類文明に対する反逆者だ。
と原発真理狂徒が言ってましたな。
125:名無しさん＠１３周年
13/03/30 21:41:14.00 cC+l0D5b0
ドル箱火力の利益を原発がごっそりもっていく。
126:名無しさん＠１３周年
13/03/30 21:42:29.35 554R3P7W0
>>123
赤字で円安になって経済がいいな
原発停止以後自殺者が激減してるのは偶然じゃない。
127:名無しさん＠１３周年
13/03/30 21:43:58.20 Rt7UbFQ60
>>113
>>123
原発代替の化石燃料増は1.4～1.6兆円に過ぎない。
原発停止が貿易赤字6.9兆円の主因ではないし、稼働していたとしても黒字にならない。
電事連発送電速報 [ LNG ] [原油・粗油] [石炭] [原発発電量] [総発電量] [ GDP ]
--------------------------------------------------------------------------------------
2012年（ 1～12月） 5663万トン、 3018万kL、 5009万トン、 180億kwh、 9351億kwh、519兆円
2008年（ 1～12月） 4181万トン、 2299万kL、 5330万トン、 2416億kwh、 9970億kwh、518兆円
--------------------------------------------------------------------------------------
2012と2008年の差 1482万トン、 809万kL、 －321万トン、－2236億kwh、 -619億kwh
2012年の輸入LNGは6.87万円/トン、原油は5.75万円/KL、石炭は1.25万円/トン。
消費量増分に2012年の輸入単価を掛けて計算すると、1.4兆円の増加となる。
128:名無しさん＠１３周年
13/03/30 21:50:50.64 Rt7UbFQ60
2012年の化石輸入金額は24兆円、そのうち発電用は6.3兆円だけだ。
原発の影響は6.3兆円のうちで1.6兆円ぐらいでしかない。
原発稼働だと、化石燃料輸入は22.4兆円。
原発停止だと、化石燃料輸入は24.0兆円。
129:名無しさん＠１３周年
13/03/30 21:56:58.11 u9kGBmfT0
一つだけ確実なことは、原発が再稼働しようが、しなかろうが、
電気料金は同じくらい、同じように上がっていき、
電力会社や関連会社の俸給も同じように上がるってことだw
130:名無しさん＠１３周年
13/03/30 21:59:05.38 Rt7UbFQ60
>>127続き
1.6兆円の化石燃料で原発2236億kwh（3.4兆円売上相当）を代替した。
火力発電は燃料費がコストの75％だから、原価2.1兆円で3.4兆円の売上をした。
火力は安かったという事だ。
131:名無しさん＠１３周年
13/03/30 22:00:30.61 s3CZPUczP
>>123
具体的な数値というなら
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
大震災が起きた2011/3月からの
二年間の貿易赤字が累計12兆円～～
原発停止に伴うLNGの輸入拡大で貿易赤字が拡大した為
～～
LGNや原油の輸入で貿易赤字が拡大としっかり書いてある
グラフも載ってるし
132:名無しさん＠１３周年
13/03/30 22:02:23.07 YceBMfn60
> 「必要でない費用が含まれているのではないか」と削減を求める声があった。
次は、維持費の問題ではないとか廃炉するまで許さないとか言うんだろ。
普天間でオスプレイに文句言ってるやつらと同じ論調。
133:名無しさん＠１３周年
13/03/30 22:02:52.24 Rt7UbFQ60
>>131
化石燃料（原油、LNG、石炭、LPGなど）の輸入量は増えていない。
2009～2010年はリーマンショックの影響が大きくて比較には適していない。
原発停止前後の輸入増減を見るには、2008年と対比しなければならない。
化石燃料輸入金額の推移（暦年）
2012年：24.1兆円 原油57.5円/L 発電量9351億kwh
2011年：21.8兆円 原油54.6円/L 原発事故
2010年：17.4兆円 原油43.8円/L リーマンショック後の不景気
2009年：15.3兆円 原油40.4円/L リーマンショック後の不景気
2008年：24.5兆円 原油58.5円/L 発電量9970億kwh
2007年：22.2兆円 原油51.2円/L
2006年：18.4兆円 原油46.8円/L
2005年：16.3兆円 原油35.5円/L
2004年：11.2兆円 原油24.7円/L
134:名無しさん＠１３周年
13/03/30 22:08:38.27 Rt7UbFQ60
>>131
リーマンショックにより輸入量・金額が大幅に減少した2009～2010年と比較するのは
意図的なミスリードだ。騙されてはいけない。
もっと長いスパンで統計を見なければならない。
135:名無しさん＠１３周年
13/03/30 22:16:12.92 Rt7UbFQ60
>>131
日本は対外投資からの収益で、所得収支が１４兆円の黒字だ。
資源を産出する側の上流権益への投資も多い。資源の売り手側にも日本企業は入っている。
これで貿易赤字の７兆円を軽くカバーして、経常収支は長年黒字の連続だ。
円安になれば投資収益が増えて、更に経常黒字は大きくなる。
136:名無しさん＠１３周年
13/03/30 22:25:30.79 s3CZPUczP
>>133
役人か何かですか
137:名無しさん＠１３周年
13/03/30 22:29:50.78 O9AdHYiq0
値上げする関西電力から新電力に切り替え、宝塚市の36校で4月から
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
電力自由化が進んで市場原理が働けば電気料金は安くなるよね
それに現状では節電技術や火力発電の効率化を進めるのが現実的じゃない？
原発推進して東電等の一般電気事業者マンセーは消費者の利益に甚だしく反しているし時代遅れだよ
138:名無しさん＠１３周年
13/03/30 23:06:00.27 B9mpcfhg0
★ 2013年夏、国際宇宙ステーション（ISS）にロボット打ち上げ！
URLﾘﾝｸ(umorekijiz.blog.fc2.com)
139:名無しさん＠１３周年
13/03/30 23:42:49.31 8BuO3V0Y0
>>133
せっかくイロイロと書いてるけど、化石燃料輸入金額ではなく、
電力会社の燃料消費量で見ないと、実際が見えないし誤解をまねくのじゃないかな。
たとえばLNGの電力10社の消費量は
2008年度 40,736,732t
2010年度 41,740,733t
と2008年度より2010年度の方が増えている。
140:名無しさん＠１３周年
13/03/31 00:30:47.48 /uZq+IA90
東電社員をぶっ殺せ
141:名無しさん＠１３周年
13/03/31 00:53:53.50 ILj1cyFa0
年間1兆2000億円で、石炭やコンバインド発電作っていったら、あっという間に電気代も下がる。
原発の変わりに石炭やコンバインドより3倍以上も燃料代が高い石油火力稼働してるからね。
原発県の票がなくなるから、自民も引けないんだろうね。
142:名無しさん＠１３周年
13/03/31 01:05:18.03 lI/WYG3kO
確実に社員のボーナス入ってるだろ
143:名無しさん＠１３周年
13/03/31 03:43:26.01 A3tuR86+O
>>140はセーフなんか？
144:名無しさん＠１３周年
13/03/31 07:42:09.02 9ITc05rDP
原発ゼロの会も相当いかがわしい
145:名無しさん＠１３周年
13/03/31 11:36:22.93 OX8v0lbA0
停止中の原発維持に年間1兆2000億円。
こんな膨大な金があれば、最新鋭のLNGガスタービンコンバインドサイクル（42万kW、250億円）を、
1年で48基、2,016万kW分増設できる。
（参考）
猪瀬直樹：脱原発への現実的な代替エネルギーを考える
『川崎天然ガス発電所を視察、省スペースで高効率発電』
URLﾘﾝｸ(www.nikkeibp.co.jp)
『原子力発電を減らして行くには、代替エネルギーが必要だ。
10年、20年先の将来的な話ではなく、現実的な解決策として、
今回は「コンバインドサイクル発電所」を紹介する。』
（要旨）
○川崎天然ガス発電所：東京ガスとJX日鉱日石エネルギーが出資して設立
○58%の高い発電効率
○少人数で運用可（2基84万kwを25人で運用。東京電力平均の1/4の人員）
○石油火力よりも窒素酸化物の排出少
○必要敷地小（2基84万kWで100m×450m=45,000m2。福島第１原発の約1/60)
○安い建設費（1基42万kWあたり250億円）
○電力の地産地消により、送電ロスを抑制
○既存パイプライン網の活用により内陸にも設置可能
○発送電自由化により、コスト競争力は一層向上
146:名無しさん＠１３周年
13/03/31 11:39:44.72 j35upQAD0
経産省
国民から俸禄を貰っておきながら、国民を裏切る後天性知能障害者集団
147:名無しさん＠１３周年
13/03/31 11:41:42.62 OX8v0lbA0
それにしても、原発50基で、1兆2000億円とは・・・。
1基あたり240億円。
停止してる原発1基の、1年分の維持費で、
>>145のガスタービンコンバインドサイクル（42万kW、250億円）が、
毎年毎年、ほぼ1基、建設できてしまう。
原発は安くない。安くないどころか、高い。べらぼうに高い。
いろいろな会計上の小細工で、強引に、
安く見える数字を作っているだけ。
148:名無しさん＠１３周年
13/03/31 11:43:32.16 AONyv7qj0
再稼働まだなの？
149:名無しさん＠１３周年
13/03/31 11:45:09.95 u+sCZVLQ0
出来るだけ早く廃炉に持って行った方が良い。
完全停止・廃炉しても、取り壊すと処分不能な放射性廃棄物が大量に出るから、そのまま封印するしか無いけど。
150:名無しさん＠１３周年
13/03/31 11:46:43.36 OX8v0lbA0
『（原発を）作ってしまった以上は、耐用年数いっぱいまで使った方が経済的』論が、
完全にふっとんでしまう数字。原発50基で1兆2000億円、1基あたり240億円というのは。
原発は、今すぐ損切りして、ガスタービンコンバインドサイクルにスイッチする方が、
経済的にもメリットがある。
原発のコストについては、いろんな場面場面で、都合のいい数字をメイキングしているから、
相互に突き合せていくと、こういうボロを出す。
151:名無しさん＠１３周年
13/03/31 11:49:53.13 OX8v0lbA0
ID:Rt7UbFQ60さん、
『カリョクノネンリョウダイガー！』詐欺の完全論破、お見事です。
152:名無しさん＠１３周年
13/03/31 11:57:07.44 0ngvCf+40
>>150
原発は入り口から出口までのコストを足し上げる発想がなくて、全て補助金頼みなんです。
◆英国は廃炉・解体を待つ原子炉が数十基あって、原発のバックエンド処理に苦しんでいるし、
>NDA（英国原子力廃止措置機関）設立の経緯とその役割
>URLﾘﾝｸ(www.aec.go.jp)
◆ドイツは旧東ドイツのウラン採掘現場に山積みになった鉱滓の、フロントエンド処理に莫大な金額と時間を費やしている。
>BS世界のドキュメンタリー ＜シリーズ・原子力の残痕＞ 「イエローケーキ ～ウラン採掘の現場から～」
>URLﾘﾝｸ(www.at-douga.com)
廃炉費用を出したら債務超過になる電力会社の経営者に正しい経営判断なんか出来るはずないから、
原子力発電は分社国有化して、国の管理下に置かないと、どうにもならないと思うんです。
153:名無しさん＠１３周年
13/03/31 12:05:48.80 OX8v0lbA0
>>152
良まとめ、良ソースですね。
これを見るとわが国も、英国等のスキームに倣って、
原子力発電という『不良債権処理』をやっていくしかないですね。
傷がこれ以上大きくならないうちに。
154:名無しさん＠１３周年
13/03/31 12:07:49.79 tW1Yzrnd0
>>150
結局は効率悪い老朽化したものを稼働すれば割高だし
原発は揚水まで稼働するから地震来るたびに停止クラッシュしてトータルコストもどうしようもないw
155:名無しさん＠１３周年
13/03/31 12:08:20.95 bd17n6cl0
有名スポーツ選手や映画俳優の周りで、
こいつらの稼ぎで飯食ってる連中が大勢いるが
これと同じ構図
原発１基づつにたかる利権蛆虫
156:名無しさん＠１３周年
13/03/31 12:09:19.48 AONyv7qj0
再稼働はよ
157:名無しさん＠１３周年
13/03/31 12:09:51.03 OX8v0lbA0
ID:Rt7UbFQ60さん以外の方々の、
『カリョクノネンリョウダイガー！』詐欺論破も、
実にお見事です。ソースも、考え方も、しっかりしている。
全部まとめて、テンプレや、パンフレットにしたいくらいですね。
158:名無しさん＠１３周年
13/03/31 12:13:44.80 Cw1qN14k0
>>3で終わってた
159:名無しさん＠１３周年
13/03/31 12:14:49.28 OX8v0lbA0
経産省の思惑としては、
『原発を止めておくだけで、毎年毎年、1兆2000億円ものカネがかかる』
『だったら、動かした方が得だろ』
という風に、国民を脅迫するつもりなんだろう。
だが、1兆2000億円というのが、あまりにも巨額すぎるので、
原発などさっさと止めて、ガスタービンコンバインドサイクルにスイッチした方が、
はるかに安いと言う、
『ヤブヘビ』
になってしまっている。原子力を推進している人々は、こんなのばっか。
160:名無しさん＠１３周年
13/03/31 12:22:54.67 q2HTLA0A0
電力会社の社員全員初任給からやり直せ
もちろんボーナス０で
161:名無しさん＠１３周年
13/03/31 12:24:37.61 r8po/pRI0
エネルギーは国家の生命線。
コストカットの思想を持ち込むな。
162:名無しさん＠１３周年
13/03/31 12:32:44.47 DIxvxdve0
代替エネルギー構想が電力会社からさっぱり上がってこないのは
原発がオイシすぎてヤメられないから。
163:名無しさん＠１３周年
13/03/31 12:35:18.52 Cw1qN14k0
>>160
URLﾘﾝｸ(www.tepco.co.jp)
85ページ(7枚目)の収支比較表みてみなよ
人件費と燃料費の欄を特にな
燃料費なんとかしないといきなり全員クビにしたって屁の足しにもならんよ
164:名無しさん＠１３周年
13/03/31 12:37:34.58 u+sCZVLQ0
総括原価方式って良いよなぁ。
165:名無しさん＠１３周年
13/03/31 12:40:27.90 Cw1qN14k0
よく今もう火力で足りてるから原発動かすなとか言う人いるけど
使わない火力設備温存出来たのは総括原価方式のおかげなんだよな
166:名無しさん＠１３周年
13/03/31 12:40:55.86 AONyv7qj0
再稼働したって別に問題はない。再稼働して電力供給を潤沢にしてからいろいろ考えればよい。
現時点で再稼働しない方がむしろ問題だ。
167:名無しさん＠１３周年
13/03/31 12:42:06.50 AONyv7qj0
>>165
企業に15％の節電を強いていて達成できている現実を無視した足りている論は無意味だと思う。
168:名無しさん＠１３周年
13/03/31 12:42:44.62 tW1Yzrnd0
>>162
そして最もオイシイのはフランス政府だなw
日本は売国してツケは国民。
還元で放射能撒き散らしてるだけw
169:名無しさん＠１３周年
13/03/31 12:45:34.63 qBubqBd60
停止中の原発維持 ＝ 廃炉費用 だろ。
原発のコストってバカ高だな。電力コストの計算やり直せ。
170:名無しさん＠１３周年
13/03/31 12:45:47.13 OKFARJUL0
実際足りてるじゃん
171:名無しさん＠１３周年
13/03/31 12:46:12.18 OX8v0lbA0
>>165
話が逆立ちしている。
原発が停止しても困らないほど、大量の老朽火力が維持されていたのは、
総括原価方式を『悪用』して、火力発電の原価を高くするためと、
原発のコストが火力よりも安いように見せかけるため。
本来であれば、高コストの原発は、最初からゼロ、あるいは日本中で２～３基程度の、
あってもなくても困らない程度にとどめ、
また、電気料金には競争性と価格低減のインセンティブを持たせ、
老朽火力が、適切に、最新火力にリプレースされるスキームを作るのが、あるべき姿。
172:名無しさん＠１３周年
13/03/31 12:47:10.83 TtJk10KG0
実際に原発を廃炉するときには数十年も停止状態で原発維持しなけりゃいけないんだけどな。
どっちみち通る道。
173:名無しさん＠１３周年
13/03/31 12:48:12.30 zRiCEsQ70
>>163
それは大切な感情論だよ
税金はいるんだから
最底辺より苦しめよと言うことな
174:名無しさん＠１３周年
13/03/31 12:48:40.63 fY5Dbxs50
さっさと再稼働
175:名無しさん＠１３周年
13/03/31 12:49:34.09 Cw1qN14k0
>>167
実際今動かしてる代替火力って燃費の悪い骨董品だもんな
最新火力設備なら燃費いいんだから3ヶ月で建設しろとか簡単に言うやつらみてると
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
↑
どうしてもこれを連想する
176:名無しさん＠１３周年
13/03/31 12:50:14.36 +HVsb5C7O
>>171
たぶんいつ止められるかわからない原発の代替用に温存してたんだろ
関西電力は代替できないぐらい依存してしまったためにああなった
177:名無しさん＠１３周年
13/03/31 12:53:57.74 1sKjLCs6O
(´･ω･`)震災等で停止したら電力不足に陥ると何故考えないかな
ぎりぎり足りてる状況では非常にまずいんですよ、だからある程度の余剰発電所が必要になる
178:名無しさん＠１３周年
13/03/31 12:56:02.50 6DViyM7YO
地元対策費もっと払えよタコ
179:名無しさん＠１３周年
13/03/31 12:56:10.67 OKFARJUL0
>>177
原発動かしたって震災で直撃されたら同じじゃん
何言ってんの?
180:名無しさん＠１３周年
13/03/31 12:57:15.23 i0pI2/oAP
原子炉って、停止してようが稼働してようが、
かかる手間は同じなんじゃねえの？
181:名無しさん＠１３周年
13/03/31 12:58:26.60 bUtoVc7A0
>>166
ねっねっ、再稼働、再稼働と連呼してるあなたに質問
浜岡や福井とかの原発で事故が起きたらどうなると考えてるのか教えて。
・浜岡爆発だけど福一さえあれだから問題ないよねっ
・福井原発で事故のことなんかぜんぜん影響ないんだからねっ！！
と考えているわけ？
まぁ、事故なんか起きねーよ。
それより、俺の原発がこんなに稼働できないわけがない、原発に事故でも稼働がしたい、
現状の稼働停止は、ゆゆ式ことと単純に考えてるだけだろ。
182:名無しさん＠１３周年
13/03/31 13:00:16.47 hAZgW7O30
電力会社が申告する公正報酬分は発電に資する資産に比例する
つまり使わない老朽火力も廃炉にせず温存しておいた方が儲かる
公正報酬計算も総括原価に含まれるのだから >>165 の二行目は正しいだろう
同じ理由で再稼動の見込みが立たない原発も温存した方が儲かる
183:名無しさん＠１３周年
13/03/31 13:00:27.19 Cw1qN14k0
>>177>>179
震災ばっかりが停止要因だと思われがちだけど
火力だろうが水力だろうが故障もすればメンテナンスも必要なんだよ
でっかい機械なんだから
184:名無しさん＠１３周年
13/03/31 13:00:59.53 pGpNqo8o0
原発の維持費と売上の関係ってどんなもんなんだろ
185:名無しさん＠１３周年
13/03/31 13:01:39.43 +Bgjh/Wi0
>>163
５ページ目の損益計算書も合わせて見ると
H23年度 汽力発電費2.51兆円、原子力発電費0.43兆円、燃料費2.29兆円
H20年度 汽力発電費2.36兆円、原子力発電費0.47兆円、燃料費2.08兆円
原発停止後の火力燃料費増は0.21兆円（10％）。その間、原発は30％→0％。
発電量0の原発発電費0.43兆円が問題だと解る。
186:名無しさん＠１３周年
13/03/31 13:03:42.56 Cw1qN14k0
>>185
要約すると>>3に戻る