13/03/29 23:23:59.89 YggTYc+i0
>>892
法定耐用年数16年だから
何基かまだあるね
電力会社・経済産業省は40年で計算してるようだから根本的にこれが誤りだね
899:名無しさん＠１３周年
13/03/29 23:24:37.82 FBRy/j2S0
やっぱり高かった原発発電コスト
2010年度の発電コスト
水力 7.26円
火力 9.9円
原子力 12.23円
上記に使用済み核燃料や放射性廃棄物の処理費用は含んでいません。
それに原発も化石燃料を大量に使います。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
900:名無しさん＠１３周年
13/03/29 23:26:12.03 AbfKy40L0
>>890
>どんな温度の水蒸気でも、温度が下がれば水になるわけですが。
壁にぶつかった程度じゃ、温度が下がりきらないんだよw
100度程度の低温のスチームクリーナですら壁にぶつけてもはねかえってくるだろ。
そもそも壁にぶつかったら壁に蒸気の熱が移動して、壁が熱を持ちそれ以上は結露しなくなる。
寧ろまた乾燥するよ。
901:名無しさん＠１３周年
13/03/29 23:27:49.53 cN15cSXE0
>>897
いろいろと遣り繰りが厳しいんで、更に先に伸びるかも知れないんですよ。
70とか、75とか。
902:名無しさん＠１３周年
13/03/29 23:29:15.06 xbX8FsUxP
>>887
wikiで見ると本当にちょっとしかない
全部足しても数百万ｋｗだから
原発一つで100万kw
離島が多い上に変動幅も考えると
作っても使い切れなかったんだろう
903:名無しさん＠１３周年
13/03/29 23:29:55.72 hMHJBbr30
10～20年後になれば、非常に高い確率でシェールガス・オイルが世界規模で
増産されるんだから、近い将来火力発電のコストは必ず下がる
んで、原子力の方は燃料サイクルを延々と研究してるけど、
いつ実現すんの、つかできるの？状態なんだから、
ガス中心にエネルギー政策も電力会社も転換すりゃいいじゃん
もともと原発なんて、火力発電の代替エネルギーなんだから
火力発電のコストが下がれば、衰退して当然と思うんだけど
904:名無しさん＠１３周年
13/03/29 23:30:11.61 uPYdcR6P0
下町の工場に100万で発注されるく部品が
中抜きされて最終的に1億で電力会社に納品される
原発ってのはそういう物らしいよ
905:名無しさん＠１３周年
13/03/29 23:31:38.17 nEYdj6vw0
災害に弱い脆弱な電源が安定的な電源と呼べるのかな？
原発のリスクを過小評価して無理矢理再稼働しても余計不安になるんだが。
906:名無しさん＠１３周年
13/03/29 23:33:17.83 XPOEaHcv0
>>898
法定耐用年数16年なのに電力会社は40年で計算してるの？
普通の経営者なら16年でやるよな
あー、原発は安い詐欺やるために40年まで引き延ばして費用化してるのか
会社の利益より国民騙して原子力ムラに利益誘導することを優先してるのか
電力会社には経営といものが存在しないのだから
推進派は偉そうに経営の話をするな
907:名無しさん＠１３周年
13/03/29 23:37:49.60 01+4TycA0
法定耐用年数なんて財務省が決めてる税金取る期間だぞｗ
908:名無しさん＠１３周年
13/03/29 23:41:03.72 +VYpXTUEP
>>900
>そもそも壁にぶつかったら壁に蒸気の熱が移動して、壁が熱を持ちそれ以上は結露しなくなる。
厚いコンクリの壁に蒸気が当たって、そこが数百度の高温になるわけですか？
ヤカンでお湯を沸かして、発生した水蒸気に5cmくらいのコンクリブロックを
あてがうと、すぐにコンクリブロックは手で持てないくらいに熱くなるわけですな？ｗ
909:名無しさん＠１３周年
13/03/29 23:44:00.28 3D2sCGgL0
動かせばいいだけの話
910:名無しさん＠１３周年
13/03/29 23:44:02.77 xbX8FsUxP
反原発党の
社民・共産・未来は壊滅しましたからな
原発容認の自民・維新が勝ったから
原発は稼動するしかないわな
911:名無しさん＠１３周年
13/03/29 23:45:16.54 YggTYc+i0
発送電全部国営にしろ
そうすりゃ使用済み核燃料税や核燃料税無くなるから
912:名無しさん＠１３周年
13/03/29 23:45:24.02 XPOEaHcv0
>>907
普通の経営者だったら減価償却を早く終わらせたいと思うから
法定耐用年数と減価償却の期間を合わせるはずだろ
913:名無しさん＠１３周年
13/03/29 23:51:49.09 AbfKy40L0
>>908
>厚いコンクリの壁に蒸気が当たって、そこが数百度の高温になるわけですか？
>ヤカンでお湯を沸かして、発生した水蒸気に5cmくらいのコンクリブロックを
>あてがうと、すぐにコンクリブロックは手で持てないくらいに熱くなるわけですな？ｗ
君は実践を知らないんだなw
実際300度の熱を充てれば、あっという間に熱くなるぞ。
914:名無しさん＠１３周年
13/03/29 23:51:56.29 01+4TycA0
>>912
だいたい減価償却を早く終わらせたいっつーのは儲けるための発想だろ
915:名無しさん＠１３周年
13/03/29 23:55:59.08 +VYpXTUEP
>>913
あはははｗ
アホやｗ
916:名無しさん＠１３周年
13/03/29 23:58:46.81 AbfKy40L0
>>915
せめて熱力学ぐらい勉強してこいよ。
恥をかいてるのは君だぞｗ
917:名無しさん＠１３周年
13/03/29 23:59:39.29 XPOEaHcv0
>>914
そうだよ。株式会社なんだから
原子力は安いと国民を騙すために
いたずらに減価償却期間を延ばして結果、株主まで裏切ってる
電力会社に経営というものは存在しないのだから
費用がどうのこうのいって再稼働にもっていこうとする論は詭弁なんだよ
918:名無しさん＠１３周年
13/03/30 00:00:08.20 fKMKBAFu0
まずは原発カルト村の解体から
919:名無しさん＠１３周年
13/03/30 00:05:46.12 0JDYO3i50
>>917
分かってね～な
４０年持つものを１６年しか持ちませんってカネ取ったらマル儲けだし
４０年持つものをこれは１６年しか持ちませんからってもっと高いの売りつけたらやっぱりマル儲けなんだよｗ
920:名無しさん＠１３周年
13/03/30 00:10:36.06 Wtf+LZXG0
>>919
何の話だかよくわからないな
カネとったらって
誰が誰から金とることを言ってるの？
921:名無しさん＠１３周年
13/03/30 00:22:59.87 0JDYO3i50
>>920
＞【原発】 停止中の原発維持に年間１兆２０００億円、利用者が負担 経産省試算に有識者「不要な費用が含まれているのではないか」
>>1
>原発関連費は電気料金の原価に含まれるため、最終的には利用者が負担している。
>原発関連費は電気料金の原価に含まれるため、最終的には利用者が負担している。
>原発関連費は電気料金の原価に含まれるため、最終的には利用者が負担している。
ってスレなのに、誰が誰から金とってるのかもわかんね～のかよｗ
922:名無しさん＠１３周年
13/03/30 00:23:55.95 XVzqz0Ak0
止めても金かかるのは散々言われてたことだから今更目くじら立てることじゃないが
923:名無しさん＠１３周年
13/03/30 00:26:27.34 GAoBhP170
役員報酬や退職金や年金など減額したのか？
給料、ボーナス下げても微々たる数字でその後、元に戻したし。
それでこれだけの金を請求してくるんだよな。
924:名無しさん＠１３周年
13/03/30 00:28:30.18 Wtf+LZXG0
>>921
財務省がどうのこうのいうから、国が電力会社からとる税金の話かと思ったよ
でさ、減価償却期間延ばしても、延ばさなかったときと比較して電力会社はボロ儲けなんてしてないよね
925:名無しさん＠１３周年
13/03/30 00:29:04.42 v/y46up60
官僚、電力会社＝８９３と同じ
926:名無しさん＠１３周年
13/03/30 00:32:09.84 bEAbhrk80
>>873
反原発派の殆どは日本語が読めないと思う
927:盗電バカ社長廣瀬
13/03/30 00:34:03.43 NT2PrI0h0
盗電バカ社長廣瀬の膨大な役員報酬
928:名無しさん＠１３周年
13/03/30 00:34:41.25 QUS9Ee2qO
いらなくなったらクビにしろや。
民間ではあたりまえー
929:名無しさん＠１３周年
13/03/30 00:40:50.68 0JDYO3i50
>>924
財務省がどうこう言ったのはアンカー付けなかったけど
>>906が法定耐用年数で変なこと言ってたからなんだよね
>減価償却期間延ばしても、延ばさなかったときと比較して電力会社はボロ儲けなんてしてないよね
１６年しかもたない前提の単価で４０年動かしてカネ取ったらボロ儲けですよｗ
930:名無しさん＠１３周年
13/03/30 00:40:59.39 8BuO3V0Y0
>>873
電力会社のLNG平均価格（燃料調整単価）
2010年1月 40,260円/t
2011年12月 66,151円/t
66,151÷40,260×100＝164.3（％）
てことで年度じゃないけど、2010年1月と2011年12月ではLNGの価格は64.3%の上昇
リンク先をまじめに読む気ないけど、資源価格が上がったのね。で、何？ともとれる。
931:名無しさん＠１３周年
13/03/30 00:44:23.53 Wtf+LZXG0
>>929
16年で減価償却して投下資本回収して、それを再投資したほうが儲けは増大するはずだよね
もしかしたら、減価償却終わった原発は稼働できないとか程度の低い勘違いしてない？
932:名無しさん＠１３周年
13/03/30 00:44:24.24 8BuO3V0Y0
>>884
PPSについて答えてないよ。
>>886
燃料税の免除を言う奴で、それがどれだけ影響があるかを書いたのを見たことが無い。
ちゃんと数字だして説明してみな
933:Sr5814
13/03/30 00:45:35.33 kTrjNIIa0
>>892
耐用年数は30年で計算した奴が政府の報告書にあったな。
LNGがダントツでコスト低かった。
934:名無しさん＠１３周年
13/03/30 00:47:05.22 564bB3yG0
このスレの推進派って、同じ事を繰り返し書き込むだけで、質問に全く答えないね。（笑）
935:名無しさん＠１３周年
13/03/30 00:51:16.61 0JDYO3i50
>>931
40年持つものを16年しか持ちませんって単価で40年間動かしてカネ取り続けたら
40年後まで再投資する必要なんかないだろｗ
再投資なんかしたら余剰設備が増えるだけで大損だわなｗｗ
936:名無しさん＠１３周年
13/03/30 00:57:15.78 iCFC6GpZ0
設計寿命３０年なのに４０年もちますや４０年で減価償却っておかしいわｗ
937:名無しさん＠１３周年
13/03/30 01:01:45.23 Wtf+LZXG0
>>935
あのね、16年しか持たない単価で客から料金取ろうとおもったら、16年で減価償却しなきゃいけないの
40年で減価償却したら40年もつ単価しかとれなくなるから、単価は安くなるの
だから、減価償却期間を延ばすのは、原発は安いと思わせるための詐欺だって言ってるの
しかも、会社の儲けを減らしてるから、経営者としてあり得ない判断で、株主を裏切る行為だっていってるの
再投資って、電力以外の事業でいいんだよ。単に利益を増やす目的だから副業でいいの。利益出してる企業を買収するとかでもいいの
938:名無しさん＠１３周年
13/03/30 01:03:03.58 TKwZEESE0
カネミ油症、森永砒素ミルク、チッソ水俣病、昭和電工イタイイタイ病。
燦然と輝く原発事故企業、東京電力。
史上最悪、世界最悪の公害企業。
939:名無しさん＠１３周年
13/03/30 01:04:11.40 0Fp9jfwz0
早く燃料棒片付けて廃炉にしろよ、方針決めるだけで全然費用が違うだろうが
940:名無しさん＠１３周年
13/03/30 01:04:53.37 QyqYtjk80
動かさなくても、燃料棒とか冷却し続けなくちゃいけないし
施設の維持管理もしなきゃいけない、
人もある程度は維持しなきゃいけない。
ある程度は大金かかるのは仕方ないんじゃね？
941:名無しさん＠１３周年
13/03/30 01:07:31.95 IWAfbuqZ0
>>934
このスレと言うか、２ｃｈ全体でも、もはや原発推進派（）なんてのは、
コピペの受け売りでしか話せない層しか残ってないよ。遅くとも、去年の夏の頃には既にね
おおむね、コピペで政治や社会の知識を得たつもりになってる中高生が、推進派（）には多いんだろう
ちょうど春休みだしな
942:名無しさん＠１３周年
13/03/30 01:09:52.54 qtAS0Zrh0
原発の維持費は年間１兆２０００億円かぁ
モノスゲーコストだなぁ
943:名無しさん＠１３周年
13/03/30 01:10:52.44 0JDYO3i50
>>937
だから４０年の前提でカネ弾いてんだろｗ
会社の儲けとか言ってるけど
電気事業で儲けられる額なんて経営者がいくら頑張っても
原価総括方式で勝手に決められちゃうんだよｗｗ
944:名無しさん＠１３周年
13/03/30 01:11:36.93 qtAS0Zrh0
原発の維持費は停止中でも年間１兆２０００億円
稼働させればもっと増える
原発による発電か安いなんてウソ
ものすげーコスト
945:名無しさん＠１３周年
13/03/30 01:12:03.66 tPyQWvJk0
原発は安全で経済的だからなぁ
946:名無しさん＠１３周年
13/03/30 01:12:23.30 FewvfN920
腐り切った自民党
947:名無しさん＠１３周年
13/03/30 01:12:51.00 yOgGgC930
でも止めてても維持するのは当然で
それも費用がかかる
それは当然仕事なんだからお金の請求はあるもんでしょ
948:名無しさん＠１３周年
13/03/30 01:13:39.12 Zg7hlTqP0
いまどき、間抜けにもディフェンシヴ（笑）な電力株もってるやつとか
電力会社の株価を気にする奴は、再稼働で株価上がれ！としか考えてないし
いまでも骨の髄からの推進派も多いよ
大半は、再稼働でおれの分だけ売り抜けられればいいという屑だが
949:名無しさん＠１３周年
13/03/30 01:14:39.23 i5FICcLQ0
>>5
どの道廃炉にするなら即廃炉だろうな
４０年以上使っている分は電力会社が費用を積み立てをしている
950:名無しさん＠１３周年
13/03/30 01:18:01.37 M8mG2zyc0
>>134
おまいは永遠に生きるわけじゃないから
今死のうが、40年後に死のうが変わらないなあ
今のうちに死んでくれたほうが安上がりだわw
951:名無しさん＠１３周年
13/03/30 01:18:47.78 Wtf+LZXG0
>>943
だから、総括原価方式だから、減価償却期間を40年にすると自動的に単価も40年もつ前提の安い単価になるの
16年しかもたない高い単価の料金を取るには16年で減価償却しなきゃいけないの
総括原価方式だから自動的にそうなるの
減価償却期間は法定耐用年数より長ければ経営者が決められるはずだろう
電力会社には副業が認められてたから、経営者の才覚次第でそっちで利益増やすことはできただろ
952:名無しさん＠１３周年
13/03/30 01:24:26.30 4GsT++e10
経産省の裏金も計上。
953:名無しさん＠１３周年
13/03/30 01:49:38.30 QA1cvOzR0
>>949
ん？どっちにしろ利用者負担になってるだろそれｗ
954:名無しさん＠１３周年
13/03/30 01:53:49.14 Wtf+LZXG0
どう転んでも国民が廃炉費用を払うハメになるんだから
再稼働の可否は国民投票でいいんじゃないか
955:名無しさん＠１３周年
13/03/30 02:20:20.22 kkLHbRoh0
まずは原発カルト村の解体から
956:和気清麻呂
13/03/30 02:46:12.02 D3y2AXEJ0
1:支那
2:朝鮮
ハイ論破。
957:名無しさん＠１３周年
13/03/30 02:50:59.44 kLnc/W6M0
電力会社に金がなければ、国が金を出すことになるんだから、
料金UPか、税金UPかの違いだろ？
958:名無しさん＠１３周年
13/03/30 02:52:48.74 yH/ykBbQO
原発って危険で高いね
959:名無しさん＠１３周年
13/03/30 02:55:08.83 p8XZEZQd0
東友倶楽部で使っちゃった分をまず返せ
960:名無しさん＠１３周年
13/03/30 03:02:13.29 qDNUa1f50
なんでこういう人達って維持費のことを真剣に考えないんだろうね。
961:名無しさん＠１３周年
13/03/30 03:04:30.52 6+sH6yo70
廃炉を急げ、こんな厄介なもの増設するな
って事だろｗ
962:名無しさん＠１３周年
13/03/30 03:44:50.69 dQaWvL3p0
再起動してもいいけどまた地震がきて放射性物質漏れたらどういう対処をするのか明確に説明してからにしてほしい
ネズミ取り設置とかふざけた対策じゃ誰も支持できないけど
963:名無しさん＠１３周年
13/03/30 03:57:55.48 Bb7uxK9F0
この莫大な金を負担させるためわざと菅は止めたんだろ
アイツは日本のために何一つやってないからな
964:名無しさん＠１３周年
13/03/30 05:10:09.65 IC8E9reJ0
>>936
最初の頃の原子炉は30年ですらないよ、敦賀１号機とか
福島第一1号機あたりのできた頃の耐用年数は10年だった
それを40年も使ってるわけで。
965:名無しさん＠１３周年
13/03/30 05:25:51.29 GAtmvXYz0
耐用年数どんだけ過ぎて使ってるんだよ。
ヤバイから、さっさと撤去しろよ。
撤去費用は、電気料金値上げして貯金する制度だったろ？何でやらないの？
966:名無しさん＠１３周年
13/03/30 06:51:07.83 s3CZPUczP
反原発バカにわからせるために
火発燃料費を
反原発バカにだけかぶせてやれよ
967:名無しさん＠１３周年
13/03/30 06:55:04.65 lVYO7uqV0
たったの一兆円だろ
つべこべ言うな
わかったか
968:名無しさん＠１３周年
13/03/30 06:57:15.51 a1R+Wocw0
不必要な費用…
コンクリも見抜けない「活断層に違いない」と決め付けて調査するチームの活動費用だろ
検査1回1億円かけて何やってんだよ
969:名無しさん＠１３周年
13/03/30 08:09:20.77 0WsdfsHb0
原発を維持する前提で原発使わないとコストがかかる
というインチキにうんざり。維持せずとっとと全部畳めよ
970:名無しさん＠１３周年
13/03/30 08:12:42.24 08MkK4/u0
福一を除いて全基の廃炉に必要な金額が4兆3963億円。
動いていない原発維持費用は1兆2000億円。。。
これなら直ちに全基廃炉にした方がいいよね？
971:名無しさん＠１３周年
13/03/30 08:31:29.05 0niLGTsD0
東京に全部持ってこい
972:名無しさん＠１３周年
13/03/30 08:42:42.66 s3CZPUczP
東電一社だけで
原発停止分の燃料費が
１兆円増加してるからな
原発停止すれば未来永劫これがかかり続ける
URLﾘﾝｸ(www.tepco.co.jp)
973:名無しさん＠１３周年
13/03/30 08:52:00.74 uLN65Nel0
>>972
福島第一の収束・廃炉・賠償は何兆円かかるんだ？
974:名無しさん＠１３周年
13/03/30 08:54:01.62 s3CZPUczP
>>973
20兆円だったか
だけどそれも
４，５年で燃料費が上回る
975:名無しさん＠１３周年
13/03/30 08:56:44.86 08MkK4/u0
電気料金収入 15兆円
動いていない原発維持費用 1兆2000億円
1兆2000億円／15兆円×100＝8％
電気料金値上げ幅も約8％
偶然ですか？
976:名無しさん＠１３周年
13/03/30 08:57:13.59 1Ro/tV1V0
国民にとっての不幸は
原発利権がどう動いても
なくならないことが
一番のネックw
要するに存在自体搾取で
我が儘なクレクレ厨なんだよw
977:名無しさん＠１３周年
13/03/30 09:00:49.93 8BuO3V0Y0
>>967
石炭火力（原発とほぼ同程度の発電電力量）の燃料代2年分ですね。
止めてるときの維持費だけで。
原発関連予算、バックエンド費用等を含まないで。
978:名無しさん＠１３周年
13/03/30 09:05:22.17 8BuO3V0Y0
>>972
火力発電燃料「増加量」×燃料単価で出さないとダメ。
意味分かるかな。
原発真理狂徒は大喜びでそんな数字を出してくるな。
騙されるわけだ。でないと真理狂徒なんかにならんわな。
979:名無しさん＠１３周年
13/03/30 09:07:13.97 s3CZPUczP
電力会社が悪いとか言って
電力会社じゃない会社がやったとしても
年数兆円の燃料費が消えるとでも思ってるのか。
電気料金は
今ある原発使う>>>>>>>>>>>>火発を強引に使う
これがひっくり帰ることは絶対に無いよ
980:名無しさん＠１３周年
13/03/30 09:09:39.08 8BuO3V0Y0
>>974
ねっねっ教えて。原発推進派の人はどう考えてるの？
・二度と福一のような事故は発生しないから再稼働しろ
・福一のような事故が起きてもたいしたことないから再稼働しろ
どっちの考えなの？
981:名無しさん＠１３周年
13/03/30 09:10:42.34 s3CZPUczP
>>978
電力会社が燃料費が半分以上かかってるって言ってるんだよ
火発だけで
そんなに安くできるて言うなら
反原発電力会社でも作って証明してみれば
大儲けだろ
982:名無しさん＠１３周年
13/03/30 09:14:44.98 8BuO3V0Y0
>>979
具体的数字を出さないと、脳内感想文垂れ流しても意味ないよ。
２ちゃんのスレで収まる内容じゃないし、原発関連の費用を全て開示して
考察しないといけないから、一般人には無理だけどね。
で、火力発電の価格競争力が原発に劣るなら、なんでＰＰＳが成り立つの？
送電がどうたらてのなら、それを含めてね。
983:名無しさん＠１３周年
13/03/30 09:15:30.69 s3CZPUczP
>>980
国民の総意として
電気代が上がるくらいなら
原発稼動して欲しいてとこだろう
984:名無しさん＠１３周年
13/03/30 09:16:04.74 kq6Bpfxf0
>>979
原発はコスト高。
ＬＮＧ(液化天然ガス）を日本の電力会社が
米国内の価格の８倍～１０倍の世界最高値で買い続けるのがダメなだけ。
商社を通すのを止めるだけで、ＬＮＧは半額に下がるから、
火力の燃料調達価格は、今後は劇的に下がるのです。
最近の日経ビジネスでも「商社の燃料バブルは終了」と
特集が組まれたのを知っているよね。
原発は廃炉するのが経済的。
そもそも原発のコストが合理的だったのは１９７０年代のように、
英国が使用済みの核廃棄物を海洋投棄していた過去の話です。
現在は旧東ドイツのウラン鉱を掘った後の「鉱滓」を何兆円もかけて後処理したり、
使用済み核燃料を正しく中間保存して責任を持って最終処理しなければならないから、
入り口から出口までのコストを足し上げると、とてもコストが合わないんです。
985:名無しさん＠１３周年
13/03/30 09:16:42.00 uLN65Nel0
>>981
なんで原発を持ってないPPSのほうが
電気代安いんですかねえ・・
986:名無しさん＠１３周年
13/03/30 09:17:53.83 8BuO3V0Y0
>>981
具体的数値は出せないわけね。
○○が言ってるからそうなんだよ。てわけか。さすが真理狂徒。
PPSは儲けていますが。儲からないならなんで参入があるの？
次にお前は「PPSは送電がどうたら」と言う
987:名無しさん＠１３周年
13/03/30 09:17:54.21 s3CZPUczP
>>982
一般人にわかるというなら
散々ニュースで言われてるだろ
火発用の燃料費によって値上げって
それすら理解できないのか
しかも関西で高浜原発だったか
あれが稼動しての値上げ幅で
稼動しなかったらもっと上がるって事だからな
それが理解できませんか
988:名無しさん＠１３周年
13/03/30 09:18:52.34 VrCn5vfP0
>>979
火力も原子力も大差ないというのがいくつかの試算での現状の結論だろう。
原子力が多少高かったとしても使う価値はある。
ガス・石油は使った分をタンカーで毎回運ばないといけないが。
原子力は数年間は燃料交換しなくて良い。日本だと最長24ヶ月だが。
原子力は価格変動や供給ストップに強い。
石油ショックやら世界大戦以降は、日本は脱火力を進めてきたが。それ以来の危機が訪れるかもしれない。
989:名無しさん＠１３周年
13/03/30 09:21:17.62 uLN65Nel0
そんなに再稼働したいなら
経産省の前で「原発再稼働要求デモ」でもやったら？ｗ
990:名無しさん＠１３周年
13/03/30 09:22:59.88 8BuO3V0Y0
>>983
電気料金が上がるなら、
浜岡が爆発して大動脈が使用ふか、東京が放射能汚染してもいい。
福井の原発が爆発して琵琶湖が汚染、広範囲が高レベルで汚染んされてもいい
が国民の総意なのですか？
それと、なんでお前が国民の総意を名乗るの
原発関係の殆ど全てを開示して、国民に分かるように説明して、国民に問わないと
それは国民の総意とは言わない、今は誘導しまくり。
こんなのを国民の総意と言うのは許されることではない。
991:名無しさん＠１３周年
13/03/30 09:24:04.59 s3CZPUczP
>>990
ふーん
じゃあ何で
前回の選挙反原発党は全部惨敗した
選挙結果が総意で無かったらなんだって言うんだ
992:名無しさん＠１３周年
13/03/30 09:27:21.59 8BuO3V0Y0
>>987
火力発電の電力（以前から発電量の大半）の売上が伸びました。
稼働率大幅アップです。
販売量が増えた、当然仕入も増えたので値上げします。
稼働率大幅アップで販売量が伸びて「値上げ」する説明して。
993:名無しさん＠１３周年
13/03/30 09:29:13.36 s3CZPUczP
>>988
火力に振り切ると諸々の見えなかったリスクが
降りかかってきますからな
やはり原発と火力の最大の違いは
燃費かな。
994:名無しさん＠１３周年
13/03/30 09:29:30.91 8BuO3V0Y0
>>991
是々非々てことば知ってる？
それと情報の開示と分かるように説明してないだろ。
995:名無しさん＠１３周年
13/03/30 09:31:31.98 WRUuovn00
>>966
原発推進派が原発の過去の研究費、宣伝費、特殊法人の使い散らした分だけでも支払ってくれるなら
それくらいお安い御用だろうなｗ
996:盗電バカ社長廣瀬
13/03/30 09:32:39.53 NT2PrI0h0
／＼ 盗電バカ社長廣瀬逝け
||∧ ∧ /／
＿＿＿|(,,ﾟДﾟ)＿＿ | 盗電体質だね
|| ⊆ ⊇ | . | 隠蔽工作 盗電バカ社長廣瀬
￣￣￣|.| ||￣￣. | 誠意なし 叩き潰せ
||.| || ＿＿.ﾚ─────
||.ＵＵ| . J＿†_|
|| | (,,ﾟДﾟ) Σ
|| | (⌒つΟ 盗電に明日はない
|| | ｜ † | ∧＿∧ ∧∧ 逝ってよし
|￣￣|￣￣￣￣￣￣￣| （ __） （,, ）
| | † | ⊂ l]＿| ⊂ ヾ
|￣￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣| （ ○ ) （ ,,）～
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
電力料金値上げは権利です 盗電バカ社長廣瀬
こいつの生首もぎとれ 盗電バカ社長廣瀬の役員報酬が無駄だ
997:名無しさん＠１３周年
13/03/30 09:33:10.17 s3CZPUczP
>>992
自分で言っててわからないのか
反原発派はやはりバカだな
火力に振り切ったら値が上がった
つまり
火力がそれだけ高コストなんだよ
難しい事じゃない
998:名無しさん＠１３周年
13/03/30 09:39:59.55 cfGJMzkl0
東電によれば、今日現在も２億４０００万ベクレル／日 で
放射性物質の大気中への放出が続いている。
多くの食品の安全基準は１００ベクレル／ｋｇだが、
２億４０００万ベクレル／日 と言う数字は、
たったの１日で２４０万ｋｇもの食材が不合格になるほどの量である。
こんな状況は、到底放置できない。
東電は「ロボットを作って」などと、眠たいことを言ってる。
多くの国民は１９７０年代から、過酷事故を予想して原発に反対してきた。
それを官僚・自民やカネの臭いにゾロゾロ集まった下種連中が、強引に推進した。
強引に推進したら、推進した連中が責任を果たすべきだ。
ロボットではなく、推進派が１～３号機の猛烈な放射線量の中に飛び込んで、
絶命するまで収束作業に当たるべきだ。
999:名無しさん＠１３周年
13/03/30 09:41:56.32 u5QNvyyE0
火力の燃料費３兆円／年 も利用者に負担していただきます。
1000:名無しさん＠１３周年
13/03/30 09:42:49.84 s3CZPUczP
>>998
2010年まで民主党はCO2削減の一環で
原発推進を是としてきて
反対意見て全然聞こえてこなかったけどね
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。