13/03/29 10:19:38.11 r+E7F6Un0
>>269
大崎市が1つって前提から駄目駄目じゃん
URLﾘﾝｸ(ksmdi.jpn.org)
444:名無しさん＠１３周年
13/03/29 10:22:26.88 r+E7F6Un0
>>297だった
大崎市自体が分離しちゃった方がいいよ
445:名無しさん＠１３周年
13/03/29 10:23:27.04 Dn/bx+d/0
都道府県ごとに1議席を配分するのを止めないと、どんなに定数や区割りを変更しても格差はなくならないぜ
446:名無しさん＠１３周年
13/03/29 10:30:31.92 r+E7F6Un0
URLﾘﾝｸ(www.kahoku.co.jp)
宮城県大崎市は、南側の旧3町が6区に入っちゃうのは無理がありすぎる形。
かといって人口の多い古川市（北側の岩出山鳴子田尻も付いてくる）を
５区に移動すると6区の人口が少なすぎて崩壊する。
生活交通流動に合ってなくて住民はっきり反対多かったのに合併したのが間違いよ。
447:名無しさん＠１３周年
13/03/29 10:30:52.56 c4Z67Q5yO
投票率７０%切る地域は、代表０にしたらええ
格差も糞もあるか
448:名無しさん＠１３周年
13/03/29 10:32:56.71 8Km9Tsuc0
>>174
東京から田舎に移り住んだけど、実際に田舎にはまだまだ交通手段が必要だね‥
使われてないように見えるけどね、実際に住むと道路マジ重要
449:名無しさん＠１３周年
13/03/29 10:50:26.13 d8Ke14eJ0
>>436
> 共産党は全４８０議席全てを完全比例代表にすれば
実際にそれをやったのがワイマール共和国で
そのせいでナチスが大躍進してヒトラーが首相になった。
450:名無しさん＠１３周年
13/03/29 11:03:14.59 j9eynm3d0
>>436
上の方でも挙がってるけど、完全比例は無所属議員についての処遇を考慮しなければ憲法違反になるから
じゃあ個人名での投票も認めますってなったら、無理に政党に属さなくていいよって人間は無所属になるかも
政党助成金は共産は受け取ってないんだっけか、その辺は筋を通してるとは言えるけど
そこも憲法違反じゃないかとツッコミが入りやすくなりそう
451:名無しさん＠１３周年
13/03/29 11:29:27.28 Zxp6nbde0
>>449
ドイツは今でも比例代表制だぞ
452:名無しさん＠１３周年
13/03/29 11:31:13.47 huMC9WwT0
おらが地方の声だけを重視する田舎の既得権益ジジババがゴネるから一票の格差が広がる
453:名無しさん＠１３周年
13/03/29 11:40:08.53 d8Ke14eJ0
>>451
全国区ではないだろ。
454:名無しさん＠１３周年
13/03/29 12:07:36.41 1St/BZPD0
1.998倍じゃ次の選挙もまた違憲状態だよね
ずっとこんなことやってるから裁判所が選挙無効の
判決出すんだよ。
455:名無しさん＠１３周年
13/03/29 12:27:27.24 7Ahp+l8v0
解決方法は簡単。区分けなんかやめて全部全国区にすればいい。
昔の参議院のように。
知名度高い人間じゃないと落ちる、CMなどガンガン打てる金持ち有利という批判があるが、
ネット選挙活動も解禁されるそうだから、金なくても広報活動できるだろう
特に問題はあるまい
456:名無しさん＠１３周年
13/03/29 12:38:21.51 Zxp6nbde0
>>453
全国1区の比例代表制だよ。
457:名無しさん＠１３周年
13/03/29 12:46:39.65 d8Ke14eJ0
>>456
半分は小選挙区じゃん。
458:名無しさん＠１３周年
13/03/29 13:36:07.21 fOh5R9OU0
格差を作り出す根本の原因である
東京一極集中と過疎化を是正する事のほうが重要だと思うのだが
そこにはメディアは一切触れない
459:名無しさん＠１３周年
13/03/29 13:49:07.68 ZPnM3JUU0
一票の格差問題の是正は１に近づけば納得できるのか？
議論の本質はそこだけに収束するのか？
０増５減は最終目的ではあるまい。
国会へ個々の民意が届き議論されるのが目的のひとつではないのか？
目的地を誤るべきではないし、将来を見据えた決定に終息すべきじゃないか？
460:名無しさん＠１３周年
13/03/29 13:52:05.98 Vo0buQiN0
1票の格差なくしたいなら、全国区でマイナンバー下2桁で区分けでいいじゃん。
地方の問題は地方分権を強化して、国会は国政だけ
461:名無しさん＠１３周年
13/03/29 13:58:24.58 QVhU3wdrO
>>454
半年後には二倍超えてるだろうね。
462:■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■
13/03/29 14:00:15.75 ON/Bfod00
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
１票の格差を問題視する人が、>>352 での提案が妙案だと思ったなら、それは、
地方選出の重要性を認識していることになるし、地方院という存在は旧来型選挙システム
での衆・参議院の名前が変わっただけのものでしかないことを認めなければならない。
つまり、解釈や考え方や仕組み（行政のあり方）を変えれば、地域性を反映した議決権の
ために１票の格差が生じても、それは行政上の問題でしかなく、司法解釈上も問題ない
（介入できない）と認識してることの証拠になるんだよ。
１票の格差を問題視してる馬鹿は、文系あたまでしか無いってことだ。
演繹法しか使えないようなあたまで、数学的に証明できたと思うな、バカ弁護士ども。
ヲマエラは、数学的前提条件というものを無視して計算してしまってるんだよ。
地方性を反映した議決権を保障するには、地域的に等人数制でないと公平・公正にならない
という前提条件を無視してるんだよ。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
463:名無しさん＠１３周年
13/03/29 14:14:16.12 4AHXmjra0
>>461
国勢調査は5年に一度