13/03/23 12:17:08.80 40MuwUBVO
>>88
ちょっと違うぞ。
公共の利害に関する事実を公益目的で摘示した場合、内容が真実なら名誉毀損にならない。判例では真実と誤信してもやむを得ない場合まで行為者を免責してる。
要するに｢産経記事はそもそも嘘だった｣という話。
13/03/23 12:17:08.80 40MuwUBVO
>>88
ちょっと違うぞ。
公共の利害に関する事実を公益目的で摘示した場合、内容が真実なら名誉毀損にならない。判例では真実と誤信してもやむを得ない場合まで行為者を免責してる。
要するに｢産経記事はそもそも嘘だった｣という話。