13/03/24 00:48:36.94 cdXCRZO4P
>>520
今回は記事の内容が完全にウソって証明されちゃったから、産経新聞と阿比留が敗訴したの。
阪神大震災のときに反政府ビラを撒いた → 当時配っていたビラ（炊き出しの場所や安否情報、自衛隊入浴支援の場所等を知らせる内容）を提出。
自衛隊員にコンドーム持ってるか聞いた → 当時対応した広報担当の自衛官が「そんなこと言っていない」と証言する陳述書を提出。
まぁ、産経や阿比留が証拠のビラ持ってきたり、証人の自衛官連れてきて反証すればいいんだけど、「本で読んだ」（→そんな記述無かった）、「ソースは２ちゃん（ｷﾘｯ」なんて言うだけでまったくお手上げだったからさ。