13/03/20 00:35:24.12 HPlYVMnp0
>>9の件についてはペナどうこうはどうでもいいので、スレ立て可否の判断をお願いしたい。
---
愛の説教部屋449(ビールはケースで買うなキャンペーン)（ ﾟдﾟ)
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:64番)
64 名前：たもん君 ◆Y71G.Ig2Ho ＠あらいぎま編集長 ★[] 投稿日：2012/06/28(木) 16:31:25.66 ID:???0
>>61
書評は
ただの宣伝。（´Д｀）-y~~~
---
そして、>>9は
【書評】『ネット右翼の矛盾 憂国が招く「亡国」』（安田浩一、山本一郎、中川淳一郎著/宝島社新書/800円・税込）
で始まる、まさに書評そのもの。
プラス系板のルールとしては、現状では編集長の判定が最上位にあるとみて、
編集長の見解は基本的にはプラス系板全板共通ルールと受け止められていて、
ローカルに別に定めない限りは編集長見解はそのまま踏襲されるし、そうで無い場合も相当に重んじられる。
ちなみに、この>>9ソースは東亜でも同ソースでスレ立てがあって扱いが議論になっているが
ν速＋での編集長見解が出るまではペンディングのような形になっている。
東亜板には、書評スレ立てについて編集長判例に加えてローカルな定めがあるが、
まず、>>9の案件のν速＋での編集長判断が付かないと話が始まらない部分がある。
このスレ立てがν速＋で編集長公認でセーフ判定なら、そもそも東亜でも議論の余地なく
セーフであろうが、現状の編集長見解を重んじるなら相当アウトに近いと思われるので。
編集長判断でセーフかアウトか、そこから東亜でのスレ立て可否議論も始まる。
言質をとるとかペナとかいう話ではなく、編集長判断を何卒一つよろしくお願いします<(_ _)>