13/03/22 02:22:34.39 sB+XsCB20
色々試しては空回り
ってのが多い
給食導入したけど応募率は低い、とかね
85:名無しさん＠１３周年
13/03/22 06:06:29.98 wXjw8wEt0
いろいろ試すのは良いと思うよ。
ただね。いきなり全域に採用しようとするから混乱するんだ。
不正受給Ｇメンの時みたいに先ずは一部の区域で試して運用の経験を積み、
欠陥があれば修正し、しかる後に他地域にも導入してりゃ混乱も反発も少ないのにね。
86:名無しさん＠１３周年
13/03/22 06:52:51.83 dFc/PuFH0
>>85
もう試すレヘルの政策じゃない
全国で失敗して、見直し撤回だらけだよ
>>34でも嫁
87:名無しさん＠１３周年
13/03/22 08:26:35.87 EV0xkvJFO
>>84
試す以前に事前検討すれば即座にわかる問題点が山盛り。
議会等でも反対意見とか聞いてれば何とかなった事例がてんこ盛り。
どれもこれもガキ首長が考え無しでごり押しして、案の定失敗してる。
88:名無しさん＠１３周年
13/03/22 09:28:02.63 OZy8VBDS0
滋賀県大津市でも学校選択制はやってるけど、地形の関係で同じ伊香立地区の学校へ通うのが面倒な生徒が
真野学区の学校へ通っているのが目立つ程度だったかと。(竜華から真野へ)
URLﾘﾝｸ(goo.gl)
あ、例の皇子山は例のいじめ以後避けられているかもな。
89:名無しさん＠１３周年
13/03/22 11:30:38.14 v0SnVcDT0
>>88
学校選択制なんかやるから、いじめ隠蔽するようになるんだよ
大昔から言われてるのに
90:名無しさん＠１３周年
13/03/22 13:12:26.95 3SDH/jF80
>>86
たぶん、橋下の頭の中では「選択制によっていい生徒だけが集まるエリート校が出来る」と
なってるから、よそが失敗してもやりたいんだろう。
でも、現実には我が子が悪の元凶となってることを理解してないバカ親のせいで、いい学校
だったところも荒れていくんだろうな。
91:名無しさん＠１３周年
13/03/22 13:21:35.63 xwHVTqJy0
>>90
学校選択制を導入していない今でも、不動産業界が人気の〇〇小学校校区！と打ち出してる地域では
金だけ持ってるが品位のないDQN親子も地域ブランドに憧れて移り住み地域を乗っ取って荒らしている
マイナスイメージがついた地域には別系統のDQNが移り住んで荒らしている
どっちにしても、元からその地域に住んで普通に生活してた住民には迷惑な話だわ
92:名無しさん＠１３周年
13/03/22 14:13:51.49 L4KR3FB80
いじめや暴力に厳しく対処する学校にはDQNはやって来ない
93:名無しさん＠１３周年
13/03/22 14:58:44.19 3SDH/jF80
>>91
よく考えれば、橋下がその移り住んで荒らす方だったな。
>>92
どんなDQNが相手でも、そのDQNがどれだけの数いようとも、本当に厳しく対処する
公立小中学校って存在すると思う？
94:名無しさん＠１３周年
13/03/22 15:21:19.79 L4KR3FB80
>>93
厳しく対処するとは情報を隠蔽せず全て公表して捜査にも全面協力すること
真面目に勉強したい生徒が大勢集まって来て多数派になれば可能だろ
95:名無しさん＠１３周年
13/03/22 16:35:59.39 ovR3nALr0
>>90
B枠で下駄履かせてもらって北野に潜り込んだ身分でなw
96:名無しさん＠１３周年
13/03/22 16:48:29.44 3SDH/jF80
>>94
今って、体罰したら教師がクビだからすぐ警察呼ぶし、別に隠したりしてないとこ多いが？
だいたいマスコミで報道されるような大きな事件なんかごくごく一部の話で、問題なのは報道
されないような日常の問題なんだよ。
そういう日常の問題は学校側も親に隠さないどころか積極的に公開して、親にも協力して
もらおうってぐらいだしな。
こういうレベルのことやらかすDQNは「殴られないことがわかってて、教師を舐めてる」から
やらかすのであって、厳しい対応が難しくなってるのが現状。
高校なら停学や退学って処分があるが、小中ではないからな。
しかも、こういうヤツらの場合、親にも問題あるから。
親含めて「その地域に住んでるからその小中学校が荒れる」のであって、そいつらが他の
地域の小中学校に行けるようになれば、そっちも荒れるだけ。
97:名無しさん＠１３周年
13/03/22 17:16:18.45 Evg98tA+0
役立たず橋下
おまえに与える税金はねぇ！
98:名無しさん＠１３周年
13/03/22 17:25:03.70 cKP7g8vEO
>>80
ただ、大東市の小学生自殺は学校選択制をとっていたら起きなかっただろうね。
選択制があったら廃校になった方が２クラスを維持して存続できたかもしれないし
最初から統合先の学校に通う選択肢もあった。
99:名無しさん＠１３周年
13/03/22 17:37:18.25 vi2m9HOx0
「剣道部に入りたいけど暴行が常態化してた学校なんて行きたくありません！」
100:名無しさん＠１３周年
13/03/22 17:41:17.95 L4KR3FB80
>>96
積極的に問題を解決しようとしてる学校なら選択制で何も問題ない
問題を起こした生徒を守らない学校なら生徒を罰することが出来なくても
親に賠償などの責任が出てくる可能性があるからDQN親は避けるだろ
101:名無しさん＠１３周年
13/03/22 17:52:31.70 CVvFV6ee0
>>98
統廃合と学校選択制て矛盾した制度なんだよ。廃校候補が突然人気になって、
地域住民でもない保護者が多数派になったらもう収拾がつかない。
>>75が言うように、その学校のキャパまで校区外から受け入れるんだから
空き教室さえあればそれだけたくさん受け入れられちゃう。そうやって増えちゃった生徒数を基準にしたら、
住民人口を見ながら通学距離が均等になるように…なんて調整が難しくなる。
102:名無しさん＠１３周年
13/03/22 20:36:01.15 3VprBEsa0
>>100
で、お前が言うような理想の公立小中がどこにあるんだ？
しかも、問題になるのはDQNの自覚がないヤツだったりするんだが。
自分のとこはそんなことないし、そういういい学校に通うべきだと信じて行かせるんだよ。
当然、自覚がないから賠償責任があると知っても他人事で、自ら避けるわけない。
103:名無しさん＠１３周年
13/03/23 00:02:57.77 dPub+9lM0
高校が学校選択性になったから小・中学校まで選択性にする必要少ないと思う。
選択性にしたら競争原理でいい学校になるのか疑問。
エリート校作りたいなら別に試験科目作って新設する方がいい。
104:名無しさん＠１３周年
13/03/23 00:39:42.41 jyqjoqXP0
大失敗橋下