13/03/16 20:47:08.87 QdabIXgp0
>>85 >>95
高裁レベルでは違憲状態とするまでが限界だったが最高裁判決はマジわからんぞ。
青山繁晴あたりは違憲状態だと政権の根拠がないも同然で改めて国民の審判と問うべきと言い切ってた。
そもそも違憲状態の政権で憲法改正なんで矛盾しまくりだろ。どう決着つけるつもりなんだよ。
13/03/16 20:47:08.87 QdabIXgp0
>>85 >>95
高裁レベルでは違憲状態とするまでが限界だったが最高裁判決はマジわからんぞ。
青山繁晴あたりは違憲状態だと政権の根拠がないも同然で改めて国民の審判と問うべきと言い切ってた。
そもそも違憲状態の政権で憲法改正なんで矛盾しまくりだろ。どう決着つけるつもりなんだよ。