13/03/17 10:09:10.57 8wRksJ4dO
>>767
・不労ナマポは過疎地に居住
・住居は基本的に公営のみ
・不動固定費は現物支給
まずはこれだけで良いよ。
食料の直接配給は、浪費が酷い池沼専用でいいかと。
769:名無しさん＠１３周年
13/03/17 10:10:25.88 LXyHZ+430
よく生活苦に一家全員が無理心中とか
行政の知識の無さ丸出しですよねｗ
離婚して母親が子供達を引き取れば
母子家庭として裕福な生活も出来るし
父親もこれから独身男性時代に戻ってまた
いろんな責任や負担から逃れ優雅に暮らせるし
高齢者にスポットを当ててみてみれば
私の様なサラリーマンは厚生年金を掛けていますが
毎月何万円か引かれて６５歳からもらう受給額は毎月２０万円ほどです
生活保護の受給額は毎月１３万円で病院代いわゆる医療費は無料らしいんです
７万円の差がありますが高齢になれば病院にかかることも多いですし
処方箋にかかりつけになってお薬代や今まで掛けてきた厚生年金の納めた額を
考えると明らかに生活保護のほうが得してるようにみえてしかたありません
770:名無しさん＠１３周年
13/03/17 10:11:18.88 Tu16ccnZ0
>>2
>それでも、1万5380円が手元に残った。これは、毎月1～3万円を長女の高校進学に備えて貯めているためだそうだ
え？貯めていいの？
771:名無しさん＠１３周年
13/03/17 10:15:01.80 OznkzIlQ0
貧乏の癖に野球とか馬鹿なの？ｗ
772:名無しさん＠１３周年
13/03/17 10:41:47.26 ig+yjPM70
自民党の引き下げ案だけじゃまだまだ足りないのがよ～くわかる事例だよなｗ
773:名無しさん＠１３周年
13/03/17 10:51:07.01 +nSe2K5A0
世の中乞食ばっかりだよな
このケースはアカヒの捏造かも知らんが
774:名無しさん＠１３周年
13/03/17 10:54:25.59 uXupMbF+i
『ソーシャルワーカーは生活扶助費の削減に反対します（医療福祉関係４団体共同声明）』
本年１月29 日、政府は生活保護における生活扶助費の削減を盛り込んだ2013 年度予算案を閣議決定し、
間もなく国会における予算審議が予定されています。
私たちソーシャルワーカーは、社会福祉分野において、子ども、障がい者、患者、高齢者などが抱える多岐にわたる生活課題の解決に向けた支援を行う専門職として、
社会保障制度の根幹をなす生活保護制度の堅持を求めるとともに、生活扶助費の削減には断固反対します。
最低生活基準については、厚生労働省に置かれた社会保障審議会最低生活基準部会において、
一般低所得世帯の消費実態と均衡が図られているか検証を行い、本年1 月18 日に報告書をまとめました。
同部会は、検証結果に関する留意事項として、「今後、政府部内において具体的な基準の見直しを検討する際には、
今回の検証結果を考慮しつつも、同時に検証方法について一定の限界があることに留意」するとともに、
「生活扶助基準検証の際参照されてきた一般低所得世帯の消費実態については、
第１・十分位*の所得分布における動向に留意しつつ、なお今後の検証が必要である」ことを指摘して、
生活扶助
基準の見直しには慎重に配慮すべきと言及しています。
775:名無しさん＠１３周年
13/03/17 10:55:54.59 uXupMbF+i
閣議決定した生活扶助費の削減は、2008 年と2011 年における生活扶助に相当する
消費品目の消費者物価指数の比較によるデフレ調整分4.78％を根拠の一つとしています。
しかしながら、この消費品目には生活保護受給者では元来支出割合が少ない教養娯楽費（マイナス7.3％）などが含まれています。
最低生活費の主要消費品目である食料費はマイナス0.5％、光熱・水道費はマイナス1.2％（2012 年との比較においてはプラス2.8％）であることから、削減の明確な根拠はないと言えます。
昨年来の一連の生活保護バッシングは、生活保護受給者の尊厳を深く傷つけることとなりましたが、
生活扶助費の削減はそのことに追い打ちをかけることとなります。
また、来年度から予定されている消費税率の引き上げは、社会保障の財源確保を理由としておきながら、
保護受給者の消費可能額をさらに減らすこととなり、深刻な矛盾を生み出すこととなります。
問題の所在は、国が定めた最低生活基準以下の生活を強いられている国民が多く存在していることであり、
健康で文化的な最低限度の生活を営む国民の権利が保障されていないことを強く訴えます。
２０１３年２月１５日
社団法人日本精神保健福祉士協会
会 長 柏 木 一 惠
公益社団法人日本医療社会福祉協会
会 長 佐 原 まち子
特定非営利活動法人日本ソーシャルワーカー協会
会 長 岡 本 民 夫
社団法人日本社会福祉士会
会 長 山 村 睦
* 全世帯を所得階級別に10 等分したうち一番低い層の世帯。生活保護基準以下の世帯が多く含まれる。
776:名無しさん＠１３周年
13/03/17 10:55:55.83 qVUlat/YO
これが 行政の考える最低限度の生活だと 何度言えば…
最低賃金早く上げろよwww
777:名無しさん＠１３周年
13/03/17 11:08:08.04 ig+yjPM70
＞行政の考える最低限度の生活
これが高杉だから引き下げだと何度言えば
778:名無しさん＠１３周年
13/03/17 11:14:41.48 0q3InBqE0
平成24年07月04日
生活保護法の改正・生活保護基準の切下げに反対する会長声明
日本司法書士会連合会?会長 細 田 長 司
?
近時、生活保護制度をめぐり様々な議論や報道がなされ、政府も生活保護制度の見直しを公言するなど、市民の最低限度の生活を守るべき
生活保護制度のあり方そのものが問題となっている。?
しかし、これらの論調は、生活保護制度について、十分な調査・研究もなく、また生活保護利用者や市民の声を聴取することなく、
法改正や基準引下げの方向に進もうとするものであり、冷静な議論と報道がなされるべきである。??本来、文化的な最低限度の生活を
保障した生存権は、憲法に保障された権利であり、国家は憲法によって個々の国民に付与された生存権を守るべき義務を負う。また、
生存権の内容を具現化した生活保護法は、経済的・社会的に弱い立場にある市民の生活を守る最後のセーフティネットとして、今後も
機能しなければならない。?そして、生活保護基準は、地方税の非課税基準、介護保険の保険料・利用料など、医療・福祉・教育・税制
などの多様な施策の適用基準にも連動しており、生活保護基準の引下げは、現に生活保護を利用している市民の生活レベルを低下させる
だけでなく、低所得者全般の生活にも大きな影響を及ぼす重大な問題である。??司法書士は、相談、生活保護申請の同行、金銭管理の
必要な者に対する家計管理などの活動を通じて、昨今の経済情勢による労働環境の悪化、ＤＶ・虐待などの家族関係の問題、高齢化
・家庭環境の変化による単身世帯の増加、無年金などの社会保障制度の不備に基づく生活苦などを背景に、市民の命を守る生活保護
制度が今後ますます重要になることを実感している。??当連合会は、政府及び国会に対し、生活保護利用者や市民の声を十分に聴取し、
慎重な検討を行うことを強く求めるとともに、安易かつ拙速な生活保護法の改正・保護基準の切下げには断固として反対するもので
ある。
以上
779:名無しさん＠１３周年
13/03/17 11:15:55.12 DCIL3/4T0
うちは、手取り19万円しかないから、子供には塾も部活も趣味も我慢させているというのに、このおばはんときたら・・腹立つ！
780:名無しさん＠１３周年
13/03/17 11:16:22.98 0q3InBqE0
「自民党選挙公約（案）政権公約Ｊ－ファイル 2012」に関する会長声明
１１月２１日に自民党の政権公約が公表された。私たちは社会福祉専門職団体とし
て、社会保障や社会福祉に関する公約に注目していた。しかし、次の点については見
解が異なり、ここに会長としての見解を表明する。
１．「自助」「自立」を第一に社会保障制度を目指すことについて
政権公約では、「社会保障・財政」の前文において、「『自助』、『自立』を第一に、『共
助』、『公助』を組み合わせ、受益と負担の均衡がとれた持続可能な社会保障制度」を
目指すとされている。しかしながら、「自助」、「自立」を強調することは、国の責任
である「公助」を国民から遠ざけるものであり、個人ではどうにもならない社会環境
や社会情勢を、個人の努力不足として切り捨てられる懸念をぬぐいきれない。「自助」
を第一にするのではなく、国民のそれぞれの状況に応じて、「自助」、「共助」、「公助」
が組み合わされるべきである。
２．項目 163 生活保護制度について
政権公約では「生活水準については、勤労者の所得水準、物価、年金のバランスを
踏まえ、生活保護の給付水準を 10%引き下げます」とされている。しかしながら、生
活保護の給付水準は「健康で文化的な最低限度の生活」を営むための基準であって、
引き下げ率 10%ありきで議論するものでは全くない。さらには現状の所得水準や年金
額ありきと考えること自体が適切とは言えない。
生活保護制度は、不正受給には厳格な対処が必要だが、「入りやすく出やすい」こ
とを基本とし、政権公約の後半に書かれている「ケースワーカーのマンパワーを拡充」
し、被保護者の自立助長することが第一に推進されるべきである。
（続く）
781:名無しさん＠１３周年
13/03/17 11:16:59.73 0q3InBqE0
３．項目 158 介護支援専門員の積極的活用
政権公約では、「『介護保険施設』において介護支援専門員の専従化を進め、自立支
援や在宅復帰に向けた施設機能の強化と活性化」を図るとされているが、単に専従化
することが入所者の自立支援等を促すとするのは早計であり、すでに入所者の生活を
支援するために配置されている生活相談員や支援相談員と連携・協働を促すとすべき
である。さらには、職員として専従化することが中立性の確保に影響を与えないか懸
念がある。
また、「介護支援専門員の国家資格化を目指します」とされているが、介護支援専
門員は介護保険制度を適切に運営する資格の一つであって国家資格に馴染むとは考
えにくい。また国民から見た場合、社会福祉の国家資格として位置づけられている社
会福祉士や精神保健福祉士との違いがわかりにくくなる懸念があり、それぞれの資格
者の支援活動に支障をきたす恐れがある。
介護支援専門員のあり方については、現在、厚生労働省内に検討会が設置され、検
討されている最中であり、その結果を踏まえることが重要と考える。
２０１２年１１月２６日
社団法人日本社会福祉士会
会 長 山 村 睦
URLﾘﾝｸ(www.jacsw.or.jp)
782:名無しさん＠１３周年
13/03/17 11:19:39.12 0q3InBqE0
「社会保障制度をなし崩しにする社会保障制度改革推進法案に反対する会長声明」
日本司法書士会連合会?会長 細 田 長 司
?
社会保障制度改革推進法案が衆議院を通過し、参議院で議論されようとしている。この法案には、我が国の社会保障制度をどのような
ものにすべきであるかという根本的課題についての理念も目標も示されておらず、社会保障制度の改革を推進しようとする法案とは
いえない。?
それどころか、同法案は、その目的を「安定した財源を確保しつつ受益と負担の均衡がとれた持続可能な社会保障制度の確立を図るため」
とし、「家族相互及び国民相互の助け合いの仕組みを通じてその実現を支援」することを基本的な立場としている。これらの考え方は、
国の責任を放棄し、これを個人に押し付けようとするものであり、社会保障制度の理念に反する。?また、社会保障制度にかかる給付を
「受益」と表現していることは、明らかに不適切である。さらに、たびたび使われている「適正化」という言葉は、公費負担の割合を
低下させ、国民の負担を増加させようとする懸念がある。??
（続く）
783:名無しさん＠１３周年
13/03/17 11:20:46.60 0q3InBqE0
現在、様々な議論がされている生活保護制度については、その根拠となる条文が附則第２条という不自然な場所に置かれ、不正受給者
への厳格な対処とともに生活扶助、医療扶助等の給付水準の「適正化」を早急に行うこととしている。?不正受給者への厳格な対処や
就労の支援は当然のことであるが、問題は、生活保護受給者の増加の原因が社会の構造そのものにあり、本来は生活のために受給が
必要な世帯に生活保護が行き渡っていないことにある。生活保護受給者が増えたから給付額の基準を切り下げるという考え方は、
健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を保障する日本国憲法第２５条の趣旨に反して、国の責任を放棄するものであり、認められる
べきものではない。??
この社会保障制度改革推進法案が成立すれば、社会保障制度は、より良い改革が推進されるどころか後退することになるものであって、
当連合会の姿勢とは相容れないもので、その成立には断固として反対する。
784:名無しさん＠１３周年
13/03/17 11:44:40.87 0q3InBqE0
【要望書・見解等】「小野市福祉給付制度適正化条例」案に係る本協会のスタンスについて
２月27日、兵庫県小野市の蓬莱務市長は市議会本会議に「小野市福祉給付適正化条例」案（以下「条例案」という。）を提出しました。
本条例案につきましては、様々な問題を内包しており、本協会としては大変な危惧をいだいています。??
新聞報道等によりますと、小野市では、生活保護費や児童扶養手当等の受給者について、生活が成り立たなくなるようなパチンコ等の
遊技・遊興に関し、一般市民からの情報提供を義務付け、それに対して警察官OBが調査にあたり、指導に従わない場合は、支給を差し
止めるとしています。生活保護費等の使途について著しく制限することは、権利の侵害につながりかねません。??
地域福祉において「その人らしく生活することを支える」ことが、先決であって、福祉の視点からの丁寧な支援が行われることが必要
であると思います。??
本条例案の撤回・廃案に向けて、特定非営利活動法人神戸の冬を支える会が提出する要望書（PDF：113KB）に、本協会も賛同させて
いただきました。
2013年３月10日
社団法人日本精神保健福祉士協会?会長 柏木一惠
URLﾘﾝｸ(www.japsw.or.jp)
785:名無しさん＠１３周年
13/03/17 11:45:44.43 69MrGqy80
なんで携帯電話がいるんだ?
外に出ていけるなら働けるし、出ていけないなら固定だけでいだろ。
この内訳のどこに生活保護が必要なファクターがあるのかさっぱり判らない。
なんで生活保護の対象になってんだ?
786:名無しさん＠１３周年
13/03/17 12:06:14.13 pW93I6bV0
偽装離婚ナマポって煩雑なようで
どれもハードル低いんだよな・・
離婚届 半日仕事 無料
詐病 半日仕事 「死にたいんです・・」
申請 公明、共産、右翼、左翼、ヤクザ連れてきゃ一発
なんだかなあ・・・
787:名無しさん＠１３周年
13/03/17 12:19:11.91 ig+yjPM70
＞ヤクザ連れてきゃ一発
ここだけウソ
今は暴対法、暴排条例のおかげでヤクザが役所の窓口に行けば
一発でターイホ
788:名無しさん＠１３周年
13/03/17 12:21:00.39 F+rpOQv40
250 名前：名無しさん＠１２周年[sage] 投稿日：2012/05/15(火) 19:36:35.65 ID:skUJ+kbv0
テレビ、マスゴミ連中はチキン且つ卑怯者だから
批判の矛先が自分らに向くような報道は絶対にしない
ネット民に言わせてネット批判ばかり