13/03/12 11:37:27.22 tzrCP3Vk0
>>986
「何を調査するか」すらわかってないのに調査で答えをだせ、と
うん、いろんな意味でお前人知を超えてるわ すげーな
993:名無しさん＠１３周年
13/03/12 11:37:33.45 1LJF3y6t0
>>980
国会中継という映画だったのか…
994:名無しさん＠１３周年
13/03/12 11:37:33.92 NybedOGH0
有料の法律相談事務所で国会中継の著作権が誰にあるか相談してくるw
結果わかったら公開するw
995:名無しさん＠１３周年
13/03/12 11:37:55.94 gxsyt/DP0
（政治上の演説等の利用）
第四十条 公開して行われた政治上の演説又は陳述及び裁判手続（行政庁の行う
審判その他裁判に準ずる手続を含む。第四十二条第一項において同じ。）
における公開の陳述は、同一の著作者のものを編集して利用する場合を除き、
いずれの方法によるかを問わず、利用することができる。
２ 国若しくは地方公共団体の機関、独立行政法人又は地方独立行政法人に
おいて行われた公開の演説又は陳述は、前項の規定によるものを除き、
報道の目的上正当と認められる場合には、新聞紙若しくは雑誌に掲載し、
又は放送し、若しくは有線放送し、若しくは当該放送を受信して同時に専ら
当該放送に係る放送対象地域において受信されることを目的として自動公衆送信
（送信可能化のうち、公衆の用に供されている電気通信回線に接続している自動公衆送信装置に情報を入力することによるものを含む。）を行うことができる。
３ 前項の規定により放送され、若しくは有線放送され、又は自動公衆送信される
演説又は陳述は、受信装置を用いて公に伝達することができる。
996:（ ｀ハ´ ）
13/03/12 11:38:19.82 GeoPIPdt0
>>992
ポイントを絞る意味は無い。
全体像を知れば良いだろ？ 何故ポイントを絞る必要がある？
997:名無しさん＠１３周年
13/03/12 11:38:20.64 jAZ3rHkZ0
NHKの法解釈が妥当なら、法律変える必要がある。
998:名無しさん＠１３周年
13/03/12 11:38:24.06 XhXHrzun0
>>994
聞くまでも無いと思うがｗ
俺がここで言ったことを述べれば、よほどの左弁護士でないかぎり結果は見えているｗ
999:名無しさん＠１３周年
13/03/12 11:38:51.35 dSxbt3PDO
ここから早く抜け出した奴がが生き残るんだよ
わかってる？ マスコミの皆さん
口を拭ってだんまり決め込む時代はネットによって終わったのW
1000:名無しさん＠１３周年
13/03/12 11:38:53.35 dnOHgQMq0
なんだ結局ミズホは関係なかったんだな。散々悪口カキコしてごめんねミズホ
かわいいよミズホ
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。