13/03/11 21:59:51.68 3m/k7hyO0
>>277
業者を仲介することになるから、税金がそれだけ余計に掛かるじゃないか。
国が個人に直接税金を給付する方が、仲介業者にピンハネされることもないから安上がりなんだよ。
>>283
あんたの主張は、国民の最低限の文化的な生活を保障することが国家の義務であると定めた憲法に違反する。
民間に委託するのも構わないが、生活保護ビジネスを受託する業者は、国家が厳しい審査を通じて選定せねばなるまい。
そうでないと、弱者を食い物にする業者が現れ、生活保護の本来の趣旨とは懸け離れた搾取が行われることになるからね。
しかし、このような業者の選定には当然税金が掛かるのであって、直接現金給付するよりもコストが掛かる。
そんなことをしなくとも、国民総背番号制を導入すれば生活保護窓口の人員を大幅に削減できて、現在よりもコストを削減できる。
現金直接給付＋国民総背番号制が、最もコスト負担の小さい生活保護形態だと思うよ。
>>284
不正は正すべきだ。
しかし現実には予算の制約があるので、その予算を超えないようにうまく実施しなければならない。
どんだけコストが掛かってもやるべきってのは、あまり現実的じゃない。