13/03/10 12:34:46.62 E4MRh11qP
>>410
「安全です。なぜなら科学的に…」
という論法だから疑問をもたれていると思う。
まず安全ですという結論が先にあって、根拠がその都度クリエイトされているのがわかるから。だから「何々でさえ大丈夫なんだから」という比較対象もコロコロ変わる。
例えば食品の安全基準にしても、かなり下がった今は外国の輸入基準に比べて厳しいというのが根拠になっている。
だけど茨城のほうれん草からキロ五万ベクレル出た時は「たらふく喰っても100mSVにはならないから大丈夫」と言ってた。
あの時「とんでもないことです。絶対食べてはいけません」と言ってて、今は十分に下がりました、もう大丈夫でしょうというのなら信用しそうだが、5ベクレルでも5万ベクレルでもその都度違う根拠をもって来て安心安全としか言わないんだから全く信用できない。