13/03/08 14:46:07.24 tQsETsIO0
>>205
>でも後進国とすれば富が入り込んでくるのだから
>当然今のグローバリズムは歓迎だろうけどね。
わたしと共通した認識ですが、上の箇所は疑問です。
後進国にも旧来の社会構造と歴史と文化と伝統があるわけですが
グローバル化が進む以前なら、改革の速度は緩やかだったろうと思うんです。
しかし、昨今のグローバル化はドラスチックであり
短期間でアンシャンレジームを破壊していく。
実はアンシャンレジームのなかでどうにか暮らしていた層が圧倒的に多いはずなんです。
それが短期間で生活基盤を奪われるわけですから、死活問題だし
当然に感情的な憎悪が生まれますよね。
そうした憎悪が、たとえばイスラム原理主義などへ向うんじゃないですか。
ドラスチックにそれまでどうにか安定していた社会が破壊されて
貧富の格差が極端に二分化されるから、どうしたって紛争の火種になる。
ボルネオかスマトラ島では、先進国で環境に優しいとパームヤシの需要が増えて
ジャングルにプランテーションの農場ができ
そこで自給自足で暮らしていた先住民を追い出しているみたいです。
アメリカとは先住民を抹殺することで建国が可能になったので
そうした資質はぬけないんでしょうね（笑）。
自然は破壊されるし、先住民はもう生きていく術がない。
農場労働者になってその日暮らしになるんでしょうね。
これは極端な例えですが、こうしたことが起こるんだと思いますよ。
極論すれば、市場開放を推し進めていくことは
そこの国の在り方と歴史、文化、伝統
社会構造を破壊することでしかないんじゃないですか。
幸福というものは一つではないはずで
新自由主義者の幸福を押し付けることでもあるような気がします。