13/03/05 21:33:31.80 tdLr34w60
イランの新型ステルスくらいのならすぐにでも作れそうな気がするが・・・
238:名無しさん＠１３周年
13/03/05 21:34:06.15 HypkbIe00
垂直離陸可能と空軍使用とあともう一つを基本の機体を同じにして設計する方がおかしい
239:名無しさん＠１３周年
13/03/05 21:34:16.33 v7NlIYbJP
>>2で終了だとおもいました。
240:名無しさん＠１３周年
13/03/05 21:35:51.77 MvsSaR9V0
繋ぎでユーロファイター買うとか出来ないの？
予算的に厳しい？
241:名無しさん＠１３周年
13/03/05 21:39:13.72 DYIt3ql1P
>>240
繋ぎとしては買えないないな
予算的にも財務省的にも
242:名無しさん＠１３周年
13/03/05 21:40:18.42 tgn3y7stP
>>240
「つなぎ」っていうのは、一般的には
次に買う戦闘機の旧型とかを買うものなんだ
戦闘機を一機種導入すると専用工具とか色々と大量に買い揃える羽目になって金が掛かるから
243:名無しさん＠１３周年
13/03/05 21:42:52.36 wBk3YlHMP
イマサラナニ王
イットルンダー朝
244:名無しさん＠１３周年
13/03/05 21:42:58.80 DHaq/gAu0
>>235
つまりF-22か・・・
245:名無しさん＠１３周年
13/03/05 21:43:43.69 X4qYHuhk0
ちょっとずつでもいいから国産戦闘機に道筋を・・・
246:名無しさん＠１３周年
13/03/05 21:43:51.38 B4E3C/ql0
>>1
さすがヒュンダイ。日本語がおかしい。
247:名無しさん＠１３周年
13/03/05 21:46:00.68 tdLr34w60
実際F-3が開発されたとしても、F-2なんかと同じで限定的空戦性能のある対艦攻撃機になるんじゃないか知らん
248:名無しさん＠１３周年
13/03/05 21:46:11.88 Ds2dkPYR0
ゲンダイと産経は戦闘機の記事では信用すべきでない。
249:名無しさん＠１３周年
13/03/05 21:46:47.76 tgn3y7stP
>>245
やってるよ
F-2の後継は国産にしよう、ってくらいの感じで
今回とF-15後継は無理
250:名無しさん＠１３周年
13/03/05 21:55:42.05 nV7qEzkE0
>>248
2007年頃は、
300億のF-22買おうとするなんて、宇宙人とでも戦うのか？
って感じの記事書いてたもんなあｗ
251:名無しさん＠１３周年
13/03/05 21:55:45.86 WhJNMZnA0
日中戦争は明日にも
252:名無しさん＠１３周年
13/03/05 21:58:38.65 tdLr34w60
>>250
鳩山と戦うならF-22が3万2000機くらい必要だろうな・・・・
253:名無しさん＠１３周年
13/03/05 21:59:36.36 BTtWBs2Q0
>>231
一品ものならたいした設備がいらないが、量産するなら
設備投資が必要になるから高騰するんだよ。
それに君はＦ-35が完成してないから高騰していると勘違いしている。
機体そのものは完成している、今は車で言うならリコールやクレーム対策中。
後はオプションパーツの開発やら、モデルチェンジ待ちの状態。
Ｆ-22を外国に売る仕様にして量産し、アップデート見込んだら一機５００億円とか請求されるぞｗ
254:名無しさん＠１３周年
13/03/05 22:13:14.17 krTEsZ7K0
>>247
可能性があるとしたら米海軍のF/A-18後継機の日米共同開発が有力になりそう｡
255:名無しさん＠１３周年
13/03/06 00:59:40.02 CISFZcJk0
>>219
日本の技術者は予算がキツイほど、とんでもない力を発揮する。
「はやぶさ」がいい例だ。
潤沢に予算を与えると予算の奪い合いになって、
関係各所があれもこれもと余計な物を盛りつけて、
過剰装飾のキメラみたいな物になりかねない。
256:名無しさん＠１３周年
13/03/06 01:08:44.72 d3WKC7sjP
>>255
予算が安く済んでる＝メーカとかどっかが国の代わりに金銭的負担を強いられてる
257:名無しさん＠１３周年
13/03/06 01:11:31.14 TgRvzX8VO
Fｰ35は、不思議と強いイメージがないから安心感がない。
例えるならば、Fｰ15とFｰ16の関係。
国産、共同開発どちらでも良いから、Fｰ22とFｰ35を超える世界最強の機体が欲しい。