13/03/07 07:11:06.16 nrKZe71+0
悪い人が増えてきたからでしょ。
生活保護単体をとっても、年間分かってるだけでも130億近い不正受給がある。
この制度の導入で、この金額分のある程度の防止と、
まだ明らかになってない不正受給が明るみにでる。
しかも増加傾向の不正受給の歯止めになるんだから、3000億の投資のメリットはある。
問題は3000億かけて、抜け穴だらけの欠陥システムにならないかどうか。
651:名無しさん＠１３周年
13/03/07 07:11:54.25 yq0OvEzRP
番号制度の意義は、複数の業務の情報を機械的に突き合わせられること。
例えば「税」×「年金」×「健康保険」のように。
現在の財政上の課題は、通常の社会保障支出を抑えること。
社会保障支出における不正行為の負担なんてのは1%未満で、
そんなものを改善しても財政問題には影響を与えない。
求められているのは、正規の社会保障支出を数十%削減することで、
そのために、取れるところから取る、あるところには出さない、
という社会保障改革が検討されていて、
番号制度は、その検討の中で必要だとされたもの。
652:名無しさん＠１３周年
13/03/07 09:04:43.81 7kCzyZ/r0
昔から言われてるけど犯罪者だけが困る制度
さすがに最近は徴兵制度が復活するなんて言っても誰も相手にしないから
今度は情報が流出するとか言い出してるけどねｗ
民主党政権でマイナンバー議論持ちだしたのは左翼の不覚だったね
いつまでもあんな政権が続くとでも思ってたのかね？
653:名無しさん＠１３周年
13/03/07 09:36:10.54 DE3tCF3k0
>>652
カウンターインテリジェンス関連の法整備や中央情報機関が無いから、
外部に流出して悪用される危険は大いにあるんだろうけどね
どうせ警察庁キャリアOBの落ち着き先になるんだろうけど、
愉快犯ごとき手玉に取られるような能力しかないところだよ
654:名無しさん＠１３周年
13/03/07 10:57:11.83 7kCzyZ/r0
>>653
＞カウンターインテリジェンス関連の法整備や中央情報機関が無いから、
なんかさぁ
そこまで話が飛躍するのはなぜ？
ツ○ヤとかで個人情報＋個人の嗜好まで収拾に同意してる人が多いのにｗ
クレカのICチップなんて個人情報の塊
でも誰も疑いもせずにカード作って利用してるよね？
マイナンバーを公的機関から内部からの流出なりハッキングで手に入れた所で
それだけじゃ大した意味もない
マイナンバー知ってた所で市役所で住民票さえも取れないよｗ
655:名無しさん＠１３周年
13/03/07 12:44:29.85 z/nkckps0
>>653
「インテリジェンス」に関係することはおそらくそのとおりだと思う
このスレもそうだが、「共通番号制」や「マイナンバー制」の関連スレになると
なぜか単発IDの書き捨てレスがやたら多くなる。反対派はわりとネチっこく
書き込んでいるのだが、賛成派はなぜか単発で次から次へと現れてはすぐ消える
反対派にレスしても、変人扱いか、在日呼ばわりするだけ。なんかウラがあるでね？
656:名無しさん＠１３周年
13/03/07 12:59:52.16 Ml2fdV9X0
>>655
＞賛成派はなぜか単発で次から次へと現れてはすぐ消える
「ネットでは支持する人が多い」という記事を作りたいんでしょうねえ・・・
あと「反対する人はやましいことがある」「在日である」という印象づけのため。
657:名無しさん＠１３周年
13/03/07 13:06:48.26 Ml2fdV9X0
特にやましいことをしていなくても、情報を国が一元管理することに抵抗はあるし
情報がもれやすくなったり、なりすましの被害にあったり、
利用範囲を拡大されるおそれがあるから反対だな。
658:名無しさん＠１３周年
13/03/07 13:07:05.60 7kCzyZ/r0
>>653
>>655
>>656
どう見ても反対派が単発なわけだがｗ
659:名無しさん＠１３周年
13/03/07 13:11:03.22 z/nkckps0
>>654
飛躍じゃねえよ。そこまで考える必要があるってこと
前に社会保険庁の職員が個人の年金記録を盗み見ていた事件あっただろが
仮にこのマイナンバー制が発展して個人記録が一括管理され、行政機関が個人の
情報を「業務上の必要から」閲覧できるなら、プライバシーもなにもなくなる
オレも過去に「不気味な経験」したことがあるから敏感にならざるをえん
660:名無しさん＠１３周年
13/03/07 13:14:39.87 7kCzyZ/r0
>>659
だから一般人の個人情報なんて一山いくらで名簿屋に数万程度で売る程度の価値しかないのよｗ
まさかマイナンバーになったからって税務署の職員が年金記録とかまで見れると思ってんの？
こういうのはアクセス権限決まってるからそういう心配は無意味
661:名無しさん＠１３周年
13/03/07 13:14:45.41 Mz3Ec8KdO
仮に流出が問題化してもまず被害受けるのは慎ましく暮らす小市民ではないわな。
犯罪者が前歴晒されて訴訟とか、有名人がプライバシー晒されて追い込まれるとか、
まぁ何がしかの問題は出るのだろうけど、存在感消して生活してるうちは害はない。
662:名無しさん＠１３周年
13/03/07 13:15:08.52 nnJszP0/0
とりあえず住民台帳基本ネットワークシステムとの違いを教えてくれ
663:名無しさん＠１３周年
13/03/07 13:21:08.02 z/nkckps0
>>660
＞アクセス権限決まってる
キミもナイーヴだとしか言いようがない
オレの「不気味な経験」てな、１０年ほど前だが、仕事の関係である議員さんと
話したんだが、２回目に会ったとき、なんかオレの経歴について知ってるとしか
思えないこと言ったんだわ。初回のとき、オレはそんな話全くしなかったのにな
664:名無しさん＠１３周年
13/03/07 13:27:25.23 7kCzyZ/r0
>>663
そんなのは興信所使えば分かる話
そもそも仕事関係で議員と会ったのなら仕事関係から情報が漏れたと考えるのが当たり前
君にはアクセス権限って言葉が理解できないんだろうがアクセスは全てログに残るし
その際にアクセスした権限者が誰かも全てわかる
665:名無しさん＠１３周年
13/03/07 13:46:54.25 hIr0GaDaO
反対派が現れたｗ少し安心したわ～ｗ
ほんと賛成派は怪しいな。一定時間おいて複数の同じコピペを何度も見てるわこの数日でｗ
666:名無しさん＠１３周年
13/03/07 14:04:35.66 hIr0GaDaO
足跡残しても誤認逮捕された奴いたけどなｗ散々おちょくられてｗ
667:名無しさん＠１３周年
13/03/07 14:40:04.94 z/nkckps0
>>664
一般人のオレのこと興信所にカネ払ってまでして一々調べるかよ
会社や同僚にすら言ったことがない情報がどうやって漏れるっての？
ログが残ることぐらいアホでも知ってる。アクセス権限者がその点につき
気を使わなくていいのが組織内部。前科なんかだったら警察だの公安だのに
調べさせればすぐわかるだろうが、オレの件は前科とか警察と無関係の事柄。
用心のため具体的なことは明かせないけどね
668:名無しさん＠１３周年
13/03/07 14:43:45.26 ZpE4po3v0
>>656 あと「反対する人はやましいことがある」「在日である」という印象づけ
あたってるじゃんかｗｗｗｗｗ
669:名無しさん＠１３周年
13/03/07 14:51:28.29 7kCzyZ/r0
>>667
＞用心のため具体的なことは明かせないけどね
だからー
君の個人情報なんて1円の価値もないって言ってるでしょｗ
自己評価が高い勘違い君か犯罪者が反対してる構図が浮き彫りになってるねｗ
670:名無しさん＠１３周年
13/03/07 14:59:53.75 FuhEIGYpO
脱税防止に絶大な効果あり。