13/03/04 11:39:22.24 5PNgTfwh0
確かにこの記事だけじゃ子供が拒否したのか、施設が拒否したのか明確ではないけど、
「子供たちが受け取「れ」なかった」ではなく、
「子供たちが受け取「ら」なかった」とあるのだから記事のニュアンス的には
子供たちが拒否したと読むのが普通の感性じゃない？
この記事を読んで馬鹿親父に同情的な解釈するほうがどうかしてるわ。
13/03/04 11:39:22.24 5PNgTfwh0
確かにこの記事だけじゃ子供が拒否したのか、施設が拒否したのか明確ではないけど、
「子供たちが受け取「れ」なかった」ではなく、
「子供たちが受け取「ら」なかった」とあるのだから記事のニュアンス的には
子供たちが拒否したと読むのが普通の感性じゃない？
この記事を読んで馬鹿親父に同情的な解釈するほうがどうかしてるわ。