13/03/02 21:50:18.95 qV/19ore0
>中国側のパトロール活動を妨害し、不測の事態が起きれば、
>一切の責任は日本側にある
というのが国際法で認められれば、おっしゃるとおり。
法というのは、それを遵守させるだけの実力の存在が前提である。
強制させられるだけの実力がなければ、画餅にすぎない。
現時点ではそれだけの実力はない(具体的にはアメリカにかなわない)
とわかってはいるのだろう。だから今は歯ぎしりするしかあるまい。
問題は、１０年後だww。
13/03/02 21:50:18.95 qV/19ore0
>中国側のパトロール活動を妨害し、不測の事態が起きれば、
>一切の責任は日本側にある
というのが国際法で認められれば、おっしゃるとおり。
法というのは、それを遵守させるだけの実力の存在が前提である。
強制させられるだけの実力がなければ、画餅にすぎない。
現時点ではそれだけの実力はない(具体的にはアメリカにかなわない)
とわかってはいるのだろう。だから今は歯ぎしりするしかあるまい。
問題は、１０年後だww。