13/03/06 13:08:36.72 NDjtOpay0
書き込んでいてちょっと見つけたんだけどさ
２０万近く貰ってて食費に３万しか使えないってのはおかしいと思う
けど、食費のたったひと月数千円の誤差にごちゃごちゃケチをつける前に
「 NHK職員の平均給与１１８５万円 」
こいつらの給料を１０％下げただけでもなまぽの値下げ分をカバーできないか？
同じ、国民の負担で食べている連中なのになんでこっちに非難が集まらないのか不思議だぞ
550:名無しさん＠１３周年
13/03/06 13:33:03.53 gQ37XtUn0
別に生活スキルがあろうとなかろうと、ある分だけ使っちゃってるだけだから
減らされたら減らされたなりにある分だけ使うだけだろ。
つか生活スキルがないからそれに見合った金よこせ、って理屈としておかしいだろ。
必要になれば嫌応にも身についてくものだと思うが。
551:名無しさん＠１３周年
13/03/06 14:23:24.73 NDjtOpay0
受給額を減らされる理由に問題があるから苦情の一つも出てくるんだよ
最初から削減ありきで、片山さつきみたいなクズがなまぽを叩きに入って
不正受給はゆるさない→なまぽよりも悲惨な奴がいるんだから、あいつらは贅沢→削減しよう
在日や中国人への支給自体が憲法違反なんだから、そっちを止めて大使館に任せればいい
不正受給のほとんどが在チョンやヤクザや芸能人公務員の家族なんかの特権階級
なまぽよりもワープアの方が収入が少ない→なまぽ全体の1.5％程度の誤差
その程度なら多い部分を調整すればいいし、その権限は自治体にある→なぜか一律削減
なまぽは貰い過ぎってコピペを貼ってる人が多いけど
ほぼ全部が母子家庭の内訳ばかり。単身や子供のいないなまぽは母子家庭と比べて６万～８万近く安い
一律１０％削減で１万～２万弱も削減されたらかなりきっついよ？
552:名無しさん＠１３周年
13/03/06 16:37:05.97 5WPl+1st0
>>549
それはそれ。これはこれ。
どちらも悪い。
ナマポから話題をそらすな。
553:名無しさん＠１３周年
13/03/06 16:43:31.26 B1LKs5e90
嫌なら雇えやカス
554:名無しさん＠１３周年
13/03/06 17:16:55.11 cAy17lAV0
>>151
死ね
ナマポゴミカス糞チョン
555:名無しさん＠１３周年
13/03/06 17:19:46.76 EIIj2Nvt0
国民の権利として、自由や権利があるわけだが、
その為には、義務を行う事が必要とされる、
納税、勤労、教育を受けさせる義務、
これを行わずに、自由や権利が得られるのなら、
それが義務とする必要はないわけで、
日本憲法にある通り、
自由や権利を得ようと思うのなら、
それと同じように、義務を行う為の努力をするべきである、
そもそも、金銭的な余裕や時間的な余裕は、
その義務を全うした上で、ようやく少し認められるものであって、
自由だから権利だからと言っても、
それが無尽蔵に与えられるものではない、
仕事をしているからこそ、その合間に休憩が与えられるのであって、
24時間休憩をしているのは、ただの怠慢でしかない
仕事をしているからこそ、給料という価値あるお金が手に入るのであって、
24時間働かずに、金を使える状態は、国家に寄生するゴクツブシと同じである。
556:名無しさん＠１３周年
13/03/06 17:21:59.46 aTmMU8X2O
権利は義務の対価ではない
557:名無しさん＠１３周年
13/03/06 17:38:48.93 +O4wJge10
>>548
給食があるから、平日は二食だよね？
主婦は食費を一日いくらと計算しないよ。
スーパーで安い日に安いものを買うわけ。
野菜98円市のとき、肉が半額のとき、牛乳は底値で168円でとかね。
そしたら7000円はそんなに大変じゃないよ。
558:名無しさん＠１３周年
13/03/06 18:13:28.47 cAy17lAV0
>>187
死ね
ナマポゴミカス糞チョン>>187
559:名無しさん＠１３周年
13/03/06 18:14:02.65 5KfSGeG+0
>>557
底値とか言ってる暇があったら働いたほうが効率がいい
主婦と同じ事してたらいつまでたっても保護のままじゃねーか・・
560:名無しさん＠１３周年
13/03/06 18:23:33.88 jN/6B8Y/O
子供２人もいたら、無課税で手取り２９万円支給。
医療費もタダ！毎年子供の鞄や制服等も支給！
それでも金が足りない生活が出来ないなどとぼやくナマポ族。
ソースは今日のアカヒ新聞朝刊の３１ページ
561:名無しさん＠１３周年
13/03/06 18:46:54.95 0f0Ofgx/0
医療費は絶対にとるべきだと思う
562:名無しさん＠１３周年
13/03/06 20:22:37.51 eQnaKLgf0
働かずに金をせびる人生は虚しいぞ
フィフィのいうことに同感だ
563:名無しさん＠１３周年
13/03/06 22:34:43.65 sb3P9nfu0
>>561
問題はそこだよね。
タダで見てもらってるわけじゃなく他人が負担してるだけというのは分かって欲しいよね。
ケガや病気で働けずに生活保護が必要という人はその分多くもらうなどしてバランスをとり、
医療費は他の人と同じ基準で取るべきだと思う。
564:名無しさん＠１３周年
13/03/06 23:07:47.46 O9eMZIWW0
生活費を極度に抑えると
時間も人件費も逆に増えるだけ
手間をどれだけ省くかなんだよ
565:名無しさん＠１３周年
13/03/06 23:12:16.98 +RShctdo0
貧困国へのODAと同じ。
結果的に自立を阻む支援が現地民の弊害になっている。
566:名無しさん＠１３周年
13/03/07 00:55:55.03 NHRCztsTO
母子家庭の場合、
養育費を仕送り出来ない
男を問題にすべき。別れた子供を生活保護で養って貰うなんて考えどうなん？
単身病人の生活保護受給者を多く見て来たが、質素節約感謝な人が多かった。都会だからだろうか、田舎は知らない。
母子家庭と単身病人では受け取り額が違う事や、物価が違う田舎と都会の生活費は同じ七千円でも価値が違う
生活保護受給者全体を非難する事は、論点のすり替え
病気以外の母子家庭などは、生活保護で救済するのではなく貸し付け制度などにしたらいい
病気でも日本人でもない受給者が保護費で遊んで暮らしてるからまともな弱者が非難を受ける
567:名無しさん＠１３周年
13/03/07 01:15:37.10 NHRCztsTO
Ｕ田というのは
どういう立場の人？
生活保護問題に関わっていない又は詳しくないなら
デリケートな話に首を突っ込まない方がいいね。
意見するにも資格ってもんがあるんだよ。
助言めかして非難する事を世間では邪悪といいます。
恣意的な言動で自らをおとしめたね。蒔いた種を刈り取るのも自分だよ。
一体何と戦ってんだろねあんたw
568:名無しさん＠１３周年
13/03/07 04:00:54.60 E+CsZUXw0
つかフィフィは稼いでるんだからもっと使えよｗ
経済まわらん
給料上がらん
雇用増えん
ナマポ増加
569:名無しさん＠１３周年
13/03/07 04:33:12.80 PueZu2ff0
生活保護は国民年金以下の支給額であるべきだよね
そうじゃなければ払わずに生活保護もらうほうがいいじゃん…