13/03/01 10:30:19.07 orWD6I390
事実を知るには利権を取っ払わないと分からない
お金の為に他の人を犠牲にしてる現状があるのだから・・・。
40:名無しさん＠１３周年
13/03/01 10:32:53.14 tX8WTUzm0
どゆこと？女児の方がかかりやすいって事は、女の細胞修復能力が男に比べて遅いって事？子供産めるのに意外だな
ホントなの？
41:名無しさん＠１３周年
13/03/01 10:33:56.91 U2eydJBK0
・甲状腺がんでは１歳の女児が将来かかるリスクは約70%高い
・被曝しない場合の甲状腺がんの発生率０．７７％が被曝により１．２９％に上昇する
どちらの報道の仕方をするかでスタンスが分かるなw
42:名無しさん＠１３周年
13/03/01 10:34:06.94 G33E4iFO0
福島県民はモルモット、まだ住んでるやつは何で避難しないの？
43:名無しさん＠１３周年
13/03/01 10:35:08.00 twOCxpPuO
>>40
修復が早いほうが影響をうけやすいの
だからガキのほうが老人より影響がデカイ
44:名無しさん＠１３周年
13/03/01 10:38:18.25 UkYTg24P0
まあ、発表されるのはガンリスクなんかの統計可能な数値だけで
心筋梗塞とかははなから発表を諦めているふしがあるよね
先日も作業員が心筋梗塞で死んだのに。
45:名無しさん＠１３周年
13/03/01 10:38:37.84 tX8WTUzm0
>>１
URLﾘﾝｸ(www2.ttcn.ne.jp)
女児の方がリスク増加するとは思えないデータあるじゃん。癌になる可能性は男児のが上のはずだよ。タバコ喫煙に関する肺炎のぞいても男の方が癌で死ぬ可能性が高い
胃ガンは精神面で男の方が弱いからだろうな
46:名無しさん＠１３周年
13/03/01 10:40:40.96 1lh6yH1u0
ほんとうにガンだな「原子力ムラ」って!!!
47:名無しさん＠１３周年
13/03/01 10:41:35.06 tX8WTUzm0
>>43
いや、男児と女児の比較の話についてなんだが・・・・
食べ物が放射線放ってると、食べて吸収して細胞修復すればするほど体に放射線を多く晒す事になる、つまり全裸で太陽を1日中拝む事に近くなる。
だから老人より影響デカイってのはわかるが、食べ物が汚染されてなきゃ食べた方がいいな。まぁそれはありえないが
48:名無しさん＠１３周年
13/03/01 10:44:17.61 7FQNmlRp0
そういえば愛知にIKEAができるって話はどうなったんだよ
49:名無しさん＠１３周年
13/03/01 10:57:16.53 NbMF5HmL0
＞記者団からは「福島県の何人が調査の対象になったか、何人がどの程度の被曝を受けたのか。
＞数字を挙げて欲しい」といった質問が出された。
まるで理解してない・・・・・・
取材しに行くなら予習くらいしていけよ。アホか
50:名無しさん＠１３周年
13/03/01 11:15:58.70 Cq4XsjrcP
この７０％とは、
被曝しない場合の
甲状腺がんの発生率０．７７％が被曝により１．２９％に上昇
することを示す。
つまり。。0.52%の増加する事により70%もガンになるのか
whoに武田みたいのがいる
51:名無しさん＠１３周年
13/03/01 12:22:41.25 k6s1iW4F0
★【自然状態では存在しない子供の甲状腺腫瘍＝原発汚染の最大の証明】＝【『福島』で
は、甲状腺３人に１人どころじゃない！ほとんど半分の子どもにのう胞や結節】（みんな
楽しくHappy9/17）★【関東のホットスポットでも続々！『千葉県』柏市や松戸市、『茨
城県』の子どもたちにも甲状腺に嚢胞やしこり腫瘍が発見】（はなゆー9/29）★小児甲状
腺腫瘍の約４割は早期発見の時点で既に『転移』して悪性！（なんと山下教授自身の研究！
同上10/7）URLﾘﾝｸ(fukusima-sokai.blogspot.jp)子供は細胞分裂
が活発なので甲状腺にガンができると早いスピードで全身に転移するケースが多い。早期
に発見して切っちゃえばいいと思うかもしれないけど、強力な抗ガン剤に小さな子供の体
が耐えられる？そして切ったそ･の･日･か･ら･『一生』･毎･日･ホルモン剤を飲みつづけな
ければならない！（体から大･切･な･臓器･の･甲状腺･がなくなってしまうわけだから！）
URLﾘﾝｸ(www.asyura2.com)
URLﾘﾝｸ(kiikochan.blog136.fc2.com)
52:名無しさん＠１３周年
13/03/01 12:26:48.80 3YsOOXm2O
子供の甲状腺ガンについては、今現在すでに、WHOの予想をはるかに超える発生率なんだが。
53:名無しさん＠１３周年
13/03/01 12:28:47.64 1NsJGSAaO
IAEA俺入江
54:名無しさん＠１３周年
13/03/01 12:31:31.01 3YsOOXm2O
使っているのは相変わらず、IAEAお勧め、
ICRPの内部被曝過小評価モデルだろ。
55:名無しさん＠１３周年
13/03/01 12:34:55.68 SP/wxNxF0
チェルノブイリ原発事故が起きた5年後にソ連は崩壊した
日本も同じように奴らによって解体される
原子力は人間の手に負えるものじゃない
56:名無しさん＠１３周年
13/03/01 13:21:27.63 ZMGvQ/sz0
野蛮と文明（２） 日本人の野蛮性（原発事故の現象）
URLﾘﾝｸ(takedanet.com)
原発事故に関しては、次のような風評がはびこった。
１）原発は危険なのに安全という風評を立てた、
２）日本人を被曝から守る法令があるのに「無い」と言って風評を立てた、
３）法令で被曝限度が1年1ミリと決まっているのに「決まっていない」と言って風評を立てた、
４）1年1ミリは「外部被曝＋内部被曝」なのに、内部被曝をもたらす食品の安全基準を1年1ミリとした、
５）販売してはいけない汚染された食材を販売し、それに反対する人に「風評をまき散らすな」という風評を立てた、
６）法令で退避させなければならない危険地帯にいる人に「大丈夫」と言った、
７）「法令を守れ」という人を排除し、あるいはバッシングした、
８）法令があるのに、その20倍の被曝でも良いという外国の任意団体を持ち出して日本の子どもに被曝させた、
などである。
まさに、野蛮な行為そのものである。
57:名無しさん＠１３周年
13/03/01 13:36:00.65 eQvQKx7NP
>>52
今まで検査しなかった人まで、一律にやってるんだから発見率は増えるだろ
58:名無しさん＠１３周年
13/03/01 15:00:46.76 +xj2UCxv0
＞「今回の査定では、一切IAEAからの圧力を受けていない」
以前はあったってことね
59:名無しさん＠１３周年
13/03/01 16:45:53.85 Q+fQdTcR0
●認めている原発事故の放射線による影響比較
【ウクライナ政府報告書】(236万人より)
・白血病・白内障・小児甲状腺癌・心筋梗塞・狭心症・脳血管障害・気管支炎 など
【国連科学委員会】
・白血病・白内障・小児甲状腺癌
●ウクライナ政府報告書
汚染地帯の住民などの被爆した人から生まれた32万人を調べ
健康 1992年 22% → 2008年 06%
慢性疾患 1992年 20% → 2008年 78%
●ウクライナの放射線医学研究所
汚染地帯の子供達の1992年→2009年の病気割合の推移
内分泌系疾患 11.61倍 筋骨格系疾患 05.34倍
消化器系疾患 05.00倍 循環器系疾患 03.75倍