【福島原発事故】 世界保健機関(WHO) 「がん患者の増加が住民の間で見られる可能性は低い」at NEWSPLUS
【福島原発事故】 世界保健機関(WHO) 「がん患者の増加が住民の間で見られる可能性は低い」 - 暇つぶし2ch53:名無しさん@13周年
13/03/01 13:01:00.87 YSdMNJP90
>>50
放射脳様がいうにはもう植物に異常が出まくりで動物も遺伝子欠落が発見されまくってて
人間にも異常が出まくってるけど隠蔽されてるんだって

54:名無しさん@13周年
13/03/01 13:02:04.73 h6Q64jbNO
山本太郎が一言↓

55:名無しさん@13周年
13/03/01 13:39:40.01 JGf1uuWQ0
>>30
ヒント 読売新聞

56:名無しさん@13周年
13/03/01 13:40:08.46 k6s1iW4F0
【陛 下 を 被 曝 さ せ て な に が 「保 守」 か! 単なる電力会社の手先だろ!】
★【1】チェルノブイリ事故では2~3年後から厳しい健康被害が出始め、7年後に死亡
者数がピークに達した。健康被害は、よく言われる「癌」「奇形」よりも、『①脳神経系
(知能低下)』『②循環器系(心筋梗塞)』『③免疫力低下による感染症/肺炎』でなくなる
方がはるかに多かったURLリンク(ameblo.jp)【2】東京はチェ
ルノブイリ事故の「強制避難地域」の区分にあたる汚染があるがソ連ですらした避難を日
本政府はさせていない【3】一般のデータは医師会が申し合わせ出てこないが、公人有名
人芸能人の事情は隠すことが出来ない★はなゆーサイトURLリンク(alcyone-sapporo.blogspot.jp)
★カレイドスコープサイトURLリンク(kaleido11.blog111.fc2.com)

57:名無しさん@13周年
13/03/01 13:42:06.86 hz2akBh80
放射脳の方々には、措置入院してもらった方がいいんでない?
ばりばりのノイローゼだし

58:名無しさん@13周年
13/03/01 13:43:11.74 GakNpH090
>>56
そもそも被曝なんてこと自体が嘘だ、ってばれたのにまだやるの?

59:名無しさん@13周年
13/03/01 13:47:00.61 2zbWfhiE0
>>57
水俣病の時の反応と同じだな。

人間より企業が大切。

60:名無しさん@13周年
13/03/01 13:49:05.57 JGf1uuWQ0
被爆がウソ? いみがわからんw

61:名無しさん@13周年
13/03/01 13:59:38.68 3Qgbi9tXO
>>46
当事国で本当の情報が伝えられる訳が無いわ。
知らぬは本人ばかりなり。は国レベルでも当てはまる。

62:名無しさん@13周年
13/03/01 14:40:02.42 +xj2UCxv0
>>1
はいはいゴミウリ
ほんとわかりやすいな

63:名無しさん@13周年
13/03/01 14:44:29.93 y16bJaXI0
人体への影響が出だすのはだいたい5年後位からだから、まだわからないよ

64:名無しさん@13周年
13/03/01 14:56:48.93 1qmsZZLr0
>>62
原文にそう書いてあるわけだが

▽WHO 世界保健機関
●Global report on Fukushima nuclear accident details health risks
URLリンク(www.who.int)

65:名無しさん@13周年
13/03/01 15:01:19.06 MK52sZII0
放射脳が騒いでるだけ

66:名無しさん@13周年
13/03/01 15:37:16.92 CCEFOUwt0
>>35
どんなカラクリか言ってみろよ

67:名無しさん@13周年
13/03/01 15:41:15.44 z00WaYNAP
>>13
残念な感じがそそるだろ!

68:名無しさん@13周年
13/03/01 15:45:59.00 e+HL5abj0
おおざっぱにたとえると
お姑さんが一生懸命部屋を調べて
「お嫁さん、ここ汚れてますわよ」
っていうようなもの。

69:名無しさん@13周年
13/03/01 15:58:50.09 eeQmWt0+O
癌だと判明したら消されるのかも

70:名無しさん@13周年
13/03/01 16:03:09.03 4Y5psfI50
そもそも、内部被曝を考慮してないので、これ無意味だろ。

71:名無しさん@13周年
13/03/01 16:04:58.81 e+HL5abj0
あ、68は33のカラクリのことね

72:名無しさん@13周年
13/03/01 16:46:42.51 a307ddDu0
>>
内部被曝も考慮されているんじゃねぇの?
Bq x 線量換算係数で計算できるんだし。

73:名無しさん@13周年
13/03/01 18:33:18.24 JChq5+7I0
>>70
普通に考慮されてるじゃん。


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch