13/02/23 11:34:08.64 g1SuNQxb0
北九州に邪馬台国が栄えていたころに、すでに近畿ではもっと大規模な
国が出現していた、しかし中国の歴史書には（明確には）記録されてない。
中国は邪馬台国を倭国の代表者・統治者と考えていたから。
この当時の近畿の大勢力＝纏向って言うことね。
纏向は邪馬台国とは全く全然関係ないｗ
>>641
纏向は発掘調査散々やって、魏志倭人伝の記述と全く合わないことが確認済み。
だから奈良説は死亡した。
13/02/23 11:34:08.64 g1SuNQxb0
北九州に邪馬台国が栄えていたころに、すでに近畿ではもっと大規模な
国が出現していた、しかし中国の歴史書には（明確には）記録されてない。
中国は邪馬台国を倭国の代表者・統治者と考えていたから。
この当時の近畿の大勢力＝纏向って言うことね。
纏向は邪馬台国とは全く全然関係ないｗ
>>641
纏向は発掘調査散々やって、魏志倭人伝の記述と全く合わないことが確認済み。
だから奈良説は死亡した。