13/02/16 22:42:39.96 NbhFJ65n0
記紀を読むと雄略朝までは年代やエピソードも具体的で文献としての信憑性を
感じさせるがそれ以上さかのぼるとどんどん怪しくなっていく。
大陸の文献と照らし合わせると明らかに矛盾があったり。
ただ神功皇后の高句麗征伐とか勝ち負けこそ違うが、広開土王碑文と共通して
いるところがあったりと、ぼんやりとした過去の記憶は記紀の中にあるような
気がする。
13/02/16 22:42:39.96 NbhFJ65n0
記紀を読むと雄略朝までは年代やエピソードも具体的で文献としての信憑性を
感じさせるがそれ以上さかのぼるとどんどん怪しくなっていく。
大陸の文献と照らし合わせると明らかに矛盾があったり。
ただ神功皇后の高句麗征伐とか勝ち負けこそ違うが、広開土王碑文と共通して
いるところがあったりと、ぼんやりとした過去の記憶は記紀の中にあるような
気がする。