13/02/14 23:10:36.56 jmmHFb280
>>663
>>666のつづき
男性差別反対！ 男性にも、女と同じ人権を→
www.youtube.com/watch?v=MLzB7Au4L58
NHK『クローズアップ現代』「中高年の自殺」の収録前、ゲストの識者「男は女に殺されているようなもの」
●自殺者数
cao.go.jp/jisatsutaisaku/whitepaper/w-2007/pdf/pdf_honpen/h008.pdf
男性21,419人
女性 8.502人
671:名無しさん＠１３周年
13/02/14 23:12:46.73 jmmHFb280
>>667
>>642
>>670のつづき
ちなみに、はじめから独身の男性の自殺率は、意外と高くない。
わざわざ結婚して、離婚した男性の自殺率が高い。
男性不利な制度で、なにもかも奪われるからか。
●結婚と自殺の関係 (URLは2行をつなげてください)
1.bp.blogspot.com/-HDuBOI2fBVE/TilbQ_fvcPI/AAAAAAAAATY/Dax13HAI1y0/s1600/
%25E9%2585%258D%25E5%2581%25B6%25E9%2596%25A2%25E4%25BF%2582%25E5%2588%25A5%25E3%2581%25AE%25E8%2587%25AA%25E6%25AE%25BA%25E7%258E%2587%25E2%2591%25A0%25EF%25BC%25882011%25E5%25B9%25B47%25E6%259C%258822%25E6%2597%25A5%25EF%25BC%2589.jpg
(※当然、結婚に向いてない人が結婚しても、自殺の確率が低くなるわけではない。)
672:名無しさん＠１３周年
13/02/14 23:13:25.98 pX6j3zZy0
>>668
別に女にかね渡さなくても無職は結婚できねえ。
あえて非婚化促進の原因をいうなら低賃金・非正規雇用の増加だろ。
673:名無しさん＠１３周年
13/02/14 23:15:25.71 jmmHFb280
>>672
>>319 >>330 >>334
674:名無しさん＠１３周年
13/02/14 23:17:35.82 jmmHFb280
>>672
↓
>>535
と
>>525 >>530 >>531
675:名無しさん＠１３周年
13/02/14 23:20:07.35 HSKObhms0
このスレと合わせて、女＝乞食でＦＡ
【調査】 女性の７割、「デート代は男がおごるべき」…「おごらない男は『男気』がない」「おごってくれない＝私に好意なさそう」★２
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
676:名無しさん＠１３周年
13/02/14 23:29:50.78 9eNwhlTV0
レズホモはしんでどうぞｗｗｗｗｗｗｗ
677:名無しさん＠１３周年
13/02/14 23:33:59.14 xGa4NW7V0
女房と畳は新しい方がいい
678:名無しさん＠１３周年
13/02/14 23:34:26.21 o0rau4AG0
男の魅力＝経済力
だからね
野生動物でも餌をとってこれないオスは
捨てられますね
679:名無しさん＠１３周年
13/02/14 23:39:28.57 l9EPuZnTO
>>668
>女にカネ渡すと非婚化が進むというこの現実を
>男女共同参画ガーとか言ってるヤツラはどう見るんだろうかｗｗｗｗｗ
今までサイフ目当てに身体売ってただけなんだな、
って軽蔑して見下すだけだよ。
680:今日も雲孤 ◆bKaGbR8Ka.
13/02/14 23:40:20.64 /swqgsu10
トイレは行っていいよ。ゲリゾウは下痢を逆手に取れ。
迂闊に返答できない時など、下痢を理由に中座して
頭を冷やせ。冷静に考える時間を確保する口実にしろ。
そんなことよりも、自民党公明党は片山さつきの生活保護
受給者批判と老害石原の尖閣上陸とCIAの不正選挙不正な
集計システムで大勝利したのに、片山さつき先生に大臣の
ポストをあげていないじゃないか。そんなのだから
ゲリゾウはお友達内閣と呼ばれちゃうんだよ。
生活保護受給者批判でネトウヨを騙し自民党の大勝利に
大貢献した片山さつき先生は、骨折り損のくたびれもうけ。
大臣ポストはもらえず、集団ストーカーされて目をまわしている。
681:名無しさん＠１３周年
13/02/14 23:41:57.14 +4KwKdQLO
>>649
女です。失礼いたしました。
共働きでしたが、配偶者が育児家事を何もしないので離婚した負け組です。
笑顔で家庭を守ってくれる男性がいるなら
笑顔を守るために頑張って出世して稼ぎたいです。
682:名無しさん＠１３周年
13/02/14 23:42:56.65 M1uQmaPV0
>>672
いやいやｗ オレが言いたかったのはさ
男にカネ渡せば車欲しい家欲しい嫁さん欲しいって思考になる
そんときに相手の収入がどうこうとか言わないでしょ
オレの稼ぎで我慢できるんだったら専業主婦でも構わないってなると思うんだ
ところが女の方は自分が十分稼いでいても相手の男の稼ぎが少ない（or減る傾向にある）と
「自分が頑張って家族を養っていこう」と考えるどころか「別れる」と来たもんだｗｗｗｗ
ここまで発想が違うと少子化以前に結婚そのものが成立しないよね
683:名無しさん＠１３周年
13/02/14 23:44:43.21 9eNwhlTV0
男の大体の頭は女・酒 女の大体は金・身長高く普通の顔であればおｋ
こんなもんだろＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
いつまでさわいでんだよｗｗｗｗ必死な男援護はホモ 必死な女援護は百合豚・レズ豚
まとめてしんでどうぞｗｗｗｗ
684:名無しさん＠１３周年
13/02/14 23:49:28.68 yiz1pZpI0
>>682
それは男が家事や育児をしないものだと
女に思われてるからじゃないのかな？
実際にお前を筆頭にしないだろうしさｗ
家事も育児もしない稼ぎもない男を、養おうと言う奇特な女はそりゃいないだろ。
対して男は女が稼がなかったら、育児や家事をしてくれるもんだと思ってる。
思ってるからこそ女に稼ぎがなくても結婚しようと思う。
が、最近は家事も育児もしなさそうな女が増えてきたため
男共が騒ぎ始めてるところ、だろ？
685:名無しさん＠１３周年
13/02/14 23:50:05.05 a7wnhN620
今は年収400万あるけど、独身ならまだしも結婚したら生活成り立たないもんなｗ
倍の年収800万あったら？
いやいや、子供育てるのに800万ごときじゃ足りんでしょｗ
年収1000万あったら？
そこまでいくと仕事ばっかりで家庭を顧みる余裕がなくなってそうだなｗ
やはり年収は1000万以上で、かつ家庭を顧みる余裕がある人間だけが結婚すべきだな
じゃないと不幸になる
686:名無しさん＠１３周年
13/02/14 23:53:40.22 /Of3Aju40
>>685
つまり日本人の９０％以上は結婚してはいけないと。
俺はしないけど。年収５００万じゃ全然ATM様を養うには足りんな（笑）。
俺の貯金など一年で吸い尽くされてしまうだろう。
687:名無しさん＠１３周年
13/02/14 23:54:12.08 9eNwhlTV0
月40万の稼ぎで普通に子供２人は養えますからＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
低脳豚乙ＷＷＷＷＷＷＷＷ
それ以上の贅沢とかいうなら女のが馬鹿だわＷＷＷＷ
688:名無しさん＠１３周年
13/02/14 23:56:43.34 9eNwhlTV0
>>685ＷＷＷＷＷＷ
∩＿
〈〈〈 ヽ
＿＿＿_ 〈⊃ }
／⌒ ⌒＼ | |
／（ ●） （●）＼ ! !
／ :::::⌒（__人__）⌒:::::＼| l
| |r┬-| | ／ ＜こいつ最高にアホ
＼ ｀ ー'´ ／／
/ ＿＿ /
(＿＿＿） /
689:名無しさん＠１３周年
13/02/14 23:59:49.23 qA6HMnlz0
>>681
バツイチ子持ちでもいいから結婚してくれ
いや、結婚してください
690:名無しさん＠１３周年
13/02/15 00:19:40.01 in4o/N+p0
不細工すぎる男女は世間のお荷物まとめて自殺だな☆
691:名無しさん＠１３周年
13/02/15 00:22:30.60 Um0AESJr0
※
692:名無しさん＠１３周年
13/02/15 00:30:48.22 DZ1/uTGY0
年収800万円以上あるけど、旦那の収入あてにしてるわ
私の稼いだ金は全部私のお小遣い
旦那の収入も私のもの
旦那が働けなくなったら暮らして行く自信ないわ
693:名無しさん＠１３周年
13/02/15 00:37:48.63 saKCW2Ew0
>>1
浪費家好きの女が馬鹿だと言う事は分かった。
694:名無しさん＠１３周年
13/02/15 00:38:19.44 tq3fLR4Z0
金の切れ目は縁の切れ目
これは昔から同じ
きれいごとじゃどうしようもない
695:名無しさん＠１３周年
13/02/15 00:39:41.29 pZ/Yj2b/0
これに文句をいう奴は男としてどうかなって思うわ。
696:名無しさん＠１３周年
13/02/15 00:42:28.92 OSF9oU0OO
デリヘルがいかに素晴らしいシステムであるかが身に染みる
697:名無しさん＠１３周年
13/02/15 00:43:12.36 9VVoVfOcO
迷わず別れる！
金の切れ目は縁の切れ目でしょ。現実は生活力なければ尊敬も出来ないし 愛せない
698:名無しさん＠１３周年
13/02/15 00:44:31.48 DZ1/uTGY0
>>697
ですよねー
699:名無しさん＠１３周年
13/02/15 00:50:25.04 V4vM2tMwP
金の切れ目じゃ別れないけど、それはそれなりにこっちの
価値がわかってるだけの話なので。まあそれなりですよ。
700:名無しさん＠１３周年
13/02/15 00:54:23.93 ULBq4+wu0
私が支えますなんてのはレア中のレアケースだろ
だからこそ美談になるわけだし
701:名無しさん＠１３周年
13/02/15 01:01:27.83 s7+AAnXSO
面倒をみてあげてるのはこっちだわ。金だけくれたらいいんよ女なんか。ちょっと入れたらなんでも言うことを聞くからな女って。俺がパチで遊ぶ金を借金してでも届けてくれるんだぜ。
702:名無しさん＠１３周年
13/02/15 01:12:27.25 OlS+dwAz0
最初から互いの困難を支えあうって発想がない相手はダメだな
703:名無しさん＠１３周年
13/02/15 01:14:09.86 ZDFyDY100
金の切れ目は縁の切れ目、うんわかった。
じゃ歳の取り目は縁の切れ(ry
704:名無しさん＠１３周年
13/02/15 02:53:10.52 Da7LQw2l0
子供がいなかったら殆ど男を見捨てるわな
705:名無しさん＠１３周年
13/02/15 03:12:11.64 ebrNAWNy0
養ってやる９％だから、
若いイケメンとつきあってるのが９％って事だろ。
あとは昔から言われているが、金の切れ目が縁の切れ目
男で金がないのは首がないのと同じ
706:名無しさん＠１３周年
13/02/15 03:30:39.07 00bm7oyH0
職業は内科医
仕事は半日で年収800万
しんどいからそれ以上は働く気無い。
貧乏彼氏養ってるよ。
彼の仕事はニッチすぎるので収入ががが。。。
手工芸なんだけどね。
707:名無しさん＠１３周年
13/02/15 04:10:21.54 LxEl/U1T0
> 「彼の収入がなくなったら、養ってあげる自信はある?」との質問では「自信ある」と回答する人はわずか9％。
> 「少しならがんばれそう」が41％と多数を占めているが、「まったく自信ない」が29％、「収入がなくなった彼とは付き合えない」が21％と、
> 別れを選ぶ人も2割以上いることが判明した。
自信があるのが9%か…
「少しなら」はマジで少しそうだし
結局ほとんどダメと言っているようなものだな
やはり男は金だということを思い知らされる結果だ
708:名無しさん＠１３周年
13/02/15 04:14:11.57 LxEl/U1T0
つーかこれは結婚じゃなく、恋愛の話なんだな…
結婚を視野に入れていない付き合いでも
金がないと嫌なのか…
709:名無しさん＠１３周年
13/02/15 04:16:17.36 T4wkxA4O0
>>638
苦境に陥った時支えるどころか見捨てるからな
冷たいのが女と思ったほうがいい
710:名無しさん＠１３周年
13/02/15 04:29:46.26 VmxqHyJb0
>>33
パニックで疎遠で彼氏結婚そしてショック
いいコピペだ
711:名無しさん＠１３周年
13/02/15 04:51:19.76 us7J/nad0
この解答の本当の意味は、お金だけを表しているのではない
長年連れ添っていると、どちらかまたは双方に必ず病気などで体に不具合も出てくる
そういう時に助け合えるか 支え合えるかどうか
この21%の人はそれができない
どんなに素敵な人と結婚しても、時間と共に人間には精神、肉体にガタがくる
また運が悪いこともある そういう時に相手を見捨てるのがこの21%の人達
こういう人と結婚しないように気をつけて
712:名無しさん＠１３周年
13/02/15 04:56:37.76 LxEl/U1T0
>>711
「少しなら」と言っている連中も「いざとなったら見捨てる」と言っているようなものだろう
「まったく自信がない」は自信がないだけでやらないとは言っていないが
まあ見捨てる可能性が高いと思う
日本の女性の91%が「いざとなったら旦那・恋人を見捨てる」と考えているということだと思う
むしろこういう人と結婚すると想定して生きないとダメだろう
713:名無しさん＠１３周年
13/02/15 04:59:24.54 R5NRFrPK0
死んだけど、うちの親父愛人囲ってた。他に子が居なくてマジ良かった。
714:名無しさん＠１３周年
13/02/15 05:02:22.11 qiFOq9Lz0
女はエコノミックアニマル。21％よりもっといる。
715:名無しさん＠１３周年
13/02/15 05:13:19.42 LxEl/U1T0
>>714
別に男もエコノミックアニマルだと思うが…
たしかに表明できたのが21%と見るべきだろうな
本音が言えなかった人も含めれば、はるかに多いだろう
716:名無しさん＠１３周年
13/02/15 06:47:32.86 9UbNXmYN0
>>711
おっさんと若い女のカップルはそれで当たり前じゃないの？
一方的に支えてもらうために釣りあう年齢の男を諦めて、おっさんと結婚するんだよ。
若い女と結婚しておいて、支えて欲しいとか酷くね？
717:名無しさん＠１３周年
13/02/15 07:52:45.50 V4vM2tMwP
>>579
洗脳するつもりはないんで言っておいてあげると、
そういう劇場に見えるの、たぶん放送見てる人だけだよ。
普通のネラーにしてみれば、わけのわからないことを言う
ジャンクレスでしかない。そんなものが、きみらには劇場に見える。
そういう話。
718:名無しさん＠１３周年
13/02/15 07:57:09.83 Ugj9/Rld0
会社倒産して無職になった後も、ずっと一緒に住んでくれた４才年上の彼女がいたなぁ。
あのときは助かったわ。ほんと感謝してる。
別の会社に就職し、独立して今は小さな会社を経営してる。事業も何とか順調。
独立する直前に彼女が３０才になったので別れて、年下のカワイイ女の子と結婚したけどね。
ブスだったし。
719:名無しさん＠１３周年
13/02/15 09:33:01.79 R+32PzGe0
>>708
逆、逆。
女は結婚適齢期が短いから、結婚まで至らない付き合いに時間を使うのは、
賢い生き方じゃないんだよ（都合のいい女をやってると、あっという間に子どもが産めなくなる）。
したがって、早婚志向の最近の若い子ほど、シビアな考えを持ってると推察する。
適齢期からスケジュールを逆算すると、
「結婚を視野に入れない付き合い」が許されるのは、せいぜい学生時代まで。
720:名無しさん＠１３周年
13/02/15 10:04:37.56 gHtSzqcg0
>>719
男だってそうだけどな
遊んでばっかりだとそのうちおんなじように元遊び人の地雷しか周りにいなくなる
721:名無しさん＠１３周年
13/02/15 10:36:43.95 fxvMerXJ0
相手に何があっても自分が支えようと考える人間は、
支えてもらったら自分も同じように、相手に何があっても支えようと思い
支えてくれた人のために死に物狂いで頑張ろうと考える異性を見つけなければ、
支えてくれるのを当然とツケ上がったカスの喰い物にされ
異性に「親代わり」にされながら奴隷人生を送る羽目になる。
この1を読んで「自信がある」と答える女をいい女だと考えた奴は
どうか彼女らの支えに相応しい人間になってくれ。
自分は支えるにしろ支えられるにしろそこまで他人を信用できない。