13/02/16 10:04:27.83 oKWAnL2a0
Wikipediaを見ると飛行艇以外でも
父島→（ヘリ）→硫黄島→（自衛隊航空機）→本土
というやり方もあるみたいね
まあ硫黄島でもいつも飛行場が使えるかというと
そうとも限らんし、乗り換えの時間もかかるだろうし
US-2もあったほうがいいかもな
928:名無しさん＠１３周年
13/02/16 10:50:24.23 KFTmEyI/0
>>926
硫黄島までヘリで運んでそこでP-3Cなり飛行艇なりに積み替える
海が荒れてるときや夜間は飛行艇は使えんので
これが唯一の搬送手段になる
929:名無しさん＠１３周年
13/02/16 10:58:19.63 KFTmEyI/0
>>927
>まあ硫黄島でもいつも飛行場が使えるかというとそうとも限らんし
天候のことをいっているのなら
飛行場が閉鎖されるほど悪天候なら
飛行艇の離着水は200％無理だ
930:名無しさん＠１３周年
13/02/16 11:11:52.88 BlQkTrv10
対艦ミサイルを装備しろ
931:名無しさん＠１３周年
13/02/16 12:45:07.08 AHGbCxXJ0
実際US-2の最大の任務は都道府県からの救急搬送派遣がメインだから。。
本当は海自だけなくて東京都が金だして配備してもいい代物。
沖縄はチヌークさんがよくお出かけしているね。
932:名無しさん＠１３周年
13/02/16 12:48:01.42 XgJQ7AhzO
なんであれ技術は一度開発を緩めると離散して陳腐化するからなあ
これだけの物があるんだから継承しておく価値はあるし
違う見方をすれば他にまともな物がないんだから継承する義務があるといっていいかもよ
護衛艦だって日本帝国海軍の艦艇の継承発展として作られているから
世界中の海軍から一目置かれているわけで
過去の伝承がなにもない国の軍艦のいまひとつさを見ればすぐ分かることだけど
933:名無しさん＠１３周年
13/02/16 13:14:07.74 At29W1O00
＞とりわけ波高約３メートルの荒波でも低速度で離着水できる性能が世界最高水準
＞として注目されており、民間転用も検討されている。
旧型の新明和飛行艇の時代からこんなこといってたけど、結局民間利用されてんの？
934:名無しさん＠１３周年
13/02/16 13:16:33.14 e9NuyiU80
>>929
硫黄島の波高と父島の波高ってシンクロするの？
935:名無しさん＠１３周年
13/02/16 13:57:58.08 x2y6HAto0
飛行艇は夜間や時化で使えないというが、どんな飛行機にも限界がある
ヘリで足が届く範囲はヘリで行けばいい、それが効率も高いだろう、しかしヘリの欠点は距離が短く速度も遅い
アメリカが多くの犠牲を払ってオスプレイを開発したのはヘリの欠点を補うため
永遠に飛行艇を続けるべきとは思わないが、今すぐ飛行艇を全機退役させる理由も無い
本当に飛行艇が時代遅れになれば出動回数も減るはず
936:名無しさん＠１３周年
13/02/16 14:41:28.18 mRPVdHkLP
やたら飛行艇を親の敵にしている奴はなんだ？ちょっと引くな
飛行艇はロマンだろ？
937:名無しさん＠１３周年
13/02/16 14:45:36.81 mRPVdHkLP
父島の離発着訓練
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
938:名無しさん＠１３周年
13/02/16 15:49:29.08 xDaGa5SD0
>>876
米軍のF-16パイロット救出依頼が来たよね？
不思議だなぁ～
939:名無しさん＠１３周年
13/02/16 16:47:54.40 3hMJ8PGS0
日本の飛行艇はガチ
940:名無しさん＠１３周年
13/02/16 16:58:11.98 8xvhFWVh0
>>938
費用対効果的にはどーかな～ってなると思う
日本が敗戦で多くの航空技術を失った（時間も含め）中で、世界レベルを維持した作品としての意味も含めての価値
戦闘機とかとてライセンス生産よりもまんま買った方が安いわけだし
部品流用して陸上機とか安く作れねーのかな
941:名無しさん＠１３周年
13/02/16 17:00:34.79 D9zL00SJO
昨年、岐阜基地に着陸するの見たわ。小牧基地の航空祭前に立ち寄ってた
各務原の航空宇宙博物館にUS-1が展示されていたはず
942:名無しさん＠１３周年
13/02/16 17:03:35.26 R5pbHwgwO
>>940
自分でつくれないのに
安くうってはくれないで
943:名無しさん＠１３周年
13/02/16 17:07:31.46 8xvhFWVh0
>>942
だから、否定してないんだけど
944:名無しさん＠１３周年
13/02/16 17:28:45.39 l+OdYZoA0
>>610
紫電改も大元は水上戦闘機だしな
強風→紫電→紫電改という系譜
945:名無しさん＠１３周年
13/02/16 17:31:09.19 PLAt6Sdu0
>>839
波高3ｍって、結構な波だよ。
小さな漁船なら操業できないレベル。
外洋航行の大型船舶ならって、そんなもんと比べてもねぇ。
946:名無しさん＠１３周年
13/02/16 17:32:16.14 KFTmEyI/0
>>938
あれはレアケースだよ
飛行機事故は離着陸時に集中するんで
飛行艇でないと届かない沖合いに墜落するなんてごくまれ
アメリカが日本が持ってる技術を欲しいといってきて
実際共同開発に結びついたケースがあるが
飛行艇には何の関心を示したことはない
救助を受けたにもかかわらずね
そこにアメリカの飛行艇に対する評価が見て取れる
947:名無しさん＠１３周年
13/02/16 17:34:24.19 KFTmEyI/0
>>945
小さな漁船は沖合いには出ないから
飛行艇は要らない
ヘリで間に合うんだよ