【新潟】 震災がれきを一般のごみと混ぜて焼却、「将来の世代への犯罪行為」と泉田知事が批判 柏崎市と三条市で始まったat NEWSPLUS
【新潟】 震災がれきを一般のごみと混ぜて焼却、「将来の世代への犯罪行為」と泉田知事が批判 柏崎市と三条市で始まった - 暇つぶし2ch374:名無しさん@13周年
13/02/15 23:17:11.91 2JpI2asM0
あいかわらず物理系の安全厨が
頑張っているんだなw
未練がましい書き込みが多いね、
物理系の安全厨w

375:名無しさん@13周年
13/02/15 23:25:45.69 Dc6Fhszf0
今頃何やってるんだよ
2年もたってから運ぶのって利権絡み以外の何物でもないだろ

376:名無しさん@13周年
13/02/15 23:32:08.41 YUqUnOSXO
>>374
魔女狩りだな
まったく根拠のない
批判を首長がするなんて
こういうキチガイが政治とかマスコミにいるのは悲劇だな

377:名無しさん@13周年
13/02/15 23:33:16.29 8pZc6B4f0
新潟県民はこの知事のことどう思ってるのよ?

378:名無しさん@13周年
13/02/15 23:34:58.75 YUqUnOSXO
こんなにしょっぱい
食事は毒だ、高血圧にして殺そうとしている
犯罪行為だ
っていってるのとおなじ
微量の放射線は体にいいよ

379:猫屋の生活が第一
13/02/15 23:35:02.54 AqUAp/260
未来の党の党首に就任して衆院選で単独過半数を得て、国政の場で大規模に活躍されることを期待します。

380:名無しさん@13周年
13/02/15 23:38:06.23 1G30++/H0
キチガイ知事w

381:名無しさん@13周年
13/02/15 23:41:03.62 cvc8X9Wb0
>>377
だいすきー

382:名無しさん@13周年
13/02/15 23:43:25.19 y9Qsl0GE0
こいつキチガイか。
殺人ってw

>これに対し両市が受け入れる震災がれきはそれぞれ計約110トンと145トンで、年間焼却量の数百分の1。
>昨年の試験焼却で測定された灰1キロあたりの放射性セシウム濃度は、約34ベクレルと24ベクレルで、
>日常ごみの灰と同程度だった。

383:名無しさん@13周年
13/02/15 23:47:50.41 vJzjhcPo0
知事の言っていることは正しい。汚染を広げてはならない。放射能の除染の
技術はまだ未熟だ。

384:名無しさん@13周年
13/02/15 23:48:43.41 /HslRwLU0
また放射脳が暴れてるのかwww

385:名無しさん@13周年
13/02/15 23:49:21.99 apqX8sHD0
恥ずかしい知能。
塩10kg一気食いしたら死ぬから
1gでも危険ニダ!!!1!ってか。

386:名無しさん@13周年
13/02/15 23:49:48.85 Sglut9Em0
>>382
何ベクレルしかありません
やった!基準値以下だから大丈夫じゃん
とか単純にそのまま鵜呑みにして信じちゃうタイプ?w
こういう素人を騙すのって簡単だよね

387:名無しさん@13周年
13/02/15 23:50:31.11 VuYyvZIAO
基準値以下なら別にいいだろ
これに問題があると言うなら知事側が根拠を示すべきだろう

388:名無しさん@13周年
13/02/15 23:53:03.61 VuYyvZIAO
>>386
信じられないなら県が金と場所用意すりゃいいんじゃねえの?

389:名無しさん@13周年
13/02/15 23:57:20.31 jpBOZHSy0
そんなに言うなら新潟県内ではPET検診も放射性ヨード治療も禁止だな。
検査や処置を受けた人の排泄物は放射性物質を含んでるからな。
鉛で作った部屋に閉じ込めとくか?

390:名無しさん@13周年
13/02/15 23:57:47.40 PGMq5LDA0
>>378
微量の放射線が体にいいなんてデータは見たことがないね。
相変わらず同じこと言っているなあ。
いい加減、もっと変化をつけろよw

391:名無しさん@13周年
13/02/16 00:00:54.05 MiOMFZQr0
>>389
医療というのは、癌死の危険性との交換条件で本人が了解して行われます。
はい、終わりwww

392:名無しさん@13周年
13/02/16 00:02:54.50 MiOMFZQr0
もう、安全厨は消えたほうがいいよwww
1年前と同じことしか言ってないんだら。w
まったく進歩がない、安全厨w

393:名無しさん@13周年
13/02/16 00:07:08.97 ISIRfOlV0
>391
二行目読め。核医学検査を受けた人の排泄物中の放射性物質の話だ。

終わりwwは君の読解力のことだろう。

394:名無しさん@13周年
13/02/16 00:09:01.09 T4P260MI0
安全厨は安全な理由を出せよ

395:名無しさん@13周年
13/02/16 00:12:01.75 OQeGTg590
普通のゴミと同じ値で危険なら
とっくにヤバイ被害が出てるはずだから。

396:名無しさん@13周年
13/02/16 00:12:02.92 imQjlODG0
泉田知事を叩いてる連中はなんなんだ。
あんなマトモな知事が新潟にいることは誇りだぞ。

397:名無しさん@13周年
13/02/16 00:18:13.25 4bII0rtp0
泉田知事は新潟の良心。

398:名無しさん@13周年
13/02/16 00:18:23.26 VhrISjDkO
>>394

基準値以下
これで終わりだろ
どないせいと

399:名無しさん@13周年
13/02/16 00:18:42.33 ISIRfOlV0
震災がれきは県内のゴミと同等の放射能レベルだったんだな?

それでも「放射性物質を含むゴミを燃やすのは許せない」というなら、
・ゴミ袋に記名、ゴミ収集日には袋ごと検査
・放射性物質が検出されたら「ルール違反です」と貼り紙して収集せず持ち帰らせる

ここまでやらなきゃな。そこまで徹底したら認めるわw

400:名無しさん@13周年
13/02/16 00:18:43.68 Raf9Vn8nO
泉田知事頑張れ!新潟の米に被害有ったらどうするんだ!2市長さんよ

401:名無しさん@13周年
13/02/16 00:20:11.90 1lwno7Ud0
>>223
その二つ以外に挙げられる理由の多くも、処理の迅速化を指しているが、
遠方に運べばすぐにでも処理が終わるという、単なる印象だけで支持されている。
よく調べれば、瓦礫のうち広域処理の対象となるのは、割合としてはごくわずかだと
はっきり公表されているわけで、反対運動が
皆無だったとしても、期間短縮効果は
たかが知れている。

402:名無しさん@13周年
13/02/16 00:21:23.43 T4P260MI0
>>398
基準値というものが本当に安全かもちゃんと証明できてないんだぞ
しかもセシウムの値だけを見て 基準値以下で~す
とか素人を騙すために単純にしてるだけだろ

>>395
すぐに被害が出ない というデータが
安全の根拠になるわけがない
現実、物質はずっと長年そこにあり続けるのだから

403:名無しさん@13周年
13/02/16 00:21:43.08 fKqlwCENO
知事ならもう少し勉強してから口開くか専門家のアドバイスを良く聞いた方がいい

404:名無しさん@13周年
13/02/16 00:25:56.01 VhrISjDkO
>>402
なら知事が証明しろよ
これで市を叩くか?
しょうがねえだろとしか言いようがない

405:名無しさん@13周年
13/02/16 00:28:30.57 vo75nxEi0
会田市長って、会田写真館の?
勝手に左っぽい印象持ってたけど、原発再稼働も曖昧にして再選されたし
意外と現実的なんだな

406:名無しさん@13周年
13/02/16 00:30:20.48 T4P260MI0
この馬鹿知事のことなんてどうでも良い
俺は安全厨が政府の言うこと何でも信じて、助け合いの名を元に、受け入れないところを叩きまくっているのに対して意見が言いたいだけ

407:名無しさん@13周年
13/02/16 00:30:40.26 ISIRfOlV0
>402
逆に聞きたいが、君が認めるところの「安全であることを示す指標」って何よ。

408:名無しさん@13周年
13/02/16 00:32:44.55 ZAZW5Mok0
素人考えだと
混ぜて希釈して燃やしても
汚染灰の体積が増えるだけって気がするんだけど
燃やして分解やら浄化やらするわけじゃないし

409:名無しさん@13周年
13/02/16 00:33:50.74 VhrISjDkO
>>406

いつ叩いてた?
拡散すんなっつってんのがリアルでも2chでも多数派だったと思うが

410:名無しさん@13周年
13/02/16 00:34:07.15 T4P260MI0
>>407
今の人類には
何が安全かさえもわからない分野
研究がまだまだ必要な分野であり、手を出してはいけない

411:名無しさん@13周年
13/02/16 00:37:31.78 ISIRfOlV0
>410
なんだゼロリスク信者か。

君の目の前のPCから出てる光も電磁波も安全かどうかわからんぞw

412:名無しさん@13周年
13/02/16 00:38:14.79 VhrISjDkO
>>410
無人島買ってがれき全部受け入れて一人で勝手に研究続けてくれ

413:名無しさん@13周年
13/02/16 00:39:06.32 T4P260MI0
そうかそれは危険だな
ではPC消すわ

414:名無しさん@13周年
13/02/16 00:42:11.82 fKqlwCENO
飲料水に入ってる塩素だって高濃度なら劇薬
濃度が薄けりゃ大丈夫なもんだ

415:名無しさん@13周年
13/02/16 00:43:07.18 gHsA4+QY0
関西人だけど地元京大の文系卒者がこんな発言をしていてびっくり!
やっぱり京大でも文系だとこんなアホなのかなぁ。。
中越沖地震で逆の立場になったかもしれんのに。
三条市の国定市長は毅然として決断されたとおもうがホンマ敬意を感じるよ。
自分は大学院で放射線関連の学問を専攻したけど瓦礫に付着したセシウム
の線量なんて大したことないよ。灰となって濃縮されても
群馬の山奥の方がよっぽど線量が高いんじゃないかな。

416:名無しさん@13周年
13/02/16 00:45:09.15 JPBmnruW0
安全ならわざわざ新潟まで運ばなくても地元の山奥に捨てておけば済む話なんだけどな

417:名無しさん@13周年
13/02/16 00:47:26.81 CYsv+t4r0
>>410
安全かどうかわからんから銭かけて他を犠牲にして恐がれって、いるかいないか
証明できない幽霊対策に予算つけるのと変わらんは。既に、放射能の存在が
解って80年、広島、長崎で数万人のサンプルを詳細に調べ、チェルノブイリ
に関する研究も、国連などの報告も出てる段階で、未だに「影響があるかどうか
解らん」ということは、影響があるにしても、極めてわかりにくい程度の
つまるところ、誤差範囲の影響しかないという立派な状況証拠だろうが。
そもそも、リスクゼロなんつう物質も、現象もこの世にはないわ。

418:名無しさん@13周年
13/02/16 00:54:08.21 /F0+bs0nO
福島→岩手 距離250㌔。これは東京→福島とほぼ同じ距離。でもって北風だから岩手にはあんまり降ってない。
千葉やら茨城の方が遥かに危険なんだけどな…
客観的事実で判断できなく、感情論で動く奴が県のトップなのはどうかと思うぞ…

419:名無しさん@13周年
13/02/16 00:59:56.74 UpoTY0M30
>>97
>>173

知事「放射能管理の基準を緩和することにほかなりません。」
県民「お前がそれを言うか!」

こうiいうことか。

420:名無しさん@13周年
13/02/16 01:00:37.58 OQeGTg590
基準値以下だからって安全とは限らない!って言うなら
お前らが普段の生活で浴びてる放射線だって危険かもしれないだろ
宇宙服着て生活しろよ。寿命が100年位延びるかもよ。

421:名無しさん@13周年
13/02/16 01:01:20.07 /EFoZp000
>>396
キチガイだろ。話が非科学的すぎて意味不明だもの
さらっとすれみたけど科学的な反論はゼロ

422:名無しさん@13周年
13/02/16 01:05:11.00 OQeGTg590
陰謀論でヒステリー起こしてる低脳が科学がどうのとかwwww
小学生レベルの知能のお前らが言う科学ってのは理科のことか?
そんな高尚なものじゃないか。動物の骨あぶって明日の運勢でも占ってろよ土人。

423:名無しさん@13周年
13/02/16 01:08:10.74 k/TEBd9t0
>>393
検査受けた人の排泄物はそれなりの注意がされていますよ。
野放しなんかではないw

424:名無しさん@13周年
13/02/16 01:10:10.15 VinPQF1w0
それより対岸の北朝鮮の核実験の放射能を
心配したほうが良いだろ。

425:名無しさん@13周年
13/02/16 01:11:43.27 WVnecEQs0
心配するところが間違ってるよなw
つーか、まともな新潟県民だったら、自分たち新潟県もそれなりに被爆してることわ知ってるだろうし、
今更岩手当たりから出たガレキ燃やしたところで何にも変わらんってのw
逆にこういうアホな首長が狭量な姿晒すと、県全体にマイナスイメージになる。

426:名無しさん@13周年
13/02/16 01:16:22.22 ATB4arMG0
>>425
放射能は足し算だから、
わざわざ他所から放射能を持ってきて増やす必要性は全くない。

427:名無しさん@13周年
13/02/16 01:18:51.90 o4lVSwNR0
>>426

その足し算の合計が基準を下回っていて、かつ現地で処理するより
分散して処理した方が復興が速く進む以上は全国で処理すべきなのは当たり前。

428:名無しさん@13周年
13/02/16 01:22:39.05 li9Beq4qO
焼却位で馬鹿だろ。危ないぶつなら運搬も出来ないだろ。小学校出てるのか?

429:名無しさん@13周年
13/02/16 01:23:29.26 ISIRfOlV0
>423
放射性ヨード治療を受けてもトイレを分けるわけではないぞ。
手洗いや掃除に注意は促されるとしても。
PETだって日帰り。

それらは下水汚泥に流れていくわけだ。こりゃ県下から追放しなきゃだめだよなw

430:名無しさん@13周年
13/02/16 01:23:31.89 kkZF4a1K0
>>423
うっそー。
この前検査受けたときは近所のスタバでションベンしたぞー

431:名無しさん@13周年
13/02/16 01:28:12.26 Xa//i6y+0
>>427
基準なんて、あって無いようなもんなんだよw
自然放射線だって有害な可能性があるので。

432:名無しさん@13周年
13/02/16 01:33:11.81 /EFoZp000
>>431
じゃあ、自然放射線の強い岐阜や愛媛や西日本の県民も避難させないとなー
お前も含めて韓国か中国にでも追放させるべきだなw

433:名無しさん@13周年
13/02/16 01:36:26.02 ISIRfOlV0
>431
じゃいっそ、瓦礫に限らず県内への一切の物資・人の流入を禁止してはどうか。
靴の裏にだって何がついているかわかったもんじゃない。
1Bq/tだって安全という証拠はないわけだからな。

434:名無しさん@13周年
13/02/16 01:37:40.20 DbDKz31t0
混ぜた方が合理的。元々、ガレキだけの時点で100ベクレルだか
500ベクレルだか知らんが低線量なことを確認して受け入れてる
んだろ。別に混ぜても混ぜなくても問題ないし、処理しやすいように
やればいいんだよ。というか、放射脳は首長には向かないから、議員
にでも転職しろ。

435:名無しさん@13周年
13/02/16 01:38:07.13 TQ0C/jdi0
>>432
西日本よりも福島原発放射能のほうが強いからその論理は成り立たぬ。

436:名無しさん@13周年
13/02/16 01:39:45.10 78F8I2Sj0
>>21
シナとズブズブなのは焼却賛成の新潟市長なんだがな……

437:名無しさん@13周年
13/02/16 01:39:59.45 1kkrPXbaO
ゴミ焼いて出る灰がそんなにヤバいなら
ゴミ出た所に未だに住んでる連中なんかは放射線障害でバタバタ死んでんだろうなあ

438:名無しさん@13周年
13/02/16 01:42:06.29 imQjlODG0
526 名前: 地震雷火事名無し(大阪府) 投稿日: 2013/02/15(金) 22:13:45.72 ID:EUGxQdTL0
>>501
がれきから放射性物質 岩手・陸前高田市
2011.8.10 13:30
 岩手県は10日、東日本大震災で生じた陸前高田市のがれきから、
1キログラム当たり1480ベクレルの放射性セシウムが検出されたと発表した。
県は埋め立てが可能とされる国の暫定基準値(1キログラム当たり8千ベクレル)を下回っており、通常通り焼却処理するとしている。

県は6月29日から7月13日、沿岸被災地のがれきを処理する際、陸前高田市、宮古市、野田村で、がれきに含まれる紙や繊維などを調べた。

最も高い1480ベクレルが検出されたのは7月12日に採取した陸前高田市の仮置き場に置いてある繊維。
同じ場所のプラスチックから510ベクレル、わらからも177ベクレルが検出された。
宮古市の木くずからは135ベクレル、野田村ではちりから33ベクレルが検出された。

URLリンク(sankei.jp.msn.com)

527 名前: 地震雷火事名無し(大阪府) 投稿日: 2013/02/15(金) 22:16:33.47 ID:EUGxQdTL0
スレリンク(lifeline板)

ニュース記事のリンク切れてるから当時のスレ貼っとくわ

439:名無しさん@13周年
13/02/16 01:42:20.88 TQ0C/jdi0
>>433
物流は本来は無くしたいだろうな。
だが現実的にはそうはいかない。
わざわざ放射能を人為的に移動させる必要性はないよ。

440:名無しさん@13周年
13/02/16 01:46:44.69 BSN70XPX0
この前、原爆の爆心地から3.5kmで被爆した人(84歳)が広島で公演してたそうな・・・
放射性物質って本当に有害なのかね?ちなみにフィリピン出兵したウチの爺ちゃんは数年前80歳で死にました

441:名無しさん@13周年
13/02/16 01:50:11.14 o4lVSwNR0
紫外線は有害なのか? 醤油は有害なのか?
ってのと一緒で程度問題としか。

醤油飲み過ぎると死ぬから醤油危険だし
醤油の販売禁止にすべき、ってのが瓦礫受け入れに反対してる人達の意見。

442:名無しさん@13周年
13/02/16 01:53:51.53 Yw8oh3N10
>>441
放射線が有益ってデータはありませんな。

443:名無しさん@13周年
13/02/16 01:54:05.03 /EFoZp000
しかしがれき反対って、マジで頭の悪い反対活動だよなー
あまりにも非科学的なこんなこと続ければ、どんどん世間から乖離する

反原発派は自滅への道を自分たちで転げ落ちてるじゃないか
原発嫌いの俺からしても呆れる

444:名無しさん@13周年
13/02/16 01:55:54.22 whg9rXie0
>>367
だね。一昨日、昨秋収穫された、日本の各都道府県のお米の中で、
日本一美味しいお米は、「熊本県の某銘柄のお米」だと判明したし、
今後は新潟県産じゃなく、熊本県産のお米を買うようにしようと思った。

新潟県には、味も安心安全も、熊本県に負けない米作りを回復して欲しい。

445:名無しさん@13周年
13/02/16 01:56:34.14 3iUpJSWX0
民主党時代の愚策にいつまでこだわってるんだよ。広域処理はもう必要ないだろ。

金が欲しい馬鹿自治体のおかげで周りはいい迷惑。


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch