【政治】 生活コストは上昇しているのに、なぜ生活保護費削減!? 「デフレ」を理由とした引き下げ論の不思議at NEWSPLUS
【政治】 生活コストは上昇しているのに、なぜ生活保護費削減!? 「デフレ」を理由とした引き下げ論の不思議 - 暇つぶし2ch865:名無しさん@13周年
13/02/14 03:57:01.95 VvXXpCoG0
国が借金まみれになっても誰も困らねえんだから
社会保障費がどうのこうのは愚の骨頂
本当にヤバくなったらあなたも利用できるんだよ
目の仇にしてどうするのw

866:名無しさん@13周年
13/02/14 03:57:25.00 7aT5ROW20
生活保護を嫉んでいるワープアは、
仕事辞めて生活保護になればいいじゃない。
失業率高いから、空いた席に座りたい人はいっぱいいるよ。

867:名無しさん@13周年
13/02/14 03:57:45.33 ptFydBEW0
なんでナマポをかばうのか理解できん
普通にカットでいいんだよ
叩いたからって別に誰もこまらんだろ

868:名無しさん@13周年
13/02/14 03:57:58.31 Kvm+xrY1O
おにぎり 食べたいと餓死する人間が支えているのが 生活保護だろ。

869:名無しさん@13周年
13/02/14 03:58:53.33 d8T2J2rw0
ただの感情論だな。
不満のはけ口やバッシングだな。

どうやら>>19が真実だな。

870:名無しさん@13周年
13/02/14 03:59:03.55 45gttCFWO
日本てさ欧米より軍事費や生活保護費の比率低いんだろ?
じゃあ何に金使ってるの?

871:名無しさん@13周年
13/02/14 03:59:47.53 0rE3VHVRO
悪用されてるからに決まってるだろ
お前マジ学生以下かよ

872:名無しさん@13周年
13/02/14 04:00:31.61 00+qoHJf0
>>840
韓国で韓国のナマポで暮らしてる日本人っているの??

873:名無しさん@13周年
13/02/14 04:00:37.25 ptFydBEW0
生活保護費をカットして教育費にまわすべき
ごくつぶしにでなくて、未来に投資した方がよい

874:名無しさん@13周年
13/02/14 04:00:59.64 xxXtrwhF0
法律の立法精神は、生活保護費より低い所得の場合は生活保護制度から補填される

ここが論点のひとつなんだよね

法があり、それを運用している役人がいて、勝手に価値判断をして運用しているの

だから立法精神と、その法の運用が乖離してることをみんな理解しなくてはいけないの

生活保護っていう制度がワーキングプアとの生活水準よりいい場合があっても、
それはセーフティーシステム自体が悪いんじゃなくて、その運用がおかしいの

875:名無しさん@13周年
13/02/14 04:01:33.97 3DL1Nihy0
アベノミクストはただひたすら米国債を買い支えるだけの政策です。
したがって、生活保護費を増やして米国債を買い支える資金が減ることは許されないのです。
生活保護費を減らして米国債を買い支える
それに伴う円売りドル買いで円安になる。

アベノミクスの正体はただの売国です。

876:名無しさん@13周年
13/02/14 04:04:30.23 K9J2TQHH0
>>857
老人向け医療の効率化が課題だね。
このままでは、若年、壮年もろとも共倒れだから、老人向け医療は持続可能な
ものに切り離して考える必要がある。

877:名無しさん@13周年
13/02/14 04:05:01.54 mzjbLMd40
>>873
そっちにはちゃんとまわってるだろうが
足りないのは保育所や託児所

878:名無しさん@13周年
13/02/14 04:05:50.36 ptFydBEW0
生活保護カットがなぜダメなのか誰も説明できないよな
自民党は1割カットが公約で圧勝したんだから、その公約実現にむけて努力すべき

879:名無しさん@13周年
13/02/14 04:06:41.85 fyLxPA0H0
西田昌司議員の言うようにデフレ脱却のために生活保護の支給額は減らすべきでない

880:名無しさん@13周年
13/02/14 04:08:40.35 9ks9u5XR0
>>867
これから年金の支給年齢が益々上がって金額は減らされるし、医療費負担も厳しくなるかもしれない
そうなれば貯蓄と年金だけでは暮らしていけない人がもっと増えるだろう
世の中の空気に流されて生活保護という最後のセーフティネットを叩き潰してから後悔しても遅いのよ

881:名無しさん@13周年
13/02/14 04:08:50.50 xxXtrwhF0
>>878
あのーなぜカットしなければいけないのかあなたは説明できるの?

882:名無しさん@13周年
13/02/14 04:10:58.52 00+qoHJf0
>>880
>これから年金の支給年齢が益々上がって金額は減らされるし、
>医療費負担も厳しくなるかもしれない


そうなった時は今よりず~~っと支給額が減ってるんじゃないかな?
どう考えても人数数倍、費用はそのままじゃ維持できないっしょ

883:名無しさん@13周年
13/02/14 04:11:06.25 89mPFSA60
すべて現物支給にすれば、デフレとか関係ないよね。
生活保護者には現金を一切支給するべきではない。

884:名無しさん@13周年
13/02/14 04:11:59.90 KA8Kq7fI0
年金未満の額にすべき

885:名無しさん@13周年
13/02/14 04:12:24.78 xxXtrwhF0
>>879
だよねー
生活保護費って支給されたそのひと月のうちに全額消費されるんだよね
たったひと月のうちにだよ
貯蓄されるわけでもないしね

それをカットするとか言うのがいかほどの経済的合理性があるのか?っていう話になる


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch