13/02/14 03:34:03.76 28J3/Efu0
外国人には必要無いな。
851:名無しさん＠１３周年
13/02/14 03:34:17.61 8N9BsUIlP
>>844
> どんなにナマポをしばき上げてもワーキングプアが文化的な生活を送る水準に達することはない
生活保護の間口が広がり過ぎたってことが問題で、ワーキングプアの逃げ道に生活保護が使われるようになると
自立を目的とした生活保護の趣旨に大きく反することになってしまう。
ワーキングプアが増えることは問題なんだけど、実際公務員でさえワーキングプアを
量産している現状で、生活保護に逃げ道を見出しているという状況は異常だと思う。
852:名無しさん＠１３周年
13/02/14 03:34:51.73 xxXtrwhF0
(´・ω・｀)なんかシステムわからない人がたーくさんいるね
生活保護費って毎月支給されるの
それは法的には文化的な生活が営まれる用にと言う趣旨でね
現実の運用上は“最低限の生活”ができるようにね
まずここで法の精神がおかしくなってるよね
大きな矛盾が生じてる
次に運用指針で最低限として生活保護費を算定しているものだから、
必然的に貯金はできないししてはいけないの
（貯金してるとやめるように指導されるの）
この点から医療支出は無料とせざるを得ないわけ
もっとわかりやすく言うと、生活保護費の算定は、
最低限の生活としているため医療費とか想定外の支出なんだよね
だから想定外の病気とかなった場合、医療費は無料となってるの
次に日本は生活保護とか関係なく老齢化社会を迎え、年寄りの割合が増え、それは同時に医療が必要とされる国民が増えてるの
それは生活保護受給者でも同じように、年寄りが増え、医療費用も増えてるの
(´・ω・｀)ここまでの論理わからない人いますか？
853:名無しさん＠１３周年
13/02/14 03:39:27.69 n84JPVnw0
現金支給の生活保護は廃止するべき
体調に応じた、労働と衣食住を提供する保護制度に帰るべき
854:名無しさん＠１３周年
13/02/14 03:39:28.24 9ks9u5XR0
>>848
日本の平均賃金に対する最低賃金の割合は28%しかない
これはOECDの平均より10%も低くて、とても文化的とは言えないだろう
www.nissay.co.jp/enjoy/keizai/images/pict_27_03.gif
最低賃金を引き上げて平均賃金との差を是正することが効果的なワープア対策になる
ナマポ叩きなんてガス抜き以外に何の意味もない
855:名無しさん＠１３周年
13/02/14 03:46:26.67 ptFydBEW0
ナマポは最低賃金より下にしないと
ナマポを叩いて何が悪いのか理解できん
ガス抜きも必要だしな
856:名無しさん＠１３周年
13/02/14 03:46:28.24 CfADgwsw0
>>846
なんでワープアの待遇や時給を上げようと言わないの
857:名無しさん＠１３周年
13/02/14 03:47:05.38 xxXtrwhF0
>>854
同意
生活保護システムの骨幹をたたくのは愚の骨頂
セーフティーシステム自体を否定するのは愚者
老齢化社会で受給者、その医療費用がかさむのは歴史的必然
それを否定するのは人権思想のない中世への回帰
もっとはっきりと老齢化社会という逃げようのない歴史の流れに対して、正々堂々と立ち向かう意見こそ今必要とされている
858:名無しさん＠１３周年
13/02/14 03:48:46.13 ptFydBEW0
>>856
なんでそういわなきゃいかんのだ
ワープアより下にすればいいんだよ
ワープアは最低限の生活できてるんだから、それより上ってのは理屈にあわん
859:名無しさん＠１３周年
13/02/14 03:49:58.85 fIAAyVyP0
.
生活保護の７６％は単身者で、
この人たちのほとんどは、ワープアの単身者の消費額よりも少ない金額しかもらえてません
生活保護の１６％は２人世帯で、
この人たちは、ワープア２人世帯の消費額よりも少ない金額しかもらえてません
生活保護の２％は４人世帯で、 この人たちはワープア４人世帯よりも少しだけ金額多いです。
なので、 単身者と２人世帯も全部生活保護費減額～～～～～！！！
だとさｗ
860:名無しさん＠１３周年
13/02/14 03:50:19.83 9ks9u5XR0
>>851
日本の生活保護受給率は湯浅誠の言う「水際作戦」のおかげで先進国最低水準
現在でも本来なら受給資格があるのに申請していない人が現状の倍いると言われている
別に役所が悪いんじゃない、彼らは国から言われたノルマをこなしているだけだから
あと、公務員の非正規化推進は即刻やめるべきだし採用数も増やすべきだと思うよ
861:名無しさん＠１３周年
13/02/14 03:50:28.38 scMnAUtt0
生活保護とか変な社会保障とか要らんだろ
とっとと止めろ
862:名無しさん＠１３周年
13/02/14 03:52:36.86 HRN2cj0h0
【大阪】西成・あいりん地区の薬物摘発者の37％が生活保護受給者 府以外の摘発者「西成で買えると聞いて大分から来た」
uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1360757727/
【政治】外国人受給者の増大、「働くより生活保護を受けた方がいい」といったモラルハザードも拡大 生活保護年収５００万超の実態★２
uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1360727368/
【社会】生活保護続けたい、車も欲しい…知人を使用者に
uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1360718948/
863:名無しさん＠１３周年
13/02/14 03:52:48.83 ptFydBEW0
現金支給をやめて現物支給にする、というのはいいと思う
これでだいぶ不満は解消されるだろう
864:名無しさん＠１３周年
13/02/14 03:54:02.62 fIAAyVyP0
>>863
ちなみに、アメリカでも
・高齢者
・傷病者
・子を持つ親
は、現金支給ですｗ 日本の生活保護は、上記で８５％ですｗ
また、アメリカではアメリカ国籍のない外国人にもフードスタンプを出しています
これは生活保護ではなく栄養補助プログラムですｗ
865:名無しさん＠１３周年
13/02/14 03:57:01.95 VvXXpCoG0
国が借金まみれになっても誰も困らねえんだから
社会保障費がどうのこうのは愚の骨頂
本当にヤバくなったらあなたも利用できるんだよ
目の仇にしてどうするのｗ
866:名無しさん＠１３周年
13/02/14 03:57:25.00 7aT5ROW20
生活保護を嫉んでいるワープアは、
仕事辞めて生活保護になればいいじゃない。
失業率高いから、空いた席に座りたい人はいっぱいいるよ。
867:名無しさん＠１３周年
13/02/14 03:57:45.33 ptFydBEW0
なんでナマポをかばうのか理解できん
普通にカットでいいんだよ
叩いたからって別に誰もこまらんだろ
868:名無しさん＠１３周年
13/02/14 03:57:58.31 Kvm+xrY1O
おにぎり 食べたいと餓死する人間が支えているのが 生活保護だろ。
869:名無しさん＠１３周年
13/02/14 03:58:53.33 d8T2J2rw0
ただの感情論だな。
不満のはけ口やバッシングだな。
どうやら>>19が真実だな。
870:名無しさん＠１３周年
13/02/14 03:59:03.55 45gttCFWO
日本てさ欧米より軍事費や生活保護費の比率低いんだろ？
じゃあ何に金使ってるの？
871:名無しさん＠１３周年
13/02/14 03:59:47.53 0rE3VHVRO
悪用されてるからに決まってるだろ
お前マジ学生以下かよ
872:名無しさん＠１３周年
13/02/14 04:00:31.61 00+qoHJf0
>>840
韓国で韓国のナマポで暮らしてる日本人っているの？？
873:名無しさん＠１３周年
13/02/14 04:00:37.25 ptFydBEW0
生活保護費をカットして教育費にまわすべき
ごくつぶしにでなくて、未来に投資した方がよい
874:名無しさん＠１３周年
13/02/14 04:00:59.64 xxXtrwhF0
法律の立法精神は、生活保護費より低い所得の場合は生活保護制度から補填される
ここが論点のひとつなんだよね
法があり、それを運用している役人がいて、勝手に価値判断をして運用しているの
だから立法精神と、その法の運用が乖離してることをみんな理解しなくてはいけないの
生活保護っていう制度がワーキングプアとの生活水準よりいい場合があっても、
それはセーフティーシステム自体が悪いんじゃなくて、その運用がおかしいの
875:名無しさん＠１３周年
13/02/14 04:01:33.97 3DL1Nihy0
アベノミクストはただひたすら米国債を買い支えるだけの政策です。
したがって、生活保護費を増やして米国債を買い支える資金が減ることは許されないのです。
生活保護費を減らして米国債を買い支える
それに伴う円売りドル買いで円安になる。
アベノミクスの正体はただの売国です。
876:名無しさん＠１３周年
13/02/14 04:04:30.23 K9J2TQHH0
>>857
老人向け医療の効率化が課題だね。
このままでは、若年、壮年もろとも共倒れだから、老人向け医療は持続可能な
ものに切り離して考える必要がある。
877:名無しさん＠１３周年
13/02/14 04:05:01.54 mzjbLMd40
>>873
そっちにはちゃんとまわってるだろうが
足りないのは保育所や託児所
878:名無しさん＠１３周年
13/02/14 04:05:50.36 ptFydBEW0
生活保護カットがなぜダメなのか誰も説明できないよな
自民党は1割カットが公約で圧勝したんだから、その公約実現にむけて努力すべき
879:名無しさん＠１３周年
13/02/14 04:06:41.85 fyLxPA0H0
西田昌司議員の言うようにデフレ脱却のために生活保護の支給額は減らすべきでない
880:名無しさん＠１３周年
13/02/14 04:08:40.35 9ks9u5XR0
>>867
これから年金の支給年齢が益々上がって金額は減らされるし、医療費負担も厳しくなるかもしれない
そうなれば貯蓄と年金だけでは暮らしていけない人がもっと増えるだろう
世の中の空気に流されて生活保護という最後のセーフティネットを叩き潰してから後悔しても遅いのよ
881:名無しさん＠１３周年
13/02/14 04:08:50.50 xxXtrwhF0
>>878
あのーなぜカットしなければいけないのかあなたは説明できるの？
882:名無しさん＠１３周年
13/02/14 04:10:58.52 00+qoHJf0
>>880
＞これから年金の支給年齢が益々上がって金額は減らされるし、
＞医療費負担も厳しくなるかもしれない
そうなった時は今よりず～～っと支給額が減ってるんじゃないかな？
どう考えても人数数倍、費用はそのままじゃ維持できないっしょ
883:名無しさん＠１３周年
13/02/14 04:11:06.25 89mPFSA60
すべて現物支給にすれば、デフレとか関係ないよね。
生活保護者には現金を一切支給するべきではない。
884:名無しさん＠１３周年
13/02/14 04:11:59.90 KA8Kq7fI0
年金未満の額にすべき
885:名無しさん＠１３周年
13/02/14 04:12:24.78 xxXtrwhF0
>>879
だよねー
生活保護費って支給されたそのひと月のうちに全額消費されるんだよね
たったひと月のうちにだよ
貯蓄されるわけでもないしね
それをカットするとか言うのがいかほどの経済的合理性があるのか？っていう話になる