13/02/13 11:27:35.30 yFAkdo2o0
「どこいっちゃったか分からない亀井静香」
ﾜﾛﾀｗｗｗ 原口もオオウケしてるなｗ
358:名無しさん＠１３周年
13/02/13 11:34:23.29 7xquqTIY0
>>357
亀井の経済政策は石原も買っているのに…。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
359:名無しさん＠１３周年
13/02/13 11:34:25.93 Lt9iNEKt0
安部が憲法改正と言ってる横から憲法破棄と言ってるのも作戦だな
今までは二つの論調しかなかった
憲法維持と憲法改正の論
そこに憲法破棄と言うさらに過激な論調を出した
これによって憲法維持、憲法改正、憲法破棄と言った三つの論調が議論になる
つまり相対的に見ると、今までは右寄りだった憲法改正が中間的な位置づけになっている
これも石原の作戦だ
360:名無しさん＠１３周年
13/02/13 11:35:02.70 yFAkdo2o0
重箱の隅を突付くような反対質問じゃなくて、きちんと建策しながらの質問は
気持ちいいね。
361:名無しさん＠１３周年
13/02/13 11:39:21.59 5UuvssYi0
>>357
そのあと
「みどり？みどりって何？知らん」
もうお腹がよじれた
安倍：「防衛費を増額しました」
慎太郎：「もっともっと」
馬鹿総理、三木たけお、大っきらい
変な顔の経団連の～←麻生が「よ ね く ら」
アメちゃん←ヤバイ
362:名無しさん＠１３周年
13/02/13 11:45:41.98 7xquqTIY0
>>359
憲法破棄を“過激”と謂うが、法理論上不可能ではないし、
「改正」よりも手続き面でのハードルは段違いに低い。
まあ何はともあれ、改憲VS廃憲論争を盛り上げていけば、
所謂「護憲派」は埋没していくであろう。
大日本帝国憲法現存論・占領憲法無効宣言実施手順／南出喜久治
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
363:名無しさん＠１３周年
13/02/13 11:45:45.26 Lt9iNEKt0
個人的には石原と安部・麻生が絡む瞬間をずっと見たかった
安部・麻生から見ても石原は特異に映るんだろうな
この三者の空中会話を想像している方が面白い
364:名無しさん＠１３周年
13/02/13 11:51:38.79 Lt9iNEKt0
>>362
破棄の一番の問題は、手続きより法治国家の崩壊への第一歩になるからだろ
総理大臣は何をやってもいいのかって事になる
なにより今まで憲法を放置してきたのは改正が難しいから
つまりルールを守ってきたから憲法も守られてきた
それを急にルールを破ったら、国民に示しがつかないな
石原も破棄なんて本気で言ってない
365:名無しさん＠１３周年
13/02/13 11:56:23.38 7xquqTIY0
>>364
破棄してはいけないなんてルールあるの？
366:名無しさん＠１３周年
13/02/13 11:57:17.00 Z+pe8iRnO
なかなか面白い講演会だったよ。
367:名無しさん＠１３周年
13/02/13 12:03:18.00 Lt9iNEKt0
>>365
ないよ
しかし今までの憲法を元に法律は作られてるからな
そんな重要な物を簡単に破棄したら、今まで守ってきたのはなんだったんだって思うのが普通の感覚だろう
普通に疑問視される行動だし、もしほかの政党が政権取った時に、同じ事されても文句言えなくなるな
368:名無しさん＠１３周年
13/02/13 12:12:33.13 Lt9iNEKt0
憲法九条だが
１ 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
２ 前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。
「戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。」
小学生の時にこれ聞かされた時、日本は永久にこの考えを変えてはいけないのか・・・と絶望した記憶がある
しかし憲法を改正してしまえば、この「永久」とか言う言葉は無意味になるんだな
思考停止させる為に恣意的に作られてるなこの条文は
96条に改正手続きについて書いてあるように、改正自体は不可能じゃないんだから、永久なんて言葉を付与させる必要は全くなかった
この条文作った奴素人に毛が生えてる程度の奴なんじゃねえの
369:名無しさん＠１３周年
13/02/13 12:21:09.10 yFAkdo2o0
>>368
あー！俺も同じ！ｗ 小学5年の頃に先生から聞かされて、教室で絶望したの思い出したｗ
テレビでみる北朝鮮や韓国の映像が浮かんで、なんつう国だ！あんな奴らに
攻められても降伏せんといかんのか！って思ったの覚えてる。
370:名無しさん＠１３周年
13/02/13 12:24:26.11 7xquqTIY0
>>367
「現憲法無効論を主流にできるのか？」斎藤一さんからの質問
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
371:名無しさん＠１３周年
13/02/13 12:52:06.29 Lt9iNEKt0
>>370
西田のおっさんも急には無理だって言ってるな
段階的にだったら破棄も可能だとは思うよ俺も
ただいきなりばっさりやめるってのは無理だな
現行憲法が生きている限り、この憲法を利用しなければならない
つまり、現行憲法を破棄出来る様に改正し
改正した後、明治憲法に移権する様に更に改正すればいい
モラルだとか価値観を基準に、と言ってるが、曖昧すぎてどう基準にしていいのか分からん
このおっさんの話を要約すれば、破棄って言ってれば憲法論議が過熱するからもっとやろうぜって事だろ
俺は最初からその考えには賛同している
372:名無しさん＠１３周年
13/02/13 12:53:23.70 PdMq51BQ0
衆議院TVの動画だと、麻生の変顔が見れないな(´・ω・｀)
373:名無しさん＠１３周年
13/02/13 12:53:25.76 Qqol3E4Q0
おまいら「インド《シナ》半島」って言葉平気で使うじゃん。
なんでシナが差別語なんだよ。
374:名無しさん＠１３周年
13/02/13 13:09:39.22 5UuvssYi0
>>372
>>347
375:名無しさん＠１３周年
13/02/13 13:57:21.00 zokmQqIE0
「破棄」の議論は、以前から有る。
もちろん、代案たる新憲法案を用意した上でのことだ。
双方を国会の議決だけで決める。（両院の過半数）
これには、いかな法の番人最高裁も何も言えない。
現行憲法もそうして決った。
国民投票も必要無し。
総理の宣言だけというのは無謀。総理は国民の代表ではない。
376:名無しさん＠１３周年
13/02/13 14:07:47.19 NMk9I7O40
石原いいな
都知事を経験して更に見識が深まった感がある
これは野党に打ってつけ
どんどん自民にプレッシャー掛けてくれｗ
377:名無しさん＠１３周年
13/02/13 14:16:10.87 xTeC2uTK0
前原、原口の聴いてる態度は何様？
特に原口は悪そうな顔してるな
TVに出る時の顔と全然違う
顔見るだけで胸クソ悪い民主党は全員消えて欲しい