13/02/12 04:20:07.82 695grFJl0
怠けたいだけ
今まで親に寄生してたのが
結婚後はダンナに寄生先が変わるだけｄ
863:名無しさん＠１３周年
13/02/12 04:20:14.94 H94GPWLn0
>>824
そういう固い家庭ってね、男の方がはるかに厳しく育てられるし、縛られてるんだよ。
地元から出られないし、仕事だって選べない。親類縁者全部引き受けるような物。
都会で一旗あげたような昔の男って、勘当モノで親と縁切る覚悟で出てきてるんだよ。
得る物があれば失う物があり、自由があれば責任が生じ、権利があれば義務が生じる。
都合の悪いな面だけアピールして、
国に枠作ってもらって、ゲタ履かせてもらって、それは女だからできるんだよ。
864:（ ｀ハ´ ）
13/02/12 04:20:25.40 HbhvUr000
嫁は子供が居ないなら働いて欲しいな。
子供が出来たら分からないが、一日中家に居るのが健全だとは思えないし。
865:名無しさん＠１３周年
13/02/12 04:20:57.12 9x6i+M760
たんに正規雇用に成れないからだろアホらし
866:名無しさん＠１３周年
13/02/12 04:21:04.06 UL+GOLuK0
本当の意味で男女平等なんてありえない。というか望む奴は居ない。
そもそも構造が違うんだし無理。
867:名無しさん＠１３周年
13/02/12 04:21:05.93 b+ttZh0U0
>>837
先進国の雇用を奪う形でのグローバル化なんてもう終わりだろ
俺は適切な為替・貿易・規制・産業育成で共存していく感じになると思う
役割分担してお互い良い市場になれればな
868:名無しさん＠１３周年
13/02/12 04:22:24.21 gGL3Bq1G0
>>864
普通の人間は、退屈だから外で働きたくなるか、もしくは遊びたくなるｗ
869:執行猶予！女尊男卑国家のママは、子殺しの権利がある？
13/02/12 04:23:49.52 eMYUZSKd0
>>866
それが>>842を正当化する理由になってるの？
今の日本女の「構造」は、男性と子供を殺す寄生虫ってことか。
870:（ ｀ハ´ ）
13/02/12 04:23:58.41 HbhvUr000
>>860
例えばシングルマザーにフランス並みの手厚い保護したら
彼氏が暴行するって事件も減るんではなかろうか？
経済力の弱い女が男に依存せざる得ない故に起きるってのも有るだろうし。
871:名無しさん＠１３周年
13/02/12 04:24:01.23 CdUSl3pE0
>>859
多数も客観性も無視して論理構造ねｗ
頭悪いね、君
872:名無しさん＠１３周年
13/02/12 04:25:05.40 NOeeNVJd0
二十歳から専業じゃ人生が暇すぎなんじゃないかと思う。
あと、50くらいになる頃には世間知らずの高飛車婆になってる可能性が高い。
仕事しすぎで変に黒い世界をしってたり擦れきった汚れ婆も嫌だけどな。
873:名無しさん＠１３周年
13/02/12 04:26:48.60 DaAeTwO20
>>862
もうその手のメンリブカマホモの論調は通用しない時代になったんだよｗ
>とくに男性の賛成が約55％と目立ち、20代が急増している。
>とくに男性の賛成が約55％と目立ち、20代が急増している。
>とくに男性の賛成が約55％と目立ち、20代が急増している。
どっちかというと男女共同参画政策自体が国単位、社会単位、家族単位で「自立」できてない
寄生虫政策なんだけどな。
海外から奴隷労働力を入れることによって育児や介護をまかなうという
みんなが不幸になる結果しか待ってないことは明白
874:名無しさん＠１３周年
13/02/12 04:27:45.23 MPwfpTFf0
>>824
20年前はお受験ピークが過ぎた頃じゃねーの
里親の反対みたいなのは、さすがにもっと前の話だろう
875:名無しさん＠１３周年
13/02/12 04:28:36.83 TXTWnnwpP
名古屋の工員の所得を据え置いても、
1$200円でやっと採算なんだから、
円安効果は企業にはあっても、
労働者個人にはあまり効果ないよ。
876:（ ｀ハ´ ）
13/02/12 04:28:39.31 HbhvUr000
>>867
脱線だけど俺はちょっと違った見方をする。
極端な言い方をすると保護主義陣営と自由主義陣営に別れる。
そして自由主義陣営は格差が広がり国民の不満が広がるかも知れないが
自由主義陣営の企業は保護主義陣営の企業を完膚無きまで潰すと見る。
877:名無しさん＠１３周年
13/02/12 04:29:05.47 y3VbOokn0
暇を与えたら浮気するだけ
878:名無しさん＠１３周年
13/02/12 04:29:06.36 b+ttZh0U0
男と女が役割分担するように、国・市場・産業も役割分担した方が効率いいと思う
和の精神だ。競争は大事だがそればっかりだと効率が悪すぎる
879:名無しさん＠１３周年
13/02/12 04:29:18.69 L5KKVF6J0
>>852
地道に確実にですよねぇ・・・
やっぱり「亭主元気で留守がいい」なんてことになっちゃってるからイカンのだろうなぁ・・・
880:名無しさん＠１３周年
13/02/12 04:29:34.28 0OZ7LHZU0
嫁が四百万働いてくれたら…なんて思っても、いったん仕事をやめたら
なかなかそこまでの仕事がない。資格職なら別だけど。
別居結婚で働き続けて結局、離婚する夫婦もいる。
百万そこそこの扶養内のパートじゃ、若い女は通勤の服や小物、美容院など
それなりにかかったりで
大して世帯所得にならないぞ
あと、キャリア女性との結婚だけど、旦那の家に嫁にいく形だと
義理親の手前、休日は義理親宅にちょくちょく顔出して
「お嫁さん」の立ち位置で動くようだ。
自分で稼げるのにこういうのは窮屈と感じる女もいる。
男性が婿入りして苗字変えて、なじみない土地でもがんばるなら、専業主婦の立場に
近いかな？
仮に、男性が専業夫を志望するなら…
ママ同士は無駄話しているようで、幼稚園の係の段取り確認したり、一緒に子供を
遊ばせる相談はしてるから
よそのママともコミュ能力のある人が良いのかもね
家電あるから家事できる、なんていってるレベルじゃ及びでないと思う
高収入妻だって独身時代からとっくに駆使してる。
でも、正直不倫が心配になりそうなシチュになるかもなあ…。あの奥さん旦那さんに
こんな雑用まで、と言われてしまうかもしれないし。つまり需要が増えるか微妙。
881:名無しさん＠１３周年
13/02/12 04:29:50.02 DaAeTwO20
>>870
シングルマザーへの手厚い保護ってナマポボッシーだろ
充実っぷりは幼稚園児でも知ってるぜ。
882:名無しさん＠１３周年
13/02/12 04:30:22.75 cM3dljBC0
専業主婦がいいです。
でも家事はしませんとか普通でいそうデ怖い。
883:名無しさん＠１３周年
13/02/12 04:31:06.19 Hy+/IfWfO
こうしている間も多くの男女が仕事に追われていたり
夜泣きの子供をあやしていたりするんだろうなあ
884:名無しさん＠１３周年
13/02/12 04:31:33.43 TXTWnnwpP
>>872
それマジで思う。
だから女性は働くべきだと思うよ。
うちの母親が子供できてからずっと専業だけど、
東大卒とか旦那が旧帝教授とか、そういうので嫌味のある世間知らずになってしまった。
885:名無しさん＠１３周年
13/02/12 04:31:49.62 AvvoMWRX0
ID:MPwfpTFf0は>>1からどうやって働きたくない男性の増加という事実を抜き出したのだろうか？
その事実が無ければID:MPwfpTFf0の解釈など成り立たないぞ。で、>>1では「夫は外で働くべき」という男性が増加してるわけで
働きたくない男性の増加とは真逆の事実が抜き出せる。解釈に違いはあるが、ID:MPwfpTFf0の解釈は少なくとも間違ってると言える。
俺の解釈の間違いを全く指摘できないからどっちもどっち論を展開したいのだが無駄だな。バカ丸出し。
886:（ ｀ハ´ ）
13/02/12 04:32:09.65 HbhvUr000
>>878
その論調なら男女で役割分担するより、出来る奴、出来ない奴で分担した方が効率がいいべ。
887:名無しさん＠１３周年
13/02/12 04:32:21.94 b+ttZh0U0
>>876
俺は極端な自由主義企業は内部の矛盾によって（出世率低下とか過剰競争とか）、
衰退していくと思う
勝つのは共存共栄のマイルドな自由主義企業じゃないかと
888:名無しさん＠１３周年
13/02/12 04:35:22.06 aO19x/Og0
効率重視で画一性を求め多様性を排除する
これはこうあるべきという型に全員を強制的にはめる
余裕の無い国家を効率よく運営する手段であり
溜まった不満をどうするかが問題になるだろうね
889:名無しさん＠１３周年
13/02/12 04:35:42.03 9HcJBJFr0
仕事を一生懸命やると、彼女のための時間はないのかといわれる。
仕事をほどほどにすませると、甲斐性なしといわれる。
彼女より先に昇進すると、男女差別といわれる。
彼女が先に昇進すると、機会均等といわれる。
彼女の服をほめると、セクハラといわれる。
彼女の服について何も言わないと、気がきかないといわれる。
彼女の前で泣けば、情けない男といわれる。
彼女の前で泣かなければ、感情のない男といわれる。
彼女に相談せずに決めると、自己中心的といわれる。
彼女が相談せずに決めると、自立した女といわれる。
彼女に花を買っていけば、下心が見え見えといわれる。
彼女に花を買っていかなければ、配慮が足りないといわれる。
自分の身体をきたえれば、ナルシストといわれる。
自分の身体をきたえなければ、だらしないといわれる。
彼女に体型を保ってほしいと言えば、性差別に基づく偏見といわれる。
彼女の体型について何も言わなければ、私に関心はないのかといわれる。
女は
「楽をしたいから」フェミに同調し
「楽をしたいから」反フェミに同調する。
「楽をしたいから」性差に反発し
「楽をしたいから」性差を盾にする。
890:名無しさん＠１３周年
13/02/12 04:35:50.52 DaAeTwO20
>>878
面白いのはTPP推進するようなガチガチの比較優位論者が
男女による分業の優位をこれまたガチガチに否定してるってこと。
社会全般から見れば男女による分業は非常に有効だが
ごく狭い短期的な経済的視点からいうと安い女性労働力を増やしたほうが有効ということになる。
891:名無しさん＠１３周年
13/02/12 04:36:03.52 fNio4hPw0
正規終身雇用、昇給あり（ブラックでない）
と同じだね。
つまらない生き方、社畜とか馬鹿にしていたら、
知らぬ間にそんなのにありつけるのは少数派になっていた。
892:名無しさん＠１３周年
13/02/12 04:36:25.38 /lSb8q0l0
家に帰ると手作りのおやつとお母さんが迎えてくれて
学校での出来事を話しながら一緒におやつを食べる
という同級生の話を聞いてとても羨ましかったな
自分ちは共働きだったから、帰宅して慌ただしく夕食の準備をする
母親の背中に話し掛けてた
893:名無しさん＠１３周年
13/02/12 04:38:22.04 DaAeTwO20
>>891
本来労働者を守るべき左翼が先導して終身雇用を社畜とか言って来たんだから
洒落にならないよな。
男女共同参画にしてもネオリベやリベラルが主導してみんなが貧しくなってるという意味では
本当に同じような構造。
894:名無しさん＠１３周年
13/02/12 04:38:41.94 MPwfpTFf0
>>885
おまえが、
若者は働きたくないんだろう
でいたく傷心し、それが俺に粘着するガソリンなのはわかったよw
ただズバリ指摘されたからって狼狽しすぎだわ。レス見直してきて深呼吸した方がいいぞ
895:名無しさん＠１３周年
13/02/12 04:38:54.01 H94GPWLn0
>>884
いや、人格形成とか暇つぶしで、仕事の枠取られても困りますんで。
金回りで動いてる企業なんで、だれかがその尻拭いすることになるんよ。
男の専業主婦派って、いいかげん仕事と家庭のいいとこ取りすんな、
どっちか選んでちゃんとやり抜けっていう話でしょ。
896:名無しさん＠１３周年
13/02/12 04:40:08.15 CdUSl3pE0
>>888
国が全部支持するなんて絶対無理だし
強制的にはめられることに対する不満が起きる前に
国が崩壊して暴動が起きるんじゃないかと
897:名無しさん＠１３周年
13/02/12 04:41:03.48 y0ET8Z160
専業主婦とか有りえんでしょ。
家でゴロゴロしてるんなら手伝えボケぇ。
898:名無しさん＠１３周年
13/02/12 04:42:51.46 DaAeTwO20
>>889
>とくに男性の賛成が約55％と目立ち、20代が急増している。
>とくに男性の賛成が約55％と目立ち、20代が急増している。
>とくに男性の賛成が約55％と目立ち、20代が急増している。
男女共同参画を推進するジェンフリメンリブと
それ以外の「夫は外で働き、妻は家庭を守るべき」という一般的な男。
男も二通りのいるんだし、
女にしてもジェンフリフェミと一般的な女は違うものと見なすべきじゃないのか？
それを指し示しているのが>>1だろ。
899:名無しさん＠１３周年
13/02/12 04:43:01.29 CdUSl3pE0
>>894
理論ではなく相手の粗探しをして議論を有耶無耶にする。
それって論破された奴の常套手段ジャン。
端から見ると単なる敗北宣言だぞｗ
900:（ ｀ハ´ ）
13/02/12 04:44:44.20 HbhvUr000
>>881
ワープア目線過ぎると思う。
ワープアから見たらボッシーのナマポが手厚く見えるだけで
実際の生活はそんなに楽じゃない。
ブランド品も買えなければ海外旅行にも行けない。
別にブランド品や海外旅行に手が届くナマポを出せとは言わないが
ボッシーの労働+手当で海外旅行かブランド品に手が届くくらいの生活が有っても良いのでは？て思う。
>>887
極端に言うと保護主義下で保護されるってのは、保護と言う名の規制を受けるって事だべ。
自分が守られてる代わりにライバルも守られてる。
自分が潰されない代わりに相手を潰す事も出来ない。
それに対して自由主義陣営てのは、
独禁法に引っ掛かるまでは相手を倒し吸収して行くわけだし。 その差は歴然だと思うよ。
901:名無しさん＠１３周年
13/02/12 04:47:15.05 MPwfpTFf0
>>899
いや、流れ(ってほどのものでもないけどら)を見てきてから言えよ。一般論じゃなく
おれは、>>75>>132 と解釈したってだけの話だよ。
解釈の多様性を認められない認めると自我でも崩壊するのか？という粘着をされてるだけで。その履歴が残ってる。
俺は他人が他の解釈しようと一向に構わない。俺の解釈は>>75>>132ってだけ
902:名無しさん＠１３周年
13/02/12 04:47:33.80 TXTWnnwpP
>>895
女に枠とられてわめくな、カス。
低スペックな男がいるのは、社会や国のせいじゃないだろ。
競争に負けておいて、足引っ張るもんじゃないよ。
903:名無しさん＠１３周年
13/02/12 04:47:44.83 AvvoMWRX0
>>894
>>74を読んでみ。
で、答えはNOだな。
単純に働きたくない若者と>>1の調査結果がマッチしないから説明を求めている。
解釈の違いで説明できない埋められない溝がある。それがお前の解釈に存在する致命的な矛盾。
間違った解釈と同列に語られてるというのが納得できないというだけの話だ。
で、>>770に対して意見は無いのかい？
的外れな質問をしていた自分の馬鹿さっぷりは理解できたかい？
904:（ ｀ハ´ ）
13/02/12 04:48:30.44 HbhvUr000
>>890
＞社会全般から見れば男女による分業は非常に有効だが
非常に有効だとする根拠は何？
905:名無しさん＠１３周年
13/02/12 04:48:39.96 DaAeTwO20
ネオリベってほんとクズだよな
比較優位論つかってTPP主導してるんだから
本当は男女分業が物凄く効率のいいことは知ってるんだよ。
TPP自体は生活基盤、安全保障にまで侵食してくるものだから
経済原理だけで推進されるべきものではないが、
比較優位自体は間違ってる概念じゃないからな。
新自由主義グローバリストってのは日本をとことんまで食いつぶす気だぜ？
完全なる確信犯。男女共同参画も目先の安い労働力を手に入れたいがためにやってるだけだしな。
906:名無しさん＠１３周年
13/02/12 04:51:26.05 AtksyZKc0
俺の親は共働きだった
学校から帰っても誰もいない
さみしいというのも情操的によくないけど、女房を働かせる父親はあまり尊敬されないという意味で害が大きいと思う
女房と子供を養うだけの稼ぎがない男にだけはなりたくない
907:名無しさん＠１３周年
13/02/12 04:53:34.83 CdUSl3pE0
>>901
ID:AvvoMWRX0の方が筋が通ってるよ。
「夫は外で働き、妻は家庭を守るべき」の賛成が増えてるのに
働きたくない男が増えてるのは賛成の増加を説明できないからね。
間違った解釈に多様性も糞もない。その間違いに気付かないのが救いようがないね。
>>856のレスはそっくりそのままお前にかえってくるｗ
お前の中では正しいんだろうなｗ
908:名無しさん＠１３周年
13/02/12 04:53:38.54 MPwfpTFf0
>>906
自分が働くだけで夫を尊敬しなくなるような母親の精神性、ひいてはその存在こそが害なんでねーの？
909:名無しさん＠１３周年
13/02/12 04:53:56.15 DaAeTwO20
>>904
そりゃわかるだろ
小泉以降社会保障費が激増してるんだから。
ゼロ歳児保育は子供一人当たり予算が500万かかる
専業主婦なら無料な。
じゃあ公的部門じゃなくて男女がかわるがわるやるとなれば
それこそあれもこれもと時間に追われることになる。
一つのことに集中するほうが効率的なんだよ。
これは男女共同参画を推進してるネオリベ自体が
TPP推進において言ってることだからな。
全部日本でやるんじゃなくて、不得意なものは海外に全部やらせろという主張な。
そこの部分を否定しようとしても無駄。
910:名無しさん＠１３周年
13/02/12 04:54:27.46 YjhrgpCd0
あつかましい
自分が楽したいのを正当化するなよ
911:名無しさん＠１３周年
13/02/12 04:55:34.54 KT7vek2T0
仕事しろよ、糞が
912:名無しさん＠１３周年
13/02/12 04:57:14.09 xEiFcmh+0
専業は地域行事や家事で忙しい
とか言ってる奴がいるが
今どき家事なんて楽すぎて負担にもならんだろ
地域行事は会社に少し融通きかせて貰うだけで処理できる
まともに一人暮しやってる男には、如何に専業が楽してるのかバレてんだよ！
913:名無しさん＠１３周年
13/02/12 04:57:44.28 AtksyZKc0
>>908
いや、おれ自身がそう思っただけ
余計な金もないし疲れてるから、休みの日に家族で出かけるってこともない
そういう両親を見てると、仕事は男が担当するべきだと思った
914:名無しさん＠１３周年
13/02/12 04:57:48.08 MPwfpTFf0
>>907
>>856が万人に当てはまるのは自明だ
話ふってる当人が知らないわけないだろ
おまえの解釈と一致しなくてもいいのよ。一致してもしなくてもどっちでもいいの。ぶっちゃけ見ず知らずのおまえに興味ない(その逆も真になり得る)から、一致しようがしなかろうがお互いどーでもいいだろ？
間違いってのはおまえの「意見」だよ。しょせん。お前の解釈とは合致しないってだけ。
>>75だから矛盾はしてない
915:名無しさん＠１３周年
13/02/12 04:58:10.39 b+ttZh0U0
>>900
俺は基本的には自由主義でやった方がいいと思うんだけど、
それが日本国民（及び人類）に不利益を与えてくるようだとまずいと思っている
独禁法みたいな仕組みを作って民主主義が歯止めをかけると思うよ
そもそも企業の商品を買うのは人類だからな
916:名無しさん＠１３周年
13/02/12 04:58:30.32 UL+GOLuK0
>>906
うちは親父が夢ばかり追ってろくに働かなかったから
ｶｰﾁｬﾝが夜の仕事までして食わしてもらってた。
917:名無しさん＠１３周年
13/02/12 04:59:46.39 DaAeTwO20
小泉とかさ
民間に出来ることは民間にとか言いつつ
男女共同参画を推進して、民間で専業主婦が無料でやってた育児や介護その他ボランティアを国の仕事にしたんだぜｗ
その結果が社会保障費増大、公共事業費削減、景気対策にすらまともにやれない社会へと突入していった。
何が財政再建だよｗ
新自由主義じゃ福祉を必要とする人が増えて逆に財政逼迫してるじゃねえかｗ
918:（ ｀ハ´ ）
13/02/12 05:00:12.57 HbhvUr000
>>906
社会で働かない母親が子供に社会を教える事が出来るんだろうか？
子供に社会で生きて行く上で何が必要かを教える事が出来るんだろうか？
>>909
ゼロ歳児保育の話が何故出て来るのか分からん。
嫁が働いて、旦那が面倒を見ても無料だよ。
＞男女がかわるがわるやるとなれば
何か良く意味が分からんのだが、何故男女代わる代わる何だ？
男なら男だけ、女なら女だけじゃダメなのか？
男女で区別する有能か無能で区別した方が効率が良いのは間違いないだろ。
919:名無しさん＠１３周年
13/02/12 05:00:29.72 AvvoMWRX0
>>907
すまんねｗ
こいつは「夫は外で働くべき」が支持された上での
「妻の収入が多ければ専業主夫になってもいい」というのは
働きたくない若者が増えたと言ってる。バカ丸出し。
働きたくないのであればそもそも「働くべき」にYESとは答えない。
こいつの中ではこのことに関して何ら矛盾もないらしい。
920:名無しさん＠１３周年
13/02/12 05:01:57.74 MPwfpTFf0
>>918
男に寄生できれば遊んでくらせるってことを身を持って教えるんだろう
921:名無しさん＠１３周年
13/02/12 05:03:01.68 AtksyZKc0
>>918
女が家を守るのが当たり前だった時代、子供が変な風に育ってたって話は聞いたことない
922:名無しさん＠１３周年
13/02/12 05:03:18.99 kj6GXyRl0
フェミが沫を吹く姿を見るのは痛快です
923:名無しさん＠１３周年
13/02/12 05:04:40.80 ZfgBZp5s0
おまえらには貧乏人が多いからこの考え方は理解できないだろ
924:名無しさん＠１３周年
13/02/12 05:05:21.80 AvvoMWRX0
>>914
＞間違いってのはおまえの「意見」だよ。しょせん。お前の解釈とは合致しないってだけ。
>>631の「おまえは自分の意見こそが正しくて、違った見方を許容できずに間違ってると決めつける低脳」ってお前の事じゃん。
というか論理的な矛盾点を指摘してるのにただ解釈の違いだけと喚いてるだけ。論理的に矛盾していないという主張は出来ずになｗ
論理的な矛盾点を晴らすためには「解釈の違い」を叫んだって意味がないんだよ。
925:名無しさん＠１３周年
13/02/12 05:05:31.74 DaAeTwO20
>>900
フランスのナマポボッシーは海外旅行にブランド品？
んなわけねえだろｗ
フランスの貧困問題なんてググるだけですぐにわかる話。
フランスのパックスは離婚時には確か自分が稼いだ分しか持っていけなかったはず
その方が稼いでない女はどんな理不尽なことがあっても離婚できないって話になるよなｗ
926:名無しさん＠１３周年
13/02/12 05:05:38.62 1hH7K7Ru0
うちの娘は、お母さんみたいな専業主婦になりたいと言うよ。
ラクなだけでなく楽しそうに見えるらしい。
実際当たってる。
そんな母親に育てられたら、専業主婦になりたいと思うわね。
927:名無しさん＠１３周年
13/02/12 05:08:06.60 CdUSl3pE0
>>914
＞>>856が万人に当てはまるのは自明だ
今回のケースではお前だけが当てはまっているようだ
＞おまえの解釈と一致しなくてもいいのよ。
解釈の一致じゃなくてお前の解釈そのものが理論上おかしいって言われてるんだよ
お前頭悪すぎだなあ
928:名無しさん＠１３周年
13/02/12 05:09:15.27 36Lq7JlxO
>>925フランスのシングルマザーは、かなり貰えるよ
子供が一人じゃ貰えないが、三人以上だと加算されるし、年金も早目に貰える仕組みだとか
929:名無しさん＠１３周年
13/02/12 05:09:17.62 maF1DUqN0
いいことなんじゃないの？
女が若い内から、少しでも条件の良い結婚相手を探すってのは
昔っからあった現象だし（ただし昔は女本人ではなく親が探してたが）
若けりゃ顔がそこそこでも結婚できるだろ。
大卒後、社会人経験無しで家庭に入れば、フルタイム労働を
怖がって社会に出たがらなくなるから、女の経済的独立が難しくなり
それが離婚率を下げる。
国公立大学は学生結婚→出産による大学中退の場合は
学費返還する、くらいの優遇して、若い女の結婚と出産を促すくらい
したらいい。
930:名無しさん＠１３周年
13/02/12 05:12:43.77 TFh3QCtj0
>>928
おフランスに移住なされば
931:（ ｀ハ´ ）
13/02/12 05:13:58.59 HbhvUr000
>>921
変とかマトモとか随分と抽象的な尺度だなぁｗ
効率の話がどっか言ってる。
それにどの時代もマトモじゃないのは居るだろ。
島崎藤村とか酷いぞ。
>>925
フランスの母子家庭への保護策は手厚かったと思うぞ。
932:名無しさん＠１３周年
13/02/12 05:14:00.88 MPwfpTFf0
>>927
頭悪いのはおまえだよ
>>907
>「夫は外で働き、妻は家庭を守るべき」の賛成が増えてるのに
>働きたくない男が増えてるのは賛成の増加を説明できないからね。
は、>>75で説明はつく。
つまりおまえの>>907は矛盾してるんだよ。
書いた時点で気づけなくても頭は悪いとは限らないけど、指摘された後に矛盾に気づけずメートルあげるのは頭が悪くて論理思考ができてないからだよ
933:名無しさん＠１３周年
13/02/12 05:14:23.13 DaAeTwO20
>>918
何お前ちゃっかり分業の優位を認めちゃってるんだよｗ
それで相変わらずの主夫論か？ｗ
ちゃんと男女共同参画による仕事と育児の両立を主張しろよ
実際有能無能なんて関係なく女性の社会進出なんて低賃金労働者目的でやってんだよ。
サービス業になんかにしてももはや歯車と一緒。
昔の自営業者のように嫁の働き次第で売り上げが変わるようなそういう社会でもない
ただの働く機械扱い。
そういう社会背景が薄々見えてきてるから
「夫は外で働き、妻は家庭を守るべき」という合理的な考えをする人がどんどん増えてきてるという話。
934:名無しさん＠１３周年
13/02/12 05:15:05.14 36Lq7JlxO
>>930シンマザじゃないんで、遠慮しとく
935:名無しさん＠１３周年
13/02/12 05:16:40.82 0jLaNefT0
>>929
旦那の失業やら病気やらで生活できなくなって、
生活保護受給者が増えて、財政圧迫で大迷惑。
936:名無しさん＠１３周年
13/02/12 05:16:42.01 CdUSl3pE0
>>919
>>75と>>132が俺の意見だ！って言ってるけど
働きたいんなら、夫は外で働くべきは増えないよね
こんな矛盾した意見を指摘されても尚堂々と言えるのは馬鹿としか言いようがないｗ
937:名無しさん＠１３周年
13/02/12 05:16:43.29 MPwfpTFf0
>>921
ネットなかった時代と比べるんなら、体感の聞いた聞かないは全く当てにならないだろ
流通する情報量が違いすぎる
938:名無しさん＠１３周年
13/02/12 05:18:49.57 0jLaNefT0
>>926
おっさんキモイよ。
ああ。昭和のじじいか。
939:名無しさん＠１３周年
13/02/12 05:18:50.37 DaAeTwO20
>>928
そりゃ子供手当てだろ
フランスみたいにシングルマザーを保護すれば離婚しやすくなるからそうしろって
言ってるマジキチフェミが話の元だぞ。
じゃあ日本にもナマポボッシーがありますねという話だ。
今以上に手厚くすんのか？
貧乏だから共働きしろと言っておきながら
国だけは金持ちでナマポボッシーにばら撒けるなんて思ってるのが不思議でならんわ。
フェミの論理ってのは本当に矛盾の塊なんですわ。
940:名無しさん＠１３周年
13/02/12 05:19:14.43 MPwfpTFf0
>>936
は俺への煽りを装った援軍気取り？
それとも真性のアホ？
自分のその発言で何を主張してるか10回位見直してみるといいと思うよ・・うん
941:（ ｀ハ´ ）
13/02/12 05:21:04.98 HbhvUr000
>>918
分業の優位は認めてるよ。ケケ中ｗ嫌いじゃないし。
分業の優位を認めるから、男女共働きで育児を外注でも構わないし。
女が働いて主夫でも構わない。
故に男が働いて女が家庭てのが効率的て根拠の無い珍説には疑問なだけ。
942:名無しさん＠１３周年
13/02/12 05:21:28.32 DaAeTwO20
離婚しやすくするためにシングルマザーを今以上のナマポボッシーで保護ｗ
フェミがこんなこと言ってりゃそりゃみんなフェミのマジキチっぷりに気付いて>>1みたいな結果になるわｗ
943:名無しさん＠１３周年
13/02/12 05:22:26.14 AvvoMWRX0
>>932
ボロボロだなお前ｗ
>>75でどう説明が付くの？
＞自分が働きたくないからあわよくば主夫やりたい
＞→だとすると主婦を否定するのも変だよなあ
↑の妄想ですか？
残念。主夫やりたいなら「夫が働くべき」の賛成は増えないよ。
2行で完全矛盾してるんだよ。
944:名無しさん＠１３周年
13/02/12 05:23:39.27 0jLaNefT0
>>933
馬鹿男とるより、有能な女とったほうがいいって事。
正規が減ったのは、女の社会進出じゃなくて、派遣法改正で派遣労働が認められたこと。
全員正社員だと国際的な価格競争で勝てなくなったからだ。
お前は女が働くっていうのは腹がたってしょうがない、無能な昭和おやじだろ。
デキのいい女がくるとお前みたいなのは駆逐されるからな。
だって役にたたない昭和オヤジって邪魔なんだもん
945:名無しさん＠１３周年
13/02/12 05:24:31.36 MPwfpTFf0
>>941
理念上や理論上はともかく
現実は男が働いた方が効率いいのは事実だろ
そう主張する女はそうなるような状況にしてから主張するんだから
946:名無しさん＠１３周年
13/02/12 05:25:32.34 KkcdCFjv0
甘ったれてんなやバカ女ども
世間に迷惑かけてる分体張って稼いでこいやｗｗｗｗって意見も多いはずｗｗｗｗｗ
947:名無しさん＠１３周年
13/02/12 05:25:46.49 CdUSl3pE0
>>932
>>75は何の説明にもならないぞ。
設問は「夫は外で働き、妻は家庭を守るべき」なのだから
専業主婦の肯定は夫が外で働くべきの肯定とセットなのに気付いてないお前があまりにも痛いｗ
主夫になりたいのに夫は外で働くべきと答えるとは、これを矛盾と言う。
948:名無しさん＠１３周年
13/02/12 05:26:55.23 JWhIeA4y0
女は偉いよ
お前らいい生活させてもらえるからってブスとかめちゃダッさい女とか無理だろ
一回我慢してやるとかじゃなくて結婚だぞ
949:（ ｀ハ´ ）
13/02/12 05:27:05.59 HbhvUr000
>>939
欧州型の福祉制作で良く勘違いされがちだけど
シンマが無制限にナマポを貰えるわけじゃないよ。
職業訓練や働くことは求められる。その上で働き低賃金な部分は保証されるだけ。
だから結果として日本のシンマより、自由に成る金が多い。
フランスは働く事を求めた上で手厚いんだよ。
950:名無しさん＠１３周年
13/02/12 05:27:51.92 0jLaNefT0
>>918
>>941
同意
生物学上の男ってだけの、使えない馬鹿を雇う余裕は会社にはない。
周囲が本当に迷惑なんだよな。
951:名無しさん＠１３周年
13/02/12 05:28:07.79 DaAeTwO20
>>941
竹中好きなら保育所も完全民営化して実費徴収しないと。
あと根拠がないとか言ってるが、実際長期の育児休暇を必要とするのが女なんだから
効率が悪いのは目に見えてる。
3人産んだらどれだけの休暇がいるのやら。
というかだな、もともと企業は有能な女性を求めているのではなくて
低賃金で働くバカな女が欲しいんだよ。
非正規が前提なんだから育児休暇なんてそもそもやる気はない。
そのための男女共同参画なのに、いまだに有能な女性が～みたいな
時代おくれの主張って言ってて恥ずかしくないのかｗ
お前の言い分は一周遅いんだよ一周
952:名無しさん＠１３周年
13/02/12 05:29:04.86 CdUSl3pE0
>>940
＞自分のその発言で何を主張してるか10回位見直してみるといいと思うよ・・うん
間違ってるところがあるならそれを指摘しろよ
お前の反論には具体的なものが一つもない
粘着してるのはお前の方だぞ
953:名無しさん＠１３周年
13/02/12 05:29:43.83 LAUZMLCQO
男女共同参画局なんてもういらないんじゃないか？
無駄は減らして税金を他の重要なところに投入しろよ。
954:名無しさん＠１３周年
13/02/12 05:30:34.46 MPwfpTFf0
>>943
おまえの粘着の異様さだけが際立ってくんだがね
>>75の解釈が
おまえ(の心)に非常に都合が悪い解釈なのはわかったよ
あとは勝手に続けるなり飽きるまでやっててくれ
同意する必要は全くないよ。ただ解釈が成り立つことが理解できないなら、可哀想だかしょうがない。お前のオツムの限界が驚くほど浅くても俺にはどーでもいいんだわ
955:名無しさん＠１３周年
13/02/12 05:31:15.70 AvvoMWRX0
>>945
>>950とか見てみろｗ
どうでもいいけどお前の意見ってほんと、誰からも同意されないんだなｗ
956:名無しさん＠１３周年
13/02/12 05:31:37.41 qtk7KNSY0
>>1
> たしかに「夫は外で働き、妻は家庭を守る」というのは長いあいだ日本に定着してきた家族観。
長いあいだって言ってもたかだか半世紀位なんだけどな。
日本も他の国と同様、何千年スパンで「老若男女働きどおし」がデフォの国。
農業国も狩猟、採取メインの国もみんな基本はそうだった。
王侯貴族でも何でもない普通の階層の大人の2人に2人(つまり、一方の性別全員)が
働かずにやっていけるほどの食糧備蓄や蓄財が出来るような時代は、近代化、都市化以降。
957:名無しさん＠１３周年
13/02/12 05:32:15.04 iGzN9SXL0
ID:9HcJBJFr0はもう寝ろ
958:名無しさん＠１３周年
13/02/12 05:32:20.47 DaAeTwO20
>>749
つまり無条件にシングルマザーがナマポもらえる日本はフランスより優遇されてるってことだろ。
フランスみたいにシングルマザーを優遇したら離婚しやすくなるとかいう理論が根底から崩壊してるじゃねえかｗ
959:名無しさん＠１３周年
13/02/12 05:33:02.19 0jLaNefT0
>>945
今どきそんなことはない。土方くらいだろ。それにあてはまるの。
>>951
企業がほしいのは、優秀な人間。
馬鹿は男でも女でもいらない。
お前の言い分は地球一周分くらい遅れてる。
昭和のゴミじじいは産廃だ。
960:名無しさん＠１３周年
13/02/12 05:33:26.91 MPwfpTFf0
>>952
気づけないことですべてだよ。語るになんたらってやつ
お前とは解釈が違うだよ。それを受け入れられないのはお前の問題だからお前自身がなんとかしないとね
961:（ ｀ハ´ ）
13/02/12 05:34:15.25 HbhvUr000
>>951
育児休暇は男も取れるぞ。
そこは男も育児休暇をもっと取って、男女の差を無くすべきだろ。
後半は何言ってるのかよくわらんが、
お前は有能な女より無能な男を部下に持ちたいて事か？
962:名無しさん＠１３周年
13/02/12 05:35:18.46 AvvoMWRX0
>>954
都合が悪いんじゃないんだよ。
ただ、お前の解釈にはおかしな点があって
解釈として間違っていると言ってるだけなんだよ。
働きたくない若者が増えてるのに夫が外で働くべきという考えが若者に多いのは
説明が全くつかないんだよな。それをお前は全く説明せずに、俺が頭悪いだけなどと罵るだけ。
お前の低能ぶりはどうしようもないね。
963:名無しさん＠１３周年
13/02/12 05:36:08.89 DaAeTwO20
>>956
だからその近代化を否定しようとしてるのがフェミとメンリブなわけだ。
高度経済成長前の貧しさゆえの共働き。
農村村社会でのお互いがお互いを監視しあった上での助け合い
子育て介護の相互扶助。
都市文化を否定するところまで考えて、昔は共働きだった
昔に戻せというのなら別にいいけどね。
964:名無しさん＠１３周年
13/02/12 05:36:09.15 gdfS2fAk0
家でＦＸするんだろ
965:名無しさん＠１３周年
13/02/12 05:36:24.44 iPNFIPp+O
昔、知人の男性が「男女平等」と言うのなら
女は子供を産んだ翌日から働くべき!!って言っててひいた。
いくらなんでも お産した翌日は無理だろうよ。
966:（ ｀ハ´ ）
13/02/12 05:37:37.08 HbhvUr000
>>958
優遇て言葉が何を意味するのか不明。
働く事を求めらるが貧困から抜け出せるフランスか、
貧困と大差無い生活しか出来ない日本かの問題。
だたしワープア目線だと、ナマポボッシーの豪華生活に見えるんだろうけどｗ
967:名無しさん＠１３周年
13/02/12 05:38:35.65 IJnddOLT0
>>960
説明できないことが全てだろ。
お前は全く論理的な説明が出来てないぞ。
gdgdと馬鹿を晒してるだけだ。
968:名無しさん＠１３周年
13/02/12 05:38:55.42 b+ttZh0U0
>>959
女を現在の一般的な企業で雇って子供が増えるならそれでいいけど現実は違うだろ？
企業が作る商品を買う人間がいなくなっちゃうじゃないか
企業もそこを考えて男向け企業や女向け企業を作ったり、
未来のお客様を作るように配慮すべきじゃね？
969:名無しさん＠１３周年
13/02/12 05:38:57.98 pAJU59UE0
>>945
それは江戸時代の百姓の話か。
クワで田んぼ耕してた時代は、腕力（だけ）ある方が良かったろうな。
今は平成だから。そんなお前の馬鹿理屈なんか通らんよ。
女が苦手なんなら、工事現場ででも働いてろよｗ 馬鹿でも女にとってかわられずにすむぞ。
970:名無しさん＠１３周年
13/02/12 05:39:57.19 MPwfpTFf0
>>959
ん？違う話を議論してるのかい？
土方みたいな肉体系じゃなくても、
事務職だろうと専門職だろうと成り立つだろ
女がらパートぐらいしか満足に雇って貰えない、的な状況に堕ちた後に「効率が～」って言えば
手っ取り早く稼ぐにはまだ離脱してない夫が稼いだ方が効率よく稼げる状況は整ってる
971:（ ｀ハ´ ）
13/02/12 05:41:42.28 HbhvUr000
>>965
どっちに合わせるかがズレてる人って居るよね。
嫁が出産で一年休むんだから、オラも一年休む！で良いのにね。
>>970
一年ブランクが有っても有能な奴は有能だし、
勤続年数数十年でも無能は無能だべ。
972:名無しさん＠１３周年
13/02/12 05:41:44.38 1hH7K7Ru0
>>964
リスクを取れない主婦には現物株のほうがいいね
ボケ防止にもなるし
973:名無しさん＠１３周年
13/02/12 05:43:35.26 MPwfpTFf0
>>967
無駄に長い粘着のながれを
初発言でgdgdってw
奴らの自演みたいだぞ
こたえは>>960に書いてるよ。解釈が違うだけって。
そもそもその2番目くんは、粘着すんなって主張なんだから、もうレスしなきゃ終わりで問題ないんだわ
974:名無しさん＠１３周年
13/02/12 05:43:49.77 Xcm7uK0z0
昭和時代じゃないから
今は専業主婦はリスク高すぎ。
なにかあって離婚したら最悪の転落人生だよ。
保護も受けづらくなってきてるし。
975:名無しさん＠１３周年
13/02/12 05:44:28.49 D+B6A6nE0
>>961
そうだよな。
顔文字かわいいなｗ
>>968
男女で家事育児するようにしたり、保育所増やしたりすればいいだけ。
子供ふやしたいんなら。役所の３省が利権争いしてて増えないのがダメなんだよ
976:名無しさん＠１３周年
13/02/12 05:45:03.39 DaAeTwO20
>>961
なんで男がとる必要があるんだ？
お前は分業肯定に転向したんだろ？ｗ
各夫婦それぞれの判断で女が育児するほうに回ってるんだから何の問題があるんだ？
そもそも男が仕事、女が家庭なら育児休暇なる極めて非効率なものは元から必要ないからな。
女を働かせるならそれを上回るだけのものが必要ということ。
つーか机上の論理で有能な女が～とか今更ながらに言っても
元から意味を成さないから
男女共同参画というのは女性を安い労働力として使うことが目的ですので。
社会生活を営む上では男女の分業が非常に有効だが
企業からしてみれば日本を潰してでも安い労働力を手にしたいというだけの話だから。
977:名無しさん＠１３周年
13/02/12 05:45:04.90 qtk7KNSY0
「妻は家庭を守るべき」
問題は「家庭を守る」とはどういうことか?だ。
日本で既婚女性の大半が専業主婦になる程に専業主婦が主流だったのは、昭和中期までの数十年間だが、
この時代は…
・便利家電無し: 主婦は家族一早起きして朝食を一から手作りし、レンジでチンも出来ないから毎食その都度
手作り、大型冷蔵庫も無いから買い物はほぼ毎日、お買い物用自家用車なんて無いから
米袋も何もかも全部主婦自身が人力で運ぶ。
余暇時間なんて無い。
・可処分所得低い: 何しろ既成の子供服を次々買い換えていくほどの可処分所得も無いのが普通。
(子供が普段着に新品の既製服を着るなんてよほどの金持、と言われた時代。)
主婦はおさがりやお古の補修に足踏みミシンや手縫いを総動員しないといけないし、
もちろん自分の普段着やオシャレ着まで雑誌付録の型紙を使って自作するしかないし、
趣味の習い事なんてする経済的余裕はないし、逆に夫の給料で足りなければ夜なべして
内職して家計を埋めなきゃいけない。
概ねこんな感じ。これが家庭を守るということ。
一方で、夫の稼ぎや資産で悠悠自適に遊んでる人たちも確かにいたが、そういうのは「有閑マダム」と言われる
一部の富裕層限定。もちろん有閑マダムの夫もまた悠悠自適。
1980年代辺りから始まった新しい主婦像は、かつての有閑マダムの生活を普通の階層の女がみんな手にしよう、
その経済力の乖離は全て夫にしわ寄せして、夫をワンコインランチ等の貧民生活に落とし込むことで妻の贅沢
費用を捻出しよう、というもので、その時点ですでに無理があった。
その無理がバブルに繋がる好景気にまぎれて誤魔化されてただけで、不況を経た今はもう誤魔化しが効かない。
978:名無しさん＠１３周年
13/02/12 05:47:32.22 9HcJBJFr0
＞ｼｮｳｼｶ解決の画期的な有効策は、
＞主夫のｲﾒｰｼﾞｱｯﾌﾟ
これは不可能。
なぜなら、女は「主婦の方が楽なことを本音では知り尽くしてる」から。
楽なものとわかってるものを、いかに譲りましょうと喧伝しようが
絶対に女は譲ろうとは思わない。
だから、話すら聞こうとしないでしょ。最初から。
主夫養ったら基本的に家事しなくていいし、
（もちろん働く男性に主婦が強要するぐらいの
ゴミだしや週末の子供の面倒ぐらいはやって「当たり前」だけどｗ）
メリットはそれなりにある。
でも、そんなものより、「家族の生命維持の責任を自分に押し付けられる」
ことの大変さを、実は誰より女自身がわかってる。
わかってるから、必死で男性の主夫を否定する。
自分がそんな役回りにだけは絶対なりたくないから。
普段の女の、「男は仕事するだけでよくて」みたいな
仕事の過小評価は、本当にそう思ってるのではなく、
戦略的にとぼけてそうしてるだけ。
（普通に考えて、朝7時に出て12時まで帰ってすらこれないような仕事を
どうやったら楽に見えるかってこと。女もそれぐらい分かる。）
だから、イメージアップなんてものは、
主婦のうまみと、仕事の大変さを知り尽くした女には一切効かないこと。
ただし、女がなんと言おうが、さも主夫が当たり前かのような
印象を与えることは、社会を変えるよ。
例えば、職業欄に「主婦・主夫」とあったり、テレビで主夫の人を当たり前に扱ったり。
やるとしたらイメージアップではなく、
当たり前にしてしまう浸透戦略だろうね。きるべき舵は。
979:名無しさん＠１３周年
13/02/12 05:47:38.10 IJnddOLT0
>>973
お前のID真っ赤すぎだから言ってるんだけど？
自演認定ね…必死感が伝わってくるよｗ
解釈が間違ってるって指摘されてるのに解釈が違うでは反論にはならんね。
980:（ ｀ハ´ ）
13/02/12 05:47:39.26 HbhvUr000
>>976
そりゃ男だって働くよりは休んで金貰える方が良いだろｗ
休んで嫁と育児をする。それが少子化対策だろ。
981:名無しさん＠１３周年
13/02/12 05:48:07.94 Nf9XokL00
>>977
日本女がマダム生活とかw
日本女なんぞは韓国の農家に嫁ぐのが相応しい身分だろうに。
982:名無しさん＠１３周年
13/02/12 05:48:26.36 PgUchZ6aO
こんなことを言い出したら、絶対モテないのは解ってる。
でも敢えて。
男女平等言って、バリバリ稼いでるフェミニン女の主夫になりたい。
983:名無しさん＠１３周年
13/02/12 05:48:31.00 MPwfpTFf0
>>971
あまりに理念的すぎるような。
もとが有能なら、有能に踏みとどまってる可能性の高さには同意するけど、
仕事のブランク1年は職種によっては致命的だよ。
それに仮に、働き続けたのと完全に同じ能力を維持してたと仮定しても、1年のブランクをネチネチ弄られて減給は避け難いよ。
さらには、効率が～を言いわけにする女はその層じゃない可能性の方が高い。
984:名無しさん＠１３周年
13/02/12 05:48:51.28 6Bbj+JfU0
>>974
だよな。夫が失業だの病気だの失踪ｗだので、
「こんな額じゃ生活できない！」とか偉そうに言い出す元専業主婦って、
まじいらねｗ
専業主婦選んでなったんだから、いざという時はナマポ請求するんじゃなくて、
潔くのたれ死んでくれって思うわ。
985:名無しさん＠１３周年
13/02/12 05:50:10.35 DaAeTwO20
>>971
お前が好きな竹中とか
建前論で育児休暇とか言ってるがそんな気なんて元からないからｗ
フェミへのアピールだよ。
実際は雇用流動化を進めるために男女共同参画を進めてるわけで
正社員全てを非正規化することが究極目的なんだから育児休暇なんてなくなるよ。
「有能な女性」論なんてもう最低でも5年前あたりくらいで
通り過ぎてなきゃいけないレベル。今更湧き出てきたかという感想しかないわ。
986:名無しさん＠１３周年
13/02/12 05:50:14.75 1CbZTmMGO
>>1
家事が好きとか子育てが楽しいとかじゃなくて、単に社会で働くのが嫌っていう消極的な理由だろ本音は
ただの怠け者
関わり合いたくない
987:名無しさん＠１３周年
13/02/12 05:50:53.75 MPwfpTFf0
>>979
>>75と>>132からの流れをみてくれば、異様な熱意で粘着しはじめたのがどいつかは自明だよ
俺の解釈だと、そいつの心的に何かが崩壊でもしちゃうんだろう
988:名無しさん＠１３周年
13/02/12 05:51:12.55 9HcJBJFr0
908 ：名無しさん ～君の性差～ ：2006/08/31(木) 10:02:47 ID:3Fyy+Q9q
まぁ女は完全に男と対等（優遇措置ゼロで家族全員を養うくらいの稼ぎを出す事を要求され、さらに育児家事の分担まで要求される）に扱われるか、養われている身分である事を自覚しておとなしくなるかのどちらかを選ばんと駄目でしょ。
今の状態はハンデもらってる側が（それでも勝てないのに）ハンデ与えてる側に向かって威張りながらもっとやりやすくしろ、ハンデもっとクレと要求している感じ。
もっとも、こんな事言っても都合の良いことしか聞こえない耳の持ち主である女には何の意味も無いんだろうけどね。
910 ：名無しさん ～君の性差～ ：2006/08/31(木) 10:55:34 ID:PD+ZHE5S
>>908
「一切甘えずに男と対等な生き方」か「保護される立場」として生きるか
選択肢があるだけ女は恵まれてるよね。男はほぼほぼ強制的に「全ての責任を負い
女を守る」生き方しかできないわけだし。
しかしこの板でさんざん指摘されてるが、都合よく立場を使い分ける女の多い事。
ある場面では「男女同権」だの「女は男より優れてる」「今は女が強い」
だの主張するが風向きが変わると弱者としての保護を求めたり
「手を合わせていこう」とか「争いは不毛だよ」とか・・・
どっちなんだよ、はっきりしろよ！って思うよ。
自分達は女らしさの押し付けに反発して「生き方・価値観の多様化」
とか言って誤魔化して自らの言動・行動を正当化するけど
男には相変わらず男としての甲斐性など古い価値観押し付け放題で
ちょっとでも男がそのレールからはずれると「いい男が少ない」と男性批判。
あまりにも勝手すぎない？女に比べて圧倒的に狭い範囲内でしか生きられない
男に対してさらにああしろこうしろって・・どこまで傲慢なのさ？
989:（ ｀ハ´ ）
13/02/12 05:51:25.82 HbhvUr000
do best!
オラも最善を尽くすし、嫁も最善を尽くす。
一生懸命働くて男女共に大切でしょ。
990:名無しさん＠１３周年
13/02/12 05:51:27.00 AvvoMWRX0
とうとう自演とか言い始めたかｗ
自分の意見がおかしいから叩かれてるという空気すら感じることもできない低能なのか。
ID:MPwfpTFf0くん、解釈が俺とお前で違うのは重々承知してるよ。
俺が言ってるのはそのお前の解釈がおかしいってこと。
働きたくない若者が増えてるというのに夫が働くべきと答える若者が増えてるのはおかしいよね？
それだけの話。
991:名無しさん＠１３周年
13/02/12 05:51:34.96 b+ttZh0U0
全然だめだな
男女共同参画推進するならiPS細胞で子供は工場で増やすくらいのことは言ってもらわないと
現実的には結婚数増やして結婚年齢下げて
インフレにして子供を持つことで豊かになれるようにしないと増えないよ
子供への投資が有効になるようにしないとな
992:名無しさん＠１３周年
13/02/12 05:52:32.28 Nf9XokL00
日本男性の犠牲の上でないと成り立たない日本の未来なんてどうでもいい。
日本の未来より自分の人生だけが大事だ。
つうか日本女がチョンばりの自己中さで生きてるのに、
日本人男性だけに日本の未来なんぞを考えながら生きさせるなや。
993:名無しさん＠１３周年
13/02/12 05:52:38.44 6Bbj+JfU0
>>983
能無しで居座ってる男クビにして、仕事できる女の人復帰させた方が、
よっぽどいい場合だって多いぞ。
994:名無しさん＠１３周年
13/02/12 05:53:02.14 tNvdcras0
男女平等なんで主婦と主夫は同数にすべき
995:名無しさん＠１３周年
13/02/12 05:53:52.30 qtk7KNSY0
>>963
それはかなりの論理の飛躍。
近代化、都市化は一般人の可処分所得の増加と生活の利便性を実現して、結果的に
「大人の2人に1人(つまり女全員)は遊んでても生活が成り立つ」社会を、好景気限定とは
いえ一時的に実現したが、それは同時に「大人1人が自分を養う分には遊び半分の働き
ぶりでも生活が成り立つ」社会でもある。
要するに、昔だったら朝から晩まで休日皆無で働き詰めでもちょっとした不作で餓死する
リスクがあったのが、近代化、都市化で一般人が貨幣で蓄財できるようになったら遊ぶ
余裕が出てきたっていうだけ。
その「遊ぶ余裕」を妻に集約させるのも都市生活化だが、「遊ぶ余裕」を働き手自身で
消費して、仕事半分遊び半分で楽に生きるのもさらなる都市生活化。
その意味では、「一人ひとりが自立した個として生きる」というフェミやメンリブが喜びそうな
キャッチコピーもまた、近代化、都市化の肯定なんだよ。
ある意味、それが都市化の終着点で、専業主婦は過渡期的なものにすぎなかった。
996:（ ｀ハ´ ）
13/02/12 05:54:17.44 HbhvUr000
>>983
例えばどんな仕事だと1年のブランク致命傷になるの？
997:名無しさん＠１３周年
13/02/12 05:54:41.45 MPwfpTFf0
>>887
マイルドが残る可能性はあるとはおもうけど
勝ち負けで決着つける路線ならマイルドは勝てないだろ
998:名無しさん＠１３周年
13/02/12 05:54:47.37 g0J81g3ZO
だから最近は母乳の出るAVが増えたのかw
999:名無しさん＠１３周年
13/02/12 05:55:01.13 AvvoMWRX0
>>987
いちいち噛みついてしまうその必死感ｗ
>>979の言う通りだな。
1000:名無しさん＠１３周年
13/02/12 05:55:07.86 DaAeTwO20
>>978
だから主夫になりたいメンリブカマホモは主夫になっていいって言ってるだろ
ジェンフリフェミは人一倍稼いでる有能な女性（）らしいし草食系男子（）にも寛容というか
それを推奨する側なんだから仲間同士さっさと結婚して子作りしろって。
そういうマイノリティの話はマイノリティ同士で話をつけてうまくやってくれ。
一般男女大多数の意見は>>1ですので。
メンリブカマホモが男の代表面して政治工作できる時代は終わったんだよｗ
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。