13/02/14 00:35:54.51 +5ujfv+OO
∧_∧
（=･ω･）こいつ素直じゃない
.c(,_ｕｕﾉよね
962:名無しさん＠１３周年
13/02/14 00:41:06.94 uvnDFMrm0
>>960 だと、誤解を招くかもしれませんが、多分事実は「レーダー照射」は実際にあって、
その時の証拠（一緒に航行していた船からの写真など？）もきっとあるんじゃないかな、と私は思っていますけれども。
国会でのやり取りでは、そういうものがキチンと揃っていないと、ということで
大臣などへの報告が遅れた、とか、そういう事を言っていたような気がするので。
素人考えなので、全然違うかもしれませんが。
963:名無しさん＠１３周年
13/02/14 00:47:28.32 vUkoXj7H0
赤い光＝レーザー 今回照射されたのはレーダー＝電波
気象レーダーとかは雲などに電波を当てて気象情報を測定する。
空港の管制塔の上でグルグル回っているのは飛行機の位置情報を確認する為のレーダー。
要は、自衛隊の船にそういう電波を当てて、位置情報や進行速度、物体の大きさなどを計算した。
それが出来れば、正確にミサイルなり機関砲なりの艦砲射撃が出来る（＝銃が打てて攻撃できる）
もちろん、電波を出すレーダーにも当て方や当てる機材の違いがあるらしく、
周囲を探るようなだけのレーダーなら、こんなに大騒ぎにもならんが、多分、
一定時間、継続的にレーダー電波を照射されていれば、攻撃の意思がある
端的に言うと、弾が入っているか否かは判らない、撃つ気があったかどうかは判らない、が
銃口を向けられたと判断した、という感じ。 何が証明になるのかは判らないが、
そんな電波を飛ばされれば、形跡も残るし、非常事態として緊急警報位は鳴るかもな。
ちなみに、グーグルアースで電波は見れない。もちろん赤い光レーザー以上に見れない。
964:名無しさん＠１３周年
13/02/14 00:50:41.76 vUkoXj7H0
>>961
まぁ、面白いっちゃー面白いけどね。 あのドヤ顔が特に笑かすよなｗ
965:名無しさん＠１３周年
13/02/14 00:50:44.53 +sQu+hyF0
>>962
原口が勘違いしたのは、グーグルアースでリアルタイムの写真が見られる
と思っていたこと
原口「場所はどこで起きたの」
防衛大臣「事柄の性質上、詳細な場所は言えない」
原口「そんなの秘密にしても意味ない、グーグルアースで誰でもその状況が見られるんだから」
という程度のこと。
中国の艦船の位置とかは、たぶんアメリカその他も監視してるだろうから
そういうのと食い違いがないか確認作業がいるんだろう。客観的な証拠として。
当然グーグルアースじゃできないｗ
966:名無しさん＠１３周年
13/02/14 00:53:43.91 swt1Id3g0
>>960
その３つについて知ってる（今までにどこかで読んだ）範囲で。
レーダー照射の証明：
どこに敵がいるか調べる（索敵）レーダーの場合はレーダー照射装置が360度くるくる回ってるそうです。
ロックオンの場合は敵との相対位置を調べるために相手に向けて固定されるらしい。
その他にもいろいろとわかるらしいけど、パッと見で一番判別付くのは↑だそうです。
グーグルアースで：
上記のアンテナの向きは当然グーグルアースの縮尺度では小さすぎて見えませんが、
そもそもグーグルアースの仕組みがまったく分かってない発言のオンパレードなので、
何ヶ所にも何重にもツッコミが入れられるくらい。
多すぎて書けません。
それを知ったかぶりして他人を糾弾する小道具にしてるので怒りや笑いを誘います。
戦略的：
戦略としては、首相を糾弾するカッコイイ自分を演出したかったのでしょう。
軍事的な事件を、何の検証もせず対策も立てずにそのまま口に出すのがベストとは
とても思えないし、詳細な位置をテロリストを含む全世界に向けて公開しろ！と迫るのも
おかしいと思います。
ここの観点でも、何ヶ所にも何重にもツッコミが入れられるくらい変な部分が多いです。
なぜグーグルアースを持ち出したのか？は本人のみぞ知る。
967:名無しさん＠１３周年
13/02/14 00:53:48.52 YyltkKw70
グーグルアースじゃなくてクルクルパースじゃないの？w
968:名無しさん＠１３周年
13/02/14 00:59:54.68 t2jKsGeP0
原口一博(笑)