13/02/10 19:47:07.28 V0f/FMRG0
キモオタもオヤジも美少女に自己投影するんだから
どんな女だって美少女に自己投影できるよ、絵なんだしな。
身近にいるしばしば自分に不利益をもたらす相手じゃないんだから
ライバルにはならねーよ
261:名無しさん＠１３周年
13/02/10 20:03:12.87 FfDqHajF0
キモオタの少女への自己投影？と女のそれは目的が違うだろう。
女の女への自己投影は、共感、同情だろう。
当然ながら、女は自分と似た境遇の女でないと共感しない。
相手が絵だろうとアニメだろうと、それをもてはやす男がいる以上、
女はそれを、そうした風潮を、若く美しい少女に「投影」して無意識
に敵視するのではないか？
262:名無しさん＠１３周年
13/02/10 20:07:27.59 EQjnPPv80
>>39
芸術と言えば何でも許される風潮はおかしいと再認識させてくれたわ
263:名無しさん＠１３周年
13/02/10 20:22:06.40 vCvTtL/m0
高塚省吾の画風を2次元ロリコン向けのマンガチックにしてグロテクスにデコレーションした感じがする
絶対にこんな絵見たことないんだけど既視感半端ないのは自分の表現に昇華しきれてないから？
264:名無しさん＠１３周年
13/02/10 20:22:06.86 /0aq7AtS0
んで？
同じく18際未満の少女の四肢切断シーンのある、映画『西太后』は、いつ児童ポルノと糾弾されるのか教えてくれないか？
265:名無しさん＠１３周年
13/02/10 20:23:23.34 WI+nKCbV0
作画による児童ポルノってのがありえないからね。
266:名無しさん＠１３周年
13/02/10 20:32:12.88 gObD++mP0
>>261
男はどんなに共感したところで絵の中の少女には絶対なれないから、安心して自己投影できるけど
女は一歩間違えたら（現在の年齢や顔面レベルはともかく）、簡単にああなり得るから猛烈に拒絶するんだよ
267:名無しさん＠１３周年
13/02/10 20:34:01.98 WI+nKCbV0
現実と創作物の区別がつかなくなってる人たちのほうが深刻な問題だろう。
はっきりいえば怖い。
268:名無しさん＠１３周年
13/02/10 20:45:52.34 Jok8wmxG0
>>39
まあ四肢切断系マニアのエログロ同人誌の絵を綺麗なタッチでカバーしてみたってふうには見える
それともこの人がそういうマニアの人に影響与えてたりするのかな？
館長の人がそれ系のエログロ絵の存在を知った上で評価してるのかどうかも気になる
269:名無しさん＠１３周年
13/02/10 20:56:43.87 E/a6p5SF0
>>263 全部引用だからだろう。現代美術の手法として、引用というのは存在するので
それらを商業性獲得のために利用したんだろう。既存の手法なので、実は冒険してなくて認められやすいというメリットも少なからずあるわけ。
それでこういった鬼畜テイストを加えておけば、話題性十分で、これまた売れやすいというのもあるだろうね。
270:名無しさん＠１３周年
13/02/10 21:01:02.14 XgU5uBg9O
永井豪叩いてたPTAみたいなもんだろ
叩かれるのはしょうがない
271:名無しさん＠１３周年
13/02/10 21:04:24.96 s/+CmPdK0
>>1
そのうちヤクチュウで逮捕されそうだな
272:名無しさん＠１３周年
13/02/10 21:09:28.80 FfDqHajF0
>>265
主に中年女性がこの絵に特に反対する原因として、女性特有の嫉妬心があると書いた。
一方そちらは、彼女らが少女たちに自己投影し、女性故にその境遇を強く拒絶するからだという。
それなら疑問が２つある。
ひとつは、なぜ大人の女性が特に反対しているのか。
自己投影による拒絶反応が理由なら、より境遇の近い同年代の女性からより強い反対運動が起きなければおかしい。
ふたつめは、男が（さほど）拒絶反応を示さないのはなぜか。
中年女性が純粋に義憤故に「現在の年齢や顔面レベル」を超えて共感できるなら、男も「性別」を超えて共感してはならない理由はない。
なぜ男だけは美少年虐待等を思い浮かべることなく「安心して自己投影」できると言い切れるのか？
これらの疑問から分かるのは、この反対運動が大人の女性に特有という側面がある、ということだろう。
すなわち女性特有の嫉妬心のようなものがあるのではないだろうか？
273:名無しさん＠１３周年
13/02/10 21:11:26.41 WI+nKCbV0
表現規制みたいな主張は何処まで踏み込んでいいのかよくかんがえてくれないと。
どんどん不可逆におかしくなる、科学的な規制ではないからね。
274:名無しさん＠１３周年
13/02/10 21:12:14.49 FfDqHajF0
訂正 >>266
275:名無しさん＠１３周年
13/02/10 21:14:03.95 Ngarc6kwO
カオスラウンジとかどうなんのって話
276:名無しさん＠１３周年
13/02/10 21:14:49.83 0tx7SJgBO
18禁止にしてるやつでアダルトコンテンツ扱って児童ポルノってどうゆうことなの？被害にあった児童はどこなの？実在する児童には冷たい癖に
277:名無しさん＠１３周年
13/02/10 21:21:22.37 WI+nKCbV0
猥褻とかも規制してる合理的な理由とか科学的な理由とかないからね。
雰囲気物だから。
278:名無しさん＠１３周年
13/02/10 21:28:22.34 3wKK2a8vO
ゴヤだっけ？の子供喰ってる絵は児童ポルノに入りますか？
279:名無しさん＠１３周年
13/02/10 21:29:33.11 M9eb2tYC0
見に行ったけど、（もう俺が年だからか）あまりエロさは感じなかったな。
児童ポルノとも思わなかった。
でも面白かったよ。なんだっけ、純粋理性批判（だっけ？）全ページの書き込みとか、
いろんな国の人になりきってそんな国風の文字を描くのとか。
ただ、公式カタログは買わなかった。（生きている人の展覧会のカタログは買わない主義）
切腹女子高生のフォルダは買った。
>>252 あの２ちゃんカキコの巻物の書、上手かったよね。
あの巻物の上等な紙とか上手い文字、そっちの方に目が行った。
280:名無しさん＠１３周年
13/02/10 21:34:19.94 7zSZViYk0
>>249
> 美少女＋手足切断＋首輪ってのが、独創的で、これを芸術と呼ぶかはともかく
> オリジナリティー溢れているのは間違いない。
> そういう意味で世間に衝撃を与えたのだから、一種の天才だよ。嫌悪する人もいる
> かもしれんが、発想自体は驚愕としか言いようがないね。
無知な餓鬼はしょうがないな。
あれは永井豪の引用でオリジナリティゼロですよ。