13/02/05 18:30:59.43 VJQaNw1r0
> 町は「本物の芸術作品を鑑賞できる。ありがたい」と感謝。
> 井上勝博町長は「幼い頃から一流の芸術作品に親しむことで、目を養うことができる。
> 感性に訴えかけ、美術教育にも役立つ」
これが普通の反応。
> 「子どもが怖がる」
怖がる必要などないとちゃんと教育しろよ。
それができないのは親の怠慢。
いい機会だから、ダビデとゴリアテのエピソードやギリシャ神話について話したらどうだ。
きちんと話せば、なんでダビデやビーナスがモチーフとして芸術として成立するかわかるだろう。
> 「教育上ふさわしくない」
むしろ恰好の教材だろ。
世界史的にも美術的にも。
何を頓珍漢なことを言ってるんだ。
> 「威圧感がある」
ダビデがゴリアテと戦うときの姿がモチーフなんだから、当たり前だ。
迫力を感じさせるくらいの表現ができているところに芸術性があるんだと思うが。
> 「（ダビデに）下着をはかせて」
ルーブル美術館行って、裸婦画の悉くにぱんつ書き足して来たら？
> 『見たくない』
じゃ見るな。
> 『気持ち悪い』
お前の感性はどうかしている。
いやはや、田舎者の受容性の無さは土人そのものだな。