13/02/01 15:28:50.31 GkIuRour0
>>967
女生徒の証言だけではないよ でっちあげし放題なんてあるわけないｗ
今回はビデオの物証や酒の席で一緒だったほかの男性コーチの証言もある
カラオケ店店員の証言もあったっけか
>>971
いやーオカシイよね
これだけ情報があっても死を選ぶ子がいるなんて
本当にオカシイ世の中だよな
でも死んだ人をバカだとは思わないよ
そういうのは本当に簡単なお仕事だよね
979:大島栄城 ◆n3rBZgRz6w
13/02/01 15:28:57.24 FhgnAijT0
>>971
自殺にかんしては、コメの不作をまねき、タイのコメを緊急輸入するはめおまんこになり
さらにぷラザ合意で円高ですませようとした大馬鹿
竹下登の国賊
がすべての原因、自民党は死ね
980:名無しさん＠１３周年
13/02/01 15:29:39.67 Ul+jn4WW0
.
強姦したと信じるに足る証拠証言がいくらでもある以上
控訴しようが覆ることはないな。
残念内柴、日頃の行いが悪いからこうなるんだ。
981:名無しさん＠１３周年
13/02/01 15:30:11.02 REzPm8HH0
>>969
契約書にサイン強要が横行するだけ。価値がない。
982:名無しさん＠１３周年
13/02/01 15:30:40.27 4+wCTtvz0
>>972
考えすぎと言われても。「疑わしきは被告人の利益に」ていう原則はそういうもんだとしか言えない。
合理的に犯罪事実を証明できる、てのが有罪の要件だったはずで。
983:名無しさん＠１３周年
13/02/01 15:30:47.26 f+7vIcGD0
>>967
今回は内柴の証言を同僚（男）が否定して、しかもその後に内柴がその同僚に
「嘘ついてでもかばって欲しかった」って送ったのが大きい
これで一気に証言の信憑性がなくなった
984:名無しさん＠１３周年
13/02/01 15:30:58.47 PQhN1FQG0
>>59
レイプマン？
985:名無しさん＠１３周年
13/02/01 15:31:00.02 v13H0wj10
>>974
遺留品とか物的証拠が全く無けりゃ公判が維持出来ないぞ？
986:大島栄城 ◆n3rBZgRz6w
13/02/01 15:31:07.15 FhgnAijT0
>>980
おまえら証人をば異臭したと、さっきから遠回しにいってるだろ、どぴゅ
たぶんに
987:名無しさん＠１３周年
13/02/01 15:31:58.80 5+mCHBOB0
>>940
＞んな考えが標準になったら賠償金目当ての訴訟で女性が超有利だろ
結婚前の女が多少の賠償金目当てで
自分の経歴に「強姦」なんて項目入れたがると思う？
「強姦されました」って訴えること自体
けっこうなリスクだと思うよ
＞普段の素行や現場以外の言動も証拠ってわけでないし微妙
事件当時の被告人や被害者の主観面を推認する上では
それらも証拠になる
悪性格証拠排除法則の例外
988:名無しさん＠１３周年
13/02/01 15:32:07.68 ocCSUAyrO
未成年のまた三十路BBAみたいに黒く干からびたのじゃなく
若々しくてピンク色の締まりのいいオマンコを好きなだけ堪能した内柴たん♪
たっぷりねっとり堪能した内柴たん♪
989:名無しさん＠１３周年
13/02/01 15:32:48.08 pdsXuJ/f0
>>974
日本の性犯罪に対する司法の対応は、他国に比べたら甘すぎるぐらいなんだがね
女性も泣き寝入りするほうが多いらしいし
今回は準強姦の上、複数の証言ありきだから有罪になったんだろ
何かしら証拠が揃わないと起訴も出来んし、ましてや有罪に追い込める訳がない
990:名無しさん＠１３周年
13/02/01 15:33:01.21 9Dp91W+9P
>>981
その「契約書が偽りの可能性がある」
そこが判明してから>>694なりやれば良い話でしょ
991:名無しさん＠１３周年
13/02/01 15:33:27.52 /VkXqjclP
>>85
８割判決じゃなくて満額判決は珍しいな。
992:名無しさん＠１３周年
13/02/01 15:33:34.07 vXjGrMjt0
>>976
それくらい自分でぐぐれや
フジの番組では
カラオケ店で被害者側からフェラチオしてきた
しかし同席していた証言者（内柴と親しい内柴側の人物）は被害者は寝ていただけと証言
酩酊状態にあったというのも複数人が証言している
準強姦で合意のあるなしは実質それほど重大じゃないんじゃないの
内柴自体がセクロスしたことを認めている
993:名無しさん＠１３周年
13/02/01 15:33:48.26 4+wCTtvz0
>>983
そりゃでかいな・・・
供述の判断は最後はどうしても人間がするもんだし、そんな嘘ついてたら裁判には勝てないってことか。
994:名無しさん＠１３周年
13/02/01 15:34:21.91 REzPm8HH0
>>990
もっと手間が増えてるじゃないかw
995:名無しさん＠１３周年
13/02/01 15:34:29.76 Bo0oMha70
>>985
そうなのか
ではナンパして合意の上で女とハメた、次の日に突然レイプされたと訴えられた
ちなみに酔っていない、合意があったなかったの水掛け論に発展した、
この場合、女の証言だけで詰みじゃね？
これをどう覆せと？
996:名無しさん＠１３周年
13/02/01 15:34:43.41 z6LPdzZG0
>>974
一人暮らしったって、勤め人なら何時頃どこから帰って自宅にいきついたのか
その経路をたどれば、何かしらの手がかりは残るだろうよｗ
隣近所の誰かが帰ったのに気づいてたという場合もあるだろうし、自宅で
ネットやってたなら、その記録もおそらく証拠になるかもしれない。
アリバイがないって、生活してる以上、何かしらの痕跡はどこかに残るんでね。
その痕跡をみつけてくるのが、アリバイを立証する、あるいはアリバイを崩す
重要なステップなのさ。 簡単にアリバイがないとか、断言するのが馬鹿馬鹿しいね。
997:名無しさん＠１３周年
13/02/01 15:35:01.91 iJvQomE40
死刑？
998:名無しさん＠１３周年
13/02/01 15:35:05.25 10fD0S+s0
カラオケでフェラチオしてきた女なのにレイプで懲役5年？？
カラオケでフェラチオしてきた女なのにレイプで懲役5年？？？
カラオケでフェラチオしてきた女なのにレイプで懲役5年？？？？
カラオケでフェラチオしてきた女なのにレイプで懲役5年？？？？？
999:名無しさん＠１３周年
13/02/01 15:35:21.40 5+mCHBOB0
1000ｹﾞﾄ
1000:名無しさん＠１３周年
13/02/01 15:35:46.50 GkIuRour0
>>995
詰みじゃないよ
レイプと判断する物証を判断するよ
今回は物証もあったからな
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。