13/02/02 05:26:47.26 YezkTjMx0
金メダリストとセックスしたがってる女は沢山いるんだから
犯されたなんて名誉で自慢できることだろ
なぜ被害届出すんだ？
無罪にしろ！五輪メダリストだぞ！国の英雄だろ！
951:生粋の任信 ◆Boy0562YHA
13/02/02 05:27:18.24 NzRrEI2WO
>>941
それでも、飲まないことはできるだろ。
んで、酒を強要されたと訴えれば、犯罪要件を満たしているわけだから、たいへんなことになる。
もっとたいへんなことになったが(笑)
ところで、性犯罪の裁判では女の証言がすべてだってこと、信用しないやつは御殿場事件を検索しろよ。
これで3度目(笑)
952:名無しさん＠１３周年
13/02/02 05:27:44.76 HlGKjB5l0
教え子に手を出したのがどうのこうのの社会倫理のお話はともかく、
未成年に酒飲ませるのは罪で、酒に酔った相手の言葉を真に受けるちゃいけませんよって事か
どっちも昔から言われてるけど、一瞬でも忘れるとこういう目にあうんだな
昔の人の教訓って大切なんだな･･･
953:名無しさん＠１３周年
13/02/02 05:27:47.35 0/fr9Obm0
>>938
> おぶわれてホテルまで帰ったと言う事で一般的な認識として
> 泥酔状態であった事の証明の一つ
そんな理屈今回はじめて聞いたわ。内柴憎しの印象操作に影響されて、結果論的に
「一般的な認識」と思い込んでるだけじゃないの？
> これ以上のものがなければなあらないというなら何を持って証明とするのか？
いやだから、証拠不十分で無罪だろ
> 声を上げたがすぐ口をふさがれリモコンでテレビの音量を上げられたと被害者は
> 証言している
声を上げて助けを呼ぶ意思があったのに、友達が訪ねて来た時は誤魔化して内柴を庇い、その後
また行為を続けたの？全く理解できん。
> 判断力も全くなくなっているわけでなく判断力の低下や泥酔による身体的な
> 物理的拒否能力の低下も当然考慮される
「判断力も全くなくなっているわけでなく」なのに、準強姦で懲役５年？？わけわからん。
「当然考慮される」とか言ってるけど、結局「裁判の判決は正しいから正しい」としか言ってない気がする。
954:名無しさん＠１３周年
13/02/02 05:28:01.82 xp2a1fTo0
>>942
裁判官もムカついてるんだろう
955:名無しさん＠１３周年
13/02/02 05:28:27.85 4WVTyeyH0
>>947
1回目は女性が応対したけど、２回目は被告がドアスコープから確認した
956:名無しさん＠１３周年
13/02/02 05:28:59.93 nZALbioC0
>>949
師範室にバイブ隠してるような奴に寄りようがあるわけないだろw
957:名無しさん＠１３周年
13/02/02 05:29:19.22 KGtBtsNU0
二色浜海水浴場で警察官が公衆の面前でレイプしても不起訴になｔったのにな。
その事件で別の警察官２人は沖でボートで連れ出し輪姦したんだが、そっちの
方は処罰もされなかった。
司法は無茶苦茶だな。
958:名無しさん＠１３周年
13/02/02 05:29:36.32 SsLGvlFG0
>>910
ちげーよ
日本はキャリアに傷が付くのを恐れて全然起訴しねーから、起訴有罪率99%なんだよ
判検交流が主原因じゃない
まぁ起訴率が上がってきているのに有罪率が下がんないのは確かにおかしいけどな
959:名無しさん＠１３周年
13/02/02 05:30:09.15 0/fr9Obm0
>>941
> 付き合ってる人間としかヤらなきゃいいんじゃね？
アホぬかせｗ あなた童貞？
>>948
あんたの言ってることは、犯罪者になりたくなかったら女と付き合うな、てことだぞ。めちゃくちゃだよ。
960:名無しさん＠１３周年
13/02/02 05:30:40.74 Z3/kFcFA0
>>951
女性が自分から飲んだとしても強要されたとしたも
その場の雰囲気に流されたとしても
未成年の飲酒は同席していて制止しなかった成人か
酒を提供した店側が悪くなるんだよｗ
未成年と一緒の場合は酒を飲ませるなって事さ
961:名無しさん＠１３周年
13/02/02 05:31:42.84 BUFyG3/DO
確かに裁判官はむかついてるのかも。こんな判決なかなか出ない。
内柴は無罪狙ってんだろうが無理すぎるだろ。
962:名無しさん＠１３周年
13/02/02 05:32:00.57 E0uQjIS8O
>>942
内柴は無罪しか望んでないから、例え執行猶予つきでも控訴しただろ
>>950
また「金メダリストは王子様」の迷言バカがきたw
963:名無しさん＠１３周年
13/02/02 05:33:08.96 nCegCbj10
>>899
＞また「半強制」ってのが曖昧だが。強制したのかしてないのかどっちだよ
ウィーの掛け声とともにみんなが持っているグラスを飲み干すようなやり方
が行われていた
＞じゃ何でコーチは逮捕されてないの？直接ヤってなくても、飲酒させて準強姦が成立
＞する条件を作ったなら共同正犯でしょ
なるわけがない
飲酒後に内柴が生徒と合意のないままSEXをするという事がコーチと事前打ち合わせでも
されてない限り共同正犯にはならない
というかあんたの主張めちゃくちゃであり非論理的で無理やりすぎる
964:名無しさん＠１３周年
13/02/02 05:33:48.53 3VvAuOXqO
後で女が「めっちゃヘタやってん｣て友達に触れ回ったという内柴側の話も華麗にスルーされたのか…
内柴あわれwww
965:名無しさん＠１３周年
13/02/02 05:34:34.58 Z3/kFcFA0
>>959
え？？
付き合っても無い人間に
酔わせてベロベロにして判断力を無くしてから
1回だけヤりたいって事？
つか肉柴の場合は教え子が未成年だから
「自分の意思で飲酒」とか「自分で飲酒したので自己責任」ってのは無いの
自分の願望と混ぜないでね
966:名無しさん＠１３周年
13/02/02 05:35:48.40 BZ+SAm29P
>>964
その話もあったね。
女側に不利な話が全てお流れになった判決だな。
「ハメますか？ハメませんか？」なんて言ったのに、判決文ではスルーだしな。
967:名無しさん＠１３周年
13/02/02 05:36:22.22 nCegCbj10
899
血中アルコール濃度まではからなきゃいけないなんて法律では
規定されてないんだよ
ほかの裁判でも状況とか証言で判断されてるよ
病院でないとできない事だけどそれをするのはまれだからね
968:名無しさん＠１３周年
13/02/02 05:36:45.22 0/fr9Obm0
>>963
> ウィーの掛け声とともにみんなが持っているグラスを飲み干すようなやり方
> が行われていた
それは釣られて飲む奴はいるかもしれんが、強制じゃないだろ。
俺も大学のサークルでそんな場面はよくあったが、飲めない人はウーロン茶にしたり、
参加しなかったりしてたし。
969:名無しさん＠１３周年
13/02/02 05:37:11.92 s0XW2qBv0
>>959
お前がいう「女と付き合う」ってのは酒飲んでなし崩しでヤるだけなのが全部なのかよ
こりゃ犯罪者野郎と同類の倫理観の持ち主だな、自業自得
970:名無しさん＠１３周年
13/02/02 05:37:41.02 nZALbioC0
>>964
九州の大学なのに「めっちゃヘタやってん」？関西の子なの？w
971:名無しさん＠１３周年
13/02/02 05:37:55.60 BUFyG3/DO
まあ内柴にはよい薬だよ。少しやりすぎた。未成年に酒飲ますとか部員を食いまくるとか
指導する立場の人間じゃない。刑務所で頭冷やしてこい。
972:生粋の任信 ◆Boy0562YHA
13/02/02 05:38:07.44 NzRrEI2WO
>>958
拘留延長が無条件で通ったり、保釈が下りなかったりっていうのは、なんか癒着っぽいけどね。
一歩譲って、検察が有罪確実なものしか起訴しないとしても、やっぱり制度的に間違ってはいるだろ。
973:名無しさん＠１３周年
13/02/02 05:38:13.17 Kr+iuxmY0
弁護側の証言で「興奮して声を上げてた」ってのもスルー？
974:名無しさん＠１３周年
13/02/02 05:38:26.83 SsLGvlFG0
>>942
弁護士は理解してたに決まってるだろ
逆に、｢内柴側の主張の正当性｣を考える人がいることが驚きだわ
｢ドラえもんが治してくれると思った｣という抗弁と同じレベル
975:名無しさん＠１３周年
13/02/02 05:39:06.15 0/fr9Obm0
>>965
> 付き合っても無い人間に
> 酔わせてベロベロにして判断力を無くしてから
> 1回だけヤりたいって事？
「判断力を無くしてから」なんて言ってないだろ。お互い意気投合し、酒飲んで気分よくなれば、
そういうこともあるということ。
> つか肉柴の場合は教え子が未成年だから
> 「自分の意思で飲酒」とか「自分で飲酒したので自己責任」ってのは無いの
準強姦の構成要件に未成年とかはないだろ。この判決の理屈は相手が成人でも同じだよ。
976:名無しさん＠１３周年
13/02/02 05:39:40.44 Z3/kFcFA0
>>968
未成年の飲酒は同席していた成人が悪くなるんですよ
しかも合宿中の引率なのだし内柴は
未成年の飲酒を制止しなければならない立場です
977:名無しさん＠１３周年
13/02/02 05:41:14.00 8NM67wlE0
５ねんって軽くね？ｗｗ
私女だからよくわからないけど
978:名無しさん＠１３周年
13/02/02 05:41:15.46 YezkTjMx0
金メダリストは特権階級だろ！
千野パンだって人殺しても逮捕されなかった
五輪メダリストの内芝先生を無罪にしろ！
979:名無しさん＠１３周年
13/02/02 05:41:47.25 78hvqec00
>>971
その意見には賛成だが、裁判としてはどうなんだろうなぁ
980:名無しさん＠１３周年
13/02/02 05:41:56.28 Z3/kFcFA0
>>975
怖いならへべれけの女とヤらなきゃいいだけ
このスレの場合は、本来監督しなければならない立場の人間が
未成年に吐いて歩行困難になるまで大量飲酒をさせ、ヤっちまったって話
貴方の願望と比べられてもねｗ
981:名無しさん＠１３周年
13/02/02 05:42:29.72 Kr+iuxmY0
未成年に酒飲ますなとか言ってるやついるが
いずれ未成年が１８歳未満になるよｗ
982:名無しさん＠１３周年
13/02/02 05:42:34.66 qtASQZmmO
肉柴が最低のクズであることは事実で既に前提である
だがそれを抜きに今回の被害者と肉柴の言い分を見てみると二つの印象を受ける
一つはやはり肉柴はクズすなあと言うことと、被害者と言われる者の証言を今一鵜呑みにできないと言うことだ
983:生粋の任信 ◆Boy0562YHA
13/02/02 05:43:09.07 NzRrEI2WO
>>976
それでも、なんか欺瞞だな。
19歳にもなって、未成年が酒飲んではいけないことくらい知らないわけがない。
984:名無しさん＠１３周年
13/02/02 05:44:22.15 koeIyS4n0
未成年に酒を出した店はどこ？
985:名無しさん＠１３周年
13/02/02 05:44:27.39 qS4I7Fj80
５年の求刑で５年の実刑って、あるんだ。
ホモに掘られればいいのに。
986:名無しさん＠１３周年
13/02/02 05:44:33.75 Z3/kFcFA0
>>981
でも今の法律は違います
>>983
そうかもしれませんね
でも、同席していた成人の監督責任になるんですよｗ
気をつけましょうね
987:名無しさん＠１３周年
13/02/02 05:44:42.82 78hvqec00
法律的には違反だろうが、未成年とはいえ大学生の飲酒に文句つける奴はなんなんだろうなぁ
988:名無しさん＠１３周年
13/02/02 05:44:58.29 0/fr9Obm0
>>976
> 未成年の飲酒は同席していた成人が悪くなるんですよ
倫理的にはそうかもしれんが、法的にはそんなルールはないよ
あなたは未成年者飲酒禁止法を曲解している
989:名無しさん＠１３周年
13/02/02 05:44:54.54 BZ+SAm29P
被害女子部員の疑問
・行為後にセックスが下手だったと友人に触れ回っていた
・「ハメますか？ハメませんか？」という電話を他コーチに聞かれている
・行為中に他部員が部屋を訪ねて来てたが、自らドアを開けたにも関わらず追い返している
・二度目に他部員が来た時もスルーした
内柴は罰せられて当然ではあるが、明らかに女側の不可解な点を無視した判決。
990:名無しさん＠１３周年
13/02/02 05:45:11.24 nCegCbj10
>>953
判断力が全くなくなっている状態、完全な意識不明でないと
準強姦が適用されないと言う事はないんだよ
泥酔でも程度があるわけだから
酔っ払っていたとしても、そこでまともな会話が成立していた
と判断されるなら準強姦罪は成立しない場合も当然ある
しかし、そこに押さえつけるなどの暴力があった場合被害者の抵抗
能力が低下しているのに乗じてと判断されれば準強姦罪、あるいは
強姦罪が適用される
完全に意識不明とか完全に全く抵抗できないとかに限った話ではないんだよ
991:名無しさん＠１３周年
13/02/02 05:47:01.59 qS4I7Fj80
>>977
軽くはないよ。
殺人でもそれくらいの人もいるし。
強姦だと起訴すらされないこともある。
初犯なら、執行猶予がついたり。
992:名無しさん＠１３周年
13/02/02 05:47:22.57 Zd66eZQ1O
>>876
コーチが運転、被害者と女子部員が後部座席で
会話だよね？
運転してるとエンジン音やタイヤの音で意外とうるさいよ？
それともプリウス？
被害者が後ろから、コーチに話しかけるつもりで大声で話しかけないと
聞き間違えそうだが？
993:名無しさん＠１３周年
13/02/02 05:47:58.45 Z3/kFcFA0
>>988
1条
満20歳未満の者の飲酒を禁止する（1条1項）。
未成年者の親権者や監督代行者に対して、未成年者の飲酒を知った場合に、
これを制止する義務を規定する（1条2項）。
『未成年者』の飲酒を知りつつも制止しなかった親権者やその他の監督者は、
科料を処せられ、酒類を販売・供与した営業者とその関係人は、50万円以下の
罰金に処せられる。
994:生粋の任信 ◆Boy0562YHA
13/02/02 05:48:07.09 NzRrEI2WO
>>990
いかようにも恣意的に判断できる法律で、なんか9条みたいだな(笑)
要するに、女が強姦されたっていえば、無条件に通るってことだ。
そうとしか捉えようがない。
995:名無しさん＠１３周年
13/02/02 05:48:50.80 0/fr9Obm0
>>993
その「監督代行者」ってのは部活の監督って意味じゃないよｗ
996:名無しさん＠１３周年
13/02/02 05:49:21.28 nZALbioC0
>・行為後にセックスが下手だったと友人に触れ回っていた
事実なら確実に証人喚問される
しかしそんな証人は誰もいないw
997:名無しさん＠１３周年
13/02/02 05:49:37.82 OgtRmUvfP
どの判決になるにしても、最高裁までいきそうだなｗ
998:名無しさん＠１３周年
13/02/02 05:50:10.49 Z3/kFcFA0
>>995
同席している成人ですよね
999:名無しさん＠１３周年
13/02/02 05:50:10.54 nCegCbj10
>>989
＞行為後にセックスが下手だったと友人に触れ回っていた
触れ回っていたのではなくバスの中？だったかでそういう
発言があったと言う事だが
本人の弁によるとその場があまりに深刻な雰囲気になったので
言ったと言う事だが「下手だった」と言ったのは
「あんな男に無理やりやられて感じたわけではない」という
プライドから来た主張が込められていたと思う
1000:名無しさん＠１３周年
13/02/02 05:50:55.43 v+0DOYji0
そらおまえｗ
裁判中にあれだけ言いたい放題言いくさって、裁判官の心証も最悪だろうよｗ
しおらしくするという言葉を知らなかったのか？
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。