13/01/31 02:20:18.19 0
（>>1の続き）
さらに、勝利至上主義について、義家文科政務官は「甲子園とかの議論も、大いにこの機会に論じたら
いいと思うんです。とにかく越境で、いろんな全国から集めてね。教育活動なのか、優勝するために
やってるのかわからない」と話した。
一方、全柔連とJOCは、この問題を文部科学省に報告しなかった。
JOCの市原則之専務理事は「まあ、文部科学省の方にお話するよりか、まず柔道にですね、柔道連盟に早く
解決してもらいたいということが、まず先決でしたから」と話した。
隠蔽(いんぺい)ともいえる体質に、義家文科政務官は「選手も、不条理なことは不条理だと、師匠には
言えないかもしれないけども、言える場所っていうものをしっかりとつくるってことですね。(JOCは)責任
を負わなければ、勇気を出して言っただけで、自分(選手)だけ切られて終わっちゃったなんてことが
起こったら、当然、言えなくなりますからね」と話した。
義家文科政務官は、部活動の指導のうち、どこからが体罰にあたるのか、新たな指針づくりを始める方針
を示している。
義家文科政務官は「わたしのもとに届いてる、指導者たちからの悲痛な声っていうのは、どこまでが指導で、
どこからが体罰なんだっていうものなんです。だからわたしは、見せしめでそういうことをするなら、
それは体罰だと思うんですね。しかし、そういう指導がみんなで共有できていて、そして、うまくなる
ために行われているなら、それは指導の範ちゅう。フェアプレーを言いながら、その関係性事態が
アンフェアだと、これは、フェアプレーなんて言う資格は、もともとない」と話した。
－おわり－