13/01/27 03:42:25.68 xqGdN3++0
‐ ' ´ ￣￣ ｀ 丶､
／ 丶
, ' r､'´ _ ＿ ヽ
/ /ヽヽ__ ' ´ ＿_＿__,, イ ヽ
,' ,' ｛_r'‐'',ニ二､ｰ==＝-‐'|l 、｀、
ｉヽ i /／ '´ ￣｀ヽヽ l| l i
,' ヽ ｌ / ､>‐＝､､ =ﾆヽ ! ｌ ｌ
,' /⌒ l | ´ /（__,!゛ ｀､! | !
,' ! '＾> |! i｡_oｿ , ﾆ､, ﾉ 丿
,';.; ヽ ヽ ｀ ─ '⌒Ｙ, ' ／
/;;;; ｀.､ j /}´ ,'＾
/::::::::: ; iヽ i｀ ｰｧ /ノ / /
/:.:.:.:.::: . : ! ＼ l_／ ノ ｛ヽ / /
,':.:.:.:.:.: ﾉ 丶､ __ , イ l ｝ 〃 二ヽ
,';.:.:: '´ ＼_ ,′ ｜└'{_/ ,─｀、
,' , --─/ .─. ─ ､ ｀X´ﾄ、/ ｜ '-ｲ_ｨ､ 〉
／ / .＼-､l__ヽ_ !
506:名無しさん＠１３周年
13/01/27 03:42:38.14 TQQIK4Uw0
>>499
ま、本人はもはや引くに引けない状態だからな、政治家として。
あと市政自体にさほど魅力を感じていないから、本人は国政に行きたいのだろうな。
多分次の参議院選で比例代表枠で転進するだろうから。
507:名無しさん＠１３周年
13/01/27 03:42:55.70 6SsqdkGZ0
>>499
> 橋下徹市長は「市税で周辺市町村の子供の分まで面倒をみる必要はない」と述べた。
これって、記者が何か変な質問の仕方でもしたのかな？
この発言の前に何があったのか気になる。
508:名無しさん＠１３周年
13/01/27 03:43:15.36 x2xaZIEK0
>>501
免許とか提示させんじゃないの
めんどくて市民もこなくなるよ
509:名無しさん＠１３周年
13/01/27 03:43:23.29 +MqoQP9e0
阿倍野は急ピッチで開発進んでるし天王寺の交通アクセスは大阪で最高レベルなんだから気安く行けるために無料でもいいと思うけどな
510:名無しさん＠１３周年
13/01/27 03:44:13.39 dp7ttOyp0
セコいぞ、橋下。
市長がいちいちそんなことに口出しすんな。
男はもっとデッカイ仕事に目を向けろよ。
511:名無しさん＠１３周年
13/01/27 03:44:30.42 i3JWz7AlO
>>489
民間の動物園並みの料金取られるわけでもなし、
法人税やら消費税を大阪市に払った分は民間に比べて破格に安い料金で利用できるってことで十分だろ
大阪市民は他にも住民税やらを大阪市に納めてるんだから市外客より優遇されるのは当然
512:名無しさん＠１３周年
13/01/27 03:44:52.30 eANqlJna0
>>499
橋下が気に入らない嫌いな奴は何かにつけて言いがかりを付けたがるもんだからな。
別に気にしなくていいだろ。
橋下も常々吐いているが、気に入らなければ奴を落とせばいいんだし。
奴もそういう将来を念頭に動くから民営化利用して地盤固めは念入りにするだろうし。
513:名無しさん＠１３周年
13/01/27 03:45:22.43 IsShPq3l0
>>498
サービスは動物園だけじゃねーよバカ
どんだけバカなんだよお前
514:名無しさん＠１３周年
13/01/27 03:45:53.33 ujMlhejP0
>>494
千代田区でそれやると住人が払っている税金なんて雀の涙程度だろ、と言われそうだが
大阪市はそんな都心じゃないから大丈夫だよな
都市部は大きな会社があるおかげで税金が多いから地方に還元しないと
周りから崩壊していって結果的に共倒れしていけない…みたいな話もあるが
大阪は生活保護とかでお金必要だし仕方ないな
515:名無しさん＠１３周年
13/01/27 03:46:58.22 EAAOpq5U0
>>1
アホですか
無料を餌に親子連れを誘って、親の分の入園料をとるんだろうが
こいつは商売ってものがわかってない
516:名無しさん＠１３周年
13/01/27 03:47:06.08 KddaNF9v0
有料化する言うだけでいいのに何で面倒見る必要ないとか余計な表現するんだろうか部落民の血筋のせいかな
517:名無しさん＠１３周年
13/01/27 03:47:24.80 cML+Rdxo0
入場者が減ったら何の意味もないけどな
非営利で赤字だけど必要とされてるってのが大前提にあんだから
金とっても赤字で入場者は減ったよってなったら必要理由はますます希薄になる
まぁ潰したいんだろうけどねこの人は
518:名無しさん＠１３周年
13/01/27 03:48:02.42 XCSL4CXF0
>>506
府知事 → 成果でず → 大阪市が悪い（まぁ大阪市が腐ってたのは事実だが
橋下の大阪府政が上手くいかなかったのとは別問題だろと） → 大阪市長 → 国が悪い
なんしか自分の能力不足を認めない
次々と敵を作り続けることで自分をアピール
普通はブレーンを活用して自分の能力不足を補うんだがね
そういうブレーンは橋下より賢いし意見するから気に入らなくなってクビを切るか相手から離れていく
まぁそんな性格じゃないと労組や左翼と喧嘩できないんだろうけどさ
519:名無しさん＠１３周年
13/01/27 03:48:22.13 5KDSeybz0
>>485
それはずいぶんヌルイ職場でお仕事なさっているようで羨ましいですな…
他で補填出来るように頑張ればいいだけで力の入れる方向付けが間違ってますね
動物園をどうしたいのか見えてこないじゃないですかね、公共のものとして教育のため低価格でやりたいのか
黒字化して安定的な運営をしたいのか見えてこない、とりあえずの先送りが200円でしょ
何度も書くけどこれ単なる先送りなんですよ、なんの解決もしてない
動物園を公共の施設と考える人にとっては一方的なねあげ、財政規律を考える人にとっては焼け石に水の誤魔化しと誰も納得できない
それならとりあえず現状維持でもっと先にやること、すぐにできることからやるべきだと思いますね
520:名無しさん＠１３周年
13/01/27 03:48:34.68 wbnLm4l90
>>511
なんで大人客は優遇しないの？
521:名無しさん＠１３周年
13/01/27 03:48:38.75 2nBlTXGZ0
>>475
はぁ？ 大阪市にとっては逆に損になるんじゃないの？、って言ってるんだけどね
本当に2000万円浮くかどうかはまだ未定
逆に来園者が減って、赤字が増える可能性もあるかもしれない
遠足とかで無料で来ている子どもたちの一部はは将来のリピーターになる可能性が高い
家族連れで地下鉄使って動物園行って、動物園内でもお金を落とす可能性もあって
帰りに天王寺近辺でショッピングや食事してお金を落とすこともある
直接動物園が黒字化するわけじゃないだろうけど、市の税収が結果的に上がることにも
繋がっている可能性がある
有料化して、遠足が他の近隣地区にうつってしまって、リピーターとなるはずだった
子どもたち＆その家族が他の施設に流れてしまったら、大阪市にとっては逆に損じゃないの？
ってことなんだけど…
なんでもかんでも橋下氏マンセーしているようで気持ち悪いよ
522:名無しさん＠１３周年
13/01/27 03:49:06.42 6SsqdkGZ0
>>515
今まで無料でその商売のやり方を続けて来て、
利益はどのような結果ですか？
523:名無しさん＠１３周年
13/01/27 03:49:30.46 J6UpY6oo0
まったくもって、橋下のいうことは、一言一句とも正しい。
そんなに天王寺動物園をみたけりゃ、
天王寺にたむろする乞食を各市町村は連れて行け。
それを発言の一部だけを取り上げ揚げ足を取って騒ぎ立てる馬鹿、
つまりブサヨ＆朝鮮人＆気狂いは
サッサと自殺しろ。
今すぐ自殺しろ。
お前らはジジイになる価値さえない。
ジジイになる前に今すぐ死ね。
以下、自民党を何とかして攻撃したい
ブサヨ＆朝鮮人＆気狂いどもが
火病発症して発狂錯乱して騒ぎます
↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
524:名無しさん＠１３周年
13/01/27 03:50:40.78 i3JWz7AlO
>>515
＞無料を餌に親子連れを誘って、親の分の入園料をとるんだろうが
＞こいつは商売ってものがわかってない
民間の動物園も水族館も遊園地も、子ども無料を餌に大人を呼び込んで利潤最大化をはかるなんてやり方はしてない気がするが
525:名無しさん＠１３周年
13/01/27 03:50:42.14 sBsZoDKZ0
大阪市の税収の多くは
市外の人間が市内の事業所で働くことによって
法人税として納めているんですよ
「大阪市さえ良ければいい」
そんな発想では大阪は持ちませんよ
府知事の時は大阪市なんかなくしてしまえ
くらいの事を言って市長に鞍替えしたくせに
市長になったら、こんな事を言い出す…
そこの物の考え方がよくわからんのです
526:名無しさん＠１３周年
13/01/27 03:51:06.54 1bEpXgmwO
他市＜大阪市だけは面倒みる必要は無い
527:名無しさん＠１３周年
13/01/27 03:51:11.19 x2xaZIEK0
>>513
動物園だけしか現状してないだろうに
不明瞭なのを妄想で補填してるからバカにされるんだよ君は
528:名無しさん＠１３周年
13/01/27 03:52:43.68 XCSL4CXF0
大阪市と堺市の兄弟がお互いの子供を連れて天王寺動物園を訪れました
堺市の弟は自分の息子を兄に預けて兄の免許証で無料入場させました
でこういう事案が起きるのは明白だけど橋下さんはもちろん対処してくれるんですよね？
529:名無しさん＠１３周年
13/01/27 03:52:47.56 xqGdN3++0
‐ ' ´ ￣￣ ｀ 丶､
／ 丶
, ' r､'´ _ ＿ ヽ
/ /ヽヽ__ ' ´ ＿_＿__,, イ ヽ
,' ,' ｛_r'‐'',ニ二､ｰ==＝-‐'|l 、｀、
ｉヽ i /／ '´ ￣｀ヽヽ l| l i
,' ヽ ｌ / ､>‐＝､､ =ﾆヽ ! ｌ ｌ
,' /⌒ l | ´ /（__,!゛ ｀､! | !
,' ! '＾> |! i｡_oｿ , ﾆ､, ﾉ 丿
,';.; ヽ ヽ ｀ ─ '⌒Ｙ, ' ／
/;;;; ｀.､ j /}´ ,'＾
/::::::::: ; iヽ i｀ ｰｧ /ノ / /
/:.:.:.:.::: . : ! ＼ l_／ ノ ｛ヽ / /
,':.:.:.:.:.: ﾉ 丶､ __ , イ l ｝ 〃 二ヽ
,';.:.: _ ´ '´ ＼_ ,′ ｜└'{_/ ,─｀、
,' , --─/ .─. ─ ､ ｀X´ﾄ、/ ｜ '-ｲ_ｨ､ 〉
／ / .＼-､l__ヽ_ !
530:名無しさん＠１３周年
13/01/27 03:52:55.21 cML+Rdxo0
まぁ大阪には当分誰も関わりたくないのは確かだな
531:名無しさん＠１３周年
13/01/27 03:53:11.20 OfNvxNSO0
そのうち赤字を理由に廃止するとか言い出しそう。で、反対派との折衷案で跡地を高層ビル化して、地下～３階までが動物園で、１０階までがテナント、それ以上がオフィスビル。
532:名無しさん＠１３周年
13/01/27 03:53:23.97 rlelK3ag0
>>517
200円ぽっちの料金で客が来なくなるなら、
そもそも必要とされてないとしか思えんから潰れたほうが良いかもね
533:名無しさん＠１３周年
13/01/27 03:53:33.82 6SsqdkGZ0
>>521
大阪市より地元にお金落とせばいいじゃない。
大阪市以外にも商売頑張ってる人はたくさんいますから。
大阪市の競り合う相手は近隣都市でなく、
他地方都市と他国都市だから。
534:名無しさん＠１３周年
13/01/27 03:54:43.96 5KDSeybz0
>>487
その考え方実に役人的な考え方ですよ、まあ普通ならそれでも仕方ないと思うわけですがね
仮にも維新を名乗るのにそんな役人的な考え方しかできないなら掲げるのをやめるべきだと思いますね
貴方は役人は値上げすら出来なかったというか言いそうですがね(笑)
535:名無しさん＠１３周年
13/01/27 03:54:55.63 XCSL4CXF0
>>525
俺もさっきそれ指摘したんだけどね
書き込んでる人が大阪住んだことない人多いんだろうな
大阪都を目指し国政まで進出しようとしてる橋下がこんな発想で
大阪市職員や大阪市民に媚びてるのを見ると情けなくなるな
536:名無しさん＠１３周年
13/01/27 03:55:03.43 L2UhId4+O
文句あるなら他の動物園行けばいいんじゃね
537:名無しさん＠１３周年
13/01/27 03:55:05.18 4DMX1wL00
そのくらいの入園料とっても良いと思うが
ハシシタ氏は攻撃的だから反感買うんだろうね
538:名無しさん＠１３周年
13/01/27 03:55:07.54 IsShPq3l0
>>519
社会経験ないなお前
すぐに解決出来ることと解決出来ないことは分けて考えろや世界大会優勝しなけりゃやる意味ないじゃんみたいな中学生みたいな発想やめろ
539:名無しさん＠１３周年
13/01/27 03:55:52.06 kzAd796TO
はっきりしてることは
有料化によって客足が増えるという要素は少ないってことだな。
動物園の入園料収入だけの問題ではなく、周辺の経済効果も含めて見れば
大阪市にとってマイナスじゃね？
土産物や飲食代や交通費とかを落とす客が減るのだから。
540:名無しさん＠１３周年
13/01/27 03:56:16.75 gsJZ1QZz0
ちっちぇえ男やな
平民コンプレックスが過ぎるんじゃねーか？
８９３の親父に連れてってもらえんかったから動物園憎んでるだけだろw
541:名無しさん＠１３周年
13/01/27 03:56:22.11 CObFjPYi0
別に有料になったからといって、収益が下がるとは思えないけど
子供の面倒をみる必要がないって発言で大阪市のイメージは下がったな
橋下が関わってイメージ上がった業界ってある？
疫病神じゃね？
542:名無しさん＠１３周年
13/01/27 03:56:40.85 76dX43d1O
無料とか今まで何してたんだよ
543:名無しさん＠１３周年
13/01/27 03:57:06.00 cML+Rdxo0
そのうち生活保護者しかいない街になるんだろうな
544:名無しさん＠１３周年
13/01/27 03:57:30.10 0hEKyRyX0
>>532
200円ぽっちの料金ていうより、ハシゲのせいで有料化ってことに腹立てて
来なくなるって人間の方が多いような
545:名無しさん＠１３周年
13/01/27 03:59:24.68 IsShPq3l0
>>521
大阪のことよりも、自分が住んでる地元のことを心配した方がいいんじゃないか？
自分が住んでるところで大阪市以上の行政サービスが受けられるならわざわざ大阪市まで遠足で出掛ける必要もないだろ
地元の動物園にでも行かせてやれよ
住んでるところじゃそんな行政サービス到底無理ってんなら適切な使用料を大阪市に払って使わせてもらうのが当然のこと
おもらい根性が酷過ぎる
546:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:00:21.35 LVgUdrM50
‐ ' ´ ￣￣ ｀ 丶､
／ 丶
, ' r､'´ _ ＿ ヽ
/ /ヽヽ__ ' ´ ＿_＿__,, イ ヽ
,' ,' ｛_r'‐'',ニ二､ｰ==＝-‐'|l 、｀、
ｉヽ i /／ '´ ￣｀ヽヽ l| l i
,' ヽ ｌ / ､>‐＝､､ =ﾆヽ ! ｌ ｌ
,' /⌒ l | ´ /（__,!゛ ｀､! | !
,' ! '＾> |! i｡_oｿ , ﾆ､, ﾉ 丿 マスコミが騒いでるだけだから無問題♪
,';.; ヽ ヽ ｀ ─ '⌒Ｙ, ' ／
/;;;; ｀. ､ j /}´ ,'＾
/:::::::::: ヽ i｀ ｰｧ /ノ / /
/:.:.:.:.::: ! ＼ l_／ ノ ｛ヽ / /
,':.:.:.:.:.: ﾉ 丶､ __ , イ l ｝ 〃 二ヽ
,';.:.:: '´＼_ ,′ ｜└'{_/ ,─｀、
,' , --─/ .─. ─ ､ ｀X´ﾄ、 / ｜ '-ｲ_ｨ､ 〉
／ / ＼-､l__ヽ_ !
547:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:00:46.88 5KDSeybz0
>>524
大手のスキー場なんかはそれに近いことやり始めましたね、子供無料化してリフト代値上げ
うちの市では水族館しかないけど季節やらで色々と変化つけて値段だしてますね
元の入場料金が違うからなんともいえないけど子供をダシに大人から金を取るのは同じかな
548:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:00:48.90 1PIDS62QO
大阪市の子供も有料にして、市内の学校で希望者に無料券配れば？
549:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:02:09.64 IsShPq3l0
>>535
で、何割なの？
550:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:02:29.29 h/aIMVd80
>>541
市民受けばかり狙った政治家に嫌気がさしてるって
いつも文句ばっかり言ってきたのに
551:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:02:31.60 cML+Rdxo0
他行けよと言われなくてもするだろう
大阪市民にも別に利益になるもんじゃないからな
サービスが増えるわけでもない
他から金をとっても入場者が減って減収したら何の意味もない
将来的に閉鎖になったら市民へのサービスが1つなくなるってこと
552:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:02:36.10 rFsJ/rqdO
>>544
気がするだけだろ
言い掛かりも甚だしい
553:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:02:36.60 2nBlTXGZ0
>>545
はぁ？だから頓珍漢なレスばっかつけないで欲しいんだが……
自分の子どもが遠足で天王寺動物園を利用してるなんて一言も書いてないし、
そもそも自分に子どもがいるとも書いてない
だから気持ち悪いんだよ、周り見えてない信者って……
554:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:02:42.23 L2UhId4+O
叩いてる人は有料化してる動物園には何一つケチ付けないんだね
555:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:03:44.67 6VzmM4Vi0
>>554
どこが有料化してるの？
556:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:04:26.90 xqGdN3++0
‐ ' ´ ￣￣ ｀ 丶､
／ 丶
, ' r､'´ _ ＿ ヽ
/ /ヽヽ__ ' ´ ＿_＿__,, イ ヽ
,' ,' ｛_r'‐'',ニ二､ｰ==＝-‐'|l 、｀、
ｉヽ i /／ '´ ￣｀ヽヽ l| l i
,' ヽ ｌ / ､>‐＝､､ =ﾆヽ ! ｌ ｌ
,' /⌒ l | ´ /（__,!゛ ｀､! | !
,' ! '＾> |! i｡_oｿ , ﾆ､, ﾉ 丿
,';.; ヽ ヽ ｀ ─ '⌒Ｙ, ' ／
/;;;; ｀.､ j /}´ ,'＾
/::::::::: ; iヽ i｀ ｰｧ /ノ / /
/:.:.:.:.::: . : ! ＼ l_／ ノ ｛ヽ / /
,':.:.:.:.:.: ﾉ 丶､ __ , イ l ｝ 〃 二ヽ
,';.:.: _ ´ ''´＼_ ,′ ｜└'{_/ ,─｀、
,' , --─/ .─. ─ ､ ｀X´ﾄ、/ ｜ '-ｲ_ｨ､ 〉
／ / .＼-､l__ヽ_ !
557:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:04:30.92 x2xaZIEK0
少なくとも市民以外は有料ですっていう動物園はきいたことがないな
558:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:04:42.53 Mph7vxGR0
>>497
> 恩賜上野動物園も有料。
> メトロポリタン美術館もルーブル美術館も大英博物館も有料。
> 何の問題も無い。
東京は管理してる公益財団法人東京動物園協会に
毎年56～58億赤字補填してるよなｗ
559:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:06:24.39 YAl6ctCl0
>>555
県営
愛媛県立とべ動物園
いしかわ動物園
市営
周南市徳山動物園
広島市安佐動物公園
鹿児島市平川動物公園
仙台市八木山動物園
狭山市立智光山公園こども動物園
千葉市動物公園
日立市かみね動物園
その他
560:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:06:30.52 i3JWz7AlO
>>551
周辺自治体の施設で代替可能で必要性の低い“税金の無駄状態の施設”が廃止になるならそれはそれで良いんじゃないの
561:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:06:57.66 5KDSeybz0
>>538
バリバリの社会人ですが
頑張ったけどここまでしか通用しませんでしたなんてヌルイ理由で許して貰えるような環境ではないですがね(笑)
私の職場のやり方で言えば
動物園は公共性を優先するのか収益を優先するのかすぐに答えが出ないんでとりあえずベンディングしておいて確実に無駄無理が判明してる案件から片付けますね
中途半端な仕事は結局全て台無しにしますからね、そつちのほうがトータルで利益出ますし
562:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:08:23.83 aTalh/tw0
え？ 今まで違ってたのか？
563:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:08:36.54 XCSL4CXF0
>>539
実際天王寺動物園とか大阪市外の客のほうが多そうだけどな
古い話だが堺市から天王寺に出て子どもと一緒に動物園→阿倍野近鉄の食堂でご飯
→阿倍野近鉄でファミコンソフト購入、親も百貨店で買い物、帰りにデパチカで晩御飯のおかず購入
とか天王寺周辺で飯食ったり映画見たり
まぁ橋下を選んだのは大阪市民だし有料にしたけりゃ勝手にすりゃいいが
小学生低学年以下の子供がいる市外の家族が天王寺に行く選択肢というか動機にプラスにはならんと思うけどね
目先の数字だけで評価する世の中も悪いんだろうが
564:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:09:10.48 cML+Rdxo0
橋下自身が収益を上げるためってことでやるんだから潰したら元も子もないんだけどね
565:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:10:14.96 i3JWz7AlO
経済学が出来ない奴は話が極端だな～
566:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:10:58.34 IsShPq3l0
>>553
言っとくけど、チョンとの繋がりが相当怪しい橋下のことなどはまったく支持してないからな俺
信者とかバカ丸出しすぎる
他の施設も有料にするのかとか
遠足に使わされてたとか
いかにも自分にガキがいるかのような書き方しといてそりゃないだろ
567:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:11:27.67 wbnLm4l90
>>559
市内と市外で差をつけてるのはどれだけあるの？
568:559
13/01/27 04:11:45.29 YAl6ctCl0
訂正
日立市かみね動物園
は間違い
569:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:13:30.96 5KDSeybz0
動物園自体が何もかわらないのに金だけとってもじり貧だよ、いつか閉園されるのがオチ
妥当な運営なのか検証した上で改善していってその結果で料金変えるなら文句なしだね
つうか検証すれば料金上げるしか道はないと思うけどね
570:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:15:10.38 Nmmly/+70
世界的にもそうだよ。普通。
571:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:15:27.25 IsShPq3l0
>>561
笑える
結果「だけ」を求めてる厳しい会社
そりゃな、ブラックって言うんだよｗ
それかお前がよほど能力が足りてないから厳しく会社から管理されてるか、だ
ま、それはそうと今まさに血を流しながら走ってる事案をペンディングにしてどうするんだよｗｗ
572:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:15:34.61 6N8SiDpyO
むしろ今まで無料だった事に驚いた
市営プールだって何だって、市の税金で運営の施設ならこれが公平で当たり前じゃないの？
幼児ならともかく小中学生なんて必ず親同伴で来るわけでもないのに、市民の税金使って何やってたのって感じ
これがおかしいなんて人は、日本人の税金使ってお隣の国の高校も無料、日本人の税金使って掘ったガスも共同使用とか言う人なんだろうな…
573:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:15:54.79 8L2fSMei0
これ、橋下の言い方の問題だろ？
財政厳し折、有料化しますが、市内に住んでいるお子さんは配慮して、
当分、無料を続けます 位のこと言えば、角が立たないのにｗ
574:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:16:29.32 7GUu7uay0
>>557
枚方市に隣接する京都府八幡市にある公園は八幡市民無料。
市民以外は50円だか入場料いる。
八幡よりも枚方・高槻っていう人口50万以上の町の利用者の方が遥かに多いような気がする。
575:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:16:41.27 XCSL4CXF0
海外の博物館や美術館の名前出してる奴が
スミソニアンだけ名前出さないのはもちろん意図的ですよね？
576:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:16:57.05 Mph7vxGR0
天王寺動物園H16
支出20億、内16億が大阪市の赤字補填
東京都よりはマシだけど潰しちゃった方が早いんでないの
577:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:17:16.16 CObFjPYi0
>>545
フジテレビも嫌なら観るなって言ってたしな
吉野家も狂牛病騒動で心配なら食べなくてもいいって担当者が言ってたな
そういう傲慢な態度って日本では最大級に嫌われる
578:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:17:28.00 wbnLm4l90
>>572
大阪市民が京都や神戸の動物園行っても子供無料だからお互い様だったんだ
579:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:17:41.48 lZFoAlfVO
大阪市の税金にも、市民税と法人税があるんじゃないのか？
市外から市内へ通勤してる人の税金配分とかどうなってるの？
580:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:17:51.30 i3JWz7AlO
>>564
赤字を減らすのが目的だろ
たった200円の料金で客が来なくなるような需要のないサービスだと判明したなら廃止すべき
総余剰がマイナスだからな
200円取っても客が来るなら赤字幅が小さくなってそれもまた良し
581: 忍法帖【Lv=8,xxxP】(1+0：5)
13/01/27 04:17:57.56 rFChpvMNP
まあ財政余裕無いんだから当たり前だわな
582:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:18:09.44 63LvX3IM0
っか、動物園は大阪市で運営する必要もないんじゃね
都構想の一環として大阪府が運営して府民で同じ料金でいいんじゃね
五月山動物園も統合して巨大動物園に建て替えて
583:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:19:03.92 eANqlJna0
赤字な上に周辺雰囲気も悪く交通の便も最低。
２００円なんて金を取らずにさっさと閉園すればいいんだよ。
橋下はバカじゃないの。
584:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:19:49.59 h/Fa0tg90
> 一方、昨年５月に構想を発表していたホッキョクグマなどの生態をダイナミックに観察できる
> 「極地海洋ゾーン」の整備は市長の指示で凍結された。
投資はしないくせに有料化にするわ正月も開けろだわ
単に金の亡者なだけだろ
585:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:20:03.53 6SsqdkGZ0
>>563
食事や映画やファミコンや百貨店や
金使うのは何処でも良いわな。
大阪市内で使わなければ大阪市外で使うだけだし。
地元で使えばよろしいよ。
586:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:20:16.83 IsShPq3l0
大阪市民だけ無料が気に食わないのなら、何民までは無料にしなきゃいけないと思ってるわけ？
近隣市民？
府民？
まさか国民全員が無料じゃなきゃヤダヤダってこと？
市の施設で？
赤字でコテコテなのに？
バカも休み休み言えよ
ホント
587:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:20:30.86 r3FFcw+p0
有料化をやるなら「極地海洋ゾーン」の整備も並行してやるべきじゃない？
有料にして設備はこのままじゃジリ貧になるだけだし
人気アトラクション施設はみな次から次に新規の施設でリピーターも飽きさせない
作りってのをやってるのに
588:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:21:08.25 x2xaZIEK0
まぁ赤字でも金がまわってりゃいいんだけど
つぶれれば焦げ付くだけだからな
589:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:21:50.28 UmVH7gnq0
そこで、大阪都構想
590:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:22:02.73 wbnLm4l90
>>580
何度も書くけど試算では
大人料金を600円にした場合は6300万円増
市外小中学生200円で2000万円増
市内65歳以上を300円にすると3700万円増
赤字を減らすなら大人料金値上げが一番いい。
591:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:22:26.88 IsShPq3l0
>>577
赤字がどうとか行政サービスの区分についての話をしてるところに
「嫌われる」
と言う要素を持ち込むとかｗ
斬新な発想ですねw
592:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:22:27.55 TQQIK4Uw0
>>586
無料にするなら、大阪府民までだよ。
大阪都構想の理念から考えたらこれが妥当。
赤字が嫌なら回りくどいこと言わずにさっさと廃園を打ち出せばいい。
対応が中途半端。
593:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:22:45.96 8oh13gBp0
社員が市外から通う企業からの税金は？と思ったが
２００円ならいいんじゃないかな
朝霞のりっくんランドみたいに有料化したら入場者激減して
結局無料に戻すか閉園ということになりそうな気がするけれどね
594:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:22:47.66 Mph7vxGR0
>>587
こんだけ支出と収入の差が大きいと
投資すると赤字が強烈に増えるだけだと思うよ
595:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:23:20.79 d57GDDIQ0
パチンコやカルト宗教がろくに税金も払わず大儲けしてるのは放置なのに、
子供からはビシビシ金を巻き上げるんだ。
ハシゲは実行力があるね。さすがだ。
596:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:23:24.05 4ZkfQbxL0
大人料金を値上げして子供は無料を維持したらいいのに
アホな奴
597:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:23:31.55 eANqlJna0
潰せばいいんだよ。
近隣の子供がーと言ったところで、来た奴らは金など落とさんのは今や常識。
さっさち閉園して別の商業施設を作ったほうがいい。
598:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:24:28.30 cML+Rdxo0
公は商業施設を作れないから
599:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:25:01.16 EsB9L4dv0
インドで博物館行ったら、正規のチケット売り場でインド人と外人とで
チケットが別になってて、インド人料金が大人10ルピー(約16円)なのに
対して外人料金は150ルピー(約240円)もして驚いた。
600:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:25:04.07 XCSL4CXF0
>>585
君はなしの本質が全く見えてないねｗ
大阪市の経済考えれば目先の2000万じゃなく波及効果も考えれば？って話なんだけどな
嫌なら来なければいい。自分の現住所で消費すれば？
とかｗ
頭悪そう
601:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:25:33.95 9rHffKfMT
>>1
(´・ω・`)身分証を忘れたら大阪市民でも有料ってことか。
602:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:25:48.52 r3FFcw+p0
てか、第三セクターの商業施設なんて
軒並み何百億も掛けて無駄にしてるだろ
それならまだ、動物園続けたほうがマシ
603:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:25:51.69 CObFjPYi0
>>591
>赤字がどうとか行政サービスの区分についての話をしてるところに
いきなり何言ってるの？
ざっとレス流し見したけど意味不明だわ
ここは赤字化どうかの行政サービスの区分についての話だけしか受け付けないのなら
俺が悪かったってことでいいぞ
604:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:27:02.13 h/Fa0tg90
偉そうに教育を語る奴が市外の子供の面倒をみる必要はないとか言うんだな
大阪市の子供は冷たい人間に育ちそうだ
605:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:27:16.78 IsShPq3l0
市民と、市内の会社で労働してる人も割引対象
と言うのは普通に考えられる範囲ではある
606:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:27:23.60 P6GUx5Ku0
>>597
近くの空き地があるからジェットコースターと映画館がある商業ビルがいいと思うんだが？
遊んで汗かいたら温泉で一休憩できるような
607:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:28:31.77 TQQIK4Uw0
>>606
気のせいかその空き地って元々そういう施設じゃなかったっけ？ｗ
608:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:28:36.04 otP3idKZ0
シロクマのゴーゴー君が人気なんだってさ
609:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:28:46.29 i3JWz7AlO
動物園行くのにたった200円を出し渋る貧民が来ても周辺はさほど潤わないのでは
乞食気質の奴は雰囲気悪くしそうだし
610:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:28:59.39 6SsqdkGZ0
>>600
だから、大阪市外に経済効果波及すればいいじゃないって事。
大阪市内でしか金使えないのかね？
大阪市の競り合う相手は近隣都市ではないからな。
611:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:29:15.95 hNlKH2WFP
大阪市外の子供を面倒みる必要ないって本音が出てるんだから維新の会なんて
のは少子化対策できない政党なんだよ。国政に出ようかと言う人の発言とは
到底思えない。駐車場料金や大人料金、レストランなどいくらでも値上げ
できるはずだろ。でも根底に大阪市外の子供を面倒みる必要ないってのが
あるんだよ。
612:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:29:25.29 eANqlJna0
第三セクターと不人気動物園て同じ立ち位置じゃないかな。
無駄金使って波及効果なしとか。
波及効果があるなら市長さまが金を取るなんて言い出さないわな。
613:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:29:36.97 IsShPq3l0
>>603
いや、赤字だの行政サービスの区分についてだのの話をしてるところに
「嫌われる」
とか言うただの感情を持ち込むとか、どんだけマヌケなこと言ってんだろコイツと思った次第でさｗ
悪い悪い
614:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:30:16.01 13AHf4rl0
野毛山は行く度に寄付してるけど
つぶれないで欲しいなぁ・・
615:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:30:26.96 tuH9DKkMO
ここがどんな施設か知らずに語っても意味ないと思う
外からフェンス越しに見たら手入れのされてない公園に見える
屋根のない囲いを作り、その中に餌を置いて雀などが勝手に餌を食べに来る、
それを「野鳥のコーナー」と名付けている
なんつうか、金かけて新しい珍しい生き物連れて来る前にやることあるよね？っていう気持ちはわかる
616:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:30:46.27 M/5lrlbS0
また橋下が馬鹿を晒してるのか
617:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:31:03.71 cAxCObz10
これはしょうがないんじゃないか。
自治体の住民と住民以外で料金が違うのは最近よくあるケース。
ただ適用は大人だけにすべきとは思ったが。
618:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:31:06.37 Yk5qkJyI0
大阪市に入るのに20０円とられるのか
619:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:31:39.51 XCSL4CXF0
>>610
君何いってんの？ｗ
橋下のこの決定が大阪市として妥当なのかどうかの議論だろうに
大阪市以外で使えばいいじゃん！とか
君それで「俺って賢いかっけー」とでも思ってんの？
すげーアホらしいんだけど
620:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:31:47.52 Mph7vxGR0
>>612
上野でさえ税金ダダ漏れだからなぁ
経済波及効果なんて殆ど無いに等しい
621:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:32:04.08 8oh13gBp0
>>604
それよりも、そんな人が「大阪都構想」とか言ってるのが・・・
東京都が都の施設を２３区の都民とそれ以外の都民で料金分けるかねぇ・・・
622:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:32:19.87 4iW83QMp0
餌代の寄付だと思って２００円くらい払えよ
623:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:33:50.65 eANqlJna0
>>620
上野は近隣に美術館がいくつもあるし遊園地もあるからな。
それで不足分を埋め合わせているようなもんだ。
624:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:33:55.69 6SsqdkGZ0
>>619
経済効果の問題で今まで無料だったの？
経済効果の問題で有料にするの？
教えて。
625:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:34:32.07 wbnLm4l90
>>622
金額じゃなくて市外の子供だけ値上げっていうのがいやらしい
626:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:35:20.93 IsShPq3l0
何が何でも橋下のことにはすべて文句を言わなきゃならない奴らがいるから余計にスレが伸びる
結果、なんだ橋下の言ってんのが正論じゃねえか
ってことが広まるだけで逆効果なのにｗ
627:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:35:23.55 4ZkfQbxL0
大阪は地方交付税を貰ってないのか
貰ってないならやればいい
628:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:35:29.26 GcE8gTXQP
>>575
スミソニアンは全て無料なんだよねｗ
629:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:36:18.30 63LvX3IM0
>>614
無料では厳しいかも知れないけど
もう公園と同じ扱いだから大丈夫じゃね
630:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:36:18.62 GVmHU5on0
意味わからん。
カジノ建設の莫大な費用はよくて
市外から来る中学生に対して動物園は有料化。
というか大阪は橋下構想で他市外からの投資をねだって運営してんじゃねぇか。
ムシよすぎなんじゃないのか。
631:納豆ウマ太郎 ◆UmaUmaRScc
13/01/27 04:36:46.56 3SVsKgqh0
理屈はよく解るんだけど、橋下はオブラートに包んだ物言いが出来ないねぇ・・・ｗ
632:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:37:14.77 Mph7vxGR0
>>623
東京動物園協会の赤字額みりゃ埋め合わせも糞も無いけどなｗ
633:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:37:18.57 P6GUx5Ku0
>>625
受益者負担の原理は？
大阪市民は受益しなくても支払ってるんだが
634:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:37:48.36 7/nSfGaS0
大阪の財政状況見たら別にいいんじゃないの。
サヨクは、仲良く手をつないでドブに突っ込むのがホント好きだな。
ソ連といい。こういうのが悪しき平等主義
635:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:37:58.04 M54mznbN0
何年か前にタダの時入ったけどライオンが放し飼いにされてて遠すぎてよく見えんかったｗ
636:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:38:22.32 Lke4m+q20
分担金を出せば無料にしてやる とか言ってるが、
大阪市民が無料で他の自治体の施設を利用するのに分担金を
出さないでおいて、こんな事まで言うのはさすがにおかしい。
記事が悪いのかも知れないが、勇み足で口がすべったレベルではなく、
思い上がりで大局を見誤る古いタイプの傲慢に見える。
スジ違いも甚だしい。ダメだろ。
禅寺にでも通って懺悔して来い、と言ってやりたくなるぞ。
637:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:38:26.36 CObFjPYi0
>>613
大阪都構想で周辺自治体の協力が必須なのに嫌われたらダメだろ
大阪市外の子供の面倒をみる必要はない、という自分本位の市との合併は嫌だろ
そして、赤字だの行政サービスの区分だけについて語りたいのならわざわざ俺にレスしなくてもいいのよ？
2ちゃんねるははじめてかい？
638:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:39:28.62 8oh13gBp0
既に出ているが、市内市外問わず大人料金を値上げすれば良い
大阪府と大阪市の一元化を唱えているのに
大阪府外はともかく同じ大阪府の自治体の
それも子供料金を値上げするというのは・・・
経済効果がなんだって？だったら動物園潰した方が良いだろ
639:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:39:30.39 P6GUx5Ku0
>>633
原理じゃなくて原則な pekorinnko
640:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:39:34.35 GVmHU5on0
こういう区別化してお金稼ぐつもりなら
橋下も大阪商業で他府県の企業に投資ねだって
運営権利を牛耳る恥ずかしいことやめろよ。
大阪のことは大阪でやるってくらい肝据わってるなら話もわかるが。
橋下のプランは金かかるものばかりで、これまである市の管理物を切り売りする意味で
民営化しないと借金だけになる博打と同じ。
もちろんその時、泣くのは市民だ。
641:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:39:37.14 IsShPq3l0
つーかたった200円ぐらい、他所から来たなら普通に払えばいいだけの話だろうに
浦安市はディズニーランドで毎年成人式やってるよな
あれに「俺ら浦安市民じゃねーけど成人式入らせろ」って言ってるのと変わらんぞ
642:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:40:16.36 wbnLm4l90
>>633
それなら大阪市外の大人も上げないと理屈に合わない。
643:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:40:23.49 dcmwKGUmO
動物園の周りにも、動物みたいな奴らが放し飼いになってるからな！
644:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:41:26.75 d57GDDIQ0
貧困家庭の娯楽として無償の動物園くらい維持すればいいのに
大阪の凶悪犯罪率が異常に高いのは
大阪人の幼少期の情操教育がなってないからだということが
なんとなく分かった
645:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:42:09.70 cAxCObz10
>>641
大阪と浦安じゃぜんぜん立場が違うだろ。
大阪は仮にも大都市圏の中核をなす自治体。
大企業の法人税ががっぽり入るが、それは周辺住民の労働者の成果でもある。
646:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:42:15.22 6VzmM4Vi0
王子動物園や京都動物園も大阪市の子供だけ金とってやれよ
一々確認してたらコストかかるだけだから
遠足のような団体だけでいい
647:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:42:17.30 jO5XYHzF0
松井と橋下で完全に大阪を牛耳った形だな。
ロシアのプーチンとメドベージェフ体制とよくにてるわ。
648:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:42:17.91 IsShPq3l0
>>637
マジで「嫌われる」の話を進める気かよｗ
ま、頑張れｗ
もう二度とお前にはレスしないけどｗ
649:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:42:39.59 f6kacT5M0
昔まだフェスゲがあった頃、
天王寺動物園のまわりのホームレス見てショック受けたわ・・・
大阪ってすげーなあって市外民だが実感した。
650:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:43:04.81 8oh13gBp0
>>641
全然違う
あれは浦安市が団体料金払ってるんだよ
651:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:43:37.17 JPVKRTSj0
大阪都民なのに旧市域だけ優遇するのか
652:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:43:39.17 CObFjPYi0
>>638
>経済効果がなんだって？だったら動物園潰した方が良いだろ
それは橋下の思う壺だろ
行政の文化事業目の敵にしてるし、動物園や美術館、図書館、公園などの
金食い虫で利益の上がらない部門は売り飛ばしたいんじゃね
天王寺公園全体の敷地を売りに出したら莫大な金が入ってくるし
美術館のコレクションに有名な作品も多いからそこそこの金になるだろ
赤字事業だったものが一気に富を産んで橋下の実績になるんだぜ
653:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:43:45.00 Lke4m+q20
市役所の担当部局の役人が言ったなら分かるような発言なんだが。
これは、国政進出の陰に隠れて実は「市長が市役所に染まった」と
思わせたがっている、と見せたいのか？
橋下市長が同レベルのことを言ってるようにしかみえないんだ。
654:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:44:10.92 TQQIK4Uw0
>>649
あれは大阪の暗部だからなあ。
ぶっちゃけ大阪府民でも初めて見たら普通に引くわｗ
655:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:44:57.51 rZbWFWKs0
>>1
この人のやり方って、
基本スタンスは小泉純一郎と同じでワンフレーズポリティクスなんだよね。
656:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:45:27.49 8oh13gBp0
>>652
思う壷っていうが、そうしたらいいじゃん
大阪市民が直接選挙で選んだ市長なんだから(^∀^)ｹﾞﾗｹﾞﾗ
657:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:45:38.00 63LvX3IM0
まぁ公立でなんとかなってる動物園って
上野と旭川と王子しかないからな
東山動植物園でさえ餌代に困ってし
658:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:45:43.94 IsShPq3l0
>>645
>605
>>650
この動物園は一部どころか全部大阪市が金出して運営してるわけだが
659:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:46:07.51 XCSL4CXF0
>>628
そうｗ
まぁ実際行けば募金箱あるから数ドル入れるけど全く維持費には程遠いだろうね
MOMAとかは確か表向き客が値段決めろってシステムだったはず
でも実際は観光客向けに最低25ドルとかなっちゃってるらしいが
660:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:46:41.44 CObFjPYi0
>>656
大阪版の文化大革命として後世に名前残すことになるな
661:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:46:45.16 i3JWz7AlO
>>645
大阪市に住んでる奴だって大阪市で働いて法人税収に寄与してるのでは？
で、大阪市民は市外の人間と違って他にも住民税やらを大阪市に払ってると
その差が200円に出てると思えば良い
662:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:47:16.98 TQQIK4Uw0
>>652
市場原理主義者の橋下なんだから、むしろやるならそうすればいいんじゃないか？
市長を選んだのは市民の責任なんだから、文化施設を全部潰されても文句をいう立場じゃない。
いやなら、選挙で落とせとｗ ま、橋下は再度立候補はしないだろうけどさｗ
663:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:47:38.50 SeXY3ruk0
上野動物園は昔から都外の中学生は有料だよ。
無料なのは都内にある中学校の生徒だけ。
小学生は全て無料だ。
664:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:47:56.40 8L2fSMei0
>>655
小泉と違うのは、大阪都構想
こんな料金体系にして、大阪都になったらどうするんだろう？
その時にはもう市長はやってないってこと？ｗ
665:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:49:11.00 GVmHU5on0
>天王寺動物園のまわりのホームレス
大阪にも綺麗なところと汚いところがあるんだ。
天王寺動物園の周辺は、育ちがいい区域にいる連中なら
行くことない。駅前は昔より綺麗にはなったけど
一本筋それたらたいして変わってないし。フェスゲだけ見るためにあのあたり行くのは
億劫な人いっぱいいた。金持ってるやつは北に流れて整備された住宅街で暮らしてる。
666:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:49:18.58 6SsqdkGZ0
>>661
ほんと、たった２００円なのにな。
感謝の気持ちを募金するみたいなもんだろ。
大問題かのような文句言う連中は何なんだ？
経済波及効果とか、そもそもこの動物園はそんな目的なのかと。
667:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:49:21.67 lL8Xwd9K0
子供を連れてくる親が来なくなって
収入激減ってことはないのか？
668:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:49:32.00 wbnLm4l90
>>654
昔は大阪の地下鉄の駅なんかいたるところにホームレスいたよ。
だから別に西成じゃなくてもホームレスは見慣れた存在だった。
669:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:49:55.83 N3VWDp480
>>1
優遇措置で小中学生を呼び込み、動物園カスタマーの裾野を広げ
動物園に対する幸福な思い出を刷り込むことで、将来の集客力につなげる方針です
小中学生への有料化は来園者数の減少につながり、
将来の集客数減、ひいては動物園の減収につながります
この方針の妥当性確認の為、来園者へのアンケートを実施します
入園料の有料化はアンケート結果が出るまで待ってください
くらいは言えんのかな？
670:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:50:15.70 i3JWz7AlO
>>664
＞こんな料金体系にして、大阪都になったらどうするんだろう？
市営施設じゃなく都営施設になったら都民とその他で分けるようになるだけだろう
671:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:51:23.24 h/Fa0tg90
この有料化で入園者数が減少したらハシゲはどのような責任をとるんだ？
まさか全て職員の努力不足と責任転嫁するんじゃないだろうな？
有料化にするなら入園者数が減少した時のハシゲの責任を明確化しとけよ
672:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:51:35.45 oMMaqYzn0
無料は市内だけってのは分かるけど，
何？そのいいぐさ？
673:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:52:11.33 XCSL4CXF0
>>634
問題は
左翼は税金を食い物にしてる
維新は税収を減らすような政策を平気でする
この2つが並行的に進行してる大阪が地盤沈下してるってことなんだがね
不謹慎だが大震災で関西圏が潤うチャンスを叩き潰したのは橋下を始めとする首長連中
原発再稼働反対した事で企業が逆に関西から逃げ出した
これは数字で出てる話
大阪じゃ今まで橋下支持してた層が呆れて離反しつつあるのに反してマスコミは橋下に怯えて文句も言えない
こんな報道を大阪以外の人間が見て「大阪の現状」を分かったつもりは止めたほうがいい
ケンミンショー見て真実だと思うくらい愚か
674:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:52:17.16 IsShPq3l0
>>670
当然だわな
なんで「大阪都になったらどうするんだ」とか言ってんのかねぇ
考えるまでもない話だろうに
675:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:52:30.46 GVmHU5on0
普通に、お金ないので動物園のえさ代を値上げしたり
動物園のえさ代を設ければいいんじゃないのか。
お金取れる項目はいくらでもあるわけだが。市外の子供だ入場料取ります宣言は
意味わからない。金さえ入ればいいならどこに課金させれば穏便で公平ぽく映るか
理解できる頭もないのだろうか。そこまで考えてやる筋合いはないって言ってるようなものだ。
676:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:54:15.14 SAes/QJg0
ぼくは子供が笑う大阪にしたいんです
選挙演説の決め文句だったねえ
何回も何回も聞いた
おっと
あれは知事選だったか
677:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:54:15.32 6VzmM4Vi0
>>670
２０００万の収入増とはなんだったのかって話だな
まあその頃橋下がいるわけないし関係ないか
678:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:54:25.33 i+BcFPAm0
大阪市（人口268万）天王寺動物園入園者187万 187/268=0.698
神戸市（人口155万）王子動物園入園者140万 140/155=0.903
地の利や施設面積を考えるともっと差は大きいよ、大阪市は経営努力、工夫が足りんね橋下くん
679:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:54:42.17 CObFjPYi0
>>671
>この有料化で入園者数が減少したらハシゲはどのような責任をとるんだ？
橋下が自分のやったことで責任なんてとったことがあったか？
開き直って動物園を民間に売却するんじゃね？
昔と違って新世界も随分観光客増えたし、民間に天王寺公園とセットで売却したら
市長の数少ない実績になるだろ
680:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:55:06.17 8oh13gBp0
>>663
それを「２３区内の中学生は無料、２３区外の中学生は都民でも有料」
とするようなことを橋下は提案してるんでしょ
大阪都構想を引っ込めたならばまだわかるが
大阪都構想を唱えたままで、大阪市と大阪府の一元化を目指すままで
これではおかしいと思うよ
まあ大阪市内の話だから一度やってみたらどうかとも思うがな
被害受けるのは直接選挙で橋下を市長に選んだ大阪市だけだしｗ
681:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:55:30.07 6KbUPyAk0
俺の県だと、中心の市の図書館だのは分担金を出し合ってるぞ。
当たり前ジャン。
682:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:56:42.79 y3gK1rGJ0
分権論者にかかれば他所の子供なんてただの政治のおもちゃだな
683:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:57:12.25 XCSL4CXF0
>>674
ワロタ
大阪都って維新の政策じゃあと2,3年で実現するんだけどｗ
3年として6000万の増収（になるかどうかも怪しいが）で4年後からはまた無料に戻すって？
何がしたいんだって話だわな
684:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:57:22.10 GVmHU5on0
>市営施設じゃなく都営施設になったら都民と
>その他で分けるようになるだけだろう
多分、実際そうしたくてこういう発言始めたと思う。
こういう金稼ぎで豊かさを求めるのが彼のやり方なんだろう。
大阪市から保護を受けたいなら大阪市に金払え。
そういうことだろ。でも俺は公共施設は市長のものではなくて
市長は代表として預かっているだけで、市民のものだと思っている。
私鉄にしたってそうだし。市民が税金でこれまで守っていたからで
市民の財産だ。橋下はすき放題にしか動かさないらしい。
685:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:58:00.32 wbnLm4l90
>>678
天王寺動物園は施設が老朽化してボロボロ。
中のテナントもボロボロだから誰も中で食事や買い物しない。
でも橋下は設備投資はダメという。
686:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:58:16.51 J8L8JjDW0
こういうのあまり厳しくし過ぎると図書館の相互利用とかも無くなりそうだな。
何を目指してんだか....
687:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:58:20.17 8oh13gBp0
>>681
図書館は近隣の自治体で手を組んで蔵書の貸し借りやることになっているが
動物園もそうしようと言うのかね？
688:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:58:22.52 i3JWz7AlO
>>677
都になったら大阪市外の府民も動物園のための税負担をするようになるだろ
税金が入園料の代わりになるだけ
689:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:58:51.00 IsShPq3l0
>>683
あと3年でも赤字を垂れ流しさせないようにするってことだろ
なんでそんなバカなの？
690:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:58:53.27 hwrmI3iHO
そもそも中学生以下が無料って変じゃないのか？
691:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:59:24.38 JUPbaLyZ0
金を気にするなら動物園なんてやめちまえよ
692:名無しさん＠１３周年
13/01/27 05:00:41.17 wbnLm4l90
>>690
動物園は分類上は博物館で教育施設だから子供は入りやすくしてある。
693:名無しさん＠１３周年
13/01/27 05:00:42.51 6SsqdkGZ0
>>683
都構想実現すれば、動物園は幅広く都民からの税金で支えられますね。
694:名無しさん＠１３周年
13/01/27 05:01:17.24 GVmHU5on0
まぁあれだ。橋下の最終目的は、「市長いすに座っているだけで
市外の来場者が公共施設利用するたびに金落してくれるプラス財源。
運営能力はないから運営権利だけ民間に売却して、株価保有で左団扇。
やばくなったら売却でＯＫ。」
市民の財産も突っ込んでやるつもりなんだろｗ
大阪市にある市民の財産がバンバン民間売却されやすくなるだろうな。
695:名無しさん＠１３周年
13/01/27 05:01:18.11 CObFjPYi0
>>691
赤字減らした実績をもって国政にチャレンジするために
本気で潰しかねないのが橋下
696:名無しさん＠１３周年
13/01/27 05:01:28.97 1skfdcgg0
入場料が何千円とかになるなら問題だけど、
200円ならいいんじゃないの？
市内の子供も均等に200円にすればいいと思うが。
697:名無しさん＠１３周年
13/01/27 05:01:39.44 8oh13gBp0
>>690
中学生までは義務教育
その義務教育に使ってくれということ
698:名無しさん＠１３周年
13/01/27 05:02:20.34 ytU4JJ6DO
子供全部有料にすればいい
周りの市町村が分担金払わないのが悪い
市外児童有料にした場合どうやって見分ける？
それとも学校遠足での使用を言ってるなら簡単に見分けつくが
699:名無しさん＠１３周年
13/01/27 05:02:43.77 ZA+3iWV70
>>484
人間動物園かw
700:名無しさん＠１３周年
13/01/27 05:04:00.46 i+BcFPAm0
>>696
次の選挙を考えると金は取れないなｗｗｗ
701:名無しさん＠１３周年
13/01/27 05:05:01.51 slv8F2IOO
普通に市民以外の子供は有料、ってことで何もおかしくないけどな
しかし大阪市民は財政難なのに自分達の施設を他の土地の人間に使わせてたのか
702:名無しさん＠１３周年
13/01/27 05:05:08.54 gLb0AvHB0
大阪の財政状況を考えたら普通のことじゃね？
703:名無しさん＠１３周年
13/01/27 05:05:34.93 f6kacT5M0
天王寺動物園は小学校の頃何度も行って飽きたし、
海遊館は水槽汚いし、これも飽きた。
大阪で楽しめるところって今はUSJしかないのかね。
USJ恥ずかしながら行ったことないけど・・・
みさき公園とか今どうなってるんだろうか。
704:名無しさん＠１３周年
13/01/27 05:06:30.34 8oh13gBp0
>>690
中学生までは義務教育
その義務教育に使ってくれということ
705:名無しさん＠１３周年
13/01/27 05:07:22.17 JUPbaLyZ0
「無料になるのは市民だけ！」って考えが全国に広まったら大阪市民も他県で金払う羽目になるな
706:名無しさん＠１３周年
13/01/27 05:07:50.28 MTrRcYzRO
200円でｶﾞﾀｶﾞﾀ言ってる奴って毎日行くのかよ？
707:名無しさん＠１３周年
13/01/27 05:07:56.21 XCSL4CXF0
>>689
へー
年2000万の増収以外何の政策もないのに赤字じゃなくなるんだｗ
で4年後にまた2000万の減収になるんだけどｗ
もうちょっと論理的な書込したら？
>>704
寂れてるが夏休みとかの土日は駐車場が満杯みたいなイメージ
708:名無しさん＠１３周年
13/01/27 05:09:06.13 GVmHU5on0
というか、市長がこんなこと平気でいうようになったら
大阪自体に遊びに来てくれる県外人減るかもな…
今の大阪市で金取れそうなところは、阪急だと思う。
大阪以外からも投資受けてたはずだ。
これから10年構想で開発やるっていってんのに、ハシゲあほだな。
709:名無しさん＠１３周年
13/01/27 05:09:25.78 UP24A/AU0
小学生は無料でいいんじゃないか？
710:名無しさん＠１３周年
13/01/27 05:09:31.29 6VzmM4Vi0
>>678
王子動物園そこまで多くないんだなあ
大阪市外の子供有料は絶好のチャンス
711:名無しさん＠１３周年
13/01/27 05:10:51.46 FjttlSC7O
動物園より、裏のスラム街しか記憶にない
712:名無しさん＠１３周年
13/01/27 05:10:58.22 ujMlhejP0
>>567
とあるHP上のとカ行まで頑張ったけどもう疲れてきた
公立動物園の小学生の値段
無料
（北海道）旭川市、円山、おびひろ、釧路市
（東北）秋田市大森山、盛岡市
（関東）江戸川区、井の頭、大宮、桐生が岡、上野（中学生は都民無料の差あり）
（東海）東山、日本平、浜松、岡崎市、飯田市、
（北陸）富山市、西山（大人も無料）
（関西）京都市、王子、池田市五月山
（中国）福山市、
（四国）高知県立のいち
（九州）福岡市
続く
713:名無しさん＠１３周年
13/01/27 05:11:04.66 TQQIK4Uw0
200円は小額だが、神戸と京都は無料を続けるだろう。
都市圏が繋がっている近隣施設に客が流れるのは自明の理。
橋下的には不採算極まりない動物園は潰したいところであって、
かつての国鉄が運賃値上げを繰り返して客足遠のいたのと同じ手法を取ったというところだろう。
だから回りくどいことせずに廃園を打ち出すべきだという話になる。
でなきゃ都構想の前提の元に府への移管を考えるべき話だ。
714:名無しさん＠１３周年
13/01/27 05:13:08.37 8oh13gBp0
一度やってみたら良いよ
これで赤字増えても大阪市だけの問題だからｗ
715:名無しさん＠１３周年
13/01/27 05:13:17.80 ujMlhejP0
>>712の続き wikiのカ行まで+α
公営の熊牧場とか動物園じゃねーだろ
有料（市内外で区別なし？HPでしか確認していない）
（北海道）紋別オホーツクとっかり100円
（東北）八木山 100円
阿仁熊牧場 300円
（関東）足立区 150円
市川市 100円
越谷市キャンベルタウン 30円
（中部）甲府市遊亀 30円
（東海）のんぽい 100円
須坂市 70円
茶臼山 100円
（北陸）いしかわ 400円（行事の場合200円）
（中国）広島市安佐 170円（遠足は生徒無料、市内なら引率の先生まで無料）
（四国）愛媛県とべ 100円
（九州）到津 100円
大牟田市 80円（遠足なら42円）
ネオパークオキナワ 210円
有料（市内外で区別あり）
（関東）よこはま 小学生200円 市内の小学校が引率で来る場合5割引き
（中国）周南市徳山 100円（市内は高校生まで無料）
（九州）熊本市 100円（市内は中学生まで無料）
鹿児島市 100円（鹿児島、北九州市、福岡市、熊本市のみ遠足は無料）
久留米市 100円（幼児50円だが遠足で市内の幼稚園・保育園が無料）
716:名無しさん＠１３周年
13/01/27 05:14:17.38 Fz2EmgLo0
>>696
>200円ならいいんじゃないの？
それで入場者数を増やせる手が打てるような動物園だったら
こんなにスレが賑わうこともなかったろう。
その200円の使い道が「赤字減らし」だけということをよく考えてみような。
これが2000円でも2万円でも同じだぞ。
良くなる要素が何もないんだ。
市長の発言が頭わるすぎというのが分かったか？
これではさすがにダメだ。
717:名無しさん＠１３周年
13/01/27 05:14:29.17 i3JWz7AlO
>>707
ほぼ税金で運営されてる施設なんですよ
都になったら今までタダ乗りしてた市外の府民も税負担をするようになるだけ
718:名無しさん＠１３周年
13/01/27 05:14:41.95 JUPbaLyZ0
他県が無料で入れてくれるのに大阪はダメっていうのがセコ過ぎる
719:名無しさん＠１３周年
13/01/27 05:15:16.17 e49fJJLSP
そもそも何で金取らないの？
上野動物園は取ってるだろ。
720:名無しさん＠１３周年
13/01/27 05:16:00.58 hDonZePkP
あの一帯は不気味過ぎて誰も寄らない
ぶっ潰して再開発しろ
721:名無しさん＠１３周年
13/01/27 05:17:35.69 8oh13gBp0
>>719
上野が区外は都民でも２００円取ると言い出すようなもの
722:名無しさん＠１３周年
13/01/27 05:19:03.08 wbnLm4l90
>>719
近隣の京都や王子はとってないから
723:名無しさん＠１３周年
13/01/27 05:19:08.62 ujMlhejP0
>>719
上野は市外の中学生からは取るけど小学生までは一律無料だけどね
724:名無しさん＠１３周年
13/01/27 05:20:37.97 GVmHU5on0
ハシゲの本音を代弁してみるｗ
市外から金落して貰うことで市の財源にします。運営も民間にそのうち売却する。
だって俺にはそれ以外に財源捻出のプランがないから。
俺の面子もあるのでここまではっきりいうことはできない。
ってことです。
725:名無しさん＠１３周年
13/01/27 05:21:56.54 XCSL4CXF0
まぁ何度も言うが200円とるのは別に大阪市の裁量の範囲なんだしやりたきゃやればいい
ただ維新代表としての橋下が大阪市民と他は区別とか言っちゃったのは大きなマイナスだろうね
それもこれも大阪市長なのか国政政党の代表なのかはっきりしない行動してる橋下の責任なんだけどな
都合のいい時だけ市長と党代表使い分けられてもこっちは困る
726:名無しさん＠１３周年
13/01/27 05:23:14.65 GVmHU5on0
ハシゲは言い方を変えてるだけ。
大阪の公共施設だろ？
大阪市民が負担するべきものだろ？
値上げするなら市民が負担を担い、市民に責任がある。どうするかも市民の一存によって決めるものだ。
市外県外から大阪の公共物の活動費を落してもらいたいとはいえないだけだ。
727:名無しさん＠１３周年
13/01/27 05:23:58.06 i3JWz7AlO
>>721
全然違う、馬鹿か
上野の東京都の施設だが、ここは大阪府ではなく市の施設だ
728:名無しさん＠１３周年
13/01/27 05:24:33.39 TgfJltXqO
橋下 素晴らしいな
729:名無しさん＠１３周年
13/01/27 05:27:23.74 GVmHU5on0
大阪の所有物を大阪市民が負担して
大阪市民と同じお金を市外や県外が落す公平さより
大阪の所有物を大阪市民に負担させずに
県外市外に出させるとか大阪を辱めてるあほ。ほんと外道。
730:名無しさん＠１３周年
13/01/27 05:27:31.18 4NEOJPGZO
地方都市って人口集中してる市が県内のその他自治体のリーダーシップを指揮してる感じあるけど
大阪はなんか違う雰囲気を感じるね、こういうニュース見ると
731:名無しさん＠１３周年
13/01/27 05:27:38.27 HUzOcud50
ハシゲが大阪府知事時代に、大阪市長の平松がコレをやったら・・・・
ハシゲは狂ったように平松に完全同意していたんだろうな、目に浮かぶよ
732:名無しさん＠１３周年
13/01/27 05:28:20.74 e49fJJLSP
>>720
再開発の一環で作ったはずのフェスティバルゲートのていたらく考えたら何作っても無駄。
あの地域は飲み屋とかオッサン向けの施設以外生き残れん地域だ。
>>721
上野は中学生も都民だと無料だったっけ？
個人的には子供であろうが取ればいいと思うけどね。
タダにする理由がよく分からん。どうせ動物園なんか年に2回も行かんだろ。
200円を2回、400円でそこまで困るかなぁと思う。
つーか200円ぽっち取ったところで財政になんら影響しないだろうし
この際廃止してしまえばいいのにと思うが。
733:名無しさん＠１３周年
13/01/27 05:28:50.13 oW8LvilL0
大阪市民の上納金で賄ぅとるんや･･･
文句が在ったら覚悟して言ぅてこんかい！
734:名無しさん＠１３周年
13/01/27 05:30:24.21 GVmHU5on0
大阪は乞食プランになったか。
自分たちでまかなう努力放り投げて市外の金で生きる選択するようになったら
その自治体は死んだも同じ。市長自ら言ってるしもうおわった感があるｗ
735:名無しさん＠１３周年
13/01/27 05:31:50.08 rlelK3ag0
200円取られるなら神戸の王子に行く！って、
交通費を考えたら200円の入園料で選択肢を変えるのは、
どっち行くのも交通費が同じくらいの位置の人だけじゃないかと
736:名無しさん＠１３周年
13/01/27 05:32:49.05 e49fJJLSP
>>722
むしろ近隣にあるならなくしても困らんと思うけどね。
あんまり子供がぷらぷら行く地域じゃないし、大人が連れていくなら
もっと田舎に作った方が広くていいのが作れそうだしなぁ。
>>734
動物園が営利的に賄えるなんてそうそう出来るとは思えんが。
そもそもそんな動物園が都会に必要かね。
上野動物園に関してもそうだけどたまにしか行くことないんだから
無理して都会に作る意味が分からんよ。
737:名無しさん＠１３周年
13/01/27 05:33:03.98 4asrEREH0
府から一切補助でてないのか
738:名無しさん＠１３周年
13/01/27 05:34:48.54 i3JWz7AlO
>>729
＞大阪の所有物を大阪市民に負担させずに
あの～、大阪市民は税金という形で動物園のための負担をしてるのですが…
739:名無しさん＠１３周年
13/01/27 05:36:47.27 TQQIK4Uw0
>>735
大阪北部の阪急沿線の場合実は王子に行くほうが安かったりするｗ＞交通費
実距離は遠いけどね。
740:名無しさん＠１３周年
13/01/27 05:36:50.13 WdobE9XU0
大阪市が大阪市民だけを優遇するのは仕方ないか・・・
奈良の田舎で１歳児の娘がいる俺にとったら、残念だけどな
741:名無しさん＠１３周年
13/01/27 05:37:37.00 8oh13gBp0
>>727
大阪市と大阪府の一元化を唱えているのに
それに逆行することを実行するのが正しいと？
大阪都構想を取り下げた上でこれをやるならばまだしも
ま、一度やってみたら良いんじゃないかな
俺だったら既に誰かが書いてるように市内外関係なく
大人料金だけ値上げした方が良いと思うが
742:名無しさん＠１３周年
13/01/27 05:39:43.49 QCt0dTtb0
>>725
200円で困るか、馬鹿
743:名無しさん＠１３周年
13/01/27 05:39:54.75 e49fJJLSP
>>729
逆だろ？
なんで大阪市民の税金で運営されてる施設に市外からタダで来ようとするんだ？
って話では？
まぁ仮に動物園を潰して運営資金を均等に市民に返金します、とか言ったら
みんな潰していいよと言いそうだけど。
744:名無しさん＠１３周年
13/01/27 05:41:25.86 hNlKH2WFP
>>735
王子の方が子供が喜ぶと思うよ。
745:名無しさん＠１３周年
13/01/27 05:41:49.73 FjlfvUA50
むしろたった200円だと、徴収する手間考えたら
人件費等の徴収の為のコストがペイするのか、そこだけが気になる。
746:名無しさん＠１３周年
13/01/27 05:42:49.32 agmttXJn0
>>734
これに文句言ってるのが乞食だろｗ
たかだか200円でｗ
747:名無しさん＠１３周年
13/01/27 05:43:04.55 i3JWz7AlO
>>741
大阪“市”の税収で府民の面倒見るのは都構想でも何でもないわな
周辺自治体がまとまって分担金を出し合うようにするほうが都構想に近いだろうよ
748:名無しさん＠１３周年
13/01/27 05:44:14.39 ngDiH3an0
まあ、当然のことだろ
749:名無しさん＠１３周年
13/01/27 05:45:26.04 qSRuuqtJ0
だいたい、
＞「収入を上げることはもちろんだが、負担の公平性を考えた」
と説明したのに対して、市長の
＞「周辺の市町村で無料を希望するところには分担金を出してもらったらいい」
という返答はなんなんだ？
本気でこれを「負担の公平性」だとか言い張っているのか？
こんなん、左翼の特権貴族と同じ考え方、民主党なみだ。毒されてる。
750:名無しさん＠１３周年
13/01/27 05:47:13.47 63LvX3IM0
日本で3番目に出来た歴史ある動物園なんだけどね
確か現在までの有料入園者の総数が
1億人を超えた動物園は上野とｺｺだけ
どうしてこうなったって･･･設備とｻｰﾋﾞｽだろな
751:名無しさん＠１３周年
13/01/27 05:48:12.71 HUzOcud50
身分証明書を所持していない小学生は、大阪市民であるのか確認できないので200円徴収するんだろうな
752:名無しさん＠１３周年
13/01/27 05:48:38.54 0i+1ZboDO
そのうち市立図書館や公衆トイレなんかも有料にしそうだな
753:名無しさん＠１３周年
13/01/27 05:48:44.99 9EgzF+fk0
橋下さんの理屈だと本土が沖縄に税金で助成する必要ないんじゃねの？
受験勉強に動物園は必要ないってか。
754:名無しさん＠１３周年
13/01/27 05:50:42.23 ETyU7qsZ0
動物園なんて民営化すればいのに。
755:名無しさん＠１３周年
13/01/27 05:51:01.98 Rv9ZxBpl0
全体的にショボイとこだからな
もうちょっと金とって大々的にやるべきだと思うな
756:名無しさん＠１３周年
13/01/27 05:52:15.50 qSRuuqtJ0
大阪市の税収の半分以上は住民税以外の
法人税やタバコ税、消費税なんじゃないか？
それに子供は税金を納めてないだろ？
なんで市外の子供にだけ税金を支払わせようとするの？
バカなの？アカなの？
757: 【関電 56.2 %】
13/01/27 05:56:41.08 K3HaRPMY0
全国から乞食を押し付けられてナマポが日本一多い
大阪市の大赤字を見たら仕方ない罠
もう通行税も徴収するべきだと思うよ
大阪市に入る時は１回1000円とか
そしたら乞食は敬遠するし財政は良くなると思う
758:名無しさん＠１３周年
13/01/27 05:56:43.18 63LvX3IM0
>>756
子供も税金納めてるだろ、買い物もするんだし
っか、逆に子供関連で子供の方が余計に税金納めてるんじゃね
759:名無しさん＠１３周年
13/01/27 05:58:37.19 i+BcFPAm0
大阪市は税金払わない住民の割合がトップだろ？
動物園云々より住民入れ替えろよｗ
760:名無しさん＠１３周年
13/01/27 05:59:44.09 agmttXJn0
>>756
別に今回だけじゃなくてこういうのはよくあるよ。
そこの自治体の住民だけただってのは。
しかも市外の人も高い料金なら文句あるだろうがたったの200円じゃん。
それくらい払えよ。
761:名無しさん＠１３周年
13/01/27 06:00:16.89 9EgzF+fk0
橋下もかき混ぜるだけかき混ぜて、トンズラするんだろうな。中田とか石原みたいに。基本無責任集団。
762:名無しさん＠１３周年
13/01/27 06:00:49.07 65WtqAWm0
天王寺動物園は園内よりも外の方が
どうぶつ園だと思う！ｗ
園の入り口のトイレの前でおっさんとおばさん達が
昼間っから酒盛りしてたし。
763:名無しさん＠１３周年
13/01/27 06:00:51.82 8HgL8mRH0
地元も有料でいいだろ
毎日でも行ける近隣だけやたら優遇することになるだけだし
764:名無しさん＠１３周年
13/01/27 06:02:06.21 vJHQWySpO
サービスする必要性があるかないかの損得勘定であってあるべき論ではないだろ…
無料増やして収入増えるならやるだろうし減るならやらないそれだけの事
765:名無しさん＠１３周年
13/01/27 06:02:28.53 rlelK3ag0
たった200円の入園料で運営費用のほとんどを市外の人間に払わせようとしてるかのような言われようw
ほとんど大阪市の税金で運営してるようなもんだろうが
766:名無しさん＠１３周年
13/01/27 06:03:57.11 KWX/OSsz0
市内とか市外とかどうやって見分けるんだ？
住所を書いたカードを大阪市の子供は随時携帯してる？
767:名無しさん＠１３周年
13/01/27 06:04:39.25 7/nSfGaS0
近くの汚ったねえ道路から遊園地みたいなのが見えるんだような。それもボロっちい
あの光景は衝撃だったな。これが大阪かと
768:名無しさん＠１３周年
13/01/27 06:05:03.04 EEJAQZ/5O
民間にできることは民間に
動物園なんて民間でやれるんだから民営化すべき
769:名無しさん＠１３周年
13/01/27 06:05:33.43 R/NfcnxW0
まず「子供が動物をみる意義」というところから大きく外れとるな（笑）
770:名無しさん＠１３周年
13/01/27 06:06:46.23 qSRuuqtJ0
そもそも、子供を持ってる親には、扶養者控除にせよ子供手当にせよ、
税金の割引してんじゃん。子供手当の財源は市民税かよ？違うだろ？
子供手当を配っといてそれを吸い上げる工夫を一生懸命考えるくらいなら、
最初からそんなもん配らず、公共事業でも吸い上げずに無料にしろよ。
そんなくだらん事業をする事自体がムダなんだよ。
公共事業で市民から吸い上げておいて経済活動と呼ぶとか、何を考えてるんだよ。
公共事業は、市場に貨幣を行き渡らせて通常の経済活動を回すための手段だ。
大阪市役所も市長もトンデモない経済音痴なんだろ？
どこの世界の異次元市場原理なんだよ？訳が分からんよ。
771:名無しさん＠１３周年
13/01/27 06:07:58.91 sd+MTahf0
こんなのよくあるじゃん
公民館でも市民以外の利用は割高だったりする
市民の税金で維持しているんだからやむを得ないだろ
別におかしくないと思うが
772:名無しさん＠１３周年
13/01/27 06:08:46.65 65WtqAWm0
横浜の市営の野毛山動物園は市民じゃなくても大人でも無料だよ
773:名無しさん＠１３周年
13/01/27 06:08:55.61 0hvEMvQjO
日本維新の会の橋下共同代表（大阪市長）は２６日、
カジノを含む統合型リゾートを大阪などに誘致するため、
カジノを合法化する法案を通常国会に提出する考えを明らかにした。
大阪府・市も１３年度予算案に、
誘致に向けた調査費を計上する方針。
橋下氏は「大阪で取りにいく」と話し、
誘致を本格化させる姿勢を強調した。(毎日新聞社)
市税でパチョンコにエサやる奴がよく言うわｗｗｗｗｗｗ
774:名無しさん＠１３周年
13/01/27 06:09:45.41 9EgzF+fk0
試算が甘いんだよ。無料だったから遊びに来てた客がこなくなる。大阪だぞ？
775:名無しさん＠１３周年
13/01/27 06:10:13.47 cdFGRZ/Yi
>>762
ある意味、外がサファリパークみたいな感じだもんなｗ
ちょっと離れたエリアには飛田新地あるしｗｗｗｗｗ
776:名無しさん＠１３周年
13/01/27 06:10:33.56 KbUTy4Oz0
コスプレ市長「外国人特区では外人を無税にします、特区の費用は日本人の税金で」
777:名無しさん＠１３周年
13/01/27 06:10:42.19 tUcDYQb20
市民にアンケートとってみたらいいんじゃね
幼稚園小学校で行って終わりが多ければ、潰して余所の動物園に金出した方が
安くつくんじゃねぇの
778:名無しさん＠１３周年
13/01/27 06:11:32.22 ETyU7qsZ0
まあ、大阪市民になれば動物園がタダになるってことで、
若い夫婦が移住してくるとかになれば、市にとってもプラスだからな。
相対的にでも子育て環境を優位にするってのはいいことじゃないか。
779:名無しさん＠１３周年
13/01/27 06:12:28.17 cdFGRZ/Yi
>>774
天王寺動物園にそれほど集客力があるとは思えないが・・・
あれは、地域経済活性化につながってるか？
780:名無しさん＠１３周年
13/01/27 06:12:55.68 hNlKH2WFP
>>771
それなら大人を値上げしたらいいだろ。なんで子供なんだ？
大阪市外の子供を面倒みる必要ない発言に見え隠れしてるだろ。
王子や京都の動物園へ行って大阪市民の子供だけ徴収するなんておかしいだろ。
橋下には動物園は根底に子供たちのための教育施設と言う認識が無いんだよ。
781:名無しさん＠１３周年
13/01/27 06:14:07.32 KWX/OSsz0
>>775
北斗の拳みたいな世界をサファリパークというならそれはサファリパークかもしれんが・・・
782:名無しさん＠１３周年
13/01/27 06:14:57.97 0andK9Pk0
コイツを敵視している左翼系の連中もきな臭い信用出来ないが
コイツみたいに何でも偏見と強引せで押し切る奴もどうかと思う
783:名無しさん＠１３周年
13/01/27 06:15:34.26 agmttXJn0
>>780
京都の動物園に行って大阪市民の子供だけ徴収するって、そのたとえがおかしいよ。
784:名無しさん＠１３周年
13/01/27 06:15:34.33 rlelK3ag0
200円の入園料で動物園行くのやめるような親の子は、水族館には連れてって貰えないんだろうな…
785:名無しさん＠１３周年
13/01/27 06:17:19.29 +jM7Gzj3O
これはいたって普通のことじゃん。
橋下をいじめるなら別ネタのほうが良いとおもうが。
786:名無しさん＠１３周年
13/01/27 06:17:32.29 Vk3a592R0
動物園も民間に委託しなさい、よほど経費削減になる、
無駄な公務員は減らせよ
787:名無しさん＠１３周年
13/01/27 06:17:38.52 hNlKH2WFP
>>783
無料を希望する市町村は分担金を出せと橋下が言ってるだろ。
王子や京都に分担金を出してるなら話はわかる。
ぜんぜんたとえはおかしくない。
788:名無しさん＠１３周年
13/01/27 06:21:25.69 agmttXJn0
>>787
おかしいよ。全然説明になってないもん。
自分では説明した気になってるんだろうけど。
789:名無しさん＠１３周年
13/01/27 06:21:45.67 i3JWz7AlO
>>787
動物園持ってる自治体にはお互い分担金無しで無料同士にするだろうな
で、大阪市民も利用するような無料施設のない自治体は分担金払わないと入園料無料にしてもらえないと
790:名無しさん＠１３周年
13/01/27 06:22:16.52 upAQO92Z0
せこい男だな。こんな奴が大阪を変える、大阪から日本を変えるって笑わせるわ。
子供は普通親とか大人といっしょに来るわけだから大人分の入場料は元より、
市外から動物園に来るための交通費や飲食代、来たついでに市内で買い物したりと、
言わば子供料金を無料にすることは人とお金を市内に呼び込む”呼び水”なのに、
まったくもって商売下手でせこすぎるとしか言い様がないわ"( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ"
791:名無しさん＠１３周年
13/01/27 06:22:44.53 sElw5sim0
そんならただの公園でいいだろ、休日に親子がゆっくりと散歩する…
でも耐えられないんだろ？親子ともにのんびりした長い散歩とか…
普段ネオンに囲まれてカネ遣わないと遊んだ気にならない、
バラエティーテレビ観てでぎゃーぎゃー騒いで
パチンコしてないと、
生きてるという実感が無い。
792:名無しさん＠１３周年
13/01/27 06:23:02.75 +jM7Gzj3O
その前に飛田の利権を何とかせいや！
赤線そのままや。
793:名無しさん＠１３周年
13/01/27 06:23:27.37 qSRuuqtJ0
>>784
あたり前。そんな家の子供は南港の岸壁に行って、サヨリでも釣って
夕飯のおかずにするしかないだろ。天然水族館（すいぞっかんで変換できない・・・）
だって言われるんだぞ。天王寺も同じで天然動物園だけどな。
794:名無しさん＠１３周年
13/01/27 06:23:29.66 sd+MTahf0
>>780
別に子供が金を出す訳ではないだろ。
しかし利用しているのは間違いなく子供だから
子供に着目してその親に金を出させることはおかしくない。
王子や京都は当該自治体の自主的判断だろ。
金に余裕ががあるならそれも結構。
仮に一つの政策判断として相互主義にしても別におかしくはないと思うぞ。
795:名無しさん＠１３周年
13/01/27 06:25:20.59 7lVsdmoY0
①「大阪市外の子供を面倒みる必要ない」
②「大阪市外から来た人の生活の面倒みる必要はある」
矛盾している
796:名無しさん＠１３周年
13/01/27 06:25:20.92 hNlKH2WFP
>>788
おまえな、近隣の動物園に自分の市の子供たちは世話になっておいて、
自分のとこは分担金出せと言ってるんだぞ。それなら大人から徴収したらいいだろ。
親が連れてくるんだからな。駐車料金でもいいやないか。
近隣の幼稚園の遠足に無料で使わせてやれよ。王子や京都は無料で大阪市から
分担金なんて徴収してないだろ。これが大人の施設ならいくらでもしたらいい。
子供の施設は別。
797:名無しさん＠１３周年
13/01/27 06:25:59.02 yq5m+Boi0
大阪市民・企業の金で運営しているんだから、
市外の人間にも受益相応の負担を求めるのは
当たり前だと思うがな。
798:名無しさん＠１３周年
13/01/27 06:26:53.71 xl6KkbPE0
>>790
自分の失策で大阪府の財政を破綻直前まで悪化させてくれたからな
ハシゲは、大阪を夕張に変えてくれるｗｗｗ
799:名無しさん＠１３周年
13/01/27 06:28:35.15 i3JWz7AlO
動物園行くのにたった200円を出し渋る層ってのはナマポ受給者か何かなのか？
800:名無しさん＠１３周年
13/01/27 06:30:56.54 K579Rn2k0
？ふつうじゃないの？
うちの市のプールも市民なら２００円
市外の人なら４００円だけど。
801:名無しさん＠１３周年
13/01/27 06:32:36.20 +jM7Gzj3O
>>797 正論
公園のカラオケを追放出来たんだから
はやく飛田新地もなんとかしろよ！
あれこそ見てみぬふりやんけ。
802:名無しさん＠１３周年
13/01/27 06:33:02.44 xl6KkbPE0
>>784
コレが維新に侵されたニシン脳の典型的症状だなｗｗ
価格が上がると、動物園に行ける回数が減るとか
他のモノを節約するとかするんでそ？
ニシンアタマは高橋洋なし君に、初心者以下の経済常識まで説明してもらわないと
分からないの？
ば か？
803:名無しさん＠１３周年
13/01/27 06:33:37.65 agmttXJn0
>>796
それを判断するのはその動物園だろ。
嫌だと思えばその動物園も自分の自治体の子供以外から料金とればいいじゃん。
でも大阪市民だけ料金とるっておかしいだろ。
やれるもんならやればいいけど、そんなことやったら批判殺到だろう。
804:名無しさん＠１３周年
13/01/27 06:35:23.17 hNlKH2WFP
>>803
するわけないだろ。批判殺到するからな。
それを橋下はしようとしてるんだよ。
大阪市外の子供を面倒みる必要ないってな。
805:名無しさん＠１３周年
13/01/27 06:39:40.70 rzP8bH5WO
200円位出したってええやん。
と子無し独身の大阪市民の自分は思うが。
まあでも大阪府の小学校２年以下はタダでもいいんとちゃう？
代わりに大人は大阪府民、市民皆払えばいいんだし。
806:名無しさん＠１３周年
13/01/27 06:39:57.24 ejov3bpUO
地方の市町村がやるならわかるが、大都市の大阪市がやるのはね
大阪市は周辺都市の消費活動等を吸い上げているのだから
消費税の100%地方税化も大都市だけに有利な考え
807:名無しさん＠１３周年
13/01/27 06:40:06.88 agmttXJn0
>>804
だからさ、自分のところの自治体の住民だけ無料とか料金が安くなるなんて普通のことなんだよ。
なんで普通のことやって叩かれなきゃいけないんだよ。
808:名無しさん＠１３周年
13/01/27 06:41:02.27 upAQO92Z0
時に橋下は大阪府知事時代、どや顔で大阪の財政が黒字化したとアピールしてたわけだけど、
あれ、実際は単に借入金増やして収入が増えたように見せかけ、
なおかつ減債基金（債務返済のための積立金）の基準を恣意的に府独自の基準に引き下げ、
結果積み立て必要額を減らしてその分黒字になったように見せかけてただけの言わば”詐欺”だから"( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ"
橋下改革は「嘘」だった！大阪府の財政は悪化していた！！
URLﾘﾝｸ(www.dailymotion.com)
橋下徹大阪市長の詐欺的手法→大阪府知事実績（１０００億円の貯金ができた）
URLﾘﾝｸ(oujyujyu.blog114.fc2.com)
大阪府！財政悪化でついに起債許可団体転落！橋下前知事の財政再建はマスコミが作り出した虚構（ウソ）だった！
URLﾘﾝｸ(www.asyura2.com)
橋下改革は「嘘」だった！大阪府の財政は悪化していた！！
こんなペテン師に票入れた大阪人はご愁傷さまとしか言い様がないわ┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚ
809:名無しさん＠１３周年
13/01/27 06:42:55.36 1rUpDSPz0
>>807
他でやらないことが普通なの？
810:名無しさん＠１３周年
13/01/27 06:43:32.16 xl6KkbPE0
>>803
ハシゲの経済無脳には、日本中が笑わせてもらってるから、言いたくないけど
子供が来れば親も一緒に来るから、子供が無料でもバンドルで考えれば入園料増えるって考えるのが
普通のレベルの人なんだよｗ
経済無脳には、わかんないかもしれないけど、経済学的にも常識でも、ハシゲのバカ策は、
動物園を潰す方向で動いてるで、間違いないｗｗｗｗ
大阪府の次は、大阪市も財政破綻させたら大阪は変わるよ！ｗｗｗｗ劇的になｗｗｗ
811:名無しさん＠１３周年
13/01/27 06:44:26.28 xMfjlDbH0
見識の問題だからな、大阪市長の見識はこの程度という事だろう
812:名無しさん＠１３周年
13/01/27 06:45:01.50 UpYypSwW0
これ、小学生、中学生だけなら、どうやって身分を証明するの？
813:名無しさん＠１３周年
13/01/27 06:45:04.53 UpZV5yYX0
天王寺公園といえばホームレスやカラオケ大会のイメージしかない
814:名無しさん＠１３周年
13/01/27 06:45:07.90 SAes/QJg0
子供がタダでも家族で金使うだろうに
ばかだなあ
カチンときた家族は動物園3回我慢して京都水族館へ行っちゃうよ
815:名無しさん＠１３周年
13/01/27 06:45:27.06 qSRuuqtJ0
>>797
あのな、こういう公共施設、ことにこんなオンボロな施設は
企業のメセナ活動＝利益の社会還元で細々とやってりゃいいんだ。
どうせ大した赤字じゃあないのは見えてるし。
大阪市を大きな企業（世界有数の。しかも赤字ｗ）と考えるぐらいなら、
動物園は日本でも２，３位を争う大企業の利益還元活動の一環でいいの。
生きものを預かってる以上、赤字といっても途中で止められないってだけ。
要はボランティアでやれってことだな。
近くに沢山いる人間を集めて授産事業にすりゃいいんじゃないか？
これも橋下の主張の原点の一つだろ？
816:名無しさん＠１３周年
13/01/27 06:47:19.01 gVIz6DeS0
バブル終わってから割と見かけるシステムだね
817:名無しさん＠１３周年
13/01/27 06:47:31.42 hNlKH2WFP
>>807
大阪市外の子供を面倒みる必要ない発言
大人料金を上げればいいのに子供から徴収
無料を負担する市町村は分担金を（大阪市も相互に近隣と払っているならわかる）
子供無料ってのは共稼ぎや貧乏な子供たちにも遠足で行ける楽しみがある。
子供を安心して育てられる社会を大人が負担してするべきなのが少子化対策。
ばら撒きではだめなんだよ。それを維新の会の長がなに考えてるんだ？と
言いたくなるわな。子供無料なら幼稚園や小学校の遠足で使わせてやること
ができるだろ。
818:名無しさん＠１３周年
13/01/27 06:47:34.76 i3JWz7AlO
>>802
大半の人は費用に見合う金の使い道がないから使わないだけで、
200円払ったらその分を節約しなきゃならんような貧乏人はそんな多くないと思うが
あと、そんな貧乏人が相手じゃ無料で呼んで金を使わせる作戦も成功しないだろ
819:名無しさん＠１３周年
13/01/27 06:47:45.77 iuEo/973O
>>805
いずれ大阪都になりそうだから今の府下の子供は無料だろ
820:名無しさん＠１３周年
13/01/27 06:48:25.64 1rUpDSPz0
大阪市に税金納めてるのは大阪市民だけじゃないんだがな
こんな閉鎖的な思考で、都構想やら道州制が上手くいく訳がない
消費税の地方税化も、橋下の脳味噌では似たような感覚なのだろう
821:名無しさん＠１３周年
13/01/27 06:48:37.36 +GA6Krlp0
橋下の支持者
B落
朝鮮人
B層
822:名無しさん＠１３周年
13/01/27 06:48:49.12 upAQO92Z0
>>805
＞200円位出したってええやん。
むしろそれは橋下に言えよｗ
てか大阪人なら、もっと商売上手にやれよとｗ
なぜスーパーが、その商品単品では赤字上等え特売品セールをやったりすると思ってるんだ？
それは、その商品単品では赤字でもそれ目当てに来た客がついでに他のものも買ってくれるから全体としてはプラスになるからだ。
動物園の子供料金タダも結局同じこと。以下>>790
823:名無しさん＠１３周年
13/01/27 06:51:58.08 xl6KkbPE0
>>797
ハシゲの「経済無感覚」なら間違いなく大阪市は潰れるｗｗｗ
大阪は夕張に大変身できるｗｗｗ
ハシゲ閣下には、はやく総理になって日本経済をメッタメタにぶち壊して欲しい
チョンやちゃんころが張り付いて工作してくれるわけだｗｗｗｗ
ここの工作員もそんな連中だろ
824:名無しさん＠１３周年
13/01/27 06:52:53.18 +GA6Krlp0
橋下工作員は B落・朝鮮人・アフォのB層
825:名無しさん＠１３周年
13/01/27 06:54:24.19 7knk9pQ30
>>15
動物園内部（飲食施設以外）結構頑張ってて200円の価値あるよ。コアラ居るし・・・
けど、コアラの写真撮ろうとしたらガードマンに腕掴まれて怒られた
ガードマン配置するより、入口でアナウンスしてくれ
サービスというか対ゲストのやり方がおかしいし、飲食とか休憩スペースがダメダメ
826:名無しさん＠１３周年
13/01/27 06:55:38.39 i3JWz7AlO
>>820
＞大阪市に税金納めてるのは大阪市民だけじゃないんだがな
市外の人間より市民のほうがより多く大阪市に税金払ってるだろうよ
その差が200円ということだ
民間の動物園並みの料金取られるっつーなら、自分達だって多少なりとも大阪市に税金払ってるのにと言うのもわかるが、
民間の動物園より安いんだから十分還元されてるだろう
827:名無しさん＠１３周年
13/01/27 06:55:52.96 agmttXJn0
>>817
別に有料でも遠足で使えるだろ
小学生の時に遠足で有料施設に行った記憶があるぞ
828:名無しさん＠１３周年
13/01/27 06:56:41.52 ANWSFteI0
逐一チェックするほうが面倒なんだから、子供なんてタダで十分。
遠方から来る人は交通費使ってるんだし200円を惜しむ気持ちなんてないし、子供を連れてくる動物園に興味のない大人がしっかり余分を払う。
その程度の話をムキになってアピール、似ている、民主党にｗ
829:名無しさん＠１３周年
13/01/27 06:57:10.77 7knk9pQ30
>>29
天王寺動物園は、大阪ぐるりんパスとか大阪周遊パスとか観光チケットの
無料クーポン組み込まれてるから遠方から観光のついでに寄る人も多いよ
830:名無しさん＠１３周年
13/01/27 06:57:44.84 xl6KkbPE0
>>818
はいはい、経済無感覚のバカチョン工作員は黙ってろ
黙って、サルでもわかるミクロ経済とか言う本でも読め
索引調べて「バンドル」を見ろｗｗｗ
ハシゲ閣下が動物園を潰すって言われてるわけがわかるからｗｗ
831:名無しさん＠１３周年
13/01/27 06:58:25.13 +GA6Krlp0
橋下は金取ると更に売り上げが落ちるのわかってるんだろうなｗ
それで悪化させて、民営化したい（利益誘導）なんだろう。
市場原理主義だからやりたいことは想像できるなｗ
832:名無しさん＠１３周年
13/01/27 06:58:50.60 ELyfjkgxO
>>822
前から思ってたけど、大阪人エゴイストで守銭奴。ゲスだね。
大阪市の財政どうするかの話しでしょ。
>>820
朝鮮人が参政権欲しがって言うセリフ。
833:名無しさん＠１３周年
13/01/27 06:59:20.12 7knk9pQ30
>>826
市民より企業だと思うけど
834:名無しさん＠１３周年
13/01/27 06:59:44.29 hNlKH2WFP
>>827
もちろん民間なら有料でかまわない。ところが天王寺動物園は公共なんだよ。
しかも近隣の動物園は無料で大阪市民が使えるんだよ。
大阪市外の子供を面倒みる必要ないって感覚がおかしいだろ。
835:名無しさん＠１３周年
13/01/27 07:01:01.71 3a8TIQKC0
橋下「動物園なんて不要なんだよ。言わせんな恥ずかしい」
836:名無しさん＠１３周年
13/01/27 07:01:02.96 +GA6Krlp0
だから橋下は民営化したいんだってｗ わかりやすい奴だな橋下も
837:名無しさん＠１３周年
13/01/27 07:01:09.21 xl6KkbPE0
>>827
お前こそ バンドルの反論になってないぞ
さっさと反論しろよってか
まず、自分の経済無脳を理解しろｗｗｗｗ
大阪が潰される前になｗｗｗ
838:名無しさん＠１３周年
13/01/27 07:02:10.63 gXlhnoBc0
色々な自治体で、居住地に関わらず小中学生無料にしている公的施設あるじゃん
動物園や科学館みたいなの
あれを、小中学生無料(大阪市の小中学生のみ200円)にすればいいんじゃね
それなら公平だな
839:名無しさん＠１３周年
13/01/27 07:02:28.31 ANWSFteI0
たぶんこれやって何年かたって一番怒ってるのは大阪市民だと思うよ。
財政の問題もあるけど、たまたま大阪市民の証明できない子供が200円払わされたら死ぬまで覚えてるだろう。
840:名無しさん＠１３周年
13/01/27 07:04:02.39 1rUpDSPz0
>>826
頭悪いな、こいつ
だから、信者なのかｗｗ
>>832
これ全く逆で、納税して貰う側が言ってんのな
一日中、チョンガーチョンガー言ってろよｗ
841:名無しさん＠１３周年
13/01/27 07:06:35.12 +GA6Krlp0
200円取る→赤字膨らむ→ 民営化
842:名無しさん＠１３周年
13/01/27 07:07:32.76 gXlhnoBc0
民営化したかったら、直接そう言えばいいのに
大阪市民以外の子供を面倒見る必要はないなんて、
よけいな一言足したり、不器用な人。
843:名無しさん＠１３周年
13/01/27 07:08:17.92 agmttXJn0
>>834
民間なら有料で構わないけど天王寺動物園は公共だから無料にしろって？
公共だって金かかるものは金かかるだろ。
近隣動物園は今回の判断に納得がいかなければ同じように自分の自治体以外の子供を有料にすればいいだけ。
別に橋下がやるなって言ってるわけじゃないんだから今回の件が気に入らないなら有料にすればいいじゃん。
844:名無しさん＠１３周年
13/01/27 07:09:55.48 2IrDZIuk0
仙台だと亘理山元が無料で柴田軍が有料とか意味不明なことやってた
845:名無しさん＠１３周年
13/01/27 07:10:44.79 9TR4jlGE0
別にこれくらい問題ない
餌代かかるのはしゃーない
846:名無しさん＠１３周年
13/01/27 07:11:00.98 +GA6Krlp0
>>843
近隣自治体は公共ってのは何か理解してやってるんだよｗ
市場原理主義の橋下の考えとは違うのだよｗｗｗ
847:名無しさん＠１３周年
13/01/27 07:11:12.88 Z+UBkTAS0
動物園潰した方が手っ取り早い
848:名無しさん＠１３周年
13/01/27 07:11:13.32 1rUpDSPz0
>>843
でさ、都構想後はどうすんの？
また、天王寺を含む特別区民だけに縮小するの
それとも、納税先は大阪都になるから全都に拡大すんの
849:名無しさん＠１３周年
13/01/27 07:11:31.57 U8f0xiFv0
温泉施設とかで市民は安くて市民以外は割高ってのもあるし
850:名無しさん＠１３周年
13/01/27 07:14:06.34 hNlKH2WFP
>>843
公共でしかも子供が利用する施設だぞ。近隣の動物園は有料化しないだろう。
そこには子供たちのため、教育施設の意味合いが強いからだ。税金で賄っても
意義ある出費だと考えているだろう。金かかるなら橋下も大人の料金を値上げ
や駐車場料金や年寄りからの徴収にすれば文句は言わない。
おまえは橋下を擁護してるつもりだろうが、維新の会の票はどんどん減ってるぞ。
851:名無しさん＠１３周年
13/01/27 07:14:49.90 ipSniaCi0
>>38
信者が絶賛する橋下市長の「業績」
就任直後、新市長に異を唱えた平松氏の側近6人を更迭 → 野村弁護士(橋下氏のブレーン)に「人事権の乱用にあたる」と苦言され、半年後に中枢部局に全員復権
市バス運転手の給料４割減 → 労働基本法に抵触 → 2割減で調整中
労組事務所退去 → 憲法の団結権に抵触、逆告訴を受ける
労組メールチェック → 数百件しか出てこず組織的行為とは言えず → 放置
前市長組織支持文書 → 証拠文書の捏造が発覚 → 謝罪必要ないと逆ギレ、放置
職員アンケート問題 → 思想信条の自由に抵触 → アンケ用紙廃棄のうえ逆告訴を受ける
君が代口元チェック → コネ校長と発覚 → もみ消して放置
パチンコ３店方式 → 政治は民間業界に介入できず → 放置
市職員入れ墨問題 → 脱衣させて調査できず、アンケート自体が人権侵害として告訴される → 放置
市職員入れ墨問題２ → 現状での懲戒・解雇は労基法に抵触 → 内規改正もせぬまま放置
議員による口利き採用調査 → 市議会（維新含む）に拒否される → 放置
小中学校学力テスト公表 → 10市町が不参加 → 放置
原発再稼働を絶対阻止 → 計画停電は不可避と判明 → 「最終的には市民の判断に任せます」と責任転嫁 → 再稼働容認から再稼働懇願へ
水道事業の民営化構想 → 大阪市単独で民営化した場合、他の大阪府下の水道事業と統合できない → 発表から二週間半で撤回
大阪都構想 → 総務省から財政基盤の弱さを指摘される → 堺市長からも拒絶され、区割りも決められないまま頓挫
議員定数削減 → '12年10/5に否決
赤バス民営化 → 大赤字路線の為に民営化は困難、廃止へ
区長公募 → 暴言、ロシア在住者、統一協会関係者など問題区長多発
敬老パス維持 → 詐欺まがいの公約違反で有料化 → 「（無料敬老パスは）バカみたいな政策」
地下鉄売店の民営化 → 2ヶ月以上も閉店状態が続く、民営化後の成否も不明
瓦礫受け入れ → 反原発ﾊﾟﾌｫの為、安全性への懸念を無視して強行
日の丸・君が代強制 → 政府見解にも朝意にも反する反日ﾊﾟﾌｫ
小中学校へのエアコン設置 → 平松市長時代に予算化した事業
公務員給与削減 → 平均7%削減 → 平松時代の市政改革基本方針の成果
852:名無しさん＠１３周年
13/01/27 07:15:03.82 C07c1BJdO
別にいいんじゃない
おんせん県に住んでるけど
地元民なら割引のある風呂は多いよ
853:名無しさん＠１３周年
13/01/27 07:15:04.48 1rUpDSPz0
>>849
施設の目的が違うだろ
動物園の本来の目的は、娯楽ではなく研究施設だよ
854:名無しさん＠１３周年
13/01/27 07:16:00.64 qSRuuqtJ0
＞市外の人間より市民のほうがより多く大阪市に税金払ってるだろうよ
それはない。固定資産税でも、大阪の一等地にビルを所有しているような
金持ちは個人なら生駒・神戸の住民、法人なら東京の企業が大半。
事業税という名の住民税を払っているのも圧倒的に法人。
でも、大阪に本社を置く企業はどんどん東京や海外へ流出してゆくし、
大阪市民はおおむね地方出身者の賃借人で貧乏人だ。
環境が良くないからな。
橋下はその環境をよくするため、立ち上がったはずだと思っていたのだが。。。
こんな、動物園にタダで入れるようなことを市民サービスだと言い張るような
チンケな考えじゃあ、もうダメだ。
855:名無しさん＠１３周年
13/01/27 07:16:07.01 gXlhnoBc0
まあ、大阪にいかなければいい話だ。
856:名無しさん＠１３周年
13/01/27 07:17:43.38 ANWSFteI0
>>849
温泉施設だけじゃなくそういうのは多いけど、一般には一律有料、市民は割引にしてるね。
それだと割引を受けられなかったのは証明できない自分の責任なのでスムーズ。
民間や半官半民の第3セクターだと年間パスポートで発行手数料分やベース分もらって、一定回数以上実質タダみたいな感じだ。
橋下のように大人になっても何から何までけんか腰ってのは希少種ｗ
857:名無しさん＠１３周年
13/01/27 07:18:11.86 P2O+gdRw0
動物園は残酷すぎて、
ハッキリ言って全部潰して欲しい。
自然保護活動だけでいいんじゃね？。
ぶっちゃけ、動物園不気味だし、キモイ。
俺は動物園の、子供とか家族使った、おおげさな宣伝とか寒すぎて大きらいだ。
檻の中の生き物見たところで、
学べない
ムダだし、不道徳だ。
858:名無しさん＠１３周年
13/01/27 07:18:43.36 +GA6Krlp0
だから悪化させて売却が目的なんだってｗ