13/01/27 00:45:23.07 4FJcTvZw0
簡単なことだよ
安全だと言っている政治家・御用学者・東電関係者は
家族揃って福島に住めってことだよ
それもできずに安全だというのは論外
723:名無しさん＠１３周年
13/01/27 00:45:47.13 hgnh2oMs0
安全厨は目先しか見れないよなあ
原発の影響って今後ウン万年と蓄積されていくものだぞ？
724:名無しさん＠１３周年
13/01/27 00:45:59.32 mjNnHrjr0
幸福の科学の信者がこんなところに来てると本気で思ってるのかｗ
マジでビョーキだわｗ
725:名無しさん＠１３周年
13/01/27 00:47:21.29 VOS8QJGf0
はええええ
こええええ
726:名無しさん＠１３周年
13/01/27 00:48:41.49 raII77Kz0
>>698
そもそも幸福の科学というだけで、正確な引用かどうか当てにならんわｗ
727:名無しさん＠１３周年
13/01/27 00:48:47.83 cwi/24qy0
>>718
つまり日本人が所謂、名誉白人扱いで移住し難く、支那朝鮮人は後進国出身の有色人種差別ってのを武器に
先進国に居座り易いからって事なら同意。
728:名無しさん＠１３周年
13/01/27 00:49:50.23 DD1BVA+p0
>>723
お前は何万年生きるつもりだよ。
729:名無しさん＠１３周年
13/01/27 00:50:38.21 eP7rJCA80
>>723
そう言ってるお前は、
ひょっとして瓦礫の受け入れに反対したり、基準値見直しに反対してたりしてた人の関係者さん？
730:名無しさん＠１３周年
13/01/27 00:53:13.01 ubptRTtO0
>>727
文盲乙www
と煽りたいとこだけど、言いたいことが伝えられない自分が歯がゆいは
731:名無しさん＠１３周年
13/01/27 00:53:22.16 x1VQMFkl0
いままで幸福の科学など、どうでも良く、
好きにしていろと思っていたが、
今後は、幸福の科学は敵だ。
732:名無しさん＠１３周年
13/01/27 00:54:00.28 YpV/YW1h0
俺が除染してた町は8時間いてたったの合計2μシーベルト
それなのに町民の9割は避難したまま戻ってこんみたいだな
広野町やけど
他はしらねーけど、無駄に金かけてたり、避難する必要のないのに逃げてたり
そういうのは、ある
国民への説明不足
733:名無しさん＠１３周年
13/01/27 00:54:11.84 hwR33ftn0
URLﾘﾝｸ(www.rupan.net)
734:名無しさん＠１３周年
13/01/27 00:54:24.38 YNALVsSX0
>>722
人に押し付けさえしなければ別にいいんだけどね
安全だと思う人だけが、福島近郊に住んで福島産の食材を食べればいいと思う
735:名無しさん＠１３周年
13/01/27 00:54:50.53 tmGMwkit0
フォーブスの転載だがまともな記事だな、と思ったら幸福の科学でフイタｗ
736:名無しさん＠１３周年
13/01/27 00:55:25.56 exqQI8DfO
安全だと言うなら
国会と各省庁福島市に移せ
政治家は来ても東京から往復するだけだろ
737:名無しさん＠１３周年
13/01/27 00:55:34.08 x1VQMFkl0
幸福の科学に、深い深い嫌悪感を持つ。
幸福の科学信者に対しては、今まで何も思わなかったし、
好きなものを信じればいい、何を信じるのも自由と思っていたが、
今後は敵だ。
738:名無しさん＠１３周年
13/01/27 00:55:47.60 zevIt21r0
>>721
なるほど、炎上商法で2ちゃんのレス数を伸ばすバイトか
739:名無しさん＠１３周年
13/01/27 00:56:38.48 o8rU5BFs0
つ幸福の科学
740:名無しさん＠１３周年
13/01/27 01:02:01.46 lZz6laS10
>>712
日本の大企業の幹部だって、そんなもんだよ。
口では、企業の発展や国・国民への貢献を言っているが、
それは自分や家族への収入や様々な見返りがふえるからであって、
若干なりとも自己犠牲など払おうとしてない会社もある。
多分、どこの会社でもそうなんだろう。
741:名無しさん＠１３周年
13/01/27 01:02:30.35 wwHYi0du0
世界中に放射能ばら撒く被爆ジャップｗｗｗｗ
742:名無しさん＠１３周年
13/01/27 01:03:37.69 3edyv/OV0
幸福がどうこう言った所で、疫学の統計に基づいた国連の発表ですよ？
馬鹿のフリしてるのか知らんが間抜けだぞ。
743: 【関電 65.8 %】
13/01/27 01:06:34.92 GJ5jVYM80
水ぶくれはできるわ 足はむくむわ
俺には軽微な影響があったけどな
744:名無しさん＠１３周年
13/01/27 01:06:36.29 YpV/YW1h0
危険だということにしないと、補助金が打ち切られるかもしれんからな
いわきのパチンコ店、避難してきたやつが補助金でパチンコうってる。そんなんばっか
745:名無しさん＠１３周年
13/01/27 01:07:26.87 GljNN2Tf0
>>499
いや、スリーマイル島事故ではガンは増えてるよ
危険厨が喧伝してるほど大量に増えてるわけじゃないけど
URLﾘﾝｸ(www.rri.kyoto-u.ac.jp)
746:名無しさん＠１３周年
13/01/27 01:07:54.94 x1VQMFkl0
幸福の科学は、原発カルトと結託し、日本国国民に敵対する道を選んだということだな。
わざわざそんなことをしなくても、好きな教えを信じて、
平和に安らかに、毎日を過ごせばいいのに。
だが、そちらからわざわざ、敵対してくるというのなら、話は別だ。
747: 【関電 65.8 %】
13/01/27 01:10:06.69 GJ5jVYM80
>>740
そりゃそうだろ。
現在の資本主義社会において企業は儲けることが目的なのだから
自己犠牲なと払ったら存するだけｗ
748:名無しさん＠１３周年
13/01/27 01:10:33.24 raII77Kz0
幸福の科学という信頼出来ないフィルターを経由してる時点でアウトだろうｗ
国連の報告を元にしていたところで、自分たちの主張に都合よく恣意的な解釈をしていたら何の意味もない。
749:名無しさん＠１３周年
13/01/27 01:12:04.80 rXh0k91z0
「直ちに影響は無い」
＝「立証責任は訴える側にあるんだ。やれるもんならやってみろ」
750:名無しさん＠１３周年
13/01/27 01:15:22.58 3edyv/OV0
幸福云々の前に元の統計でも見てきたら？
751:名無しさん＠１３周年
13/01/27 01:21:43.08 ckcEmvNq0
震災後に沢山の著名人が亡くなってるのは偶然
752:名無しさん＠１３周年
13/01/27 01:22:05.59 bS1sRqu4O
とりあえず、海外から輸入拒否されて輸出出来ない食品を安全厨は毎日食えば良いよ。
753:名無しさん＠１３周年
13/01/27 01:23:29.79 JTSKpTsN0
>>230
>それを心配するなら日本でそれこそ毎日垂れ流されてる工場廃液を心配した方がいい
じゃあどこの工場？
754:名無しさん＠１３周年
13/01/27 01:24:26.98 x1VQMFkl0
幸福の科学には、いままで中立だったが、
今回の件で、敵になった。
自分の中では、オウムに準じる、平和な市民社会の敵だ。
755:名無しさん＠１３周年
13/01/27 01:27:35.14 x1VQMFkl0
軽水炉は核武装の邪魔者であり、
安全保障上の弱点で、中国、北朝鮮、韓国の格好の攻撃目標だというのに、
これをしつこく擁護する反日ネトウヨが後を絶たないのが、非常に不審だったんだよ。
そうか。幸福の科学ね。
中国、北朝鮮、韓国の格好の攻撃目標を残し、
日本の核武装の可能性を葬り去りたいわけね。
756:名無しさん＠１３周年
13/01/27 01:30:17.80 NwaPAMIv0
>>688
今更そのレベルかよｗ
人体への影響をシーベルトで見積もるんだから内部も外部も同じだろ
見積もりが合ってるかどうか基礎データが合ってるかどうかはまた別の議論
自分が知る限り内部被爆で年間1ミリすらいったのは、1万だかセシウム体に入れてた2人の福島のジジババだけ
757:名無しさん＠１３周年
13/01/27 01:32:37.86 XJ1Tm0Qo0
チェルノブイリは被害者今もが現在進行形で増えているというのに
たった２年で安全宣言とは
758:名無しさん＠１３周年
13/01/27 01:33:50.00 Q6n8qW5e0
>>171
去年福島行ってきたが普通に生活して何の問題もねえよ
むしろ無能民主がもたらした不況と復興遅いせいでクソ寂れてる事の方が問題。
759:名無しさん＠１３周年
13/01/27 01:34:59.06 3edyv/OV0
脳内チェルノブイリではそうらしいｗ
760:名無しさん＠１３周年
13/01/27 01:35:24.93 FQyPkDfp0
元記事はここ
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
大丈夫というんなら信じていればいいじゃないか。
そうじゃないと証明できるのか?
761:名無しさん＠１３周年
13/01/27 01:35:49.68 XJ1Tm0Qo0
>>758
＞去年福島行ってきたが普通に生活して何の問題もねえよ
放射能目に見えないって知ってる？ 人々が「見た目に」普通に暮らしていけるのは当然。
あ、あと被ばくおめでとう。
762:名無しさん＠１３周年
13/01/27 01:36:52.27 bS1sRqu4O
>>758 福島といっても会津辺りは山に囲まれて安全なんだな これが。
問題は原発近辺の海っぺり。
763:名無しさん＠１３周年
13/01/27 01:37:17.24 3edyv/OV0
脳内の福島は凄い事になってるらしいｗ
764:名無しさん＠１３周年
13/01/27 01:40:19.03 bS1sRqu4O
大体、突然死しようが、ガンになろうが、奇形が増えようが、
メディアに取り上げられるのはよっぽど酷くなって騒ぎ出してからだろ
765:名無しさん＠１３周年
13/01/27 01:43:09.49 Q6n8qW5e0
>>761
事故当時はそりゃ出てたんだろうけど
今治まってんのは確実なんだから何の問題もなくね？
766:名無しさん＠１３周年
13/01/27 01:44:35.72 3edyv/OV0
癌が増えたりするのが待ち遠しいんだね。
怖い怖い。
767:名無しさん＠１３周年
13/01/27 01:46:20.34 sBsZoDKZ0
毎日２５万ベクレル／kgの魚を食べても問題ないのですか？
768:名無しさん＠１３周年
13/01/27 01:48:05.19 bS1sRqu4O
壮大な疫学の実験中なんだから、なんとも言えないだろ
学者は大喜び間違いない
769:名無しさん＠１３周年
13/01/27 01:56:38.31 kXpCMUOH0
反戦左翼＝反省、謝罪、不戦の決意が結論で「なぜそうなったのか」を考えるのは禁止
反原発左翼＝原発廃止が結論で「なぜ事故が起きたか」を考えるのは禁止
770:名無しさん＠１３周年
13/01/27 02:00:33.88 3edyv/OV0
疫学の今までの統計の正しさを強化するだけさ。
君らは死に果てるまで癌患者が増える事を願ってりゃ良いよ。
771:名無しさん＠１３周年
13/01/27 02:01:43.90 9TF66gcb0
はい、皆さん解散。
早く自宅に戻って下さい。
補助金終了。
の流れか。
772:名無しさん＠１３周年
13/01/27 02:05:22.43 IYLQMwTT0
見えないんだから近づかないほうがいいに決まってる
773:名無しさん＠１３周年
13/01/27 02:07:08.12 bS1sRqu4O
>>770 願うとか…被害妄想過ぎだろ
実際問題、汚染魚、汚染野菜、汚染牛など、
放射能汚染された食品が国内外での市場流通を自粛、禁止されている状態だが、それに関してはどう思う？
馬鹿馬鹿しい気にせず喰えば良いと思う？
774:名無しさん＠１３周年
13/01/27 02:12:50.46 fbgP2qsP0
じゃあなんで除染とかやってんの
775:名無しさん＠１３周年
13/01/27 02:17:20.53 bS1sRqu4O
陸上、海中の動物植物は高濃度に汚染されてる事が既に発覚していにも関わらず、
『人間のみは汚染される事がない』
と言う理由、根拠を馬鹿でも分かる様に簡単に述べて欲しい。
776:名無しさん＠１３周年
13/01/27 02:19:08.24 x1VQMFkl0
はいはい。放射能は怖くない。幸福の科学。
777:名無しさん＠１３周年
13/01/27 02:21:29.70 x1VQMFkl0
軽水炉は絶対死守。日本に核武装はさせない。
はいはい。幸福の科学。
778:名無しさん＠１３周年
13/01/27 02:24:09.50 3edyv/OV0
>>773
食って問題なし。
放射性ヨウ素なら消えた。
セシウムによる低線量被曝については
チェルノブイリの統計が安全性を示している。
無駄に厳しい基準は、守ってりゃ絶対に健康被害が出ないが、
元は原発作業用の安全マージンだ。
無駄に厳しいのは社会生活に不自由さをもたらすだけ。
通常時の原発作業に課す安全マージンは
日常生活にとっては足枷にしかならない。
行政は責任を逃れたいだけで国民に足枷を課した。
専門家の意見を聞かなかった行政の責任は重い。
779:名無しさん＠１３周年
13/01/27 02:26:10.45 kVwPKd3v0
>>775
スレタイの「人体への影響はない」を自分勝手に「人間のみは汚染されることがない」に言い換えて、
妙な議論をしたって無駄だぜ。
放射線を浴びるのを汚染というのなら、人間のみ汚染されることがないなんてありえないが、
だからといって影響がないことの反証にはならないわけで。（少量（１００ミリシーベルト以下？）の放射線は影響が確認できていないわけで）
780:名無しさん＠１３周年
13/01/27 02:27:37.41 x1VQMFkl0
中国、北朝鮮、韓国と戦争になった場合、
彼らの格好の攻撃目標（日本国内の軽水炉）は、絶対に死守する。
はいはい。幸福の科学。
781:名無しさん＠１３周年
13/01/27 02:30:14.02 bS1sRqu4O
>>778ありがとう。
では、安全安心ならば、海外から拒否拒絶され線量検査にひっかかった物は輸出できない
何故だろう？安心安全なら海外にも是非輸出すべきだと思うのだが。
>>775にも解答をよろしく
782:名無しさん＠１３周年
13/01/27 02:32:56.21 x1VQMFkl0
>>778
はいはい。幸福の科学。
783:名無しさん＠１３周年
13/01/27 02:33:40.93 ZvQo/Eiv0
枢軸国連合か
784:名無しさん＠１３周年
13/01/27 02:34:16.56 bS1sRqu4O
>>779 動植物は、単純に外部に放射性物質が付着しただけの汚染では無く、
その体内に放射性物質を取り込み蓄積維持する形で汚染されている訳なんだが。
例)鹿肉、猪肉
785:名無しさん＠１３周年
13/01/27 02:34:25.16 6bHzki6hO
>>781
アホが勝手に怖がるのはどうしようもないだろう
786:名無しさん＠１３周年
13/01/27 02:39:41.69 x1VQMFkl0
そこら辺の一般の日本人が、朝鮮高校に拡声器で抗議をして、
五体無事に済むはずがない。
心無い、悪い日本人に苛められる、可哀想なマイノリティの在日朝鮮人。
それをメディアに撮影させるための、ヤラセ。
その、在特会という連中は、今日も元気に、原発擁護活動。
どういう筋の人間が、原発を推進しているか、この一事を持ってしてもよく分る。
787:名無しさん＠１３周年
13/01/27 02:40:49.64 bS1sRqu4O
>>784
788:名無しさん＠１３周年
13/01/27 02:40:56.87 3edyv/OV0
>>781
外国の行政も同じで怠慢なんだよ。
広島、長崎、チェルノブイリ、原発作業者についての統計に
基づいていれば互いの輸出入に支障は生じなかった。
客観的事実より世論に迎合して不自由を生む事を選んだ馬鹿な話だよ。
>>775の「人間のみ」って何？
789:名無しさん＠１３周年
13/01/27 02:41:05.83 YOC8nYhd0
100ミリシーベルトってのは年間被曝量なのかね？
790:名無しさん＠１３周年
13/01/27 02:45:05.59 Sa1ZtaVw0
Natureは「日本政府は国民を物理的な影響からは防護できているけど
精神的な影響からはできていない」と書いていたね
まったくその通りだと思う
観測や除染も大事だけどメンタルケアも同じように大事
現状は一方に偏りすぎでは
791:名無しさん＠１３周年
13/01/27 02:47:51.00 bS1sRqu4O
>>784 追加すると
発覚した汚染でも、
鹿肉、猪肉、熊肉などは『高濃度』に汚染された肉の代表例と言えると思うのだが。
ん？人間のみ＝人間だけ
人間だけは高濃度汚染されない理由が知りたいなぁ…
人間だけが放射性物質を体内に取り込む事なく、低線量の被爆しかしない理由が知りたいなぁ
そして高濃度に汚染された鹿肉、猪肉、熊肉などを食ってはいけないとされている理由も知りたいなぁ
何でかなぁ…
792:名無しさん＠１３周年
13/01/27 02:53:32.66 3edyv/OV0
野性生物は高度に汚染されている、という妄想のようで。
793:名無しさん＠１３周年
13/01/27 02:54:28.42 Oq6ZrrwBO
この期に及んで福島に住んでる奴ｗｗｗｗ
794:名無しさん＠１３周年
13/01/27 02:54:56.69 njUK9go1O
この一年でつるっぱげになってしまった俺は、喜んでいいニュースなのかな。
いや、内部被曝はないのかなー？なんて。
795:名無しさん＠１３周年
13/01/27 02:57:19.45 bS1sRqu4O
>>792 おまえ、何も知らないんだな
ソース出すか？
基準値大幅超えの汚染野菜も、汚染牛肉も、野生動物の肉も幾度となく
ニュースになってんぞ。
796:名無しさん＠１３周年
13/01/27 03:02:46.29 3edyv/OV0
>>795
統計と安全マージンの意味が分かってりゃ、基準値超えとか騒ぐような事ではない。
阿呆共が踊ってる以上の意味はない。
797:名無しさん＠１３周年
13/01/27 03:03:37.55 bS1sRqu4O
１つだけコピペしといてやるよ
ｲﾉｼｼから３万3000ﾍﾞｸﾚﾙ 野生鳥獣検査で最大
県は２０日､野生鳥獣の肉１６点の放射性物質検査結果を発表､放射性ｾｼｳﾑは５点が食品の基準値（１ｷﾛ当たり１００ﾍﾞｸﾚﾙ）を超えた｡
このうち､いわき市で捕獲したｲﾉｼｼは１ｷﾛ当たり３万３０００ﾍﾞｸﾚﾙのｾｼｳﾑを検出した｡県によると､検出値はこれまでの野生鳥獣の検査で最大｡
県は測定結果について｢確かなことは分からない｣とするが､｢局所的に放射線量が高い場所の物を食べたり､高線量の地区から移動してきたことなどが想定される｣
としている｡県は浜通りと中通りで捕獲したｲﾉｼｼの肉は食べないよう要請している｡このほか､須賀川市のｲﾉｼｼ､いわき市のｶﾙｶﾞﾓ､福島市のﾏｶﾞﾓ､
桧枝岐村のﾆﾎﾝｼﾞｶ各１点が基準を超えた｡県は新たにいわき地区のｶﾙｶﾞﾓ､県北地区のﾏｶﾞﾓ､南会津地区のﾆﾎﾝｼﾞｶについて自家消費を控えるよう要請した｡
（２０１２年１１月２１日 福島民友ﾆｭｰｽ）
798:名無しさん＠１３周年
13/01/27 03:05:06.92 4q51cCYnO
トモダチ作戦での被曝で損害賠償請求をしている米兵が多数いる件について
799:名無しさん＠１３周年
13/01/27 03:05:48.62 iVqFudNF0
>>797
で、それだけの放射線が検出されてるのに
なんでその動物たちは今すぐ死なないの？
800:名無しさん＠１３周年
13/01/27 03:06:23.50 x1VQMFkl0
>>791
ヒント。幸福の科学。
801:名無しさん＠１３周年
13/01/27 03:09:01.28 bS1sRqu4O
>>796 じゃあおまえは安全マージンの範囲が判るのか？
三万3000ベクレルは安全マージンの枠内に収まるのか？？
ほれ、答えてみいよ。
802:名無しさん＠１３周年
13/01/27 03:11:58.35 cAQOb1cL0
良かったな。これで福島のみんなも家に戻って震災前と同じように暮らせるな。何もかも元通りの日常が帰ってくるぞ。
おめでとう！
803:名無しさん＠１３周年
13/01/27 03:12:50.43 +cOj+he7O
あんな原発事故起こして放射能は怖くないよって報道してたら海外の反応でクレイジージャパニーズって言われちゃうだろ
804:名無しさん＠１３周年
13/01/27 03:13:22.32 MJyDvX6u0
結局、左翼勢力の政治宣伝に利用されただけだって事だな
反原発＝アンチ自民党
反原発の連中は徹底的に叩きのめさないと
805:名無しさん＠１３周年
13/01/27 03:15:32.54 bS1sRqu4O
>>799
放射性浴びると即死するって誰が決めたの？
何で高濃度汚染されると即死するの？
放射性障害って死ぬだけなの？
すぐに死ぬとか言いだすのは、何でなの？
白血球って知ってる？
風邪引いた事ある？
免疫って分かる？
細胞ってなあに？
遺伝の仕組み知ってる？奇形って聞いた事ある？
言語障害って何で起こるんだっけ？
806:名無しさん＠１３周年
13/01/27 03:18:21.97 bS1sRqu4O
>>805 眠くて間違えた
放射性あびる×
放射線あびる〇
807:名無しさん＠１３周年
13/01/27 03:26:57.24 x1VQMFkl0
チェルノブイリ記事切り抜き帖（1986.4～2007.12）
URLﾘﾝｸ(www.rri.kyoto-u.ac.jp)
これを順に見ていくと、やはり原発事故による放射能の被曝で、
いろいろと健康被害が出ることが分る。
最初の１～２年は何ともないが、３年目あたりから少しずつ兆候が出始め、
５年１０年経つと、旧ソビエトでさえも、どうにも隠ぺい出来ないほど酷くなり、
安全デマを撒いた責任者は処罰。
808:名無しさん＠１３周年
13/01/27 03:42:41.34 Sa1ZtaVw0
>>803
科学的な事実と国民の認識に大きなズレがあり
それが分かっていながら修正しないとすれば
それはそれでクレイジーだよ
クレイジーというより「愚昧」と言った方が正しいか
809:名無しさん＠１３周年
13/01/27 03:58:45.29 3edyv/OV0
>>801
原発作業者が浴びる線量の限度は5年間で100msv、なんてのがある。
しかし、広島長崎の統計から一度の被曝が100msv未満では影響なしだ。
つまり、5年100msvなんてのは守ってりゃ絶対安全だから兎に角守れ
守る為にはミスをするな、というミスをさせない意味の安全マージン。
健康とは異次元の話でしかない。
33000の話だが、体重60kgの人間は体内にカリウム40を4000ベクレル
炭素14を2500ベクレル持っている。他にもあるが割愛。
そして、これらの放射性物質で年間0.25～0.29msvの体内被曝をする。
間を取って0.27msvを使って、33000Bq/Kgを体重60kgの人間の
年間体内被曝量を計算してみると82msv。
外部を足しても年間で100msvに到達できるかどうか、という程度。
年間に100msvでは一度に100msvの足元にも及ばないねえ。
810:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:01:43.17 lBZn/n9t0
＼ /_ / ヽ / } ﾚ,' ／￣￣￣￣＼
|｀l｀ヽ ／ヽ／ ＜´｀ヽ u ∨ u i レ' /
└l>￣ !i´-） |＼ ｀､ ヽ）, ／>/ / 地 ほ こ
!´ヽ､ ヽ ( _ U !､ ヽ｡ヽ/,ﾚ,｡7´/-┬―┬―┬./ 獄 ん れ
_|＿/;:;:;7ヽ-ヽ、 '') ""'''｀` ‐'"='-'" / ! ! / だ. と か
| |;:;:;:{ U u￣|| u u ,..､_ -> /｀i ! ! ＼ ：. う ら
| |;:;:;:;i＼ iヽ、 i {++-`7, /| i ! ! ＜_ の が
__i ヽ;:;:;ヽ ｀､ i ヽ、 ￣￣／ =､_i＿ ! ! /
ヽ ヽ;:;:;:＼ ｀ヽ､i ／,ゝ_／| i ￣ヽヽ ! ! ,, -'＼
ヽ、＼;:;:;:;:｀ー､｀ｰ'´￣／;:;ノ ﾉ ヽ| ／ ,､-''´ ＼／￣￣￣
811:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:11:31.79 3edyv/OV0
自分の信条を満たさんと、過度に危険性を期待しても無駄だよ。
812:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:13:09.28 bS1sRqu4O
>>809
良く良く考えてみろよ
猪が一体何を飲み食いして３万3000ベクレルにも達したのかは知らないが、
そこに住む人間だって大概同じ様に飲み食いして空気を吸って放射性物質を摂取してる訳だよ。
第一、人間は猪だけ食って生きてる訳じゃないし、
今、計算した猪だけの『年間体内被曝量』を計算してみると82msvなら、他の物を一緒に食ってたら、余裕で内部被爆で100msv超えるな。＋外部被爆だな？
日本の場合、同じ様な高濃度に汚染された野菜やら、肉、魚が『自粛』を無視して市場に出回りニュースにもなってるな。
安全ですか？？どうですか？
あと、放射性物質の体内蓄積は計算から除外無視ですか？
813:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:13:49.15 x1VQMFkl0
チェルノブイリの長い影
URLﾘﾝｸ(nucleardisaster.web.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(www.shugiin.go.jp)
814:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:17:18.52 bS1sRqu4O
>>811 放射性物質の体内の蓄積も計算に入れろよ。
猪が一回何か食っただけで３万3000ベクレルになった訳ないだろが。
815:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:17:49.77 x1VQMFkl0
>>804
はいはい。幸福の科学。
816:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:18:51.16 3edyv/OV0
年間が100を多少超えた所で、一度に100の足元にも及ばないね。
セシウムはカリウムと同様に溜まりっぱなしにはならない。
無駄なツッコミだね。
817:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:21:01.27 3edyv/OV0
>>814
馬鹿かね君は、人間を猪の条件で計算してるだろ。
818:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:22:26.87 bS1sRqu4O
>>817
累積被爆はどうなるんだよ？
819:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:24:34.96 rwHLLJYO0
先ず、国連科学委員会の全員が１００ミリを浴びてから話を聞こう。
820:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:25:04.09 3edyv/OV0
累積ならチェルノブイリの統計が安全性を示してるだろ。
結局、セシウム被曝からは何も出ずだ。
821:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:32:15.13 bS1sRqu4O
溜まりっぱなしにならないなら、
猪は三万3000ベクレルまで達しなかったろうよ。
汚染食材からセシウム続けて食ってたら、
体内に放射性物質を保有する期間はメビウスの輪状態∽だぞ。
24時間365日、全方向から０距離で放射線浴びても大丈夫だと言えるのか？
822:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:33:51.00 y3zCtlul0
枝野の政府広報は正しかったわけだな。
823:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:44:03.34 DaA+9qpnO
どこでどうホットスポットや生物濃縮が起きるかは考慮しなくていいの？
824:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:45:58.69 eANqlJna0
>>1
当然の結果。爆発当事、周辺住民はいち早く避難したしな。
避難した人たちも周辺の人たちも汚染食品を食べて内部被曝をしている訳じゃないしな。
これで人体への影響が～なんて騒ぐなんて知性の足りない女子供と同じだぜ。
もし影響があるとしたら菅直人総理に汚染状況を隠された飯舘村周辺の避難民と
ヨウ素を大量に吸引したと思われる幼児の甲状腺異常ぐらいだろ。
どちらも医療の発達で命に別状は無いに等しいしな。
825:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:46:54.22 XQ14tOMt0
今現在でも汚染水は海に流している
危険な状態はなにも変わっていない
826:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:50:01.63 bS1sRqu4O
馬鹿でも分かるようにお願いしたいが、
チェルノブイリの統計云々は、チェルノブイリでの健康被害は一切無かった＝因果関係を認め無い。
って言う次元のお話だろ。
セシウムについて満足な研究もなされてない筈なのに良く言うよ。
827:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:50:52.64 eANqlJna0
>>823
世田谷で311以前からホットスポット並みの汚染地域があったが、全く誰も
影響を受けていないんだが。
排水道や下水道にたむろしたり、そこで育てた植物でも食べたり
する癖でも無い限り問題外だろ。
828:名無しさん＠１３周年
13/01/27 04:57:18.57 eANqlJna0
チェルノブイリで汚染が～と騒いでいるバンジェスキーだかの一部医者が
騒いでいるが、情報源を辿っていくと患者のほとんどが地産地消している連中
ばかりなんだよな、
汚染地域の森のキノコを主食の一部にするとか、汚染地域の水の流れが遅い川の魚が
数少ない蛋白源だったりとか、汚染地域で放牧している牛の乳を毎日飲んでいるとか。
日本とは違いすぎる。
829:名無しさん＠１３周年
13/01/27 05:05:31.68 oCnbL+8jI
双葉の町民さんによると
福一一号機が爆発する前に
双葉町の線量は毎時１５００マイクロ超えてたんだと
更に爆発時には爆風を体に受けて空から綿の様な白いキラキラ光る物体が無数に降ってきたんだと
双葉の町民はどんだけ被曝しちまってんだ？
双葉町だけじゃね～わな
周辺の町民や福島市伊達市郡山市…
答えが出るのは数年後…
ちなみに俺の実家はいわき市だが
隣の家の小学生のお孫さんが白血病になったとさ
原発事故が原因かどうかは知らんけどな
ただ、事実として白血病患者が出たってだけ
830:名無しさん＠１３周年
13/01/27 05:10:09.48 mK+e33Z50
東京湾に新型を作るべき
831:名無しさん＠１３周年
13/01/27 05:16:01.21 kMsBFm1B0
除染は効果ないので止めよう
死に金になるだけ
832:名無しさん＠１３周年
13/01/27 05:16:17.12 xYVxx3Em0
危険厨は国連の委員会より詳しいんだなーすごいなー
833:名無しさん＠１３周年
13/01/27 05:18:34.83 4z7ups/M0
除染利権は既に出来上がってるから今更何を言っても遅い
834:名無しさん＠１３周年
13/01/27 05:22:34.49 CM6PELQd0
事故後に原発の構内で作業した人ならともかく、
場外にいた人は、被ばくの影響はほとんどないだろ。
835:名無しさん＠１３周年
13/01/27 05:30:27.02 eANqlJna0
一部にとっては放射能汚染による健康被害は間違いなくあるそうだ。
この場合、悪魔の証明たる国連の結論より、有ると言われる派の明確な証明が
待たれる事になる。
ちなみにパンジェスキーだかの話が公に認められないのは、明確な因果関係を
第三者が証明できないからだそうだ。
それさえ証明できれば、ノーベル賞ものだろうがね。
836:名無しさん＠１３周年
13/01/27 05:30:56.78 bS1sRqu4O
ＮＨＫとかまともに見てた自分が馬鹿だったなぁ
あんじぇんあんじぇん
生物濃縮しないみたいだし、
筋肉などに溜まるって聞いてたのが、
体内には溜まらないみたいだし、
仔牛は母乳で育ったから線量高かっただけだし、
24時間０距離から放射線照射されても細胞は異常をきたさないみたいだし
基準値超えはニュースにはなったけど、気にする事はなかったみたいだし
おやすみ
837:たれ之助 ◆TareTVap/.
13/01/27 05:42:29.73 PU0yAhFl0
幸福の科学信者のスレか！？
元ネタのForbesなんて長者番付以外見たことないからしらんけど
838:名無しさん＠１３周年
13/01/27 06:10:35.38 Gmczhi400
原発を世界中に売りたい国にとっては追い風になる記事だな
839:名無しさん＠１３周年
13/01/27 06:51:32.54 Wd5YABlY0
ロナルドレーガン乗員の被爆裁判、
楽しみだわ～w
840:名無しさん＠１３周年
13/01/27 06:58:50.76 mFEkjGXT0
がん患者に 生存率ってモンが有るんだが・・
まだこれからだろ 世代で汚染されていくんだ。
白尻病で死んでいくんだぜ？ イヤだわ
841:名無しさん＠１３周年
13/01/27 07:02:21.22 955vr2YZ0
完全に勝負あったな
さよなら危険厨
さよなら反原発活動家
842:名無しさん＠１３周年
13/01/27 07:03:13.69 PAG2EAA20
放射線と人体の影響についてもっともまともな見解を持つと思われる
医師免許を持った人が反原発活動をしていない時点で答えは出ている。
843:名無しさん＠１３周年
13/01/27 07:03:28.81 W8mH9fmv0
これで晴れて東京のど真ん中に原発造れる。よいことではないか？
844:名無しさん＠１３周年
13/01/27 07:04:44.93 /uIi3tY4O
チェルノブイリやらの被曝被害でも明らかなように、放射性物質による健康被害は10年単位のスパンであらゆる疾病の増加率を、事故前と比較検討していくべき。
こんな
『臭くなりそうな物に蓋をして、因果関係一切認めません』
なやり方は、近代科学医学的に反する、非常に拙速で野蛮な行為と断ぜざるを得ない。
845:名無しさん＠１３周年
13/01/27 07:07:44.71 AgxG/kQYO
ダメだよ、安全になったら反対運動出来なくて困るのに。
846:名無しさん＠１３周年
13/01/27 07:07:48.14 /uIi3tY4O
世界の本音『日本の食品はあらゆる国で輸入禁止になってます。知らないのは日本人だけ。特に安全厨』↓
URLﾘﾝｸ(www.asyura2.com)
847:名無しさん＠１３周年
13/01/27 07:07:58.14 6TcDSoqY0
そんなマスゴミは日本には居ませんd=(^o^)
848:名無しさん＠１３周年
13/01/27 07:08:31.56 PAG2EAA20
>>844
チェルノブイリにおける恣意的なサンプリングの何処が近代科学的なんだよ。
849:名無しさん＠１３周年
13/01/27 07:09:51.17 tHmZ4HsTP
だからと言って福島へ行く気はないな
850:名無しさん＠１３周年
13/01/27 07:10:06.01 5a4uuHvc0
チェルノブイリ事故と比較したからこそ影響が無いと判断されたんだっつーの
851:名無しさん＠１３周年
13/01/27 07:11:19.35 /uIi3tY4O
>>842ヒント:原子力関係の学会と放影研はズブズブ→レントゲン関係の技術提供の関係で医学界は放影研に敵対出来ません。
バカじゃなければ、ここから先は解るよな？
852:名無しさん＠１３周年
13/01/27 07:11:45.73 +CCHaPYm0
また新興宗教の機関紙でスレ立てかよ。
853:名無しさん＠１３周年
13/01/27 07:12:40.96 PAG2EAA20
>>851
バカじゃなければ、医師免許を持った人は全員医学界にいるわけではないことは分かるよな。
854:名無しさん＠１３周年
13/01/27 07:14:05.93 /uIi3tY4O
>>848恣意にデータを操作してたのは、どう考えても原発推進派だろうが。
去年９月に甲状腺ガンが確認されたとき、
「チェルノブイリでは、最初の１人が確認されるまで４年間を要したから、
この子は福島第一原発過酷事故起因ではない」
として、ノーカウントにされたようだ。
さて、この「４年間」には面白い話がある。
本当にゼロだったのか？と言えば、Noである。カラクリはこうだ。
福島医大が拠り所にしたデータは、ウクライナ共和国全体のデータで、
「１０万人あたりの小児甲状腺ガン人数」のそれ。
この人数は、「小数点以下切捨て」の数値。←ここがポイント！
総人口１千万人にウクライナ全体での小児人口は、１００万人を超えてるはず。
つまり、年間１０人程度が罹患しても、データに現れない。
実際にゴメリ州では、事故翌年に４人が確認されてる。
事故以前は、１１年間で７人。
855:名無しさん＠１３周年
13/01/27 07:16:45.54 PAG2EAA20
>>854
事故がおきてから4年以内に原発由来の甲状腺がんが起こるという前提が恣意的だろ、アホか。
まったくお話にならない。
856:名無しさん＠１３周年
13/01/27 07:17:54.79 5a4uuHvc0
>>854
思い込みでコピペを保存しない方がいいよ
857:名無しさん＠１３周年
13/01/27 07:24:45.88 CFigEDUJ0
この記事は100ミリ以下の人はと書いているけど
福島の人は本当に100ミリ以下なの？
858:名無しさん＠１３周年
13/01/27 07:27:44.77 HXMtS/3W0
おまえら、超低学歴だから何も知らないくせに安全だとかw
某大学の原子力工学を学んでいる友人に聞いても、やはり現状の汚染状態は
危険が予想される程度だってさ。
859:名無しさん＠１３周年
13/01/27 07:32:59.20 qe4scBv90
マスコミが日本に相当のダメージを与えた事は確か。
それでマスコミ自身がリストラしてるのだからアホとしか思えない。
860:名無しさん＠１３周年
13/01/27 07:35:58.66 GDTf6fBYO
あ、山本太郎は帰って来なくていいから
861:名無しさん＠１３周年
13/01/27 07:39:11.21 955vr2YZ0
脱原発に一票(爆笑)
862:名無しさん＠１３周年
13/01/27 07:42:38.39 5a4uuHvc0
チェルノブイリで健康被害を生じたのは
グレイレベルで被ばくした原発作業員と、推定数万ベクレルの牛乳を３年以上飲み続けた子供だけ
ゆえに答えは２つ
「チェルノブイリ事故と比較できないので分からない」 か 「健康被害は生じない」
863:名無しさん＠１３周年
13/01/27 07:46:14.56 SObLUcZCP
危険厨の断末魔が聞こえる
864:名無しさん＠１３周年
13/01/27 08:10:26.88 maCE3v280
100ミリシーベルト以上の被曝の場合は被曝線量に比例して発がん者数が多くなると報告されているから福島は危ないという事だな
被爆量の調査をしない今の対応じゃ被害があるかないかを論じる以前なんだけどね
865:名無しさん＠１３周年
13/01/27 08:19:27.03 /uIi3tY4O
>>850『公式には』チェルノブイリでさえ被害が顕在化するのに4～5年かかったとされているのに、福島の事故の影響が、事故後たった２年で無いとされる理由が解りませんが？
チェルノブイリの方が放出量が遥かに大きかったはずなのだから、逆説的に福島の事故の影響はチェルノブイリより長い潜伏期があると見るのが普通だろ。
866:名無しさん＠１３周年
13/01/27 08:22:05.48 /uIi3tY4O
『原子炉立地審査指針』
には原子炉の立地条件として
『大きな事故の誘因となるような事象が過去において無かった事はもちろんであるが、将来においてもあるとは考えられないこと。また災害を拡大するような事象も少ないこと』
が原則的に必要だと明記している。ところが保安院は、日本中の原発に、大津波という大災害と、それによる全電源喪失という大事故を想定しろと指示した。
これは完全な自己矛盾である。
日本列島は原発の立地条件を満たさない事を保安院自らが示したのだから、全原発を廃止するべきだ
867:名無しさん＠１３周年
13/01/27 08:28:47.03 6syFMW4B0
>>857
中通り住民だけど、現在高いところで1マイクロＳｖ/ｈｒ
単純計算だと、一年に0.001×24×365=9mSv
もちろん一日中野外に出てる人はいないだろうが、食物からもわずかに摂取する可能性も考えれば
大体こんなものかと
去年の事故直後だと放射性ヨウ素があったのでもっと高い線量が出たが、あれは特異的に甲状腺に溜まるので
単純計算はできないかも
868:名無しさん＠１３周年
13/01/27 08:30:27.21 SObLUcZCP
>>864
十分なマージンを取って100msvという事
869:名無しさん＠１３周年
13/01/27 08:40:08.34 P9B+qihs0
結局ね、放射脳の頭の中は
「天然放射能は清い放射脳、人工放射能は穢れた放射脳」という
カルト思考そのものだからな。
870:名無しさん＠１３周年
13/01/27 08:40:53.89 ZdVi+fVi0
これは大前提として原爆と原発を同じ土俵に載せてしまってますが、
それは良かったんですかね？
そういうことをひどく嫌がる人たちがいたはずだけど・・・
871:名無しさん＠１３周年
13/01/27 08:41:53.60 5a4uuHvc0
>>865
>逆説的に福島の事故の影響はチェルノブイリより長い潜伏期があると見るのが普通
これが放射脳…
コピペに頼ってばかりだから自分で考えるとボロが出るのだなぁ
872:名無しさん＠１３周年
13/01/27 08:44:02.99 P9B+qihs0
>>865
>『公式には』チェルノブイリでさえ被害が顕在化するのに4～5年かかったとされているのに、
まずこれが真っ赤な嘘。
チェルノブイリの場合にはその年のうちに大勢の死者が出ている。
873:名無しさん＠１３周年
13/01/27 08:48:27.84 TTg9f/Tc0
>>1
＞日本政府は真剣に原発再稼働の準備を始めるべき。
これはひどい
原発推進の立場でものを言っていると白状しちゃってるね
福島は｢運良くあの程度ですんだ｣のを完全無視している
874:名無しさん＠１３周年
13/01/27 08:49:44.46 tthEzu5l0
>>829
> 更に爆発時には爆風を体に受けて空から綿の様な白いキラキラ光る物体が無数に降ってきたんだと
君はそれが放射性物質だと思ってるから書いてるんだよねわざわざ。馬鹿だね。
875:名無しさん＠１３周年
13/01/27 08:53:31.41 AgxG/kQYO
ダメだよ、被害少ないと謝罪と賠償が減るじゃないか。
876:名無しさん＠１３周年
13/01/27 09:01:25.21 kXyu4Bm+0
>>872
反原発って何から何まで嘘ばかりだな。
デモの人数は何倍にも水増しするし、
震災当初から真っ赤な嘘ばかり。
877:名無しさん＠１３周年
13/01/27 09:02:27.01 /uIi3tY4O
>>870だね。
広島の原爆の数十～百数十発分の放射性物質が福島の事故でばら蒔かれたのは間違いないんだから、原爆とは比較出来ないね。
878:名無しさん＠１３周年
13/01/27 09:11:05.10 LJLgfYuK0
>>869
そうゆうことだろうね 飛行機に搭乗で
〝自然放射線"をすごく浴びても安全なんだろう
879:名無しさん＠１３周年
13/01/27 09:12:28.35 q3G0W7j10
影響ないよー＾＾
大丈夫＾＾
福島も関東も平気だよ＾＾
だからずっとそこにすんで、関西こないでね＾＾
水や食糧も他の地域からかっちゃだめだよ＾＾
ずっとそこの水のんどけよ＾＾
福島の米も安全だから食べとけよ＾＾
関西のは食べるなよ＾＾
880:名無しさん＠１３周年
13/01/27 09:16:09.67 k2ukWztT0
魚はめっちゃ汚染されてるんだろ
食べたら健康被害に繋がるんじゃね？
881:名無しさん＠１３周年
13/01/27 09:21:33.63 6syFMW4B0
>>880
今時福島沖のもの ”だけ” を毎日毎日食べる人もいないだろー
水俣湾の水銀中毒じゃないんだから
株式投資と一緒で、日本中、世界中のものを満遍なく食べればリスク分散になる
ほんのわずか食べるだけでどえらい影響がでるもの（ノロ入り）とかもたまにあるが
882:名無しさん＠１３周年
13/01/27 09:23:29.34 5a4uuHvc0
平成２４年１２月 食品放射性セシウム検査結果
URLﾘﾝｸ(www.mhlw.go.jp)
水産物の基準越えは４％弱ってくらい
（検査したものは除かれるからもっと下がるだろうけど）
ちなみに、食べ物全体で見ると基準越えは０．７％
883:名無しさん＠１３周年
13/01/27 09:26:29.99 5su2C0gc0
>>1
このニュースソースって、幸福の科学関連かよw
こんなの議論する価値も無いじゃねえか
884:名無しさん＠１３周年
13/01/27 09:27:12.24 YjHJcmBbO
フランス系雑誌「フォーブス」より（2013年１月13日 Forbes.com）URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)（抜粋）
・昨年12月、極めて重要な報告書が粛々と発表された。そこに結論として書かれているのは、原子力科学の専門家が長年にわたり主張してきたことだ。―
つまり、約0.1シーベルト(100ミリシーベルト)または10 rem（100 レム・rem＝1シーベルト）以下の放射線の被曝（ひばく）は大した問題ではない。
・原子放射線の影響に関する国連科学委員会（ＵＮＳＣＥＡＲ）が提出した。
■福島事故で「健康への影響無し」
・人体に影響を与えない程度の放射線量しか浴びていないのに、被曝の恐怖に怯えて暮らし、まさにそうした不安に心身をさいなまれている何万人という日本人をケアするといったことだ。
・自然放射線量が2.5ミリSv（250 ミリrem）から3.5ミリSv（350 ミリrem）に上昇しても、発がん率は上昇せず、認識できるような公衆衛生上の影響は何も起きない。
同じように、自然放射線量が2.5ミリSv（250 ミリrem）から1ミリSv（ 100 ミリrem）に低下しても発がん率は低下せず、公衆衛生上の問題に一切影響
を与えない。
・重要なのは、通常の議論は短期間（一度）に強烈な放射線に被曝することを想定しており、同じ量を1年といった長い期間をかけて被曝した場合、影響はさらに小さくなることだ。
つまり毎月0.1Sv（10 rem）を被曝すれば影響はあるかもしれないが、年間で同じ0.1Svを受けた場合は、慢性にせよ、急性にせよ認識できるような影響は一切ない。
・さらにＵＮＳＣＥＡＲは、一昨年の福島の原発事故による識別可能な人体への影響はなかったとしている。「影響無し」としているのだ。
・日本人は再び国産の食品を口にできる。放射線による汚染が軽微で、米国・コロラド州やブラジルといった世界各地の自然放射線並みのレベルにとどまっていれば、避難地域への帰宅も始められる。
885:名無しさん＠１３周年
13/01/27 09:28:22.24 XGgqb+Zo0
>>860
山本太郎は「検査済20Bq/kg以下の福島県農産品を食べて応援しよう！」の支持者だよ
ほとんどの福島県産品がそれ以下だから、安全を主張してるも同然
886:名無しさん＠１３周年
13/01/27 09:28:42.04 EZukY8qr0
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
真実はどこに ―whoとiaea 放射能汚染を巡って
これをみると、わかる。
887:名無しさん＠１３周年
13/01/27 09:30:34.63 AYK7Q6VE0
大体、今回の放射能で誰か死んだのか？
交通事故や自殺でどんだけ死んでると思ってんだ
とっとと原発再稼動しろ、安全保障にも関わる燃料の輸入はやめろ
888:名無しさん＠１３周年
13/01/27 09:31:05.34 vx0XoTXi0
国連、原発事故による日本政府の健康対策は不十分と指摘
URLﾘﾝｸ(news.mynavi.jp)
達成可能な最高水準の心身の健康を享受する権利に関する
国連人権理事会特別報告者
アナンド・グローバー
URLﾘﾝｸ(unic.or.jp)
年間20 mSv という基準値は、1972 年に定められた原子力業界安全規制の数字と
大きな差があります。
原子力発電所の作業従事者の被ばく限度（管理区域内）は年間20 mSv（年間50 mSv/年
を超えてはならない）、5 年間で累計100mSv、と法律に定められています。
3 ヶ月間で放射線量が1.3 mSv に達する管理区域への一般市民の立ち入りは
禁じられており、作業員は当該地域での飲食、睡眠も禁止されています。
また、被ばく線量が年間2mSv を超える管理区域への妊婦の立ち入りも禁じ
られています。
889:名無しさん＠１３周年
13/01/27 09:32:38.81 ijnIFtEeO
まだ福一からは出ているんだが
甲状腺異常の福島の子どものニュースを、この間読んだけど、原発事故は無関係なのか。ふーん。
890:名無しさん＠１３周年
13/01/27 09:34:04.15 AYK7Q6VE0
大前研一も日本人は放射能へ過剰反応だ、と言ってる
891:名無しさん＠１３周年
13/01/27 09:35:58.56 hovzpYvwO
内部被曝を１００ミリ／年で１０年やっても安全だと？
目先の利益だけで出鱈目言い過ぎ
892:名無しさん＠１３周年
13/01/27 09:36:09.40 SObLUcZCP
>>875
危険厨の危険扇動はそれが
目的だったのか
893:名無しさん＠１３周年
13/01/27 09:37:52.44 XGgqb+Zo0
>>891
それはおかしいけど、実測では内部被曝年間1mSvいってる人もほとんど居ない
894:名無しさん＠１３周年
13/01/27 09:38:52.87 q3G0W7j10
大丈夫大丈夫＾＾
安心安心＾＾
895:名無しさん＠１３周年
13/01/27 09:41:51.27 D5tLmAQX0
安全だと言い張っていても風評被害はなくならない
放射能が漏れた時点ですべてアウト
896:名無しさん＠１３周年
13/01/27 09:44:39.49 CfSK75RI0
ひとつしつもん
例えば科学のロジック、デカルトの切断などを
ある国家なり団体が意図的に改竄して用いた場合
科学言語に対する罪ってのはあるって思う？
あるいは言語一般に対して。
つまりロジックの意図的改竄は、人類の歴史に対する罪になーるか。
この定義でのA級戦犯は在り得るか？
たとえば人類の未来に対してのA級戦犯と未来なりうると想定しますか？
たとえば、僕はしてもいいと思いますか？？
規範集団たる方々はどうお答えになりますか？
897:名無しさん＠１３周年
13/01/27 09:45:53.87 4aytbP240
放射脳がボウフラみたいに湧いてくるよな、ほんとにｗ
>ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
> 日本共産党の紙智子参院議員は５日、たばこに含まれる放射性物質ポロニウムの健康影響に
>関する質問主意書を政府に提出しました。
>
> 主意書は、厚生労働省の資料から、たばこを１日１箱半喫煙する人のポロニウムによる放射線
>ばく露量が年間８０ミリシーベルトに及ぶことが明らかになったことに言及。喫煙によるポロニウム
>ばく露による健康被害が１日１箱を１５年間すってきた喫煙者では喫煙によるがん死亡リスクが
>約１％程度、５０年間すった喫煙者は約４％程度になることを指摘しました。
>
> その上で、ポロニウムによるばく露量は「放置することはできない」と強調。
>(1)原発事故に由来する放射性物質による被ばくや受動喫煙による被ばくなど、問題をトータルに検討し、
>早急な対策を講じること
>(2)これまでたばこに対する除染対策をとらなかった理由を明らかにすること、今後、たばこにたいする
>除染措置を早急に実施すること
>(3)たばこ表示に放射性物質ポロニウムが含有していることを明記すること―を求めています。
>
>ソース しんぶん赤旗 2012年9月7日
>URLﾘﾝｸ(www.jcp.or.jp)
898:名無しさん＠１３周年
13/01/27 09:51:50.53 4aytbP240
>>873
>福島は｢運良くあの程度ですんだ｣のを完全無視している
運良く？？？
最悪だったけどな。
マグニチュード９で、
千年に一回の地震と津波で
しかも政治が史上最悪の民主党官内閣で
官本人は官邸で発狂していて
マスゴミは全く真相を伝えて無くて
…
こんだけ非道い状況って、今後千年くらいはないぞ。
最悪の事態だよ。
899:名無しさん＠１３周年
13/01/27 09:58:28.08 q3G0W7j10
>>898
大丈夫大丈夫＾＾
福島はもう助からないから＾＾
900:名無しさん＠１３周年
13/01/27 10:00:01.20 4aytbP240
>>899
史上最大最悪の事態だけど助かるよｗ
901:名無しさん＠１３周年
13/01/27 10:09:27.66 ufg+q8Ha0
ふーん、万が一問題が起きた場合の保険おまえらが請け負えば
頭下げる人も出てくるんじゃね？
902:名無しさん＠１３周年
13/01/27 10:10:23.77 EZukY8qr0
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
フランスTV5 WHOがフクシマの犠牲者を無視する理由
903:名無しさん＠１３周年
13/01/27 10:14:38.51 Mzupz+s3I
どう考えても放射脳に侵され東京から沖縄に母子批難したはいいとしても
1日中ツイッター三昧でまともに面倒見て貰えない子供の方が東京にいる
子供より健康被害が出そうなんだがw
904:名無しさん＠１３周年
13/01/27 10:15:48.86 xE16rdPP0
まあ多分大半の発ガン原因は遺伝もそうだろうが、食品だわ。
アクリルアミドとかみんな無視状態。
905:名無しさん＠１３周年
13/01/27 10:17:05.16 bbTAKAotO
新聞社の謝罪合戦が始まるのか
風評被害にあった方々の事を思えば
些細な事だけど
906:名無しさん＠１３周年
13/01/27 10:18:18.45 P9B+qihs0
>>898
反原発派が苦し紛れに言い出したことだからな、それ。
最初は「史上最悪の大事故！」と騒いだが
実際の被害が何もないのを見て、これはヤバいと。
史上最悪の大事故で何の実害もないとなると、原発に反対する
理由そのものが消滅してしまうからな。
そこで、「福島の事故は実は大したことなかった」と
反原発派自身が言うことをひっくり返さざるを得なくなった。
907:名無しさん＠１３周年
13/01/27 10:23:15.68 EmSbYVd00
人体に影響ないなら避難地域を解除しろよ
908:名無しさん＠１３周年
13/01/27 10:36:40.14 Mzupz+s3I
10年後なぜか「在日被爆者の会」出来てw在日の方々は3,11当時に
すべて福島や関東にいたことになり「謝罪と賠償金」を請求されそうw
909:名無しさん＠１３周年
13/01/27 10:39:19.79 UuzglJZN0
安全なら、福島に官庁関連を移せばいいぜ。
なんなら首都移転でいいんじゃね？
現代に合った都市計画して。
被災地に近ければ復興に力が入るし、
人工流出防げるし、東京の過密も解決できる。
910:名無しさん＠１３周年
13/01/27 10:41:11.93 GpvQfkVj0
チェルノブイリと同レベルの事故なのに、人体に影響なしなの？？
チェルノは子供の甲状腺ガンの発症率が有意に増加したんでしょう？
911:名無しさん＠１３周年
13/01/27 10:44:50.71 aosOe0460
>>1
放射能が出続けてるんだけど？
912:名無しさん＠１３周年
13/01/27 10:45:13.49 6syFMW4B0
>>909
元々須賀川に新首都が来るはずだった
福島空港もそのために作った
福島始まったな
913:名無しさん＠１３周年
13/01/27 10:46:25.43 dF1h1Lfx0
>>1 じゃぁ なんで福島で遺伝子検査やりはじめたんでしょうね。
コインの表と裏を同時進行させなければならないほど、日本よ原発やめんじゃねーぞという推進国のプレッシャーがすごいんだね
914:名無しさん＠１３周年
13/01/27 10:50:33.89 PG5mYk7NO
マスコミは嘘つきってのは本当だな
915:名無しさん＠１３周年
13/01/27 10:51:30.86 9GY5dRef0
まあ福島に官公庁移しても問題はないのでいいと思いますよ
916:名無しさん＠１３周年
13/01/27 10:54:15.87 RJgIYvgO0
ここは原子力村の奴らしかいないのか
917:名無しさん＠１３周年
13/01/27 11:03:36.43 FrtrfXtK0
反原発の人は、一部の頭のいいヤツに圧倒的多数の無知な民衆が扇動されてる
構図に気がつかないのかな。
反原発の人は自分の立ち位置と、後の生活のことを客観的に考えてみた方がいいね。
918:名無しさん＠１３周年
13/01/27 11:08:05.90 P9B+qihs0
>>910
チェルノブイリと同レベルってのは「原子力の事故の段階にレベル7より上がない」だけのこと。
もしレベル7より上があったら、チェルノブイリはレベル10くらいだ。
919:名無しさん＠１３周年
13/01/27 11:09:23.03 vx0XoTXi0
原発推進の人は、一部の頭のいいヤツに圧倒的多数の無知な民衆が扇動されてる
構図に気がつかないのかな。
原発推進の人は自分の立ち位置と、後の生活のことを客観的に考えてみた方がいいね。
920:名無しさん＠１３周年
13/01/27 11:12:06.25 zUjMfy+p0
>>919
それって反原発厨のことじゃね？
921:名無しさん＠１３周年
13/01/27 11:13:09.26 IFK03kD90
>>914
社会に警鐘を鳴らすためには、話を盛ってもいい。
危険を看過するよりはずっとましだ。
…と考えているはず。
。
922:名無しさん＠１３周年
13/01/27 11:19:24.75 FrtrfXtK0
>>919
やっぱり自分が賢い方だと勘違いしてるヤツがいるな。
自分で作文くらいできるだろ。
923:名無しさん＠１３周年
13/01/27 11:22:12.79 a8fxhMc8O
もともとセシウムの人的被害はチェルノブイリでも出ていないし、身体から出ようが出まいが無害状態。
値が出た、出ないでよく騒ぎ建てますね。
出たからなんですか？って感じです。
その他の細菌、不顕性ウイルスを人体に飼ってるって事を理解した方のがまだまし。
924:名無しさん＠１３周年
13/01/27 11:28:48.66 iQG8Bvz4O
東電社員大活躍
925:名無しさん＠１３周年
13/01/27 11:28:58.45 x1VQMFkl0
>>916
ヒント。幸福の科学。
将来、健康被害が発生したら、幸福の科学に対して、
社会はどうしたらいいと思う？
926:名無しさん＠１３周年
13/01/27 11:39:41.41 ZJxWyFQCO
>>921
それただの詐欺だろ
927:名無しさん＠１３周年
13/01/27 11:39:46.67 vx0XoTXi0
不幸の科学。
928:名無しさん＠１３周年
13/01/27 11:40:59.26 niXuUjwPO
五十代以上は別に気にしなくてもいいでしょ
放射能と関係なく普通に暮らしてても自然の摂理で
あちこちガタがきて悪くなってくる年齢だし
昔の寿命ってそんなもんだったけどみんな文句言わず納得してたし
これからの若者はなるべく早めに結婚して、子供が一人でも多く生き残れるよう
頑張って多めに子供を作ればいい
あれ？ 年金問題と少子化問題が一気に解決…
929:名無しさん＠１３周年
13/01/27 11:45:07.15 oOxX8EI/0
影響を認めなければ影響はないに決まってる。
930:名無しさん＠１３周年
13/01/27 11:48:06.33 ZbBSkaCiO
マスゴミはゴミだから
チョンに不利な報道はしない
931:名無しさん＠１３周年
13/01/27 11:49:17.05 Mzupz+s3I
放射脳や左巻きが訴えた衆院選訴訟で原告団が嘘ついてたのが暴露て
取り下げられたらしいなwなんでも放射脳女のウソを元に訴えたは
いいが、フタを開けたら誰でもわかるウソで原告の弁護団は大恥かいたとかwww
932:名無しさん＠１３周年
13/01/27 11:49:30.61 3OjmlbUJO
影響あるのは生まれる子供じゃね
933:名無しさん＠１３周年
13/01/27 12:07:26.46 qWykJ+3i0
プルトニウム-マフィア
934:名無しさん＠１３周年
13/01/27 12:08:08.02 niXuUjwPO
頑張って多めに子供を作ってじよじよに放射能に強い人間を作って
SF的に進化させていくしかないだろ
チフスや結核やらでよく死んでた頃の日本の出生率はそれに合わせて高かったし
結果、抵抗力の強い遺伝子が生き残っていった
なにが怖いの？ 癌？白血病？奇形？
昔に比べたら医学や緩和が進歩してずいぶんマシになってんじゃね？
935:名無しさん＠１３周年
13/01/27 12:08:45.98 z16ss1kJ0
世界の研究者が１００万人近い犠牲者といっている今でも此処はチェルノの
犠牲者は５０人て言っている団体だから、全く信用ならナイト世界から烙印
押されたWHOとIAEA。ま旧ソ連政府は当時死者は３３人て言い張った当事者も
居たけど、それに告ぐ悪徳世界の原発ムラ
936:名無しさん＠１３周年
13/01/27 12:10:52.72 NV9zPuI+0
あれだけ作業員が死んでるのに？とっくに100人超えたがｗ
937:名無しさん＠１３周年
13/01/27 12:11:08.02 pBh+czfp0
この件にかかわらずマスゴミが自らを省みて謝罪するなんてあるわけない。
938:名無しさん＠１３周年
13/01/27 12:14:56.39 i7upzxiL0
福島は大した事故ではなかったし安心したわい。
939:名無しさん＠１３周年
13/01/27 12:21:43.81 oYj5x3SL0
>>935
少しはまともな日本語で書いたら？
バカチョン工作員さんｗ
940:名無しさん＠１３周年
13/01/27 12:47:04.73 3odWnqwG0
>>934
今の日本人の遺伝子って結核に強いんだ
941:名無しさん＠１３周年
13/01/27 12:49:06.37 x1VQMFkl0
京大原子力安全グループがまとめてくれた記事
● チェルノブイリ1986年
URLﾘﾝｸ(www.rri.kyoto-u.ac.jp)
● チェルノブイリ1987年
URLﾘﾝｸ(www.rri.kyoto-u.ac.jp)
● チェルノブイリ1988年
URLﾘﾝｸ(www.rri.kyoto-u.ac.jp) ← 日本はチェルノの88年2月の段階
● チェルノブイリ1989年
URLﾘﾝｸ(www.rri.kyoto-u.ac.jp) ← 住民が騒ぎ出してデモが発生
● チェルノブイリ1990年
URLﾘﾝｸ(www.rri.kyoto-u.ac.jp)
● チェルノブイリ1991年
URLﾘﾝｸ(www.rri.kyoto-u.ac.jp)
そして1991年12月25日 ソ連崩壊
942:名無しさん＠１３周年
13/01/27 13:07:59.01 WIhmhphf0
>>941
反対のための反対しかしないグループって。。。そんな奴がいるからまともな研究者が育たないんだろ
943:名無しさん＠１３周年
13/01/27 13:32:13.66 g6BM6xii0
俺らは住む場所や情報の選択を強いられているわけではない
みんな好きな情報を選んで好きな場所にすめばいい。それだけ
ただ、安全だって言うんなら
そろそろがれきや東北産の生鮮食料品を無理矢理西日本でばら撒くのやめてくれないかな
輸送コスト考えたら非効率もはなはだしい
944:名無しさん＠１３周年
13/01/27 13:42:26.28 pooWiIjk0
>>926
書いたほうがそれを詐欺と認識していないのと、
新聞に書かれたことはまんま信じるジジババと、
政府と大企業と軍は即ち悪であると考えている運動家がいれば
それは詐欺でなくなるんだよ
945:名無しさん＠１３周年
13/01/27 13:45:51.84 28ewqv140
すぐに費用を除鮮に回せ
946:名無しさん＠１３周年
13/01/27 14:15:19.17 EGJkSmyG0
>>869
カルト宗教の機関紙の記事を信じながら、他人を「カルト思考」とか、ギャグで言ってるのか？
947:名無しさん＠１３周年
13/01/27 14:22:44.66 WIhmhphf0
>>946
その批判ははおかしい、>>1は幸福の科学の機関紙だが、一般紙も報道してる
放射線と発がん、日本が知るべき国連の結論
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
948:名無しさん＠１３周年
13/01/27 14:30:50.58 vhfmM95Z0
福島第一原発で事故処理作業を行っている作業員以外の周辺住民の
被曝量は内部被爆の生涯実効線量まで含めてもせいぜいマックスで
10数ミリシーベルト程度。殆どの住民はマイクロシーベルトレベルの被爆。
これで周辺住民に健康の影響なんて出る訳ねーわw
一昨年秋に騒ぎになった世田谷の旧家の床下にラジウム線源が置かれてた
話だって、あの家で50年くらい暮らしてた婆さんは８０歳越えて未だに存命だからねw
年間数十ミリシーベルトレベルの被曝を半世紀受けてた訳だけどねw
949:名無しさん＠１３周年
13/01/27 14:39:58.36 x1VQMFkl0
『市川定夫』URLﾘﾝｸ(onodekita.sblo.jp)
それから中に一番極端なのはたとえばアルファ線を出すプルトニウムとかポロニウムとか
そういったものでウランもそうだけど、そういうものは入ったとこのほんとに
１ミリの何分の１だけの距離に被ばくを集中させて、そこの被ばくはものすごく大きくなる。
だから、ＩＣＲＰの計算式から行けば、ネズミに例えば実験して
１００万分の１グラムくらいのプルトニウムをネズミ一匹に与えても、
ＩＣＲPの計算式だったら１％程度しかガンが出ないはずなのに、
１００万分の１グラムのプルトニウム与えたら１００％出ると。
だからそのいわゆるレムって示される内部被ばくってのは先にも言ったように、
全身だったりその臓器、ひとつの臓器で考えるとその臓器の平均値でしかないからね。
それ以上我々求めること出来ないから。
で、体内被曝についてはだからきっちり把握する今のところ方法がないわけ。
で、全身の被ばくするときなんかでこんな複雑な体した人間の体をね、
くまなく指の先からね、足の指の先まで計算することはできないから、
仕方ないから人間の平均体重を６０キロとして、６０キロの球として計算するんですから今の評価法は。
もともとだってそんなものなんだよ。
950:名無しさん＠１３周年
13/01/27 14:49:05.18 pooWiIjk0
>>934
ガミラス人（旧作設定）の先祖は日本人だったのか
951:名無しさん＠１３周年
13/01/27 14:51:22.20 WIhmhphf0
>>949
市川定夫でググると、放射脳からしか相手にされていないのがわかる
952:名無しさん＠１３周年
13/01/27 14:54:53.55 x1VQMFkl0
内部被曝に関するIAEA理論は実態に合っていないとして、
ECRRでは、IAEA理論に対し、×200～600の係数をかけることが適切と主張している。
×200の方を採用するとして、子供の場合はさらに×3。
小1から小6までとして、×6。
内部被曝が年間0.1mSvとして、
0.1×200×3×6＝360mSv
100mSvで致死ガンになる確率が0.5%だから、0.5×3.6＝1.8%。
小1から小6までの間に、クラスで1人くらいが、ガンで早死にする計算になる。
その他の健康状態の低下は、その数倍になるだろう。
ECRR理論で考えれば、子供に対しては、年間0.1mSvの内部被曝も許容できない。
953:名無しさん＠１３周年
13/01/27 15:29:08.46 3odWnqwG0
>>952
はいはいECRR、ECRR
954:名無しさん＠１３周年
13/01/27 15:56:55.81 0Ejl7+AK0
>>952
じゃあ自然の放射能で子供がガンになりまくるわけやね
955:名無しさん＠１３周年
13/01/27 17:27:01.60 6syFMW4B0
>>952
K40の内部被曝は年間0.2mSv
つまり小1から小6までの間に、クラスで2人くらいが、ガンで早死にする計算になる。
その他の健康状態の低下は、その数倍になるだろう。
その割りに自分のクラスは健康優良児揃いだった
956:名無しさん＠１３周年
13/01/27 17:30:52.86 x1VQMFkl0
>>955
またカリウム40詐欺か。何回論破されても飽きないね原発真理教カルトは。
********************************************************************
カリウム40は、自然のカリウムにもともと含まれているもの。
カリウム1グラム当り30.4ベクレル。
炭素や水と同じく、何億年も前から生物の体の構成要素。
入ってきた分だけ排出され、体内の量は一定。 生物はとっくに順応している。
バナナをいくら食っても（肥満になる以外は）危険はない。
他方、セシウム137は、1グラムあたり3.2テラベクレル＝3.2兆ベクレル。
（カリウム40の1000億倍以上の放射能）
排出量より摂取量が増えると、際限なく体内の濃度が高まり、内部被ばくが増える。
また、カリウム40は全身にまんべんなく分布するが、
（風呂のお湯で温まるようなもの）
セシウム137はカリウム40と比べて超超超超超微量で強い放射線を出すため、
体内分布が偏ると、その分特定の部位が集中して被ばくを受けて、
遺伝子の修復が追いつかなくなる。
（体の一部にタバコの火が押し付けられるようなもの）
参考：コメの場合URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
さらに、心筋や心筋のパルスに悪影響を及ぼすとの意見もある。
このように、カリウム40とセシウム137とでは、危険性がまるで違うんだよ。
********************************************************************
957:名無しさん＠１３周年
13/01/27 17:38:59.92 WIhmhphf0
>>952
欧州放射線リスク委員会(European Committee on Radiation Risk, ECRR )は、
ベルギーに本部を置く市民団体である。欧州評議会及び欧州議会、国際連合、
各国の政府等とは関係を持たない【 私的団体 】である
英国健康保護局による批判
公的機関と関わりのない独自(self-styled)の組織」とした上で、「恣意的であり、
十分な科学的根拠を持たず、ICRPについては多くの曲解が見られる
今中哲二（反原発、京都大学）による批判
仮説としては面白い、しかしながら、仮説を実証するデータはほとんど示されていないし、
リスク評価手法全体に一貫性が認められない
ECRRのリスク評価は「ミソもクソも一緒」になっていて付き合いきれない
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
958:名無しさん＠１３周年
13/01/27 17:41:39.29 ndEhV2G60
悪い奴ほど目がいい
959:名無しさん＠１３周年
13/01/27 17:45:03.37 vPsI/lJuO
安全だと言う人に限って
危険な場所から離れた場所に住んでいるんだよね
子供を連れて福島原発近くに住んでから言え
960:名無しさん＠１３周年
13/01/27 17:48:09.64 x1VQMFkl0
>>957
私的団体だろうが関係ない。
人間を60kgの球体と考えて、内部から均一に被曝するというIAEA理論は、
集中を考慮しておらず、最初からモデル化の仕方が完全に間違っている。
マウスでさえ合わない訳だ。（>>949）
話にならないお粗末な理論。
961:名無しさん＠１３周年
13/01/27 17:49:17.95 6syFMW4B0
>>956
セシウムの内部被曝0.1mSｖですら子供が一人死ぬんなら、0.2mSｖ浴びれば（全ての人間が浴びてるが）二人死ぬってことだよ
生物が吸収するエネルギーの総量なんだから、KもCsも区別はない
毎日セシウム取り込めば体内の濃度が増えるのは当たり前だが、あくまで 『セシウムの内部被曝0.1mSｖですら』 って
前提との比較だから勘違いしないように
阿武隈山地で自給自足でもしない限りセシウムを毎日多量に取り込む人は少ないが、K40は毎日不可避的に取り込むことも忘れずに
セシウムが筋肉や心臓に多いって話はあるけど、それはむしろ安心できる情報
なぜならどちらも最もガン化しにくい組織だから 消化管の内皮細胞に集積なんてことがあると一大事だったが
心筋や心筋のパルスに悪影響を及ぼすとの意見も”ある” ってのは ”と言ってる人もいる”ってことだからなあ
ちょうど今別スレでなってるから君も参戦するんだ
962:名無しさん＠１３周年
13/01/27 17:52:59.28 WIhmhphf0
>>960
馬鹿？
反原発の今中にさえ否定される科学的根拠の無い妄言じゃん
963:名無しさん＠１３周年
13/01/27 17:55:05.78 AYK7Q6VE0
一人の死者も出ていない放射能に金かけるより
交通事故対策に金かけたほうが、命を救える
964:名無しさん＠１３周年
13/01/27 17:57:20.75 MK7FhQQP0
>>959
問題はそこだよな
965:名無しさん＠１３周年
13/01/27 18:02:46.24 +hZeIiLn0
これって、除染しなくても避難先から自宅に戻れるってことだろ。
どのくらいの範囲までが100ミリシーベルトか知らないが、
相当数の人たちが今すぐ自宅に戻っても問題ないってことなんじゃないか？
966:名無しさん＠１３周年
13/01/27 18:04:14.69 x1VQMFkl0
>>962
馬鹿と言おうが何と言おうが、
①60kgの球体モデルは、モデル化が間違っている。
②マウスでも合わない。
③チェルノブイリ周辺住民でも合わない。
事実は事実。
967:名無しさん＠１３周年
13/01/27 18:06:01.84 3edyv/OV0
>セシウム137は、1グラムあたり3.2テラベクレル＝3.2兆ベクレル。
1kgあたり1000Bqのセシウムが含まれる食品があるとしよう。
では、この食品をどれだけの量食べれば
3.2兆ベクレルに相当する1gのセシウムを摂取できるのか？
3.2兆÷1000＝3200000000kg
まあ大変！こんなに食べたら腹が破裂してしまうｗ
968:名無しさん＠１３周年
13/01/27 18:07:36.66 OJC7hGoa0
ソースはこーふくのかがくかよｗｗｗ
969:名無しさん＠１３周年
13/01/27 18:10:23.66 WIhmhphf0
>>965
>>947の記事参照
不思議なことに、Fobesの記事を日経が翻訳してる以外に
>>1以外の記事がググッても見当たらないんだよね
970:名無しさん＠１３周年
13/01/27 18:10:39.97 x1VQMFkl0
>>967
1gのセシウム137があったら、
食べる前に、近づいただけで即死するから。
原発真理教は、馬鹿ばっか。
971:名無しさん＠１３周年
13/01/27 18:13:09.90 P9B+qihs0
>>970
それはない。
ゴイアニアのセシウム被曝事件で明確に否定されている。
972:名無しさん＠１３周年
13/01/27 18:16:49.33 ozmxV5CAO
ん？防護服なしで原発作業オーケーなの？手抜き除染も関係ないのね
973:名無しさん＠１３周年
13/01/27 18:23:39.27 sjHX952M0
>>959
都内まで1時間以内に行けて駅近徒歩15分くらいで家賃都内の半分くらいだったら
喜んで済むんだけど、あとすぐ近くに大型スーパーや遊ぶとこ学校も必須ね。
974:名無しさん＠１３周年
13/01/27 18:23:46.32 vx0XoTXi0
著者は原子力産業の中の人で利害関係者である。James Conca博士（地球化学・
カルフォルニア工科大学）米国エネルギー省核廃棄物隔離試験施設（WIPP）、
元ロスアラモス研究所（放射性同位体地球化学プロジェクトリーダー）
Forbes記事の著者ジム・コンカのプロフィール
www.twitlonger.com/show/ko57mu
975:名無しさん＠１３周年
13/01/27 18:25:39.45 3edyv/OV0
>>970
拡散したセシウムの話に1gの塊なんて関係ないんだけど？
1gの塊なんて話題にしてないよ？
拡散したセシウムをどうすれば食品で1g分摂取できるか？って話なんだけど？
頭大丈夫？
976:名無しさん＠１３周年
13/01/27 18:27:27.49 W740D/LH0
>>679
さすがに見苦しい。
977:名無しさん＠１３周年
13/01/27 18:31:05.43 vx0XoTXi0
安全という奴が、放射脳だろ
放射脳は食べて応援ｗｗｗ
978:名無しさん＠１３周年
13/01/27 18:40:55.58 3edyv/OV0
>>セシウム137は、1グラムあたり3.2テラベクレル＝3.2兆ベクレル。
>1kgあたり1000Bqのセシウムが含まれる食品があるとしよう。
>では、この食品をどれだけの量食べれば
>3.2兆ベクレルに相当する1gのセシウムを摂取できるのか？
>3.2兆÷1000＝3200000000kg
この程度の計算もせずに、どこぞで拾った数字だけ出して
「3.2兆ベクレル！どうだ、まいったか！」
なんて事をドヤ顔して言えるのは大したもんだよｗ
放射脳って恥ずかしい。
979:名無しさん＠１３周年
13/01/27 18:50:09.59 x1VQMFkl0
>>970は訂正。>>971の言うとおり。ゴイアニア被曝事故では確かに即死はしていない。
即死というのは言い過ぎた。
>>978
いやだから、なぜ1g摂取しなきゃならんのだ？
本物のバカかお前は？池沼か？ID:3edyv/OV0。
980:名無しさん＠１３周年
13/01/27 18:52:55.64 3ZiU81mT0
現在、朝鮮で低線量長期被曝の動物実験やっているよ
URLﾘﾝｸ(www.chosunonline.com)
いろいろデータが得られるんじゃないの？
981:名無しさん＠１３周年
13/01/27 18:55:13.84 vx0XoTXi0
>>978
お前、恥ずかしい。
982:名無しさん＠１３周年
13/01/27 18:56:41.88 3edyv/OV0
>>979
>>956がカリウム40とセシウム137を同じ1gで比較してるの読まなかったのか？
それに対して、セシウム1gを摂る事がどんなに大変か教えてやった。
何がおかしい？
頭大丈夫？ｗ
983:名無しさん＠１３周年
13/01/27 18:58:06.61 rYkGky+z0
国連（笑）
984:名無しさん＠１３周年
13/01/27 18:59:32.00 3edyv/OV0
>>981
数字の意味も考えずに数字を出す奴が恥ずかしいんだよ。
こんな事も分からんようなら、お前も恥ずかしい放射脳だ。
985:名無しさん＠１３周年
13/01/27 19:01:59.81 vx0XoTXi0
カリウム40の半減期 12.8億年
セシウム137の半減期 30.1年
986:名無しさん＠１３周年
13/01/27 19:03:05.94 5a4uuHvc0
カリウムとセシウムを区別して放射線を語るなら
もうベクレルとかシーベルトの単位を使わないように
987:名無しさん＠１３周年
13/01/27 19:04:47.12 huQICP4KO
>>1
あんたもマスコミの一部じゃないか
早く謝罪と賠償を
988:名無しさん＠１３周年
13/01/27 19:05:34.87 vx0XoTXi0
>>984
放射脳は、恥ずかしい。
989:名無しさん＠１３周年
13/01/27 19:05:57.70 6syFMW4B0
>>982
まあ阿武隈山中でイノシシみたいな暮らししない限りは（山菜やキノコ、虫や草の根を食って暮らさない限りは）
数万Ｂｑなんて蓄積しないということでいいじゃまいか
実際問題、阿武隈でそんな暮らしをしてた人は数万Bq叩き出したが （車で轢いたイノシシを美味しく頂くとかしてたそうだが）
その他一万人近い南相馬市民では半年ちょっとでセシウムが消えてしまった
990:名無しさん＠１３周年
13/01/27 19:07:01.68 x1VQMFkl0
>>982>>984
体内のカリウム量は一定。なので体内のカリウム40の量も一定。
生物はそれに適応済み。
だが、セシウム137は、カリウムの3000億倍の放射能があるので、
カリウムと間違えて生物がセシウム137を取り込むと、
体内からの被曝量が増える。
また、あまりにも微量にも関わらず莫大な放射能があるので、
体の中で偏ると、その分集中して被曝する。
これでも分らなかったら、本物の池沼だぞ。ID:3edyv/OV0。
991:名無しさん＠１３周年
13/01/27 19:07:52.58 3edyv/OV0
>>988
そう、きみ恥ずかしいよ。
992:名無しさん＠１３周年
13/01/27 19:08:40.63 5a4uuHvc0
セシウム１０００ベクレルは ０．０００００００００３ｇ
993:名無しさん＠１３周年
13/01/27 19:09:18.02 vx0XoTXi0
>>991
惨めだな、泣くなよ
994:名無しさん＠１３周年
13/01/27 19:12:30.85 RdfzXIfk0
>>国連科学委員会
おまえらが住めや
995:名無しさん＠１３周年
13/01/27 19:13:10.79 5a4uuHvc0
セシウムは危険！カリウムは安全！と言ってことさらに強調すると
「ああ、うん、そうね…（苦笑）」ってされます
気をつけましょう
996:名無しさん＠１３周年
13/01/27 19:14:10.94 PSKNtUn40
さあ埋めるか？
997:名無しさん＠１３周年
13/01/27 19:15:25.23 hnlgq6J70
>>990
生物がカリウムの放射線に適応してるなら
セシウムの放射線にも適応してることになりますな
放射線はどれから出ようが同じですから
998:名無しさん＠１３周年
13/01/27 19:17:34.42 hnlgq6J70
放射線に適応したタンパク質ってのを見たいもんだ
どのように放射線に対応するのやら
999:名無しさん＠１３周年
13/01/27 19:17:39.17 vx0XoTXi0
放射脳は食べて応援！
1000:名無しさん＠１３周年
13/01/27 19:18:09.56 x1VQMFkl0
生物は余剰の能力は持っていない。
DNAを修復するにしても、外部からの自然放射能と、
内部からのカリウム40の修復能力しかないのでは？
塩だって、通常の人間の3倍採ったら、体がおかしくなる。
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。