13/01/18 12:49:49.94 t6WD8oeoP
☆
>南京大虐殺があったか無かったかって話じゃない。
>そこにハマると相手の罠にかかる。
>あったと言うなら立証する義務がある。
>３０万人が死んだのに（相当数の遺体や遺骨が)
>証拠もなく消え失せるなんてことはありえない。
>立証義務がはたされていない以上
>虐殺は無かったと主張するのが正しい。
>そもそも、日本側の調査の申し入れも断り
>彼ら自身も調査を放棄しているのに
>バカバカしくて話にもならない。
☆
>会社で３万の金がなくなったとしましょうよ
>それを３０万だの３００万だの紛失しましたって届け出て
>差額がわかったら
>「本当になくなったんですか」と言う所から疑われる
>「その差額は何ですか」と言うのもそら追求されるだろ
☆
>事実であるわけがない、そんなこと中国人知識層もわかってる
>実際に中国が作った記念館の展示品のほとんど全てが
>捏造とバレて一旦閉館したほどだ
☆
>戦時中だから殺傷行為がまったくなかったとは考えにくいにしても
>中国側が提示してきた被害者の数が尋常でなく遺骨がどこにあるのかもわからない
>当時の現地の状況から考えても合わない
>死傷者数も被害者の名前も不明状態で謝罪を求められる
>日本側から調査を申し出れば拒否、自分たちで確認して提示する気配もない
>日本に「南京での事件」の真偽も肯定も否定もできない状態にしてるのは中国側